Joonas Lyytinen Stadissa

[BOL]

Ehdotan kompromissia: Kousa ja Lyytinen molemmat pois yv:stä, kun M. Keränen palaa kokoonpanoon ja Dehner pääsee kentälle.

Lyytisen pitäisi opetella ajoituksia, jotta vedot ohittaisi sen ekan äijän. Muutenhan hänellä on ihan hyviä ideoita. Ei sen viivavedon tarvitse mikään pommi olla, riittää että menee maalille asti ja joku lappaa siitä sisään. Lisätietoja vaikka Vitolta, kun taitaa olla tämän jengin paras vetämään huonostakin asennosta kohti maalia maskin takaa.

 

[Lemieaux]

Ja kyllä Kekekin on niitä paskoja ekaan jätkään vetoja tehnyt.

Lyytisen pitäisi opetella ajoituksia, jotta vedot ohittaisi sen ekan äijän. Muutenhan hänellä on ihan hyviä ideoita. Ei sen viivavedon tarvitse mikään pommi olla, riittää että menee maalille asti ja joku lappaa siitä sisään. Lisätietoja vaikka Vitolta, kun taitaa olla tämän jengin paras vetämään huonostakin asennosta kohti maalia maskin takaa.

Ette tainneet lukea viestiäni ketjuun Pakisto - kevään 2020 Akilleen kantapää, josta ilmenee että Lyytinen (huom. liigan statistiikan mukaan) nimenomaan ei osu niihin blokkaaviin pelaajiin vaan enemmänkin ampuu ohi kokonaan. Vito taas on yksi huonoimpia saamaan vedon maalille asti.

Lyytisen vedoista vain 5 eli 4% on osunut blokkaaviin pelaajiin. Tätä voi verrata esim. Kousan 6 vetoon ja 3,8%:iin, Laakson 16 vetoon ja 15,4%:iin tai Viton 18 vetoon ja 18,75%:iin. Ahosen laukauksista blokattuja on peräti 23 eli 29,9%. Kun lasketaan blokatut ja ohimenneet vedot yhteen, voi todeta Varakkaasta myös, että hän on pakeista Ahosen jälkeen toiseksi huonoin toimittamaan kiekon maalia kohti, sillä vain 46,9% on päätynyt torjunnaksi tai maaliin (Ahosella 40,3%, Lyytisellä 50,4%, Kousalla 57,1%). Maskin takaa tulleista vedoista ei toki ole erikseen statistiikkaa.

 

[Lemieaux]

Aika harvassa oli soraäänet silloin, kun Lyytistä alettiin tänne huhuilla. Missä sinä olit silloin?

Niin, harva häntä dissasi siinä roolissa mihin hänet hankittiin loppukaudeksi, eli neljänneksi kiekolliseksi Erosen, O'Connorin ja Laakson lisäksi. Erittäin moni dissasi kuitenkin sitä, miksi tuossa hankinnassa kesti niin jumalattoman kauan. Ja vähemmistössä en myöskään ollut todetessani, että jos Lyytisen on tarkoitus korvata Eronen kaudeksi 19-20, on hän aivan surkea paikko. Edelleen koen, että Lyytinen on tyyliltään enemmän kuin Eronen (joskin rutiköyhän miehen sellainen), ja Kousan oli tarkoitus olla rikkaan miehen O'Connor (osoittautui olevan melkoisen inflaation kokeneen entisen rikkaan miehen O'Connor, joka on unohtanut kokonaan miten puolustetaan). Sanoin jo kun Lyytinen hankittiin, ettei riitä jos pakistossa on Lyytisen lisäksi vain yksi kiekollinen (ykkös)pakki, vaan että tarvitaan toinen 2-3. parin kiekollinen. Jotkuthan täällä haikailivat jopa Rantakarin perään jo melko aikaisessa vaiheessa (ihan niin kovaa hankintaa en itse uskaltanut edes toivoa), joten kyllähän täällä runsaasti jengiä tunnisti tuonkin epäkohdan jo hyvissä ajoin ennen viime vuoden kevättä. Tätä kiekollisuutta olisi myös saanut Melartin, Lintuniemen tai Jokipakan muodossa, jotka kaikki ovat runsaasti esim. Järvistä kiekollisempia.

Loppukauden Lyytinen veti kuitenkin sen verran hyvin, että ajattelin Kousa-Lyytinen-Teräväinen-Laakson ehkä sittenkin riittävän. Pidin kuitenkin sekä Laaksoa että etenkin Lyytistä erittäin suurena riskinä (floppiriski suuri, riski ettei potentiaali realisoidu lainkaan) ja tuota kiekollisen pakin hankintaa (tai ainakin, että täytyy todella tarkasti seurata tilannetta ja olla valmiina tekemään hankintoja) tärkeysjärjestyksessä noin sijalla 3-4. (tärkeimmät olivat toki "Järvinen" joka realisoitui yllättävän mollivoittoisena järvisenä pienellä j:llä sekä "hyvin aloittava peliä tekevä sentteri" joka realisoitui yllättävän duurivoittoisesti M.Keräsenä, sitten sijoilla 3-4. tärkeysjärjestyksessä hyvin aloittava ja puolustava nelossentteri sekä kiekollinen pakki). Koska Jääskä yllätti olemalla todella solidi aloitusympyrässä ja alkoi näyttämään hemmetin hyvältä valinnalta nelossentteriksi, nousi tuo kiekollisen pakin tarve heti alkukaudesta tärkeysjärjestyksessä sijalle 3, mutta oli se jo viime keväänä joko sijalla 3 tai 4. Siksi myös peräänkuulutin Teräväisen sisäänajamista jo viime kaudella, jotta hän kenties voisi olla jo täksi kevääksi se korvaava kiekollinen pakki jos Laaksolla ja/tai Lyytisellä ei taso riitä, mutta tämä sisäänajo on vain pitkittynyt ja pitkittynyt.

 

[Lemieaux]

Noita Lyytisen kahta syöttöä (toinen huikea, toinen johti takaiskuun) on nyt jauhettu ad nauseam. Vaihtelun vuoksi voisi sitten nostaa tikunnokkaan muitakin avaussyöttöjä, kuten Tallbergin aivopieru TPS:ää vastaan: viesti Tallbergin ketjussa.

 

[Lätty-ylämummo]

Niin, harva häntä dissasi siinä roolissa mihin hänet hankittiin loppukaudeksi, eli neljänneksi kiekolliseksi Erosen, O'Connorin ja Laakson lisäksi. Erittäin moni dissasi kuitenkin sitä, miksi tuossa hankinnassa kesti niin jumalattoman kauan. Ja vähemmistössä en myöskään ollut todetessani, että jos Lyytisen on tarkoitus korvata Eronen kaudeksi 19-20, on hän aivan surkea paikko. Edelleen koen, että Lyytinen on tyyliltään enemmän kuin Eronen (joskin rutiköyhän miehen sellainen), ja Kousan oli tarkoitus olla rikkaan miehen O'Connor (osoittautui olevan melkoisen inflaation kokeneen entisen rikkaan miehen O'Connor, joka on unohtanut kokonaan miten puolustetaan). Sanoin jo kun Lyytinen hankittiin, ettei riitä jos pakistossa on Lyytisen lisäksi vain yksi kiekollinen (ykkös)pakki, vaan että tarvitaan toinen 2-3. parin kiekollinen. Jotkuthan täällä haikailivat jopa Rantakarin perään jo melko aikaisessa vaiheessa (ihan niin kovaa hankintaa en itse uskaltanut edes toivoa), joten kyllähän täällä runsaasti jengiä tunnisti tuonkin epäkohdan jo hyvissä ajoin ennen viime vuoden kevättä. Tätä kiekollisuutta olisi myös saanut Melartin, Lintuniemen tai Jokipakan muodossa, jotka kaikki ovat runsaasti esim. Järvistä kiekollisempia.

Loppukauden Lyytinen veti kuitenkin sen verran hyvin, että ajattelin Kousa-Lyytinen-Teräväinen-Laakson ehkä sittenkin riittävän. Pidin kuitenkin sekä Laaksoa että etenkin Lyytistä erittäin suurena riskinä (floppiriski suuri, riski ettei potentiaali realisoidu lainkaan) ja tuota kiekollisen pakin hankintaa (tai ainakin, että täytyy todella tarkasti seurata tilannetta ja olla valmiina tekemään hankintoja) tärkeysjärjestyksessä noin sijalla 3-4. (tärkeimmät olivat toki "Järvinen" joka realisoitui yllättävän mollivoittoisena järvisenä pienellä j:llä sekä "hyvin aloittava peliä tekevä sentteri" joka realisoitui yllättävän duurivoittoisesti M.Keräsenä, sitten sijoilla 3-4. tärkeysjärjestyksessä hyvin aloittava ja puolustava nelossentteri sekä kiekollinen pakki). Koska Jääskä yllätti olemalla todella solidi aloitusympyrässä ja alkoi näyttämään hemmetin hyvältä valinnalta nelossentteriksi, nousi tuo kiekollisen pakin tarve heti alkukaudesta tärkeysjärjestyksessä sijalle 3, mutta oli se jo viime keväänä joko sijalla 3 tai 4. Siksi myös peräänkuulutin Teräväisen sisäänajamista jo viime kaudella, jotta hän kenties voisi olla jo täksi kevääksi se korvaava kiekollinen pakki jos Laaksolla ja/tai Lyytisellä ei taso riitä, mutta tämä sisäänajo on vain pitkittynyt ja pitkittynyt.

Maailmasta löytyy taatusti montakin parempaa puolustajaa, kuin Lyytinen. En sitä kiistä. Mutta mitä sillä on väliä? IFK joutuu pelaamaan niillä ukoilla, joilla on seuraan sopimus, ja jotka ovat työkunnossa. Jos joku pelaaja on ilman sopimusta, niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi IFK:hon saatavissa. Pelaajilla on tänä päivänä aika kirkas oma plani, jota hän ja agentti toteuttaa parhaansa mukaan. IFK:n pelaajapudjetti on hyvää kansallista tasoa, mutta jo Ruotsissa alimittainen. Noita fantasianimiä täällä heitellään kuin frisbeetä hämpylässä, ja osumatarkkuus keskiympyrään on vielä huonompi.

Pelaajalla on oma näkemyksensä, ja seuroilla linjauksensa. Kärpille kelpasi Aaltonen, mutta Leskinen ei. Tai no, hyvin harva tietää noidenkaan kuvioiden taustoja, kuka halusi mitäkin. Itse luotan Salmelaisen tietävän, että mitä tänne halutaan. Löytyykö sopivaa pelaajaa tarpeeseen, ja olisiko prospekti oikeasti halukas tänne tulemaan, ei ole aivan yksiselitteinen asetelma. Läheskään kaikki pelaajat eivät tänne halua tulla, vaan menevät sinne, minne haluavat. Minkäs teet.

Lyytisellä on parannettavaa. Mutta niin kauan, kuin pelejä on, niin on myös mahdollisuuksia. En usko Lyytisen itsekään olevan 100% tyytyväinen tekemisiinsä, ja se riittää minulle. Silloin on kaikki mahdolliset lähtökohdat kasassa parempaan pelaamiseen, sillä duden perustaidot ovat kiitettävät, hokkisenseä riittävästi, rohkeutta pelata oivallisesti. Hänellä ei niin kamalan pitkä matka ole erinomaiseksi Liiga-pakiksi, ja se riittää aika moneen rahakkaampaankin paikkaan. Otetaan nyt vaan ilo irti kaverin pelaamisesta. Kyllä hänen pelaamisessaan on ollut silmäkarkkia melkein joka pelissä, jollei tarkoitushakuisesti halua tuijottaa pelkkiä epäonnistumisia. Ihan putkeen ei mene nimittäin aina nimekkäämmilläkään kavereilla:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=0erEevAS4RE

 

[Lemieaux]

Lydenius* saa ainakin minulta tänään tällaisen: +

edit: *ihan sama, olkoot vaikka Lyytikäinen tai Lyyti

 

[Germanicus]

Vittu toi mikään Lyde ole. Lyde on Lydman, tuo on joku kuopiolainen kummajainen. Pahasti sanoin, mutta ei sitä yhdellä maalilla kaikkia hasardeja poisteta, vaikka kovasti plussalla onkin.

 

[Postinjakaja]

Vittu toi mikään Lyde ole. Lyde on Lydman, tuo on joku kuopiolainen kummajainen. Pahasti sanoin, mutta ei sitä yhdellä maalilla kaikkia hasardeja poisteta, vaikka kovasti plussalla onkin.

On ollut viimeiset ainakin 10 peliä ihan eri mies kuin syksyllä. Itsekin puhui jossain haastiksessa, että oli itseluottamus syksyllä kateissa.

Parantaa parantaa, mutta samaa mieltä, että Tonia kunnioittaen olis nasta löytää uusi lempinimi.

 

[Frankie]

Luotihan se on! Tänään saatiin niitä peräänkuuluttamiani kiekollisia viimeisiä ratkaisuita tärkeän rankkarimaalin muodossa. Tehoja vielä tarvitaan normaalille peliajalle niin hyvä tästä tulee.

 

[Morten Halsted]

Tonia kunnioittaen olis nasta löytää uusi lempinimi.

No onhan tuolla ison veden takana JLo [dzeilou] niin miksei täällä voisi olla JLy [dzeilai]?

 

[PuttinOnTheFoil]

On parantanut kyllä viime kierrosten aikana peliään. Toivotaan että vertyy vielä kevättä kohti ja rupeaa lunastamaan häneen kohdistettuja (epärealistisia?) odotuksia.

 

[Frankie]

Vaikka puhutaan vain harjoitusturnauksista niin ei tarvitse kauan ihmetellä Lyytisen ala-arvoista maalisaldoa. JAn kirjoittajat saavat todennäköisesti varmemmin kiekon maalille tai maalia kohti kuin Lyytinen. En epäile, etteikö Lyytisellä riittäisi pelaavaan kokoonpanoon, mutta toiselle ylivoimalle hän on kyllä todella heikko valinta. Eronen/Lepistö helpottaisi kovasti Kousan taakkaa.

 

[RedDawn]

Vaikka puhutaan vain harjoitusturnauksista niin ei tarvitse kauan ihmetellä Lyytisen ala-arvoista maalisaldoa. JAn kirjoittajat saavat todennäköisesti varmemmin kiekon maalille tai maalia kohti kuin Lyytinen. En epäile, etteikö Lyytisellä riittäisi pelaavaan kokoonpanoon, mutta toiselle ylivoimalle hän on kyllä todella heikko valinta. Eronen/Lepistö helpottaisi kovasti Kousan taakkaa.

Pisteitä tekee, mutta on kyllä surkeimpia vetoja about koskaan.

 

[PuukäsiPakki]

Vaikka puhutaan vain harjoitusturnauksista niin ei tarvitse kauan ihmetellä Lyytisen ala-arvoista maalisaldoa. JAn kirjoittajat saavat todennäköisesti varmemmin kiekon maalille tai maalia kohti kuin Lyytinen. En epäile, etteikö Lyytisellä riittäisi pelaavaan kokoonpanoon, mutta toiselle ylivoimalle hän on kyllä todella heikko valinta. Eronen/Lepistö helpottaisi kovasti Kousan taakkaa.

Siellä on myös Teräväinen kyttäämässä paikkaa yv:ltä.

 

[Apassi]

Kyllä kun tuon Lyytisen pelaamista katsoo, niin kiekollisesta kärkipakista Liigaan on kyllä aivan turha haaveilla. Hyvä liigapakki hän on jo nyt, mutta mietin tuon 3v3 pelin aikana, että jos Lyytinen olisi maalivahtien kanssa yksin kentällä, niin todennäköisin lopputulos olisi 0-0. 0-1 tappion kerroin olisi vain aavistuksen pienempi, kuin 1-0 voiton.

 

[SteveBoy]

Itse pidän kanssa Lyytistä yliarvostettuna. Omasta mielestä virhe altis puolustaja, jolla on aika heikot avaukset, syötöt ja laukaus yms. vaikka pidetään hyökkäävänä puolustajana. Peruspakki liigaan.

 

[Schwein]

Mut hei, en unohda ikinä tasoitusta rankkareilla helmikuussa Tapparaa vastaan. Sitten vielä Paajanen sinetöi voiton. Se oli viime kauden mestaruus mulle. Niin, ja oli kyllä upea myös se Sallisen tasoitus 2 sekuntia ennen loppua.

Mut noin muuten, kyllähän sitä parempaa toivoisi, näin kauniisti sanottuna.

 

[Hokipedia]

Siellä on myös Teräväinen kyttäämässä paikkaa yv:ltä.

Aika ohuella ollaan, jos ylivoimavaihtoehdot ovat Kousa, kahdeksan liigapelin Teräväinen, läpimurtoaan hakeva allrounder Winberg sekä tähän rooliin täysin sopimaton Lyytinen. Näkeehän sen sokeakin, että juuri Lepistön, Erosen tai Auvitun tyyppistä pakkia tuo rosteri huutaa.

 

[douppi]

Itse pidän kanssa Lyytistä yliarvostettuna. Omasta mielestä virhe altis puolustaja, jolla on aika heikot avaukset, syötöt ja laukaus yms. vaikka pidetään hyökkäävänä puolustajana. Peruspakki liigaan.

Mun mielestä Lyytinen aloitti ihan hyvin, mutta sitten kun sitä isoa vastuuta olisi pitänyt ottaa, niin ei ehkä taso/varmuus riitä.

 

[Punainen Vaara]

Vaikka puhutaan vain harjoitusturnauksista niin ei tarvitse kauan ihmetellä Lyytisen ala-arvoista maalisaldoa. JAn kirjoittajat saavat todennäköisesti varmemmin kiekon maalille tai maalia kohti kuin Lyytinen. En epäile, etteikö Lyytisellä riittäisi pelaavaan kokoonpanoon, mutta toiselle ylivoimalle hän on kyllä todella heikko valinta. Eronen/Lepistö helpottaisi kovasti Kousan taakkaa.

Otan sata sadasta mielummin Lyytisen luudaamaan kuin Kousan. Siinä vasta vätys.

 

[Frankie]

Otan sata sadasta mielummin Lyytisen luudaamaan kuin Kousan. Siinä vasta vätys.

Jep, eihän Kousa luudannut kuin puolustajien maalipörssin voiton Liigassa ja tuplasti enemmän pisteitä kuin kiekollinen puolustaja Lyytinen.

 

[Postinjakaja]

Täällä joku kirjoitti hyvin, että Lyytinen on nimenomaan hyvä ”yleispuolustaja” liigassa.

Luodin tilastotkin puhuu tuon yleispuolustajan roolin puolesta. Hyvä ensimmäinen syöttö ja tehotilasto. Oli muuten viime kaudella paljon pelaavista pakeista vähiten 5-5 pelissä kentällä vastustajan tehdessä maalin...

Eli hänen pitäisi keskittyä olemaan vaikka Kousan pakkiparina kuittaamassa noita Kousan mokia ja HIFKn pitäisi panostaa Teräväisen kasvattamiseen Luodin rooliin 2 . parin kiekollisena pakkina.

 

[Frankie]

Eli hänen pitäisi keskittyä olemaan vaikka Kousan pakkiparina kuittaamassa noita Kousan mokia ja HIFKn pitäisi panostaa Teräväisen kasvattamiseen Luodin rooliin 2 . parin kiekollisena pakkina.

Lyytisellä kyllä pelistä toiseen tulee myös aivan käsittämättömiä hasardeja. Tänään taas bravuuri alimpana miehenä helvetin hidas kärkimiinan yritys, josta vastustaja pääsi läpi. Itse en kyllä näe Lyytistä optimaalisena parina Kousalle, sillä molemmille sattuu isoja virheitä. Lisäksi molemmat kohtuullisen ”heiveröisiä” niin maalinedustan putsaus voi olla ongelma. Mitä tulee Kousan viime kauden miinuksiin niin kyllä niistä osan piikkiinsä voi ottaa itseään pitkään hakenut ja kuntouttanut Joonas Järvinen, jota Pikkarainen väkisin tunki Kousan pariksi. Lyytinen taasen muistaakseni pääsi pelaamaan Varakkaan ja Motinin kanssa.

 

[Punainen Vaara]

Jep, eihän Kousa luudannut kuin puolustajien maalipörssin voiton Liigassa ja tuplasti enemmän pisteitä kuin kiekollinen puolustaja Lyytinen.

Kyllä Kousa on ihan hyvin pärjännyt, mutta olen sitä mieltä, että samoilla yv-ajoilla sekä muulla peluutuksella tilastot voisivat olla jopa toisin. Minun vaatimaton mielipiteeni vain.

 

[Frankie]

Kyllä Kousa on ihan hyvin pärjännyt, mutta olen sitä mieltä, että samoilla yv-ajoilla sekä muulla peluutuksella tilastot voisivat olla jopa toisin. Minun vaatimaton mielipiteeni vain.

Kunnioitettava mielipide, mutta vaikea uskoa, kun Lyytinen ei saa kiekkoa 95% tilanteistaan maalia kohti niin mistä ne maalit tulisivat? Kousa taas on erinomainen ampumaan blokin läpi ja osoitti viime kaudella, ettei laukauksen tarvitse olla kova, kun se tulee sopivan maskin takaa. Muistelen, että aikoinaan Martti Järventie opetti Melartille terän käyttöä treeneissä niin Kousa voisi opettaa Lyytiselle, miten ampua maalia kohti/blokin läpi.