Joko Suomen (teoreettisille) EM-haaveille voidaan heittää hyvästit?

[Nikke]

Ghostin kanssa samoilla linjoilla. Pientä analyysia:

Mv-tilannehan Suomella on mielestäni hyvä. Niemellä on kuitenkin monta vuotta jäljellä, takaa tulevat nuoremmat Enckelmanista Fredrikssoniin ja Masaliniin. Keskuspuolustus on myös ihan ok, 2 paikkaa johon Hyypiän ja Tihisen tilalle Peetun, varauksin jopa Kuivaston voisi laittaa. Laitapakit ovatkin sitten toinen juttu. Oikealle ei ole oikein ketään ja vasemmalla Saarinen ei jostain syystä minua vakuuta. Reininkin uraa nuo loukkaantumiset sotkevat.

Keskikenttä on hyvissä kantimissa, uskon että Väykästä Suomi saa hyvän korvaajan Litille. Laidoille riittää haastajia Kopteffista Eremenko jr:iin ja Haaralaan. Nurmelan voisi mielestäni nyt tulevista maaotteluista tiputtaa pois ja ajaa sisään Kopteffia/Eremenko jr:ia. Kärkeen pitäisi myös saada Miklulle vaihtoehto, pelivuosiahan Miklulla on reilut kymmenen mutta sehän on jo nähty miten käy mies on poissa. Toivotaan että Sjölundista, Roihasta tai tästä Villaan siirtyvästä TPS-pelurista (ei nimi muistu mieleen) olisi tähän.

Edit: hyväähän tuo eilinen peli oli ensimmäiset 30 minuuttia, siis Suomelta. Näiden 2 maaottelun suurimmat yllättäjät minulle positiivisessa mielesää Valakari ja Väykkä.

PS. Miksei esim Valakaria laitettu eilen Totille päällystakiksi?

 

[Vakio]

Viestin lähetti Gellner
Suomesta erottui negatiivisessa mielessä eniten Nurmela. Luokatonta peliä varsinkin toisella puoliajalla. Syötöt karkailivat Nurmelalta minne sattuu. No, onneksi Muurinen oli sen verran hereillä että otti Nurmelan vaihtoon. Olisihan tuon vaihdon voinut tehdä aikaisemminkin.

Olisi voinut, mutta nytkin se tehtiin ilmeisesti vain siksi, että Nurmela loukkaantui. Nurmela sai koipeensa ja näytti heti vaihtopenkille vaihdon merkkiä, joka sitten tehtiin.

Ottelusta on kaikki olennainen jo kerrottu, mutta pakko on vielä ihmetellä kroaattituomarin puhalluksia. Vapaapotkut jakautuivat aivan törkeästi italialaisten hyväksi. Toisella puoliajalla oli kuvaavaa kun yleisö antoi raikuvat aplodit tuomarille tämän vihellettyä vihdoin Suomellekin vaparin.

 

[hanu]

Viestin lähetti Damien
Jaajaa, tuomarikolmikko taisi antaa kyllä taas italian pojille korkojen kera mm-kisojen virheet takasin.

1. Forssellin maalissa pallo ei käynyt päätyrajan yli.
2. Italian ekassa Corradi veti törkeästi Tihisen nurin.

1. B18 katsomon riviltä 31 vain livenä tilanteen katsoneena en ota kantaa siihen kävikö pallo yli vai ei. Mutta, avustava nosti lipun kyllä heti ja ainakin se Nurmelan(?) kanssa päätyrajalla pallosta kamppaillut italiaano lopetti pelaamisen. Voi olla, ettei koko maalitilannetta olisi syntynyt, jos ei lippu olisi ylhäällä ollut. Turhaa jossittelua.

2. Mitä siinä oikein tapahtui, ainakaan stadikan videotaululta katsoessa Tihisen ollessa kaatumassa ei lähelläkään näkynyt ketään muuta pelaajaa? Suorassa tilanteessa seurasin palloa ja minulle jäi sellainen mielikuva, että Tihinen vain liukastui. Eli Tihinen piti Corradia kun Totti olisi ollut hänen miehensä ja yritti sitten nopeasti vaihtaa suuntaa ja kaatui omia aikojaan siihen.

Viestin lähetti Damien

Litmanen pelasi aikaskehnon pelin mutta hänet otettiin 3 pelaajalla kii, tämä jätti muille mahdollisuuksia mutta Nurmelan surkeuteen suomi kaatui.

Litti otettiin todellakin erittäin tarkasti kiinni, mutta teki sen mitä siinä tilanteessa pitääkin eli vei vartijansa sivulle, usein tosiaankin pystyen keräämään kolmekkin italialaista samaan sumppuun. Valitettavasti Valakari ja Väyrynen eivät pystyneet tuota tilaa hyödyntämään. Tainiota oli välillä vähän ikävä. Litti alkaa kuitenkin olla aika hyödytön kentällä kun pallo on vastustajalla, näennäishäirintää parin metrin päässä.

Nurmela oli itse asiassa mielestäni helvetin hyvä ilman palloa, haki paikkaa ja pelasi itsensä vapaaksi, haastoi vastustajaa hyvin. Oika jalka oli vain jäässä, eli pallon saatuaan keskitykset olivat luokattomia (pl. se Miklun 'maaliin' johtanut). Silti pitäisi kai myös muistaa kuka siellä laidalla oli puolustajana vastassa...

Toisessa laidassa Kolkka oli pallon kanssa vaarallisempi, mutta ei saanut palloa niin paljon, omaakin vikaa oli kyllä paikkojen haussa.

Tuomari taas onnistui vähintäänkin kelvollisesti. Siinä missä Italia pakotti suomalaiset huonoihin syöttöihin ottamalla tilan pois niin suomalaiset yrittivät agressiivisesti palloa pois vastustajiltaan. Erityisesti Väykkä rikkoi kyllä todella usein ihan selkeästi, toki vastustajat vähän tehostivat tapahtunutta, rikkeet silti näyttivät selvähköiltä. Väyryselle olisin pari kertaa jopa kortin nostanut selvistä taktisista rikkeistä, joilla otettiin nopea hyökkäys Italialta pois. Toki olisin laputtanut myös Totin ja Carreron niistä Suomen noppeiden vapaapotkuyritysten peittämisestä.

Ja tosiaan, se 0-1 maali ratkaisi, Suomi oli aika aseeton sen jälkeen. Vastassakin oli toisaalta ehkä maailman paras maajoukkuepuolustus. Nestan vaikeudet sen ekan puolituntisen suomalaispainostuksessa tulivat kyllä minulle yllätyksenä.

Näin pahimman vitutuksen laannuttua niin ihan kelpo peli huippumaata vastaan. Saumat oli jopa tehdä se avausmaali, joka olisi pelin luonteen muuttanut täydellisesti.

t. Hanu

 

[Gellner]

Viestin lähetti Vakio
Olisi voinut, mutta nytkin se tehtiin ilmeisesti vain siksi, että Nurmela loukkaantui. Nurmela sai koipeensa ja näytti heti vaihtopenkille vaihdon merkkiä, joka sitten tehtiin.

Just. Nurmelan kieriskelyn kyllä huomasin, mutta en pyyntöä vaihtoon, sillä istuin toisessa päädyssä. Ja minä kun luulin että Muurinen oli kerrankin tilanteen tasalla.

 

[Sorppa]

Viestin lähetti hanu
2. Mitä siinä oikein tapahtui, ainakaan stadikan videotaululta katsoessa Tihisen ollessa kaatumassa ei lähelläkään näkynyt ketään muuta pelaajaa?

Katselin peliä suoraan Italian maalin takaa ja odottelin vapaapotkua, enkä Italian maalia. Seurasin tilanteessa vielä puolustuksen keskustaa ihan omasta mielenkiinnosta ja Corradi, ainakin omien lasien läpi, työnsi Tihistä suhteellisen voimakkaasti selästä ja Hannu levisi nurmen pintaan. Tästä syystä minulla kesti hieman aikaa tajuta, että maali ihan oikeasti hyväksyttiin.

Työntö oli varmasti tarkoitettu sellaiseksi "tavalliseksi" tönäisyksi, jolla hyökkääjä saa pienen edun ja pääsee hetkeksi eroon pakista. Näitähän ei juuri vihelletä. Corradi oli varmaan käynyt liian paljon salilla tai sitten Tihinen liukastui samalla, en tiedä. Vaparin paikka selvästi.

 

[DAF]

Viestin lähetti Gellner
Just. Nurmelan kieriskelyn kyllä huomasin, mutta en pyyntöä vaihtoon, sillä istuin toisessa päädyssä. Ja minä kun luulin että Muurinen oli kerrankin tilanteen tasalla.

Kyllä tällä kertaa näin oli. Vaikka Nurmela ilmeisesti loukkaantuikin siinä tilanteessa, oli Kopteff jo tulossa kentälle ennen ko. tilannetta ja vaihto oli pyydetty, verkkarit poissa ja äijä sivurajalla valmiina. Ei johtunut siis vaihto siitä loukkaantumisesta; olisi tosin voinut jo aiemminkin varmaan vaihdon ottaa, siksi pihalla Nurmela oli.

 

[Vakio]

Viestin lähetti DAF
Kyllä tällä kertaa näin oli. Vaikka Nurmela ilmeisesti loukkaantuikin siinä tilanteessa, oli Kopteff jo tulossa kentälle ennen ko. tilannetta ja vaihto oli pyydetty, verkkarit poissa ja äijä sivurajalla valmiina. Ei johtunut siis vaihto siitä loukkaantumisesta; olisi tosin voinut jo aiemminkin varmaan vaihdon ottaa, siksi pihalla Nurmela oli.

Okei, tuo varmaankin pitää paikkansa, koska vaihto saatiin niinkin nopeasti toteutettua, mutta siitä laitan vaikka pääni pantiksi, että Nurmela näytti heti nurmikosta noustuaan vaihtopenkille päin vaihtomerkkiä. Hän myös ontui jalkaansa mennessään vaihtoon.

Ilmeisesti kuitenkin vaihto olisi tehty joka tapauksessa.

 

[Los Sin Nombre]

Viestin lähetti Vakio
mutta siitä laitan vaikka pääni pantiksi, että Nurmela näytti heti nurmikosta noustuaan vaihtopenkille päin vaihtomerkkiä. Hän myös ontui jalkaansa mennessään vaihtoon.

Totta turiset. Nurmela näytti vaihtomerkkiä, jonka jälkeen Muurinen rupesi 'touhuamaan'. Sitä oliko Kopteff jo valmistautunut kentälle tuloon ennen sitä, en havainnut.

Sorppa sanoikin ajatukseni ekasta maalista.

Vaikka tappio tulikin niin ihan hyvin pelattiin. Tuomari tosin oli mielestäni pihalla.

Ja pientä valitusta: ympärilläni oli katsojia jotka olivat ympärikännissä ja eipä heitä pahemmiten jaksanut peli kiinnostaa, valittivat vain koko ajan jostain (mitä taputettavaa tosa oli?, miks vitus kaikki seisoo, tääl kuuluu istua yms.). Onneksi osa heistä lähti baarin puolella puoli-ajalla. Täytyy ihmetellä miten joku viitsii tulla Turusta Helsinkiin ja maksaa matsi-lippu vain jotta pääsee baariin...

 

[Sampe]

Viestin lähetti Nikke
Keskikenttä on hyvissä kantimissa, uskon että Väykästä Suomi saa hyvän korvaajan Litille. Laidoille riittää haastajia Kopteffista Eremenko jr:iin ja Haaralaan. Nurmelan voisi mielestäni nyt tulevista maaotteluista tiputtaa pois ja ajaa sisään Kopteffia/Eremenko jr:ia. Kärkeen pitäisi myös saada Miklulle vaihtoehto, pelivuosiahan Miklulla on reilut kymmenen mutta sehän on jo nähty miten käy mies on poissa. Toivotaan että Sjölundista, Roihasta tai tästä Villaan siirtyvästä TPS-pelurista (ei nimi muistu mieleen) olisi tähän.

Njoo. Itse pidän Eremenko Jr:ia enempi kymppipaikan pelaajana kuin laitahyökkääjänä. Väyrynen ja Tainio omaavat sen verran hyvän työmoraalin puolustamisen kannalta että olisi hyvä pitää kaksikko keskikentällä ja antaa Juniorin astua Litin suuriin saappaisiin. Tosin jos Sjölund, Ääritalo (se Aston Villa -pelaaja) ja Petrescu kehittyvät odotetusti niin kahdenkin kärjen systeemiä voisi kokeilla. Itse asiassa, silloin voisi olla hyvä siirtyä kolmen puolustajan systeemiin jolloin joukkue näyttäisi kutakuinkin seuraavalta:

Forssell Ääritalo/Petrescu/Sjölund

Kopteff Eremenko Jr. Kolkka

Tainio Väyrynen

Hyypiä Tihinen/Kuivasto Pasanen

Niemi

Hyypiä voisi tosin olla paree pitää puolustuksen keskellä, mutta kun Saarisen puolustuspeli on mitä on...toivotaan, että joku nuorista puolustajista kehittyy maajoukkuepaikan arvoiseksi.

 

[dude]

Litmanen näytti Muuriselle edellisen pelikatkon aikana vaihtomerkkiä ja näytti Nurmelaa. Olisiko mies ollut jo vähän loukkaantunut silloin?

Silloin kuitenkin Kopteff riisui verkkarinsa ja Keurulainen juoksi ilmoittamaan neljännelle tuomarille vaihdosta.

Istuin Suomen vaihtopenkin takana, joten näin tuon tilanteen hyvin..

Suomen "maalista" sen verran, että pääkatsomon toiselle puolelle näytti siltä, että pallo olisi ollut yli. Ainakin avustava tuomari nosti lipun heti pystyyn. Kroaitian lahja UEFA:n tuomaritoiminalle oli pihalla kuten tavallisesti, eikä viitsinyt katsoa avustavaa ja viheltää peliä poikki.

 

[Vaicci#63]

Kyllä ainakin d-katsomosta nähtynä pallo meni yli,niukasti ja linjatuomari liputti oikeaan aikaan. Päätuomari ei vain nähnyt heti lippua.
Nurmela loukkasi saman jalan kahteen kertaan peräjälkeen. Hän pystyi jotenkin pelaamaan ensimmäisen jälkeen, mutta toinen oli jo liikaa. Riihilahti oli ilmeisesti tulossa ensimmäisenä kentälle (otti lämmintä ahkerammin kuin muut) mutta Nurmelan loukkaantuminen sotki kuvioita. Mielestäni Koptef olisi pitänyt vaihtaa kentälle jo aikaisemmin, Mika oli myöhässä tilanteissa, ja yritti koko ajan helppoa syöttöä, tai menkööt-roiskaisua maalille. Koptef sentään uskalsi haastaa, ja hankkikin pari kolme kulmaa ja vaparin.

Jos jotain tulevaisuuden kokoonpanoa alkaa etsimään:

Forssell
Kopteff Eremenko jr. Kolkka
Väyrynen Tainio
N. Moisander Tihinen Hyypiä Pasanen
Niemi

Kun Hyypiän ja Tihisen aika on ohi, keskustaan löytyy Turun Inter-kaksikko Lindström& Nyman. Kuivasto ei minun mielestäni yllä kokonaan kansainväliselle tasolle.

 

[Damien]

Suomella on muuten vielä mahikset jatkokarsintaan. Suomi voittaa Azerit ja Walesin kolmella maalilla ja Wales häviää loput pelinsä. Tällöin suomi menee lohkokakkoseksi maalieronturvin.

Ennen karsintoja en olis pitänyt minään ihmeenä jos Wales häviäis loput pelinsä mutta juuri nyt sitä on vaikea uskoa. Wales voi hyvinkin hävitä Azereille vieraissa. Belgradista ei taida kyllä juuri apuja tulla suomelle mutta jo uusi valmentaja sais ukoista senverran irti että Wales kaatuisi sielläkin. Sitten Italia voittais kotona Walesin joka ei olis mikään ihme ja sitten ratkasu tapahtuu Suomi - Wales ottelussa.

Tietysti italiakin voi puppeloida loput matsinsa mutta pidän sitä vielä epätodenäkösempänä kun Walesin puppelointia.

 

[polvipetteri]

Suomella mahdollisuudet jatkoon!

Voin kuvitella iltapäivälehtien otsikot sitten, kun Wales saa seuraavan pisteen/pisteet. Kuka keksii ensimmäisenä, että Suomi voi vielä olla kisoissa mukana, jos joku lohkon joukkueista hylätään.

Siittä vaan jännittämään.

 

[Hasse]

Viestin lähetti Vaicci#63

Jos jotain tulevaisuuden kokoonpanoa alkaa etsimään:

Forssell
Kopteff Eremenko jr. Kolkka
Väyrynen Tainio
N. Moisander Tihinen Hyypiä Pasanen
Niemi

Kun Hyypiän ja Tihisen aika on ohi, keskustaan löytyy Turun Inter-kaksikko Lindström& Nyman. Kuivasto ei minun mielestäni yllä kokonaan kansainväliselle tasolle.

Jos vielä muistat, että

Pasanen on keskuspuolustaja joka on todennäköisesti seuraava "suuri suomalainen keskuspuolustaja". Sekä että Väyrynen on todennäköisesti suurin toivo Litin seuraajaksi. ja jos vain millään pystyttäisiin unohtamaan 2 defukeskikenttää. jolloin saataisiin väyrynen piilokärjeksi, Eremenko Jr. keskelle ja taino pohjalle/keskelle. Forselin seuraksi kärkeen toinen kärki, myöhemmin Roiha(?) jolloin eremenko pois.
Toinen olisi selvä 3 keskuspakkia (=linja) eli

Forssell
Litmanen(Roiha)
Kolkka Eremenko Jr. Väyrynen Kopteff
Tainio
Tihinen Hyypiä Pasanen
Jääskeläinen/Niemi/Fredrikson(/Enkelman)

Eremenkon pitäisi saada vain roimasti lisää juoksu voimaa itseensä. Myös on muistettava että nuoria puskee kokoajan lisää, mm. Joukkueesta jotka olivat Argentinassa U22(?) MM skaboissa.


~OUT

 

[Ghost]

Itse lähtisin tarkemmin miettien kenties seuraavanlaisella, nykyisestä jonkin verran poikkeavalla kokoonpanolla, jäljellä oleviin peleihin.

GK Niemi

DC Tihinen
DC Hyypiä
DC Pasanen

DML Saarinen
DMR Väyrynen

MC Tainio
MC Kolkka

AMC Litmanen

SC Forssell
SC Kopteff

Toisin sanoen kolme miestä puolustuksen keskelle. Reilusti nouseviksi puolustaviksi keskikenttämiehiksi Väyrynen ja Saarinen. Näiden kanssa peliä nopeasti ylöspäin viemään Kolkka ja Tainio, jotka pelaavat keskikentän keskellä, mutta olennainen osa pelisysteemiä ovat myös leikkaukset, joista seuraa väliaikainen paikanvaihto. Etenkin Väyrysen ja Kolkan kesken. Väyrynen saa nousta rohkeastikin. Tällöin Saarinen valahtaa linjaan vasemmaksi pakiksi ja muut siirtyvät yhden oikealle päin jolloin koossa on tuttu linja.

Hyökkäyspäässä Litmanen hakee tutusti paikkaa, josta pystyy rakentamaan ja saa toivottavasti enemmän tilaa juuri Kolkan ja Väyrysen leikkausten ansiosta. Kärjessä Kopteff liikkuu runsaasti sivuille päin ja pyrkii saamaan paikkaa, josta pääsee haastamaan tai syöttämään. Periaatteessa Kopteffia voi ajatella jopa hyökkäävänä keskikenttämiehenä. Forssell pyrkii pelaamaan suoraviivaisemmin ja olemaan edelleen se ykkösmies, joka iskee pallon verkkoon.

Vaihtopenkiltä löytyy Nurmela, joka on ykkösvaihtoehto monessa tilanteessa, koska etenkin Tainiota voi käyttää monessa roolissa.

 

[pernaveikko]

Tietenkin voimme vielä päästä Portugaliin... Copy/pasteen tähän saman setin minkä laitoin soccernetiin:

Tilanne on myös se (ei tosin reaalielämässä), että jos Wales kaatuu 3-0 syyskuussa, niin jatkokarsinta häämöttää...

Toki se vaatii Serbia ja M:n ryhdistäytymistä ja useampaa muuta sopivaa tulosta.

S&M - Wales 1
Italia - Wales 1
Azerit - Suomi 2
Wales - Suomi 0-3
S&M - Italia 2
Wales - S&M 2
Italia - Azerit 1

Italia 19
Suomi 12
Wales 12
S&M 11
Azerit 4

Tämä 3-0 voitto siis siksi, että ollaan tasapisteissä Walesin edellä.

 

[Damien]

Noniin wales on pudonnut tasolleen (Italia - Wales 8-1) joten mielestäni suomella on vähintään realistisesti mahdollisuudet kisoihin ja lehdistönkin pitäisi tajuta se... Wales on lopettanut käsittämättömän ylisuorittamisen ja lienee vaan suupala suomelle ja S&M ja Azereille. Tää otteluhan ennakoi huomista...

gines o pop, vissii vieny kaikki mehut wittu ihmettelinki että miks tänää olis pelei :)

 

[Alex]

Ja kyseessähän oli nuorten ottelu, joten se siitä. Äijissä Wales on edelleen vahvasti menossa kisoihin.

 

[Aksu]

Suomen aloituskokoonpano on julkaistu. Merkittävimmät muutokse totuttuun ovat Reinin siirtyminen oikeaksi pakiksi ja Pasasen siirtyminen keskustaan Hyypiän pariksi. Tämä saattaa johtua myös Tihisen pienestä loukkaantumisesta. Penkillä kaveri kuitenkin on.

Muuten ei oikeastaan mitään yllättävää. Johansson saa näyttöpaikan Miklun parina ja Litmasen paikkaa ei aiemmista kokemuksista viisastuneena tulla suoranaisesti paikkaamaan. Tainion rooli jää nähtäväksi illalla, mutta puhdas piilokärki/pelintekijä jätkä ei varmasti ole. Muurinen on oppinut läksynsä.

 

[Damien]

Nonii suomi siis voitti Azerit huonollakin pelillä ja maalit teki Tainio komeella potkulla ja Nurmela kävi laittaa Forsselin vedon maaliviivalta sisään... Wales ottaa turpaa italialta ja avot enää 3 pelin päässä karsinnasta!!!! Bellamy ja Savage poissa ainakin suomi ottelusta joten kovasti divaripainotteisella joukkueella wales lähtee... Italia kyllä järjesti sellasen näytöksen että tuskin walesin pojat tietää minnesuuntaan stadionilta lähteä ja jos taso pysyy samanlaisena niin S&M saa aikamoista haipakkaa kanssa. Wales alkaa olemaan muuten jo kriisissä 3 perättäistä tappioo ja nyt paineet on jo täysin niillä ku suomi pääsee "puskista" hyökkään.

 

[Ghost]

Tämä alkaa vähitellen näyttää yllättävän mielenkiintoiselta. Litmasen kun saisi edes vaihtopenkille keskiviikkona. Sen äijän henkinen merkitys on kuitenkin edelleen ilmeisesti jonkinmoinen. Väitän, että paremmin menee, kun tiedetään, että Litti voidaan ottaa tarvittaessa kentälle.

Jos Suomi ja Wales päätyvät molemmat 12 pisteeseen ja Suomi voittaa tämän jälkimmäisen ottelun 2-0, niin mitenkäs sitten. Ratkaiseeko kaikkien otteluiden maaliero, jonka jälkeen tehdyt maalit?

Nythän on nimittäin niin, että jos Suomi voittaa 2-0 ja Wales ottaa S&M:ltä turpaan 1-0, niin molempien maaliero on 10-9. Mistä siis haetaan ratkaisu?

 

[Ghost]

Vastaanpa itse, että vierasmaalit ratkaisisivat tuossa tilanteessa. Suomihan niitä olisi tilanteessa tehnyt neljä kappaletta (kaksi tulevassa Wales-pelissä ja kaksi Azereita vastaan). Wales kaksi Suomea vastaan ja kaksi Azereita vastaan.

Järjestys on siis:

1. Keskinäisten otteluiden pisteet
2. Keskinäisten otteluiden maaliero
3. Keskinäisten otteluiden vierasmaalit
4. Kaikkien otteluiden maaliero
5. Kaikkien otteluiden tehdyt maalit
6. Kaikkien otteluiden vierasmaalit
7. Fair Play -tilasto (eli onko tämä sitten keltaiset ja punaiset kortit)
8. Arvonta

Eli viisaampi olisi piestä Wales 0-3, jonka jälkeen voitaisiin huomattavasti levollisemmin mielin odottaa kuukausi.

Todennäköisesti käy kuitenkin niin, että kun toiveet ehtivät hiemankaan nousta, Wales pistää suomalaisia kuokkaan 7-0, eikä tarvitse enää miettiä.

 

[sininen]

Viestin lähetti Ghost

Eli viisaampi olisi piestä Wales 0-3, jonka jälkeen voitaisiin huomattavasti levollisemmin mielin odottaa kuukausi.

Eikä edes tuo Walesin kaataminen riittäisi mihinkään - edes siihen että päästäisiin odottamaan kuukausi Wales - Serbia & Montegron tulosta - jos S&M saa pisteenkin Italialta kotikentällään keskiviikkona.

Nimittäin jos Serbia & Montenegro sen pisteenkin saa niin silloin Suomen kannalta "parhaassa" tapauksessa Wales, Serbia & Montenegro sekä Suomi päätyvät tasapisteisiin lohkon kakkosiksi. Tällöin keskinäisten otteluiden vertailussa olisivat nuo kolme joukkuetta, joista Serbia & Montenegro olisi paras.

Summa summarum, keskiviikkona on paitsi Suomen voitettava vähintään kahdella maalilla myös Italian voitettava Serbia & Montenegro, jotta toivoa jäisi.

 

[Ghost]

Totta. Kuitenkin minä luotan Italiaan, koska sillä on vielä panosta peleissä. Voittamalla keskiviikkona, Italia voi jo varmistaa paikkansa EM-kisoissa, mikäli Suomi voittaa Walesin.

Itse uskon tällä hetkellä vahvasti, että juuri tuo 11.10. pelattava S&M-Wales tulee olemaan ratkaiseva ottelu. Sen voisi suorastaan katsoa televisiosta, mikäli YLE tai maikkari tajuaa, että tuollaisenkin pelin voisi Suomessa näyttää.

Ja nyt kun Italiaa menin hehkuttamaan, tulee Italia todennäköisesti ottamaan turpaansa 14-2.

 

[Iker]

Suurin yllätys oli Antti Muurisen valitsema kokoonpano eiliseen Azerbaidzan-peliin. Kokoonpanolistassa tv:ssäkin ennen peliä komeilleet Sami Hyoyopia, Timu Tauniu sekä varsinkin hyökkäyksen Conatan Yoxanson tuottivat lukuisia kohahduksia suomalaisleireissä.

Onneksi kuitenkin voitto tuli!