Joko Suomen (teoreettisille) EM-haaveille voidaan heittää hyvästit?

[ranger]

Ylipäätään pirun mielenkiintoista

Suomella on siis teoreettinen mahdollisuus kakkospaikkaan, kyllä.


Kehottaisin kuitenkin pitämään mielessä, että Walesillä on puolestaan täydet mahdollisuudet lohkovoittoon ja suoraan kisapaikkaan, mikäli Italia ei tänään voita. Ja viimeksi mainittu on S&M:n kotikentällä täysin mahdollisuuksien rajoissa, vaikka Italia hurjassa vireessä onkin. Siitä nyt puhumattakaan, että voitto Suomesta ja Wales on vähintään jatkokarsinnoissa, joten motivaatiotaso on takuulla huippuluokkaa sielläkin puolella.


Näin ollen en henkilökohtaisesti jaksa kovinkaan paljon innostua tästä teoreettisesta mahdollisuudesta, jonka saavuttamiseen tarvitsisimme siis mielellään 0-3 voiton Walesistä tämän kotikentällä. Litmanenkin sivussa? Taitaapi olla toivoton tehtävä. Pidän Suomen lohkon voittotaistelua tällä hetkellä oikeastaan vähintään yhtä mielenkiintoisena kuin Suomen edesottamuksia sinällään.



Onneksi muissakin lohkoissa jännitettävää riittää kuukaudeksi eteenpäin + jatkokarsinnat. Toivottavasti Saksa päästää mun kuitenkin piinasta jo tänään kaatamalla Skotlannin kotonaan. Näin suora kisapaikka olisi enää sinettiä vailla. Tasapelikin Lederhoseneille tosin piisaa, mikäli Islanti kaatuu lokakuun kotiottelussa. Viime MM-karsintojen kaltaista nöyryytystä (1-5 Englannille) ja infernoa (jatkokarsinnat) en enää haluaisi kokea, vaikka niistä melkoinen riemukulku seurasikin.



Kotikisoja 2006 odotellessa...



Deutschland. Immer.





Ranger

 

[Nikke]

Joo, kyllä se paikka on lähestulkoon menetetty, ei voi mitään. Sanoi Muurinen mitä tahansa niin hyökkäämäänhän tässä on lähdettävä. Litin poisjäänti tarkoittanee sitä että Kolkka ottaa Litin paikan ja Kopteff tulee vasemmalle laidalle. Keskikentän keskelle sitten Tainio ja Väyrynen Miklun ollessa kärkenä. Eka maali kun saataisiin vaikka jo ensimmäisen 20 minuutin jälkeen niin kaikki on mahdollista. Luulen että Wales lähtee kuitenkin hieman varovaisemmalla taktiikalla liikkelle mutta suomen avausmaali pakottaisi myös heidät avaamaan peliä. Hyypiä ja Pasanen saanevat Hartsonin kuriin mutta jonkun on onnistuttava Giggsin pysäyttämisessä. Toivottavasti puolustus saa tähän apuja keskikentältä.

 

[Brewer]

Kyllä voidaan

EM - ja MM - kisa haaveet voidaan Suomen osalta unohtaa n. 50 vuodeksi.
Ai niin , oletteko muuten kuulleet , että Jari Litmanen ei pelaa....huoh...........

 

[Ghost]

Muurisen puheista on saanut sen käsityksen, että Kuqi pelaisi avauksessa. Aamulehdessä sanoi jotain siihen suuntaan, että Kuqi ja Johansson eivät ole samaan aikaan kentällä, vaan toinen on. Lisäksi sanoi Tihisen tyylin sopivan paremmin Walesia vastaan.

Todennäköisesti siis:

------------------------------Niemi------------------------------------
Pasanen-----Tihinen--------------Hyypiä------------Saarinen
----------------Väyrynen-----------Tainio---------------------------
Nurmela-------------------------------------------------Kolkka
----------------Forssell--------------Kuqi----------------------------

Kuqi ei välttämättä ole huono vaihtoehto Walesin vähän yhdessä pelannutta puolustuslinjaa vastaan. Jos vain jaksaa rynniä. Ei kylläkään koko pelin vaihtoehto.

Minä toivoisin, että Wales lähtee hyökkäämään ja Suomi on se, joka saa tehdä vastaiskut. Silloin Suomi yleensä on parhaiten pärjännyt, kun ei ole tarvinnut olla ennakkosuosikki, vaan on saanut tulla puskista. Jos vaikkapa parin vuoden takaista Saksa-ottelun ensimmäistä puoliaikaa muistellaan. Turhan usein ennakkosuosikkina hyökkäykset ovat pysähtyneet vastustajan 16 rajalle.

 

[Mr.Fox]

Viestin lähetti Iker
sekä varsinkin hyökkäyksen Conatan Yoxanson tuottivat lukuisia kohahduksia suomalaisleireissä.

Heh heh...
Kyllähän toi äkkiseltään naurattaa makeasti! Mutta toisaalta muistaakseni Azerbaidzhenissa puhutaan edelleen venäjää (tai ainakin hyvin läheistä)!?

Mietitäänpä millä tavalla Jonatan Johanssonin nimi suunnilleen ääntyy! Shónatan Júhansson... Venäläiset perinteisesti kirjoittavat kaikki laina- ja vieraskieliset sanat täsmälleen samalla tavalla kuin ne äännetään! Eli...

- perus-S kirjoitetaan kyrillisin kirjaimin C
- länsimainen y korvataan kyrillisessä kirjaimistossa ju-äänteellä, joka kirjoitetaan suunnilleen |-o
- h-kirjainta vastaa kyrillinen x; kyrillinen h = länsimainen n

Summa summarum ===> kyrillisin kirjaimin kirjoitettu Jonatan Johanssonin nimi käännetään takaisin meidän länsimaisiin aakkosiin; tulos on suunnilleen edellämainitun kaltainen!

Sukunimi voisi olla myös kirjoitettu tyyliin 'Yogansson'

Venäläiset ääntävät h-kirjaimen erityisellä tavalla syvällä kurkussaan! Länsimainen h taas kuulostaa venäläisen korvaan lähinnä heidän g:ltään! Esimerkiksi hampurilainen kirjoitetaan venäjäksi gamburger...

Jees, siinäpä sitä off-topic kielenhuollollisia asioita!

 

[Everton]

Kyllähän homma niin kimurantiksi menee jos Suomi tänään voittoon yltää, että eiköhän olisi kaikin puolin parempi ja selvempi, että otettaisiin turpaan ihan miehekkäästi?

Ei vaan mielenkiinnolla odottelen pelin alkua. Helppoa ei tule missään nimessä Millennium-stadikalla olemaan. Kummallakaan joukkueella. Paineet on kuitenkin vahvasti Walesilla.

Huomasiko muuten kukaan muu, kuinka pahoissa vaikeuksissa J.Saarinen oli azereita vastaan? Muulloinhan mies on pelannut hyvin varmasti, mutta viime pelissä oli kyllä ehdottomasti puolustuksen heikoin lenkki. Mahtaako Pasanen nyt sitten pelata Giggsiä vastaan? Toivotaan.

 

[Ghost]

Mielenkiintoista. Ei ole teksti-tv:n mukaan Kuqia, eikä Johanssonia. Sen sijaan Riihilahti on avauksessa. Olisiko siis Tainio heitetty vasemmalle hyökkäävämpään rooliin, sekä ottamaan Giggsiä yhdessä Saarisen kanssa ja Kolkka keskelle, tai toisinpäin. No tunnin päästä se tiedetään.

 

[Everton]

Vai soviteltaisiinko tässä nyt tuota "kymppiroolia" Tainiolle - tai jopa Väyryselle? Jännityksellä odotamme...

 

[eagle]

JÄRKYTTÄVÄÄ!

Kylläpäs oli kaksi todella surkeaa asiaa ensimmäisellä puoliajalla. 1)Suomalaisten laukaukset olivat luokattomia 2)Tuomari(t) oli(vat) aivan paska. Tai jopa surkeampi. Maalia edelsi käsi, Suomen vapari torjuttiin kädellä ja muutenkin virheitä enemmän kuin laki sallii. Muutenhan peli oli oikein hyvää Suomelta. Parempaa kun odotin. Peli pyörii hyvin ilman Littiäkin. Lupaa hyvää tuleviin karsintoihin(missä luulisin nykyisestä kokoonpanosta lähes jokaisen olevan vielä mukana).

 

[Everton]

Harmi, ettei tuon painostuksen aikana maalia saatu aikaan. Olisi tullut todella hyvään saumaan. Toivottavasti sama miehistö jatkaa vielä toisen puoliajan alkuun.

Pasanen on Suomen tuleva suurmies ja maajoukkueen kippari kun aika vanhuksista jättää. Varmistuu peli peliltä.

 

[Ck]

Re: JÄRKYTTÄVÄÄ!

Viestin lähetti eagle
Kylläpäs oli kaksi todella surkeaa asiaa ensimmäisellä puoliajalla. 1)Suomalaisten laukaukset olivat luokattomia 2)Tuomari(t) oli(vat) aivan paska. Tai jopa surkeampi. Maalia edelsi käsi, Suomen vapari torjuttiin kädellä ja muutenkin virheitä enemmän kuin laki sallii. Muutenhan peli oli oikein hyvää Suomelta. Parempaa kun odotin. Peli pyörii hyvin ilman Littiäkin. Lupaa hyvää tuleviin karsintoihin(missä luulisin nykyisestä kokoonpanosta lähes jokaisen olevan vielä mukana).

Kuvailisin noitä tuomareita sokeiksi ankoiksi. Älytöntä jos ei tuomarit pysty näkemään edes yhtä käsivirhettä kolmesta ja muutenkin ovat viheltäneet päin persettä. Mistä näitä sikiää!

 

[ranger]

Jep

Kieltämättä tuomareille sattui melkoisia lapsuksia.


Olisi kuitenkin syytä muistaa, että ilman pikamaalia mitään Suomen hallintaa emme välttämättä olisi nähneet ollenkaan, vaan nimenomaan Wales olisi hakenut ahnaasti avausmaalia varsinkin mylvivän kotiyleisönsä edessä. Jostain syystä kommentaattorit/selostajat eivät usein huomioi syntyneiden maalien merkitystä kenttätapahtumiin.


Joka tapauksessa mielenkiintoisia kakkosjaksoja edessä ympäri Eurooppaa.




Ranger

 

[Ghost]

Yhä vain on Suomi maa, joka ei pysty jalkapallossa venymiseen tärkeässä paikassa. Ei sillä, eihän se olisi edes riittänyt kun S&M pelasi tasan Italiaa vastaan.

Miltä sitten näyttää tulevaisuus? Kohtuulliselta, mutta ei liian hyvältä. Jos ei nyt päästy tällä joukkueella jatkoon, päästäänkö lähes identtisellä joukkueella kahden vuoden päästä? Vähintään tarvitaan munkkia arvonnoissa.

Olen täysin varma, että suomalainen jalkapallo on mahdollista saada tuonne Ruotsin ja Norjan tasolle. Mutta nyt kun pelaamassa olevat pelaajat ovat jo hallisukupolvea, väkisinkin tulee mieleen, että onko niitä halleja sittenkään lähellekään tarpeeksi?

Suomi on maa, jossa on paljon jäähalleja ja pitkä kylmä ajanjakso. Panostetaanko Suomessa tarpeeksi siihen, että futisjunnut pystyvät pelaamaan myös jalkapalloa tarpeeksi pitkän ajanjakson? Montako sellaista hallia Suomessa on, jotka ovat pääasiallisesti jalkapalloilun käytössä ja joissa myös juniorit pääsevät talvikaudella harjoittelemaan? Kun lahjakas palloilijanuori tekee valintaa jalkapallon ja jääkiekon välillä, onko jalkapallo todellinen vaihtoehto jääkiekolle, mikäli molemmista lajeista pitää? Minä väitän, että etenkään kaupunkien ulkopuolella ei ole. Jokainen Suomeen rakennettu jalkapallohalli näkyisi varmasti Suomen jalkapalloilun tasossa. Toivottavasti päättävissä elimissäkin tämä tajutaan ja halleja nousee Suomeen enemmän.

 

[ranger]

Ghost:

"Miltä sitten näyttää tulevaisuus? Kohtuulliselta, mutta ei liian hyvältä. Jos ei nyt päästy tällä joukkueella jatkoon, päästäänkö lähes identtisellä joukkueella kahden vuoden päästä? Vähintään tarvitaan munkkia arvonnoissa."


Niinpä. Suomi joutui kiistatta hurjaan lohkoon.



Toisaalta, moninkertaisten arvokisakävijöiden Tanskan, Norjan ja Romanian seurasta muuan Bosnia-H. etenee lohkovoittajana lopputurnaukseen kaatamalla lokakuussa kotonaan Tanskan.


Pienestä ovat siis asiat toisinaan kiinni. Pallon on edelleen pyöreä, nääs.





Ranger

 

[thegame]

En tiedä johtuiko tämä Walesin tekemän pikaisen maalin aiheuttamasta syvästä harmituksesta, mutta aloin kiinnittää huomiota Hoopi Hännisen selostukseen. On tietysti hienoa että Hoopi on tehnyt kotiläksynsä hyvin ja opetellut pikkutarkkaa nippelitietoa jokaisesta pelaajasta ja hänen vaiheistaan, mutta voisin mielummin kuunnella selostusta pelistä kuin kaiken maailman tilastoja. Kyllä tilasto tiedotkin on ihan mukavia mutta rajansa kaikella. Ai niin vielä yksi juttu: Kun selostajan esivalmistellut jutut loppuivat siirryttiin selostamaan itse peliä seuraavan lausahduksen muodossa: "Peliä on pelattu 34 minuuttia ja ensimmäistä puoliaikaa on jäljellä 9 minuuttia.

 

[mixu]

Kentällä nähtiin kaksi yliarvostettua pelaajaa joiden otteita sai lähes hävetä,Hyypiä ja Giggs.
Hyypiä katsoi vierestä kun Wales teki maalinsa ja Giggs joka kerran oli loistava pelaaja alkaa nykyään olemaan jotain ihan muuta,en tiedä mihin on hävinnyt se iloista peliä pelannut Giggs joka muutama vuosi sitten vielä oli nähtävissä.

 

[Bayern]

Viestin lähetti thegame
En tiedä johtuiko tämä Walesin tekemän pikaisen maalin aiheuttamasta syvästä harmituksesta, mutta aloin kiinnittää huomiota Hoopi Hännisen selostukseen. On tietysti hienoa että Hoopi on tehnyt kotiläksynsä hyvin ja opetellut pikkutarkkaa nippelitietoa jokaisesta pelaajasta ja hänen vaiheistaan, mutta voisin mielummin kuunnella selostusta pelistä kuin kaiken maailman tilastoja. Kyllä tilasto tiedotkin on ihan mukavia mutta rajansa kaikella. Ai niin vielä yksi juttu: Kun selostajan esivalmistellut jutut loppuivat siirryttiin selostamaan itse peliä seuraavan lausahduksen muodossa: "Peliä on pelattu 34 minuuttia ja ensimmäistä puoliaikaa on jäljellä 9 minuuttia.

Paitsi, että ne tilastotiedotkin olivat useimmiten vääriä. Hoopi mm. mainitsi, että Englannin divarista karsitaan sekä putoajia (väärin), että nousijoita. Lisäksi Fulham on Hoopin mielestä I-divariseura. Hoopi oli varma, että Väyrynen vaihdettiin Kopteffiin ja hehkutteli, että sama vaihto tehtiin Bakussa. Todellisuudessa Väyrynen oli poistunut kentältä jo melkein puoli tuntia aiemmin ja nyt vaihtoon tuli Pasanen.

Koska me päästään tästä puusilmien kuninkaasta eroon? Hoopi onnistuu pilaamaan aina hyvänkin ottelun. Pitäisiköhän alkaa väsäämään adressia Ylelle, ettei Hoopi selostaisi Portugalissa ensi kesänä...

 

[Ghost]

Mitenkäs nyt sitten on Suomen pisteiden laita seuraavien kisojen karsintakorien suhteen. Kaksi edellistä karsintaahan sen kaiketi määräävät, mutta onko muistikuvani siitä, että vain lohkon neljää parasta joukkuetta vastaan pelatut ottelut lasketaan? Tällöin Suomi saisi siis neljä pistettä. Edellisistä karsinnoista tuli tällaisia pisteitä kuusi, joten yhteensä olisi kymmenen pistettä. Mutta muistanko taas jotain väärin?

 

[sininen]

Viestin lähetti Ghost
Mitenkäs nyt sitten on Suomen pisteiden laita seuraavien kisojen karsintakorien suhteen. Kaksi edellistä karsintaahan sen kaiketi määräävät, mutta onko muistikuvani siitä, että vain lohkon neljää parasta joukkuetta vastaan pelatut ottelut lasketaan? Tällöin Suomi saisi siis neljä pistettä. Edellisistä karsinnoista tuli tällaisia pisteitä kuusi, joten yhteensä olisi kymmenen pistettä. Mutta muistanko taas jotain väärin?

Suomi tulee putoamaan kolmannesta korista neljänteen siitä syystä, että tulevissa karsinnoissa joukkueita on joka lohkossa vähintään kuusi. Niinpä karsintakoreihinkin tulee vain kahdeksan joukkuetta kymmenen sijasta.

Lisää melkein ajankohtaista infoa löytyy esimerkiksi tästä osoitteesta:

http://www.sunpoint.net/~viihdemedia/wc06ppge.htm

Jos ei ole muuta tekemistä, niin noista koreistahan voi sitten kasailla fantasialohkoja esimerkiksi näin: Ruotsi, Puola, Islanti, Suomi, Kypros, San Marino, Luxemburg. Tai sitten se (todennäköisempi) painajaislohko: Ranska, Espanja, Romani, Suomi, Georgia, Armenia.

 

[Ghost]

Ja Suomen lohko Saksan kisojen karsintoihin on todennäköisesti seuraavanlainen:

Ranska
Espanja
Ukraina
Suomi
Valko-Venäjä
Azerbaizhan

Pisteitä saadaan kahdeksan.

Seuraavanlainen lohko ei tule toteutumaan:

Turkki
Bulgaria
Islanti
Suomi
Liettua
Malta
Kazakstan

 

[Brewer]

Viestin lähetti Ghost
Ja Suomen lohko Saksan kisojen karsintoihin on todennäköisesti seuraavanlainen:

Ranska
Espanja
Ukraina
Suomi
Valko-Venäjä
Azerbaizhan

Pisteitä saadaan kahdeksan.

Seuraavanlainen lohko ei tule toteutumaan:

Turkki
Bulgaria
Islanti
Suomi
Liettua

Toivotaan lohkoa

Suomi
Fär - saaret
San Marino
Lichtenstein
Luxemburg
Malta
Viro

näistä pääsee Saksaan neljä suoraan ja lohkon viides pelaa kaksiosaisen karsintamatsin Vatikaanin Vahtimestarien Eläkeseuran jalkapallokerhoa vastaan.

..... olis pienet saumat ....

 

[Dave]

Karsintaranking määräytyy periaatteella pisteet/ottelu kaksista edellisistä karsinnoista, paitsi mestaruuden puolustaja rankataan sijalle 1.

Tämähän ei ole aivan rehti tapa, nimittäin ne joukkueet hyötyvät, jotka saavat pelata isommassa lohkossa useampia heittopusseja vastaan. Esim. Suomi aikoinaan nousi kolmoskoriin huimalla keskiarvolla 1,50 karsinnoissa, joissa hävisi kaksi rökäletappiota Venäjälle, kaksi tappiota Skotlannille, rökäletappion kreikalle ja voitti kotona Kreikan sekä otti automaattiset voitot San Marinolta ja Färsaarilta. Ilman jompaa kumpaa kääpiömaata keskiarvo olisi ollut 1,13 ja sijoitus Suomella monta sijaa alempana. Sittemmin Suomi on pelannut paljon parempia karsintoja ja ollut lähellä päätyä jopa kakkospaikalle, mutta keskiarvo on aina ollut huonompi.

Tämän kertainen karsinta meni perseelleen, mutta tokihan Suomi kehittyi jalkapallomaana, saatiin monia positiivisia kokemuksia ja tästä on hyvä jatkaa kohti uusia seikkailuja. Juuri sama lopputulos kuin aina ennenkin. Espanja ei ole ollut Suomen lohkossa Englannin MM-kisojen karsintojen jälkeen, joten jokohan onnetar osuisi siihen. Tuolloinhan Euroopan mestari Espanja käväisi rotsi auki ottamassa Suomelta takkiin 2-0 enkä usko että sikäläiset vieläkään löytävät Härmää kartalta kovin helposti. Siinä on yllärisaumat.

Ylipäänsä olen sitä mieltä, että karsintajalkapallo on erittäin mielenkiintoista. Vaikka kokoonpanot ovat mailla kuin eri planeetoilta, saattavat yksittäiset ottelut olla erittäin kimurantteja. Esimerkiksi Islanti piti Saksaa lauantaina melkoisen ahtaalla, mutta ensi kesänä silti katselemme lopputurnauksessa Saksaa emmekä Islantia. Tuon yhden pelin perusteella ei saanut selvää, kumpi on parempi, mutta voittamisen kynnys on korkea ja samaten tuomarilla rankkarinviheltämiskynnys. Tietysti vielä on Islannilla saumat pudottaa pommi, mutta empä tiiä. Toisaalla taas Bosnia-Herzegovina on voiton päässä kisapaikasta, vaikka on koko ajan hiipinyt isojen maiden takana lohkonelosena ja Tanskaa vastaan saatu vierasvoittokin oli pelkkä tilastokummajainen. Koska pelejä on vähän, yksi tai kaksi ylläriä sekoittaa koko homman, mikä tekee taas koko touhusta entistä jännempää.

Tietysti sekin on vielä, että tässä ei ainakaan juosta rahan perässä. Kummallinen vetovoima maajoukkuepelaamisella näyttää kuitenkin olevan huippupelaajiinkin, vaikka kyynikot muuta väittävätkin. Ehkä ukot sittenkin on kentällä pelaamisen, eikä pelkän mammonan perässä.

 

[ranger]

Jatkoparit arvottu

Marraskuisten EM-jatkokarsintojen parit ovat seuraavat:


Latvia - Turkki

Skotlanti - Hollanti

Kroatia - Slovenia

Venäjä - Wales

Espanja - Norja




Saapa nähdä, miten kuumaveriset espanjalaiset pärjäävät Norjan kenties hyytävässä kylmyydessä, putoaako paperilla fantastinen Hollanti jo toista kertaa peräkkäin arvokisoista, pääseekö Latvia ensimmäistä kertaa historiassaan pelaamaan EM-kisoissa, onko Slovenialla mitään jakoa ja jätetäänkö loistavasti karsinnat aloittaneelle Walesille luu kauniiseen kätöseen.


Joka tapauksessa mielenkiintoista. Erittäin mielenkiintoista.



P.S.

Eipä hassumpi viikonloppu hurahtaneelle Saksan kannattajalle. Ensin miehet jyräsivät Ballackin johdolla EM-kisoihin ja sitten naiset nappasivat MM-kultaa.


Deutschland. Immer.




Ranger

 

[Brewer]

Re: Jatkoparit arvottu

Latvia - Turkki

Skotlanti - Hollanti

Kroatia - Slovenia

Venäjä - Wales

Espanja - Norja

Ihmeellinen arvonta ? Mielestäni ei tullut yhtään mielenkiintoista otteluparia ( esim. Espanja - Hollanti , Turkki - Venäjä ) , vaan kaikki otteluparit vaikuttavat etukäteen selviltä .
No ehkä Kroatia - Slovenia on ainoa , jossa jompikumpi voi mennä kisoihin. Muuten kyllä Turkki , Hollanti , Venäjä ja Espanja ovat aika varmoja . Vai ?

 

[ranger]

Dave kirjoitti:

"Ylipäänsä olen sitä mieltä, että karsintajalkapallo on erittäin mielenkiintoista. Vaikka kokoonpanot ovat mailla kuin eri planeetoilta, saattavat yksittäiset ottelut olla erittäin kimurantteja."


Olen täsmälleen samaa mieltä. Koska jalkapallossa satunnaistekijöiden ja jo yhdenkin maalin merkitys on hyvin suuri, kaksiosaisten karsintojen voittajia on erittäin vaikea ennustaa olkoot voimasuhteet paperilla minkälaiset tahansa. Hurmos kotona, paskapelillä tasuri vieraissa. Moninkertaiset ja rutinoituneet arvokisakävijät Norja ja Skotlanti voivat aivan hyvin venyä mainitulla tavalla. Enkä aliarvioisi myöskään Walesin tai Latvian arvokisanälkää.


Eikä pidä unohtaa, että esim. Espanjan ja etenkin vuoden 2002 MM-kisoista pudonneen Hollannin paineet ovat hirvittävät. Kuka olisi ennen karsintoja osannut ennustaa, että Tshekki vie suvereenisti lohkovoiton Hollannin nenän edestä? Tai että Kreikka jättää Espanjan tylysti toiseksi? Tai että lohkovoittaja Tanskan vieraissa kaatanut Bosnia-H. jää viimeisessä ottelussaan kotonaan Norjan ja Romanian taakse yhden maalin päähän suorasta kisapaikasta? Ja niin edelleen. Ottelut ratkaistaan usein erittäin pienillä marginaaleilla. Totta kiistatta tosin on, että karsintapari Hollanti-Espanja olisi ollut huikea, joskaan ei teoreettiset voimasuhteet huomioon ottaen kenties kovin oikeudenmukainen.



Nyt pelataan kuitenkin pudotuspelejä. Tulos tai ulos. Voittajat pelaavat Euroopan mestaruudesta, häviäjät jäävät nuolemaan näppejään. Tällainen asetelma on nähdäkseni aina mielenkiintoinen.




Ranger