msg kirjoitti:Ketäköhän muuten ovat Upin kumppanit?
Nii-i, vastaan sitten kun olen saanut naurettua tarpeeksi. Veikkaan silti, että ymmärsit muutenkin mitä tarkoitin.
msg kirjoitti:Ketäköhän muuten ovat Upin kumppanit?
Näkkäri kirjoitti:Nii-i, vastaan sitten kun olen saanut naurettua tarpeeksi. Veikkaan silti, että ymmärsit muutenkin mitä tarkoitin.
Jos Hirsimäki ei olisi asiaa myöntänyt, niin se olisi saattanut hänet vähän outoon valoon, koska tämä asia tuli tietoon jo perjantaina tulleessa urheilulehdessä.Näkkäri kirjoitti:Toisaalta idioottimaista Hirsimäeltä kertoa moinen asia, koska nyt vastustajat pystyvät kevyesti käyttämään tuota hyödykseen, koska Ässillä ei todellakaan ole rahaa ottaa sakkoja. Ihan käsittämätöntä touhua.
Radek kirjoitti:Jos Hirsimäki ei olisi asiaa myöntänyt, niin se olisi saattanut hänet vähän outoon valoon, koska tämä asia tuli tietoon jo perjantaina tulleessa urheilulehdessä.
Redcoat kirjoitti:Käsittämätöntä toimintaa SM-liigalta. Jotain pitäisi nyt tehdä. Järjestetäänkö fanien keskuudessa keräys mahdollisesti tulossa olevien sakkojen varalta? Tai aletaan kerätä nimiä SM-liigalle osoitettavaan addressiin tappelut sallivan linjan puolesta?
Redcoat kirjoitti:Käsittämätöntä toimintaa SM-liigalta. Jotain pitäisi nyt tehdä. Järjestetäänkö fanien keskuudessa keräys mahdollisesti tulossa olevien sakkojen varalta? Tai aletaan kerätä nimiä SM-liigalle osoitettavaan addressiin tappelut sallivan linjan puolesta?
Näkkäri kirjoitti:No niin, tää on nyt niin suurta pelleilyä, että hävettää ihan perkeleesti liigan puolesta. Jos liigajoukkue tappelee, niin se saa SAKKOA! Ihan oikeesti hei, jotain rajaa nyt jumalauta! Toisaalta idioottimaista Hirsimäeltä kertoa moinen asia, koska nyt vastustajat pystyvät kevyesti käyttämään tuota hyödykseen, koska Ässillä ei todellakaan ole rahaa ottaa sakkoja. Ihan käsittämätöntä touhua.
Zauli kirjoitti:Ei jumalauta on kyllä aina totaalisen pehmeetä touhua! Ei tommoset sakot mitään laillilisia ole, vittu ei semmosia maksella sitte ku semmoset tulee.
Lisäalueen mies kirjoitti:Urpooo ....auta....eläimellistä menoa Porissa ja vielä Pyhäinpäivä ja kaikki.
20 000 ekee ei enää riitä, pyhäpäivä, se on 100% korotus työehtosopimusten mukaan, 40000 Ässille ja HIFK....niin mitä keksitään....per***e nyt keksin hirveän rangaistuksen, määrätään Pena leikkaamaan päänsä kaljuksi, se ei toivu siitä koskaan, eiköhän ala pojilla hanskat pysymään kädessä.
Tää menee varmaan sen vanhan mustalaisvitsin mukaan, jossa isä vetoaa oikeudessa, että "Valte vapaaksi ja vainajalle pienet sakot!"Fanduli kirjoitti:Putosin täysin. :D
Siis oikeesti, vielä pyhäinpäivänä tohtivat tuolla lailla...
tkks kirjoitti:Tää menee varmaan sen vanhan mustalaisvitsin mukaan, jossa isä vetoaa oikeudessa, että "Valte vapaaksi ja vainajalle pienet sakot!"
Eli HIFK:n saa varmaa tästäkin laskun.
Nielikäinen #25 kirjoitti:Ei välttämättä olisi väärin, jos HIFK saisi laskun, sillä mitä voi ajatella siitä, että Losted ei kerkiä olemaan minuuttiakaan kentällä, kun alkaa tappelemaan. Tuskin Nickersonille tai Ässille oli kauheasti hyötyö siitä, että Nickerson lensi pihalle ja HIFK:ltä pihalle "saatiin" Losted. Eli eiköhän aloite tullut Lostedilta - taas.
Wiltord kirjoitti:Näitkö ottelua? Ei välttämättä kannattaisi sanoa mitään jos näit. Nickerson jutteli jo aika lämpimänä Schnabelin kanssa alkulämmittelyssä. Kävi koko pelin alun kuumana ja asiaa oli IFK:n vaihtoaitioonkin. Noh, Lostedt oli sitten se, joka antoi Nickersonille haluamansa, eli tappelun. Mielestäni Nickerson oli vähintäänkin yhtä paljon haluamassa tappelua kuin Lostedt ja kokonaisuutena katsoen Nickerson aloitti tappelun.
Janiz80 kirjoitti:45 minuuttia ennen tappelua kayty keskustelu tuskin viela tayttaa tappelun aloittamisen kriteereita. Jotain hieman parempaa nayttoa pitaisi varmasti keksia?
Meinaat, että Pate oli käynyt itse raapustamassa pelinumeronsa Nickersonin mailaan?Nielikäinen #25 kirjoitti:Eli eiköhän aloite tullut Lostedilta - taas.
tant gredulin kirjoitti:Meinaat, että Pate oli käynyt itse raapustamassa pelinumeronsa Nickersonin mailaan?
Kamoon.
Janiz80 kirjoitti:45 minuuttia ennen tappelua kayty keskustelu tuskin viela tayttaa tappelun aloittamisen kriteereita. Jotain hieman parempaa nayttoa pitaisi varmasti keksia?
Ei tuo alkulammittelyssa huuteleminen ole mikaan uusi trendi, kylla vastustajaa on yritetty psyykata varmasti lapi lajin historian. Tassa kohdassa karpasesta on taas kiva yrittaa kasvattaa harkasta, kun tulikivenkatkuinen aihe on nostettu tapetille.
L4E kirjoitti:Taitaa olla sakkolapun lähtö lähellä Nickersonin tempauksen jälkeen. Tapaus taisi olla vähän kuin piste i:n päälle. Iltalehdessä Järvelä kommentoi seuraavasti: Olen nähnyt mitä Nickerson teki. Mitään vastaavaa en muista SM-liigassa koskaan tapahtuneen. On näytetty keskisormea ja tuuletettu, mutta kurkunleikkaamista ei ilmeisesti kukaan ole tappelun jälkeen ennen tehnyt.
Sellainen kutina ainakin itsellä että Nickersonin pelikiellon lisäksi Ässille paukahtaa nyt sakkolappu, sillä tapaus on saanut paljon sellaista julkisuutta mitä liigajohtajat eivät halua liigan osalle tulevan. Vielä villi veikkaus että sakon perusteluissa on otettu huomioon aikaisempi käyttäytyminen kaukalossa ja annettu huomautus.