Joko Ässille on lähtenyt sakkolappu?

  • 54 836
  • 349

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Näkkäri kirjoitti:
Mitä Upi ja kumppanit tekevät, jos joukkueet alkaisivat vastavetona peluuttaa 10 ulkomaalaista pelissä?

Ketäköhän muuten ovat Upin kumppanit?
Upin pomojen joukossa ovat varmaan mm. Hirsimäki, Santala, Kaarna, Seppänen, Lintunen, Virmanen, Matikainen, Junno, Narvanmaa, Korpela ja Leinonen.
Ei kai voi olla niin, että Urpo ja Poro Rajalan faija osakkaiden mielipiteistä piittamaatta tekevät mitä haluavat?
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
msg kirjoitti:
Ketäköhän muuten ovat Upin kumppanit?


Nii-i, vastaan sitten kun olen saanut naurettua tarpeeksi. Veikkaan silti, että ymmärsit muutenkin mitä tarkoitin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Näkkäri kirjoitti:
Nii-i, vastaan sitten kun olen saanut naurettua tarpeeksi. Veikkaan silti, että ymmärsit muutenkin mitä tarkoitin.

Minusta on kohtuutonta, että kaikki paska valuu Upin kaljua pitkin, kun lopulta meidän jokaisen kannattamien joukkueiden nokkamiehet ovat tämän linjan takana ja sen hyväksyvät.
 

Radek

Jäsen
Näkkäri kirjoitti:
Toisaalta idioottimaista Hirsimäeltä kertoa moinen asia, koska nyt vastustajat pystyvät kevyesti käyttämään tuota hyödykseen, koska Ässillä ei todellakaan ole rahaa ottaa sakkoja. Ihan käsittämätöntä touhua.
Jos Hirsimäki ei olisi asiaa myöntänyt, niin se olisi saattanut hänet vähän outoon valoon, koska tämä asia tuli tietoon jo perjantaina tulleessa urheilulehdessä.
http://assafanit.hostinplace.com/phpBB2/viewtopic.php?t=26

EDIT: Sen verran vielä lisäystä, että Urheilulehti kirjoittaa soiton tulleen, kun Ässille oli tuomittu 8 isoa rangaistusta tappeluista.
 
Viimeksi muokattu:

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Radek kirjoitti:
Jos Hirsimäki ei olisi asiaa myöntänyt, niin se olisi saattanut hänet vähän outoon valoon, koska tämä asia tuli tietoon jo perjantaina tulleessa urheilulehdessä.

No joo, tuosta en tiennyt. Myöntäminen kysyttäessä on silti eri asia kuin se, että kertoo asiasta muuten vaan. Luulisi, että liigalta tullut ukaasi olisi jäänyt vain Ässien tietoon joukkueen johtajien näin halutessa. Se olisi ehkä ollut parempi vaihtoehto. Kyllähän täälläkin puhuttiin asiasta jo Nickersonin kieltäytyessä tappelusta Topon kanssa, mutta tämän foorumin tiedot on eri asia kuin toimitusjohtajan sanat.
 

Redcoat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Käsittämätöntä toimintaa SM-liigalta. Jotain pitäisi nyt tehdä. Järjestetäänkö fanien keskuudessa keräys mahdollisesti tulossa olevien sakkojen varalta? Tai aletaan kerätä nimiä SM-liigalle osoitettavaan addressiin tappelut sallivan linjan puolesta?
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Redcoat kirjoitti:
Käsittämätöntä toimintaa SM-liigalta. Jotain pitäisi nyt tehdä. Järjestetäänkö fanien keskuudessa keräys mahdollisesti tulossa olevien sakkojen varalta? Tai aletaan kerätä nimiä SM-liigalle osoitettavaan addressiin tappelut sallivan linjan puolesta?


Adressi voisi olla hyvä ajatus ja siihen luulisi helposti saavan nimiä.
 

Zauli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Red Wings
Ei jumalauta on kyllä aina totaalisen pehmeetä touhua! Ei tommoset sakot mitään laillilisia ole, vittu ei semmosia maksella sitte ku semmoset tulee. Jääkiekko on laji jossa yhdistyvät taito, vauhti ja kontaktit. Mikä helvetin jääpallo liiga tästä nyt ollaan tekemäs!

Anyway tänään kattoon Ässät-Hifk ja toivottavasti tulee 1-2 tappeluakin :D
 

DeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT
Redcoat kirjoitti:
Käsittämätöntä toimintaa SM-liigalta. Jotain pitäisi nyt tehdä. Järjestetäänkö fanien keskuudessa keräys mahdollisesti tulossa olevien sakkojen varalta? Tai aletaan kerätä nimiä SM-liigalle osoitettavaan addressiin tappelut sallivan linjan puolesta?

Mukana molemmissa talkoissa jos järjestetään

Näkkäri kirjoitti:
No niin, tää on nyt niin suurta pelleilyä, että hävettää ihan perkeleesti liigan puolesta. Jos liigajoukkue tappelee, niin se saa SAKKOA! Ihan oikeesti hei, jotain rajaa nyt jumalauta! Toisaalta idioottimaista Hirsimäeltä kertoa moinen asia, koska nyt vastustajat pystyvät kevyesti käyttämään tuota hyödykseen, koska Ässillä ei todellakaan ole rahaa ottaa sakkoja. Ihan käsittämätöntä touhua.

Totta, eihän tällaista asiaa olisi hyvä ollut päästää julkisuuteen mutta minkäs teet kun kysytään ja asia on ollut jo lehdessä? Vastustajat pystyvät kyllä hyötymään tuosta sillä että Ässien fyysinen pelote kentällä ei ole enää voimissaan. Tuskin yksikään liigaseura alkaa ajamaan Ässiä konkurssiin noiden sakkojen avulla.
Mutta kyllä tämä touhu on perseestä, ja liigan johto tuskailee kun yleisö ei käy peleissä, herätys! Vai korjataanko näillä sakoilla yleisökadosta aiheutunutta kassavajetta?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Zauli kirjoitti:
Ei jumalauta on kyllä aina totaalisen pehmeetä touhua! Ei tommoset sakot mitään laillilisia ole, vittu ei semmosia maksella sitte ku semmoset tulee.

Taitavat nuo gubet tuolla liigankonttorilla olla niin ovelia että pidättävät mahdolliset sakot joukkueen tv-potti osuudesta, näin ilmeisesti HIFK:n jo legendaariseksi muodostuneen 20 000 euron sakon kohdalla. Eli älä ota liikaa penalttii tai saat keväällä vähemmän hilloa. Maksaisikohan yksikään seura mitään sakkoja jos niitä ei näin kerättäisi?Eikös jollain seuralla ole vielä jotain maksamattomiakin liigan suuntaan kun niitä ei mistään lähdetty pidättämään?IPA?anyone?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Pakko tehdä jotain.

En ymmärrä sakon perusteita millään tavalla. Jos pelin sisällä joku/jotkut hölmöilee tulee siitä jakaa peliin liittyviä rangaistuksia. Jos taas ottelujen järjestämisessä on häiriöitä, voidaan silloin käyttää liigan puolelta sanktioita. Näin niin kuin yksinkertaisen miehen mielestä. Näitä kahta järjestelmää ei saisi missään nimessä sekoittaa.
Ihan vakavasti pitäisi eräiden joukkueiden ja aktiivisten tukijoiden (kannattajat/sponsorit) miettiä oman kiekkosarjan perustamista. Ei tämä nykyinen SM-liigan olemssaolo tai siihen osallistuminen mikään kiveen kirjoitettu asia ole. Pelaisivat vaikka NHL-säännöillä ja olisi muutama innokas oranssitakki erään yhtiön laskuun valmis näyttämään ja selostamaan otteluita iltojen iloksi.
Edes asialla uhkaaminen, formulatallien mallin mukaan, olisi virkistävä asia suomalaisessa pysähtyneessä kiekkoelämässä.
Eikö liiga todellakaan ymmärrä mitkä lataukset tämän illan peli antaa katsojille/kiinnostuneille jo etukäteen. Ei sitä tarvitse tietoisesti latistaa. Ja jos ei joku ymmärrä, en toivo kenenkään vammautuvan kiekkokentillä. Sitä ei Urpo tapahdu kahden pieneen nyrkkihippaan halukkaan pelaajan välillä. Selkään ja päähän taklaukset ovat aivan eri asia, kuka tämän vääntäisi rautalangasta?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mites nyt?Alkaa jo vähän jännittämään joko tuo hölmöily saa viikonlopun aikana sakkotuomioiden muodossa jatkoa kun Nickerson pyyhki Lostedtilla jäätä jo viiden minuutin kohdalla?Tästähän varmaan heilahtaa Ässille 20 000 ja HIFK:lle 50 000 penalttia!No toivottavasti ei kuitenkaan, antaa poikain pelata ja välillä vähän hieroa toistensa nokkia ilman älyttömiä sanktioita!Kiitos.
 

Sörkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kiihkeetä on. Kiihkeetä on. Onneksi liigassa on sentään kaksi joukkuetta joilla on sitä jotain.

Joten pelataan pojat...
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Urpooo ....auta....eläimellistä menoa Porissa ja vielä Pyhäinpäivä ja kaikki.
20 000 ekee ei enää riitä, pyhäpäivä, se on 100% korotus työehtosopimusten mukaan, 40000 Ässille ja HIFK....niin mitä keksitään....per***e nyt keksin hirveän rangaistuksen, määrätään Pena leikkaamaan päänsä kaljuksi, se ei toivu siitä koskaan, eiköhän ala pojilla hanskat pysymään kädessä.
 

Fanduli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pohojoosen poijjaat
Lisäalueen mies kirjoitti:
Urpooo ....auta....eläimellistä menoa Porissa ja vielä Pyhäinpäivä ja kaikki.
20 000 ekee ei enää riitä, pyhäpäivä, se on 100% korotus työehtosopimusten mukaan, 40000 Ässille ja HIFK....niin mitä keksitään....per***e nyt keksin hirveän rangaistuksen, määrätään Pena leikkaamaan päänsä kaljuksi, se ei toivu siitä koskaan, eiköhän ala pojilla hanskat pysymään kädessä.

Putosin täysin. :D

Siis oikeesti, vielä pyhäinpäivänä tohtivat tuolla lailla...
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Fanduli kirjoitti:
Putosin täysin. :D

Siis oikeesti, vielä pyhäinpäivänä tohtivat tuolla lailla...
Tää menee varmaan sen vanhan mustalaisvitsin mukaan, jossa isä vetoaa oikeudessa, että "Valte vapaaksi ja vainajalle pienet sakot!"

Eli HIFK:n saa varmaa tästäkin laskun.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
tkks kirjoitti:
Tää menee varmaan sen vanhan mustalaisvitsin mukaan, jossa isä vetoaa oikeudessa, että "Valte vapaaksi ja vainajalle pienet sakot!"

Eli HIFK:n saa varmaa tästäkin laskun.

Ei välttämättä olisi väärin, jos HIFK saisi laskun, sillä mitä voi ajatella siitä, että Losted ei kerkiä olemaan minuuttiakaan kentällä, kun alkaa tappelemaan. Tuskin Nickersonille tai Ässille oli kauheasti hyötyö siitä, että Nickerson lensi pihalle ja HIFK:ltä pihalle "saatiin" Losted. Eli eiköhän aloite tullut Lostedilta - taas.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nielikäinen #25 kirjoitti:
Ei välttämättä olisi väärin, jos HIFK saisi laskun, sillä mitä voi ajatella siitä, että Losted ei kerkiä olemaan minuuttiakaan kentällä, kun alkaa tappelemaan. Tuskin Nickersonille tai Ässille oli kauheasti hyötyö siitä, että Nickerson lensi pihalle ja HIFK:ltä pihalle "saatiin" Losted. Eli eiköhän aloite tullut Lostedilta - taas.

Näitkö ottelua? Ei välttämättä kannattaisi sanoa mitään jos näit. Nickerson jutteli jo aika lämpimänä Schnabelin kanssa alkulämmittelyssä. Kävi koko pelin alun kuumana ja asiaa oli IFK:n vaihtoaitioonkin. Noh, Lostedt oli sitten se, joka antoi Nickersonille haluamansa, eli tappelun. Mielestäni Nickerson oli vähintäänkin yhtä paljon haluamassa tappelua kuin Lostedt ja kokonaisuutena katsoen Nickerson aloitti tappelun.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Wiltord kirjoitti:
Näitkö ottelua? Ei välttämättä kannattaisi sanoa mitään jos näit. Nickerson jutteli jo aika lämpimänä Schnabelin kanssa alkulämmittelyssä. Kävi koko pelin alun kuumana ja asiaa oli IFK:n vaihtoaitioonkin. Noh, Lostedt oli sitten se, joka antoi Nickersonille haluamansa, eli tappelun. Mielestäni Nickerson oli vähintäänkin yhtä paljon haluamassa tappelua kuin Lostedt ja kokonaisuutena katsoen Nickerson aloitti tappelun.

45 minuuttia ennen tappelua kayty keskustelu tuskin viela tayttaa tappelun aloittamisen kriteereita. Jotain hieman parempaa nayttoa pitaisi varmasti keksia?

Ei tuo alkulammittelyssa huuteleminen ole mikaan uusi trendi, kylla vastustajaa on yritetty psyykata varmasti lapi lajin historian. Tassa kohdassa karpasesta on taas kiva yrittaa kasvattaa harkasta, kun tulikivenkatkuinen aihe on nostettu tapetille.
 

Kaivanto

Jäsen
Janiz80 kirjoitti:
45 minuuttia ennen tappelua kayty keskustelu tuskin viela tayttaa tappelun aloittamisen kriteereita. Jotain hieman parempaa nayttoa pitaisi varmasti keksia?

Ennen nujakkaa Nickerson selitti ja elehti jatkuvasti katsomoon tai/ja vaihtoaitioon. En oikein tiedä, mitä yritti viestiä, mutta joka tapauksessa mies tuntui käyvän kentälläolijoista selvästi kovimmilla kierroksilla heti alkuvihellyksestä lähtien.

Havainto ei teksti-tv:stä, satuin olemaan vakoojana tässä pelissä.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Janiz80 kirjoitti:
45 minuuttia ennen tappelua kayty keskustelu tuskin viela tayttaa tappelun aloittamisen kriteereita. Jotain hieman parempaa nayttoa pitaisi varmasti keksia?

Ei tuo alkulammittelyssa huuteleminen ole mikaan uusi trendi, kylla vastustajaa on yritetty psyykata varmasti lapi lajin historian. Tassa kohdassa karpasesta on taas kiva yrittaa kasvattaa harkasta, kun tulikivenkatkuinen aihe on nostettu tapetille.

Et sitten halunnut mitään muuta lukea kuin tuon kohdan jossa puhuin alkulämmittelystä? Sitten alat sen perusteella höpiseen. Lue koko paska ennen kun sanot mitään. Nickerson kävi koko OTTELUN ALUN kuumana. Asiaa oli vaihtoaitioon. Luulitko, että tällaisesta ei seuraa tappelua??
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Taitaa olla sakkolapun lähtö lähellä Nickersonin tempauksen jälkeen. Tapaus taisi olla vähän kuin piste i:n päälle. Iltalehdessä Järvelä kommentoi seuraavasti: Olen nähnyt mitä Nickerson teki. Mitään vastaavaa en muista SM-liigassa koskaan tapahtuneen. On näytetty keskisormea ja tuuletettu, mutta kurkunleikkaamista ei ilmeisesti kukaan ole tappelun jälkeen ennen tehnyt.

Sellainen kutina ainakin itsellä että Nickersonin pelikiellon lisäksi Ässille paukahtaa nyt sakkolappu, sillä tapaus on saanut paljon sellaista julkisuutta mitä liigajohtajat eivät halua liigan osalle tulevan. Vielä villi veikkaus että sakon perusteluissa on otettu huomioon aikaisempi käyttäytyminen kaukalossa ja annettu huomautus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös