Joko Ässille on lähtenyt sakkolappu?

  • 54 574
  • 349

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sakot muistuttavat erittäin paljon kauden 1998-1999 tapahtumia. Silloinhan IFK sai 25.000 markan sakot arvosteltuaan erotuomarin toimintaa. HPK:n valmentaja Räsänen teki samoin, mutta HPK:n sakot olivat 10.000 markkaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Suomalaiseen oikeuskulttuuriin on aina kuulunut progressiiviset sakot eli näin se taitaa mennä myös kaukalossa. Se onko tämä oikein vai ei on sitten eri asia.

Sakotus siitä että tuo viihdettä kaukaloon on juuri niin tyypillistä SM-liigaa kuin olla ja voi. Vaikea uskoa että Muukkonen niitä päätöksiä tekee ilman Uimalakin "kehotusta" tiettyyn suuntaan.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
lintu kirjoitti:
Sakot muistuttavat erittäin paljon kauden 1998-1999 tapahtumia. Silloinhan IFK sai 25.000 markan sakot arvosteltuaan erotuomarin toimintaa. HPK:n valmentaja Räsänen teki samoin, mutta HPK:n sakot olivat 10.000 markkaa.

Ja Lukon valmentaja Tihonov aiheutti tuomarikommenteillaan yhtä suuret 25 000 markan sakot Lukolle kaudella 1999-2000. Eli kyseessä ei olekaan pelkästään HIFK-lisä, vaan HIFK/Lukko-lisä?! Salaliitto!

Ei se nyt niin vaikeaa voi olla ymmärtää, että teoissa, joista sakotetaan, voi olla päättäjien mielestä eroja vakavuudessa?

Eipä sillä, perseestä ja naurettavia neitiliigan päätöksiä kummankin sakot, mutta mitä näistä rahanmenoista nyt välittämään. Tuskin HIFK:n budjetissa 20 000 € paljoa painaa, kuten ei Ässillä 5000 €. Huono puoli on se, että isompien tulevaisuuden sakkojen pelossa kummatkin joukkueet luultavasti joutuvat siistimään linjaansa. Ja taas on kaikki hyvin meidän HMV-liigassamme, voidaan joka paikkakunnalla neppailla samanlaista kiekkoa jatkossakin.
 
Viimeksi muokattu:

Nakke^80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Detroit Red Wings, sm-liigan tuomarit
Vteich kirjoitti:
Ja Lukon valmentaja Tihonov aiheutti tuomarikommenteillaan yhtä suuret 25 000 markan sakot Lukolle kaudella 1999-2000. Eli kyseessä ei olekaan pelkästään HIFK-lisä, vaan HIFK/Lukko-lisä?! Salaliitto!
Otetaampas sellainen asia, että noista ajoista valuutan arvo on kuusinkertaistunut. Eli alle sen mitä ässät sai.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Saiko muuten Rautakorpi silloin muuta kuin viiden pelin hyllytyksen, kun hän uhkasi polttaa tuomarin talon?
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:n saamat kovat sakothan johtuivat paitsi vanhasta maineesta, ennenkaikkea ulkomaanelävä Sheddenistä, joka röyhkeän opportunistisella käskytystaktiikallaan (tältä ainakin vaikutti siinä vaiheessa?) tuli kouluttamaan härmän poikia ja vielä voitti pelejä. Tätähän ei voitu hyväksyä, äijä oli saatava kuriin. Kun ei käskytyksestä narahtanut niin asian saama julkisuus 'vaati' ainakin isoja sakkoja.

Mitä Ässiin tulee; hyvä vaan ettei suurempaa muistutusta rapsahtanut. Jos seuraava kerta tulee, niin pakkohan summaa on korottaa, mutta paljon saa tapahtua että kahteenkymppiin nousee. Tuskin tulee sakooja kenellekään ihan lähiaikoina. Uskoisin suurimpien sakotushöyryjen purkautuneen tämän myötä ja IFK:kin saanee temmeltää melkoa kauan tuolla rahalla.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Aivan sama kuka on saanut minkäkin verran sakkoja. Se, että liiga ylipäänsä haluaa rangaista ylimääräisen viihde-elementin tuottamisesta harmaisiin runkosarjapeleihin, on jo itsessään niin syvältä kaksirivisen nahkahaitarin perimmäisistä onkaloista, että sanattomaksi vetää. Sakkojen ontuvat perustelut ja hatusta vedetyt summat vain alleviivaavat koko älyttömyyden.

Muukkonen, Helkovaara, Järvelä ja muut vastuulliset: Hävetkää!
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
OldTimeHockey kirjoitti:
Muukkonen, Helkovaara, Järvelä ja muut vastuulliset: Hävetkää!

Minä laittaisin listan jatkoksi SM-liigan johtoryhmän, SM-Liigan liigahallituksen ja SM-liigan vuosikokokouksen, jotka liigan oman organisaatiokaavion mukaan ovat Urpon yläpuolella.
Luuletteko, että Urpo tekee ominpäin näitä asioita ilman seurojen enemmistön tahtoa?

http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=organisaatio

Soittakaapa kaikki sille oman suosikkiseuranne edustajalle, joka seuraa tuolla liigan päättävissä pöydissä edustaa ja vaatikaa tältä henkilöltä selvitystä tälle touhulle.

Mielelläni näkisin listan näiden mainittujen johtoryhmän ja hallituksen kokoonpanoista, mutta liigan sivuilla olevan linkki ei toimi.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Johannes kirjoitti:
Tästä voidaan taas vääntää vaikka maailmanloppuun saakka, mutta koko hässäkän lähtötilanne oli kyllä Lukon Toporowskin säälittävä suckerpunch Petrellin naamaan.

Josta Topo lensi myös suihkuun. Se ei tietenkään ollut riittävä rangaistus, vaan oikeutti myös oman käden oikeuteen.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Oman roolinsa vanki. Vai niin.

Kylla Muukkosen toiminnalta on lahtenyt kaikki pohja lopullisesti pois. Meillahan tuntuu olevan liigan johdossa varsinainen Bush jr. Ihan saalittaa, miten oikeasti nain suuren ja nakyvan brandin johtotehtavissa voi olla tuollainen amatoori?

S\M-liiga on nyt ollut jatkuvasti huolissaan jos mistakin asiasta.Mita, jos liiga vaikka huolestuisi vaihteeksi OMISTA tekemisistaan. Lyodaan samantien koko liigajohdolle 6 ottelun pelikielto ja 200000 euron sakot paalle toimenpiteista, jotka ovat ehdottomasti KIELLETTYJA. Pelaillaan sitten tuon pelikiellon ajan liigassa kiekkoa juuri silla tavalla, jota ei voida hyväksyä SM-liigassa, ja hankitaan vaikka kassaan hieman lisaeuroja lipputulojen muodossa.


Saako IFK jatkossa tapella uudelleen toistuvasti, jos tappeluun osallistuva pelaaja on oman roolinsa vanki?

Talla en halua osoittaa mitaan negatiivista IFK:n suuntaan, haluaisin vain liigajohdoltamme hieman tarkennusta asiaan. Mista rooleista tarkemmin sanottuna on kyse? Saanko jatkossa, kun oikein vituttaa, kayda ottelun jalkeen kiskaisemassa vaikka Aleksi Rantalaa turpaan ihan vain siksi, etta roolini fanina on olla jatkuvasti tuomaritoimintaa vastaan?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Katsokaa nyt uudelleen se clippi.
Olen itse tappleuiden ystävä kaukalossa mutta Nickersonin toiminta mitättömän matsin jälkeen on sellaista mitä en halua kaukalossa nähdä.
Kurkunleikkaamiset, käsienpyyhkimiset ja yleisönkosiskelut menivät täysin mauttomuuden puolelle ja itse olisisin antanut kovemmatkin rapsut kaverille.

Tapelkoot niin paljon kuin haluaa mutta jättäköön tuon muun pois.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
mixu kirjoitti:
Kurkunleikkaamiset, käsienpyyhkimiset ja yleisönkosiskelut menivät täysin mauttomuuden puolelle ja itse olisisin antanut kovemmatkin rapsut kaverille.

Tapelkoot niin paljon kuin haluaa mutta jättäköön tuon muun pois.

Jos asia on noin, pitäisi IFK:n ja sen tännekin levinneiden (nolohkojen) kotigoonien lopettaa aiheesta uhoaminen myös. If you want blood, you got it... Tosin meiltä Kipru ei nyt ehdi kun selkä on pipi.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Janiz80 kirjoitti:
Oman roolinsa vanki. Vai niin.

Kylla Muukkosen toiminnalta on lahtenyt kaikki pohja lopullisesti pois.

Muukkosen selkeän johdonmukainen logiikka ja argumentointi on ollut kadoksissa jo ikuisuuden, jos sitä on koskaan ollutkaan. Muukkonen on kingi. Se kyykyttää kaikkia. Jarmo rulez 4eva!
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Perseestähän nuo Ässienkin saamat sakot olivat, oikea tuomio olisi ollut perua HIFK:nkin saamat sakot vaikka näin jälkikäteen kun SM-liigan johtokin on huomannut että tappelut kuuluvat jääkiekkoon.

HIFK:n saamt isommat sakot johtuivat myös ainoastaan siitä että Pena säästäväisenä miehenä osti viiden kerran sarjakortin, jolla viides kerta on ilmainen.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Janiz80 kirjoitti:
Saako IFK jatkossa tapella uudelleen toistuvasti, jos tappeluun osallistuva pelaaja on oman roolinsa vanki?

Itse tulkitsen Muukkosen tuomion Lostedtin osalta hyvitysyritykseksi. Veikkaan, että Lostedtin edellisen tuomion (ja samalla annetun IFK:n sakkorangaistuksen seurauksena) Muukkonen on saanut kasapäin palautetta. Sen seurauksena on itsekin tajunnut, että Lostedtin saamassa pelikiellossa oli yksi matsi liikaa, jonka nyt sitten hyvitti.
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Muukkonen ja kumppanit onnistuivat aika hyvin näköjään sakottamalla lopettamaan tappelut liigasta.Eipä ole Ässien sakkojen jälkeen ainakaan Hifk eikä Ässät tämän jälkeen tapelleet.
Kai liiga on nyt sitten parempi ja sitä on hienompi seurata,kun suurimmat tunteen purkaukset saatiin tapettua liigasta.
Tosin Dallasin nuhtelullakin varmaan on osansa varsinkin Nickersonin rauhoittumiseen.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
karhu kirjoitti:
Tosin Dallasin nuhtelullakin varmaan on osansa varsinkin Nickersonin rauhoittumiseen.


Noh, ei Nicke Ässien ainoa tappelija ollut, heh..

Juu kai sitä nyt kukkahattutädit ovat tyytyväisiä, kun liigassa ei enää tapella. Viimeisin ja ainoa (?) isompia rangaistuksia sisältänyt matsi oli Blues-Tappara -pelissä. Ei näin, säpinää kehiin, toivoo hän.

Miksei kahvaaminen voisi mennä eduskuntaan asti käsiteltäväksi?
 

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
dali kirjoitti:
Ihanan kallista - Nickers on.

Jaa-a. Kaveri on Ässille kustantanut tähän mennessä sen 5000. Mielestäni kohtuu hyvä hinta/laatu-suhde kuitenkin. Palkanhan maksaa Dallas.

-paze-
 
karhu kirjoitti:
Muukkonen ja kumppanit onnistuivat aika hyvin näköjään sakottamalla lopettamaan tappelut liigasta.Eipä ole Ässien sakkojen jälkeen ainakaan Hifk eikä Ässät tämän jälkeen tapelleet.
Kai liiga on nyt sitten parempi ja sitä on hienompi seurata,kun suurimmat tunteen purkaukset saatiin tapettua liigasta.
Tosin Dallasin nuhtelullakin varmaan on osansa varsinkin Nickersonin rauhoittumiseen.

Taisivat onnistua vaikka viestin noissa päätöksissä lähettivätkin, että tappelut kuuluvat jääkiekkoon, kun ne spontaanisti alkaa.. tai oikeammin sm-liigaan, kun ne spontaanisti alkaa. Tosin säännöthän on antaneet pelikieltoa niistä, joilla viestitetään, että ne eivät kuulu sm-liigaan.. öö.. nyt menin sekaisin, kun aloin miettimään mitä liiga säännöillään ja päätöksillään(ennen kaikkea sitä kun he puolustelevat päätöksiään) ajavat takaa. Mutta suurimmatkin tunteen purkaukset voi toki joskus tarkoittaa muutakin kuin tappelua.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
paze17 kirjoitti:
Jaa-a. Kaveri on Ässille kustantanut tähän mennessä sen 5000. Mielestäni kohtuu hyvä hinta/laatu-suhde kuitenkin. Palkanhan maksaa Dallas.

-paze-


Täytyy kyllä myöntää että hintalaatusuhde on Ässien kannalta enemmän kuin kohdallaan tässä tapauksessa!Tuo kulupuolelle merkattu -5000 tulee kauden aikana varmasti värikkään herra Nickersonin toimesta "ylimääräisenä" pääsylipputulona kuitattuakin. Niin ja malttaisi edelleenkin pitää hanskat tassuissa valtaosassa peleistä kun miehellä riittää kiistatta myös tuolla pelillisellä puolella yllinkyllin annettavaa joukkueellen!
 
Viimeksi muokattu:

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Neely kirjoitti:
Täytyy kyllä myöntää että hintalaatusuhde on Ässien kannalta enemmän kuin kohdallaan tässä tapauksessa!Tuo kulupuolelle merkattu -5000 tulee kauden aikana varmasti värikkään herra Nickersonin toimesta "ylimääräisenä" pääsylipputulona kuitattuakin. Niin ja malttaisi edelleenkin pitää hanskat tassuissa valtaosassa peleistä kun miehellä riittää kiistatta myös tuolla pelillisellä puolella yllinkyllin annettavaa joukkueellen!

Hieno kommentti!! Ja onneksi näin on käymässäkin, Nickers on jäänyt jopa ilman jäähyminuutteja välillä, ei edes kakkosia.

Jälkiviisaus on aina parasta viisautta, mutta olihan se ennalta-arvattavissa niiden HIFK-sakkojen jälkeen, että jossain sopivassa kohtaa on arvontalaulun aika ja nalli napsahtaa.

Lauantaina menen Turkuun katsomaan, miten Nikke pelaa (ellei nyt sitten tänäpä Jyp-pelissä jotain tapahdu, mutta tuskin). Ehkäpä Carbonneaunkin rauhoittelu on tuottanut tulosta, ja mielestäni ihan hyvä niin. Mies on kuitenkin selkeä vahvistus, samoin kuin Hiseykin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös