On ehkä turhan ennenaikaista ruotia kauden aloituksen merkitystä loppukauteen nähden sen syvällisemmin. Mutta siitä huolimatta tuli pikaisesti etsittyä historian syövereistä viiden edelliskauden kuuden ensimmäisen ottelun tulokset.
Kauden kuusi ensimmäistä peliä: Voitot-Javoitot-Jatappiot-tappiot = pisteet
Koodi:
Stigakiekko I 2008-09: 3-0-1-2 = 10p
Stigakiekko II 2009-10: 1-0-1-4 = 4p
Varmaspeli 2010-11: 2-0-3-1 = 9p
Haapakiekko I 2011-12: 2-1-0-3 = 7p
Haapakiekko II 2012-13: 1-1-0-4 = 5p
Eli huonommin on kausi aloitettu vain kerran tällä katsantokaudella. Ja mihin se sitten lopulta johtikaan...
Tähän voisi ehkä sitten palata jonain harmaansävyisenä, räntäsateisena marraskuun aamuna, kun lähes puolet runkosarjaa on tahkottu. Ehkä sitten voisi olla nähtävissä jotain ennusmerkkejä tulevaa kevättä silmällä pitäen.
Tietääkö kukaan mikä on nollatutkimus?
Nollatutkimuksessa pyritään sellaisen soikeahkon aukon ympärillä ja sitä tarkastellaan edestä ja takaa kuten myös sisältä ja ulkoa. Vai olenkohan käsittänyt kaiken erilaisista tutkimuksista oppimani väärin? Jos niin on niin syyttänette entistä Joensuun Yliopistoa.
Mutta kenties jotain taas Jokipojistakin. Aika hiljaistahan täällä on ollut:
Joukkue huutaa pelaajia. Materiaali ei kerta kaikkiaan riitä tällä hetkellä. Rajalaan voidaan odottaa vaikka kevääseen asti ja hän tulee tuomaan kyllä valoa ja tehoa hyökkäykseen, mutta kyllä on rämpimistä siihen asti. Eikä pelkkä Rajala sitä loistavaa kevättä tee.
Mukavahan se oli nähdä että 28.8.2012 Jokipojat - JYP-A moni ns. omista pelaajista sentään pääsi maalipaikoille ja Puustiin teki sen 1maalin, jonka hän kaudessa tekee ja valitettavasti asiaa ei yhtään auta vaikka kuinka häntä tsemppaan karjumalla. Karvisella oli paikkoja ja Uskilla 1.erässä 2, mutta molemmissa kiekko vaan lipui kovempaa edellä kuin mies itse ja laukaukset jäivät puuttumaan.
Yksinkertaisesti voidaan sanoa, että tuolla materiaalilla voidaan pelata tuollaista kamppailukiekkoa, jossa sumputetaan keskialue ja pyritään pitämään mahdollisimman kovaa vauhtia kaikessa tekemisessä että vastustaja sortuisi virheisiin. Ja sitten sitä klassista kulmavääntöä.
Eilen pisteet tippuivat laariin, koska JYP-A materiaali oli vielä kevyempi kuin Jokipojilla. Peli oli ehken viihdyttävää katsoa ja maalipaikkojakin oli vaikka kuinka, mutta kun ei ole sitä miestä, joka sen limpun sinne pussiin viskoo. Samu Perhonen oli erittäin hyvä maalillaan, mutta enemmän tuo tulos maalintekijöitä huutaa.
No, ei tämä mikään syväanalyysi ole. Kunhan jotain kommenttia kun tämä Jokipoikin -osio on niin hiljainen.