Bird kirjoitti:...että Pöllänen on ammattilaisjääkiekkoilija. Hän on päässyt osaamisellaan sille tasolle, että on jo useamman vuoden ajan pystynyt elättämään itsensä (ja perheensä) kiekkoa pelaamalla. Jääkiekko on tällä hetkellä Tomin ammatti, ja luonnollisesti hän haluaa saada kelpo korvauksen siitä. Tuskin jukkiskaan paiskisi töitä puoli-ilmaiseksi, jos mahdollisuus olisi tehdä omalla ammattitaidolla ihan kunnon tiliäkin. Ei tässä oikeasti ole sen kummemmasta kyse.
Bird kirjoitti:Tämmöisiä väitteitä kun heitellään julkisesti ilmaan, niin on ihan pakko kysyä, että tunnetko Pöllästä henkilökohtaisesti? Itse jollain tapaa Tomia tiedän ja voin kyllä vakuuttaa, että ylimielisyys ei ole ihan ensimmäinen adjektiivi, jonka häneen yhdistäisin. Todella fiksunoloinen ja leppoisa kaveri, ei pätkääkään mikään koppava diiva tai vastaava.
Jotenkin tuntuu siltä, että monen Jokipoikien kannattajan on vaikea ymmärtää sitä, että Pöllänen on ammattilaisjääkiekkoilija. Hän on päässyt osaamisellaan sille tasolle, että on jo useamman vuoden ajan pystynyt elättämään itsensä (ja perheensä) kiekkoa pelaamalla. Jääkiekko on tällä hetkellä Tomin ammatti, ja luonnollisesti hän haluaa saada kelpo korvauksen siitä. Tuskin jukkiskaan paiskisi töitä puoli-ilmaiseksi, jos mahdollisuus olisi tehdä omalla ammattitaidolla ihan kunnon tiliäkin. Ei tässä oikeasti ole sen kummemmasta kyse. Tietyt reaaliteetit ovat vain olemassa.
Ja jos Pöllänen ei tässä parin viikon maaottelutauon aikana saa sopimusta muualle, niin veikkaanpa, että mies vielä Jokipoikiin palaa. Tosin itse alan melkein toivoa, että Tomi pääsisi jonnekin muualle. Kenties uran paras kausi menossa, tavallaan sääli se olisi joutua nykyisessä Mestiksessä tahkoamaan. Kompetenssia on ylemmäskin, nykysäännöt suosivat vieläpä kiekollisesti taitavia, mutta fyysisesti heiveröisempiä hyökkääjiä.
jukkis kirjoitti:Mutta edelleen olen sitä mieltä, että jos mies olisi tasoltaan selkeä liigamies, pelaisi siellä jo, eikä joutuisi palkkansa eteen etsimään paikkaa tässä vaiheessa kautta. Voi kuullostaa tylyltä, ja pyydän anteeksi jos joku mielensä pahoittaa, mutta jos ammatikseen aikoo pelata tulee olla sen tasoinen pelaaja.
kisskiss kirjoitti:Tiesitkö että ammatikseen voi pelata muuallakin kuin Sm-liigassa, esimerkiksi Norjan palkoilla ulkomaalaiset voivat kutsua itseään ammattilaisiksi. Toinen hyvä esimerkki on juuri tämä Sveitsin B-Liga, jossa ulkomaalaisille maksetaan varsin hyvin. Tomi kyllä pärjää näissä liigoissa aivan hyvin=ammattilainen? Ainut vaan että Sveitsin B-Ligan ulkomaalaissääntö on todella tiukka.
jukkis kirjoitti:Kyllä tiesin, ja tiedän edelleen.
Mutta vertasin nyt liigaa ja mestistä keskenään. Liiga on Suomessa ammattilas-sarja, mestis menee enemmän amatööripohjalta. On eri asia olla ammattilaistasoa Suomessa, kun keskieuroopan alasarjoissa. Mutta turhaa on pyytää Suomen amatöörisarjassa ammattilaisen palkkaa. Ainakaan seuralta jolla sitä rahaa ei ole.
Ulkomaille voi halajaa jos siltä tuntuu ja paikka aukeaa. Sieltä saa parempaa palkkaa tottakai.
kisskiss kirjoitti:kyllähän sitä saa pyytää, mutta tyhmä maksaa.
kisskiss kirjoitti:Ammattilaissarja muuten kirjoitetaan noin. Tuosta palkkavaatimuksesta, kyllähän sitä saa pyytää, mutta tyhmä maksaa. Vrt. KalPa - Sami Salonen n. 80 000 e per kausi viime ja tämän kauden. Tehot 0+0 tällä kaudella.
Livakkaniemi kirjoitti:Summa oli 50 000.
Livakkaniemi kirjoitti:Summa oli 50 000.