Jokipoikien juniorit

  • 200 737
  • 835

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
U16 joukkuekin korkkasi kauden eilen, kun KalPa kävi nappaamassa pisteet 2-5 lukemin. Tänään joukkueet pelaavat Kuopiossa.

Peluuttavat näköjään yli-ikäistä maalivahti.

Tulevaisuutta ajatellen ei minusta kovin järkevää, koska nyt jo taitaa olla vaikeuksia pitää kiinni ikäluokan huipuista.

u16 joukkueelle on todella haastavaa päästä pelaamaan suomenmestaruudesta, siksi tulevaisuuden kannalta peluuttaisin kyllä omaa ikäluokkaa.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
U20 joukkue hävisi viikonloppuna JYP Ak:lle 1-6. U18 joukkue pelasi jo viikolla voittaen KalPa Ak:n 4-2. U16 hävisi puolestaan hävisi KalPa Ak:lle 3-10.

Pohjola-leirille valitut pelaajat on näköjään julkistettu. Jokipojista leirille pääsevät Matias Piirainen sekä Anton Kettunen. Onnittelut sinne!
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
U20 ja U18 joukkueet lähtevät viikonloppuna vierasturneelle. U20 kohtaa Hermeksen sekä S-Kiekon ja U18 Jokerit JoVin sekä K-Espoo Ch:n. U16 kohtaa kotona KJT Haukat ja K-Vantaan.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Junnujoukkueilla oli tuloksellisesti tahmea viikonloppu. U20 joukkue hävisi vierasturneella ensimmäisen ottelun Hermekselle 0-4, mutta seuraavassa matsissa vastassa ollut S-Kiekko kaatui 5-3. U18 joukkue hävisi omalla kiertueellaan ensin Jokerit JoVille 3-5 ja sitten K-Espoo Ch:lle 2-6. U16 hävisi kotiotteluissaan ensin KJT Haukoille 3-5 ja sitten K-Vantaalle 3-8.
 

Insiderrrr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat
Osaako joku enemmän seurannut kertoa miksi A-junioreiden joukkue on vaihtunut viime kaudesta todella paljon? Taitaa olla myös viime kauden kärkipelaajia kadonnut (lähtenyt vai lopettanut?), jotka saisivat vielä ikänsä puolesta käsittääkseni pelata? Inkinen joka oli tänään kokoonpanossa taisi olla aikaisemmin edustuksen ringissä? En ole sattunut lukemaan että hänen kanssaan olisi tehty sopimusta, tietääkö joku enemmän?
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Osaako joku enemmän seurannut kertoa miksi A-junioreiden joukkue on vaihtunut viime kaudesta todella paljon? Taitaa olla myös viime kauden kärkipelaajia kadonnut (lähtenyt vai lopettanut?), jotka saisivat vielä ikänsä puolesta käsittääkseni pelata? Inkinen joka oli tänään kokoonpanossa taisi olla aikaisemmin edustuksen ringissä? En ole sattunut lukemaan että hänen kanssaan olisi tehty sopimusta, tietääkö joku enemmän?
Osa lähti Liigaorganisaatioihin ja osa lopetti. Liigan puolelle siirtyminen on kärjen osalta tapauskohtaisesti suurimmaksi osaksi varsin luonnollista, kuten osin on pelaajien lopettamisetkin, mutta tällä kertaa lopettamisia oli koronasta ja kahdesta rikkinäisestä peräkkäisestä kaudesta johtuen tavallista enemmän, kuten valitettavasti muissakin lajeissa ympäri Suomen maata. U20 ikäluokassa lopettamisen syynä on ollut pääosin panostaminen opiskeluun tai työelämään, mikä on kyllä täysin ymmärrettävää.

Inkinen oli toissa kaudella edustuksen sopimuspelaaja, mutta ei viime kaudella, vaan pelasi Vaasan Sportin U20 joukkueessa. Nyt Inkinen on siirtynyt Juniori Jokipokiin.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
U16 hävisi eilen Jukureille 0-5 ja U18 hävisi puolestaan JYP Ak:lle 2-5. U20 voitti Ketterän 3-2. Edustuksesta mukana ollut Sorsa nappasi tehot 0+3 ja Vaasasta Juniori Jokipoikiin palannut Inkinen täräytti heti pari maalia. Inkinen on treenannut jo jonkin aikaa U20 joukkueen mukana ja pelasi nyt ensimmäisen pelinsä.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
U20 ja U16 joukkueilla ei ollut pelejä viikonloppuna, mutta U18 pelasi kaksi kotiottelua. Lauantaina K-Espoo Ch kaatui lukemin 4-2 ja eilen Jokipojat joutui taipumaan Jokerit JoVille lukemin 1-7.
 

ÄrjyKarhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joensuun Kiekko-Pojat
Jokipoikien kasvatti Aleksanteri Kaskimäki johtaa tällä hetkellä U20 Sm-sarjan pistepörssiä. Kiitettävät tehot 9+8 kahdeksassa ottelussa.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Karjalaisessa on tänään kattava juttu lisääntyneestä ulkomaalaispelaajien määrästä junnusarjojen eri kilpaikäluokissa. Jutun yhteydessä käsitellään myös Juniori Jokipoikien kilpaikäluokkien tilanteita.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
U20 joukkue hävisi viikonvaihteen molemmat pelit, ensin SaPKolle 1-6 ja sitten Hokille 2-3. U18 voitti ainoassa ottelussaan TuTon 4-3. U16 joukkue väänsi tiukat matsit häviten ensin jatkoajalla K-Espoolle 4-5, mutta toisessa ottelussa K-Espoo CH kaatui 4-3.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
U20 joukkue hävisi viikonvaihteen molemmat pelit, ensin SaPKolle 1-6 ja sitten Hokille 2-3. U18 voitti ainoassa ottelussaan TuTon 4-3. U16 joukkue väänsi tiukat matsit häviten ensin jatkoajalla K-Espoolle 4-5, mutta toisessa ottelussa K-Espoo CH kaatui 4-3.

Mikäs tuossa U20 joukkueessa oikein mättää kun häviää SapKolle ja Hokillekin? Onko U20 joukkueen runko jostain erityisestä syystä ohut, ts. kunnon kärkipelaajat puuttuvat ja/tai eikö valmennus saa piiskattua pelaajista parasta irti?
 

Since 1953

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers, Jokerit vol. 2023
Mikäs tuossa U20 joukkueessa oikein mättää kun häviää SapKolle ja Hokillekin? Onko U20 joukkueen runko jostain erityisestä syystä ohut, ts. kunnon kärkipelaajat puuttuvat ja/tai eikö valmennus saa piiskattua pelaajista parasta irti?
Siellä on U20 joukkueella sen tason valmentaja puikoissa, ettei taida tarvita piiskata, vaan auktoriteetti, kokemus ja osaaminen riittää ihan valmentamiseen. Pelkkää positiivista on kantautunut useammasta lähteestä korviini Joensuusta, tälle kaudelle uudistuneesta U20 valmennuksesta ja toiminnasta. Kahden tappion myötä valahtivat alaspäin sarjassa, mutta koska erot ovat pieniä, niin ihan yhtä laillahan ne muuttuvat sijoitukset toiseenkin suuntaan. Ja taitaahan sikäläinen edustusjoukkuekin aina välillä hävitä SaPKo:lle ja Hokillekin. Sekin tuli nyt tällä kirjoituksella todistettua, että osaa allekirjoittanutkin antaa positiivista palautetta, silloin kun siihen oikeasti on aihetta.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Mikäs tuossa U20 joukkueessa oikein mättää kun häviää SapKolle ja Hokillekin? Onko U20 joukkueen runko jostain erityisestä syystä ohut, ts. kunnon kärkipelaajat puuttuvat ja/tai eikö valmennus saa piiskattua pelaajista parasta irti?
Eikös se nyt kuulu jääkiekkoon, että välillä voitetaan ja välillä hävitään? Miksi juuri SaPKolle tai Hokille häviäminen olisi sen ihmeellisempi asia, kuin häviäminen jollekin muulle saman sarjan joukkueelle? SaPKo ja Hokki olivat tällä kertaa parempia ja ensi kerralla tulos voi olla taas toisinpäin.

Taaksepäin, kun muistelee kilpaikäluokkia, niin onhan täällä ollut kuitenkin pääsääntöisesti (muistaakseni kerran U20 valmentaja on vaihdettu kesken kauden) hyvä valmennus, eikä homma jää valmennuksesta kiinni käsittääkseni tälläkään kaudella. Laadukas valmennus akatemioineen antaa pelaajille mahdollisuuden kehittyä, jos vaan kukin pelaaja on itse tähän valmis ja motivoitunut. Kyllönen, Maukonen ja Helle valmennusryhmineen ovat osaavaa porukkaa ja saavat varmastikin irti sen, mitä tämän hetkisestä pelaajamateriaalista on ulosmitattavissa. Sarjataulukot kertovat sen, miten joukkueet pärjäävät ja yksilöiden kehityksen seurannassa on eri mittarit ja myöhemmin nähdään miten pelaajia tulee sitten aikuistensarjoihin asti?

Mitä olen ehtinyt nyt Jokipoikien kilpaikäluokkia seuraamaan ja mitä olen kuullut, niin joukkueista löytyy kyllä taitavia pelaajia. Joukkueiden pärjäämiseen aina SM-tasolla asti tarvittaisiin pitkässä juoksussa kuitenkin enemmän lajin harrastajia ja massaa, että pelaajia riittäisi hyvät määrät vielä kilpaikäluokkiin. Eikä tämä korona ole ainakaan tilannetta parantanut, mutta samojen ongelmien kanssa painitaan monissa paikoin muuallakin ja myös eri lajeissa. Osassa Liigakaupungeissakin on ns. omien pelaajien harrastajamäärät vähentyneet, mutta Liigaorganisaatiot vetävät kilpaikäluokissa lahjakkaita (kuten ennenkin) ja nykyisin myös "seuraavien korien" pelaajia muilta paikkakunnilta.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Eikös se nyt kuulu jääkiekkoon, että välillä voitetaan ja välillä hävitään? Miksi juuri SaPKolle tai Hokille häviäminen olisi sen ihmeellisempi asia, kuin häviäminen jollekin muulle saman sarjan joukkueelle? SaPKo ja Hokki olivat tällä kertaa parempia ja ensi kerralla tulos voi olla taas toisinpäin.

Jeps, näinhän se on. Mietin itse vain, että Savonlinna ja Kajaani ovat sen verran pieniä kaupunkeja, että en odottaisi sieltä löytyvän niin paljoa tasokkaita U20 pelaajia kuin Joensuusta sekä sen lähialueilta. Sikäli vain ihmettelin tappioita ihan asukas- ja potentiaalisen harrastajamäärän pohjalta, mutta ei se näköjään ihan näin suoraviivaista ole.

Toisaalta usein on tullut itsekin junnupeleissä nähtyä, että vaikka toisella joukkueella on tasaisen kattava pelaajamateriaali neljään kenttään ja toisella vähemmän kokonaisuutena tasokkaita pelaajia, niin silti tämä lähtökohtaisesti materiaaliltaan heikompi joukkue voittaa. Syy on siinä, että kokonaisuutena heikomman materiaalin joukkueella on huippuna muutama kärkipelaaja (usein vain 3-4 pelaajaa), jotka latovat aina maalit tekopaikoista ja/tai maalivahti, joka on ohittamaton.

Siinä ei sitten auta tasainen neljän kentän peluuttaminen kun vastustajajoukkueen kärkipelaajat ratkovat aina kun ovat kentällä. Kaiketi näin lienee, ainakin osin, ollut myös Sapko ja Hokki tappioissa viemättä mitään näiden kaupunkien U20 joukkueiden voitoilta.

Piti ihan finhockeysta katsoa U20 Mestiksen alkusarjan tilanne ja tosiaan, sarjatalukossa Jokipojat on Sapkoa hieman jäljessä pelin vähemmän pelanneena, mutta Hokkia edellä. Kärkinelikosta K-Kissat ja Ketterä ovat jo hieman irtaantumassa muista, mutta muuten aika lailla tasaista. Ketterä on näköjään kova Mestiksen junnuissakin eli siellä on lyhyellä tähtäimellä edustuksen tulevaisuutta ajatellen pullat hyvin uunisssa.

Suomi sarjan S-Kiekon, samoin Mestiksen Hermeksen, Kiekko-Espoon Ch, Liigasta Jypin Ak (2. joukkue), II - divisioonan Viikinkien junnut sekä em. Sapko toistaiseksi edellä sarjataulukossa Jokipoikia.

Piti vielä katsoa pistepörssi eli Ketterällä pari kovaa kaveria 12 parhaan joukossa ja K-Kissoilla kolme kaveria sekä maalivahdit torjuntatilaston kärkipaikoilla eli juuri niitä ratkaisupelaajia. Kiekko-Pojilla yhteensä 8-10 pistettä tehneitä pelaaajia 5 kpl, jotka jäävät sinne kymmenen kärjen alle eli sikäli puuttuu ehdottomien kärkipelaajien ratkaisuvoimaa. Jokipoikien mokke on 7. sijalla torjuntatilastossa vaikkakaan ei ihan huonolla torjunta-%:lla, 92,4. verrattuna vaikkapa Ketterän mokkeen 94,5.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Viikonloppuna pelatuissa peleissä U20 joukkue voitti KJT Haukat 5-2 ja hävisi K-Espoo Ch:lle niukasti 1-2. JoKP:n Sorsa oli peleissä mukana saalistaen eka ottelusta kaksi syöttöpistettä. U18 hävisi Kärpät Ak:lle hyvästä loppukiristä huolimatta 4-5. U16 joukkue hävisi ensin SaiPa/Ketterälle 3-5, mutta KooKoo kaatui sitten lukemin 6-2.
 

Wildforever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Terveisiä lämpimästä epsanjasta. Tuli oltua auringossa koko syksy. Eläkeläinen on virtaa täynnä ja kassit jo pakattu Karjala-turnausta varten kun tablettiin tukee ilmoitus jossa sanotaan jotain epämukavaa maailman parhaasta seurasta…….

Aika hurjia syytöksiä Karjalaisessa koskien Jokipoikien toimintaa. Huh.


Lukijan mielipide: Joensuun juniorikiekossa syrjitään muita harrastajia, kun seurojen toimihenkilöt suosivat omia lapsiaan

Viime vuonna esillä oli laajasti yhden valmentajan toiminta muodostelmaluistelussa. Kilpailukieltoa tuli vuoden verran, mutta tapauksen saama julkisuus avasi, ettei se ollutkaan ainoa junioreiden kohtelu tässä lajissa.

Myös jääkiekkoa SM-tasolla pelaavan seuran toiminta aikuista pelaajaa kohtaan on puhututtanut. Aikuisilta on unohtunut, että jääkiekon työsuhteessa toimitaan aivan samoin kuin toimittaisiin normaalissa työelämässä. Syrjintä, kiusaaminen ja epäasiallinen kohtelu eivät kuulu työelämään. Mutta pitäisikö sen olla urheilussa sallittua?

Surullista ja huolestuttavaa on, että aivan samanlaista kohtelua on myös joensuulaisessa juniorikiekossa. Tämä ei ole mitään uutta, mutta kukaan ei uskalla tilanteesta sanoa ääneen.

Seuran palkattu henkilökunta valikoi ja valitsee jo hyvin aikaisin ne pelaajat, joita halutaan tukea ja jotka tullaan valitsemaan jääkiekkoliiton leireille. Tilannetta ei arvioida pelaajan kehittymisen tai potentiaalin mukaan vaan taustalla hääräävät erityisesti isä-valmentajat, isä-huoltajat ja isä-toimihenkilöt. Toisinaan myös äiti-toimihenkilöt.

Nämä toimihenkilövanhemmat roikkuvat itsepintaisesti jossakin tehtävässä vuodesta toiseen, koska heidän on vahdittava oman lapsen etenemistä. Hommat ovat kuulemma niin "tylsiä, ettei kukaan halua niitä tehdä mutta minä toki voin uhrautua". Yleensä vanhemmat ovat jo etukäteen tienneet, että näin toimimalla tässä seurassa voi saa asiat etenemään oman lapsen kannalta suotuisasti.

Nämä pelaajan toimihenkilövanhemmat ovat erityisen intensiivisesti yhteydessä ja vaikuttamassa seuran toimihenkilöön ja toimihenkilöihin, joilla on valtaa.

Mistä tämä kertoo? Toiminta on sekä epäammattimaista että nöyryyttävää pelaajille. Seuran käsikirjassa on maininta "Korostetaan toiminnassa yhteisten toimintaperiaatteiden sekä sääntöjen noudattamista.". Voisiko näitä yhteisiä toimintaperiaatteita ja sääntöjä avata aivan toiminnan tasolla?

Lisäksi seuran arvoja ovat "Toimintamme on avointa ja läpinäkyvää.". Millä tavoin tämä näkyy ammattimaisessa valmennustoiminnassa ja itse itsensä ilmoittaneiden toimihenkilöiden toiminnassa?

Yhä useampi eteenpäin pyrkivä junioripelaaja on jättänyt seuran huolimatta siitä, että seurassa pelataan edelleen useassa ikäluokassa SM-tason jääkiekkoa. Toinen vaihtoehto on lopettaa kiekkoilu kokonaan.

Lapseni ovat harrastaneet useammassa seurassa sekä yksilö- että joukkuelajeja. Missään muussa toiminnassa en ole nähnyt vielä vastaavaa kähmintää. Muualla vanhemmat pidetään tietoisina lapsen ja nuoren kehittymisestä ja saatetaanpa keskusteluja käydä kolmikantaan lapsi / nuori–valmentaja–vanhemmat. Jääkiekossa näin ei ole tapahtunut vuosien aikana ikinä. Kelpaan maksajana mutta muutoin en, jos en ole onnistunut saamaan itseäni toimihenkilöksi.

Parhaimmillaan hyvä ja ammattimainen seuratoiminta antaa lapselle ja nuorelle kokemuksia, tunteita – niitä pettymisiäkin – ja vanhemmille iloisia tapaamisia muiden vanhempien kanssa kannustusjoukoissa. Tätä en valitettavasti näe tällä hetkellä kaupungin jääkiekkoilun junioritoiminnassa.

Juniorin kiekkoilijan vanhempi

Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Aika hurjia syytöksiä Karjalaisessa koskien Jokipoikien toimintaa. Huh.

Lukaisin itsekin tuon jutun ja kyllä siinä tietty totuuden siemen on. En nyt mene syvemmälle asiaan koska minulla ei ole ensikäden faktaa siitä, mutta tuon kaltaisia juttuja esiintyy kyllä melkein jokaisessa pienemmässä ja isommassa seurassa. Sen verran on matkan varrella tarttunut tuostakin asiasta näkemyksiä eri keskustelujen ja havaintojen perusteella. Ei siis Jokipoikien ongelma pelkästään vaan laajempi piirre suomalaisessa junnujääkiekossa.
 

Wildforever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Minun viimeiset kokemukset junnuista on kymmenen vuoden takaa. Koskaan en ollut sisäpiireissä, enkä myöskään kokenut että lastani olisi huonosti kohdeltu.

Eiköhän toi ongelma ole kaikissa lajeissa. Jostain syystä vain kiekosta haluaa paikallisaviisi kirjoittaa.
 

waltteri21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Sama tilanne melkein kaikkialla, nepotismi. Se, että tilanne on samanlainen muuallakin ei tietenkään tee siitä hyväksyttävää täällä.
 

waltteri21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Vielä junnuista sen verran, että olipa mukava perjantaina nähdä kun hallilla oli paljon pikkupunapaitoja, jotka kannustivat näkyvästi. Lauantaina oli vähemmän, mutta oli silloinkin. Tuli ihan mieleen vanhat hyvät ajat 1980-90-luvuilla, jolloin junnuja oli hallissa tosi paljon.
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Karjalaisen lukijan mielipideosiossa Jarkko Immonen antaa "vastineen" omalla nimellään aiemmin poikkeuksellisesti nimimerkillä julkaistuun mielipiteeseen. Painoteknisistä syistä Immosen kirjoitusta on jouduttu lehteen lyhentämään, mutta Juniori Jokipoikien facebookin kautta kirjoitus on luettavissa kokonaisuudessaan.


URHEILUSTA HYVÄT EVÄÄT ELÄMÄÄN

8.11 julkaistussa Karjalaisessa juniorikiekkoilijan vanhempi kirjoitti nimimerkin takaa yleisönosastolla joensuulaisessa juniorikiekossa esiintyvästä syrjinnästä ja kähminnästä. Alkuun pohdittiin ongelmaa laajemmassa mittakaavassa, verraten asiaa ammattiurheiluun. Siihen en tässä ole ottamassa kantaa, mutta sanottakoon, että sen vertaaminen junioreiden harrastukseen ei ole validia. Se on aivan eri maailma. Nyt puhutaan lasten harrastuksesta, ei elinkeinosta.

Kirjoittaja kertoo kokemuksistaan joensuulaisessa juniorijääkiekossa kertomalla siellä olevan syrjintää, kiusaamista ja epäasiallista kohtelua. Kenenkään henkilökohtaisia kokemuksia ei voi muuttaa, sen sijaan voin tuoda julki omat kokemukseni verraten kirjoittajan kokemuksiin eri tilanteissa. Olen ollut joensuulaisessa junioriorganisaatiossa, ensin juniorina ja myöhemmin kolmen pojan vanhempana, yhteensä noin 20-vuoden ajan ja nyt viimeisimpänä noin vuoden ajan apuvalmentajana 10-vuotiaille pojille. Näihin kokemuksiin vastineeni pohjaan.

Kirjoittaja kuvaa, kuinka hyvin aikaisessa vaiheessa seuran palkatut henkilöt valikoivat ne pelaajat, joita halutaan tukea ja jotka tullaan valitsemaan jääkiekkoliiton leireille. “Hyvin aikaisessa vaiheessa” on kovin subjektiivinen ilmaisu, eikä anna minkäänlaista kuvaa siitä, missä vaiheessa kirjoittajan mukaan nämä valinnat tehdään. Jos nyt vertaan taas omiin kokemuksiini, niin U11 ikäluokassa pelaavan poikani joukkueessa tämmöisiä valintoja ei ole tehty, eikä se olisi millään tavalla mahdollistakaan. Semmoista ennustajaa ei ole olemassa, joka osaisi tässä vaiheessa sanoa kenestä tulee pelimies ja kenestä ei. Päinvastoin joukkueen arvoihin kuuluu kunnioitus, yhteisöllisyys, sitoutuminen ja suvaitsevaisuus. Pyrkimyksenä on toimia kannustavasti, innostavasti ja jokaisen toimihenkilön tavoitteena on olla turvallinen aikuinen pelimiesten aluille. Valmennusryhmä on käynyt lukuisia keskusteluja siitä, kuinka voimme yhä paremmin tukea myöhemmin aloittaneita pelaajia, jotta heidän taitonsa pikkuhiljaa saavuttaisi aiemmin aloittaneiden taitotason. Keskustelemme myös, kuinka voimme tukea kehittyneimpiä pelaajia ja tarjota heille mielekkäitä haasteita oman taitotason mukaisesti. Yhtälö ei aina ole helppo, mutta toteutettavissa. Seuran puolelta olemme saaneet tähän tukea palkatulta henkilöstöltä, viesti on ollut aina ja korostan aina se, että ihan jokainen pelaaja on tärkeä.

Vanhin poikani on sitten jo päässyt pitkälle kilpaikäluokkiin sisälle. Jossakin vaiheessa harrastus muuttuu astetta vakavammaksi. Kirjoittajan mainitsema Jääkiekkoliitto kokoaa 15-vuotta täyttävistä pelaajista suomen 102 sillä hetkellä lupaavimmaksi katsomaansa pelaajaa Pohjolaleirille. Tästä joukosta muodostetaan myöhemmin ensimmäinen ikäkausimaajoukkue. Näihin tapahtumiin valinnat tekevät kunkin alueen aluevalmentajat ja tulevan ikäluokan maajoukkuevalmentaja. Ei valmentajaisät, huoltajat tai joukkueenjohtajat. Toki aluevalmentajat kyselevät seuravalmentajilta pelaajista, mutta valinnan tekee seurannan jälkeen aluevalmentajat. Seurallahan on U15 – U20 ikäluokissa erikseen palkatut valmentajat, eli ei isävalmentajat. Tämä on erittäin hyvä tilanne, hieman jopa poikkeava tämän kokoiselle seuralle.

Väitteelle, että pelaajan tilannetta ei arvioitaisi pelaajan kehittymisen tai potentiaalin, vaan joidenkin perhesuhteiden mukaan, kuulostaa niin utopistiselta, ettei oikein tuohon voi sanoa mitään. Kun itse olin siinä iässä, että pelaajia valittiin ikäkausimaajoukkueisiin, niin kyllä Jokipojista parhaat sinne menivät. Samoin myös vanhimman poikani ikäluokasta. Parhaat valitaan maajoukkueeseen. Maajoukkuevalintojen jälkeen seurassa toiminta jatkuu normaalina. Pelit pelataan ja kilpaikäluokissa myös mennään pienemmistä junioreista poiketen tulos edellä, eli halutaan myös menestyä. Se lienee kuitenkin kilpaurheilun ydin? Sitten tulee joskus se tilanne, että pelaaja ei välttämättä johonkin tiettyyn joukkueeseen sillä hetkellä mahdukaan pelaamaan. Minun kokemukseni on, että tallaisissa tilanteissa seura on pyrkinyt osoittamaan pelaajalle sopivamman joukkueen seuran sisältä, missä harrastusta ja kehittymistä voi jatkaa. Nämä muutokset eivät ole myöskään olleet lopullisia, vaan niitä on tarkasteltu pelaajan kehittyessä dynaamisesti. Pelaajasta on aidosti välitetty.

Sitten päästään seuraavaksi kirjoittajan mainitsemiin toimihenkilövanhempiin. Vähintään kerran vuodessa jokaisella ikäluokalla on vanhempainpalaveri, jossa on valittava toimihenkilöt tulevalle kaudelle. Kertaakaan en sellaisessa palaverissa ole ollut, jossa ei olisi kaikille tarjottu mahdollisuutta osallistua joukkueen toimihenkilötoimintaan. Monesti ollaan tilanteessa, jossa pitkien maanittelujen jälkeen joku suostuu hoitamaan jotakin tehtävää, mikä on elintärkeä talven sujumisen kannalta. Toimitsijatehtäviä on monia ja tehtävät hyvin laaja-alaisia, yhteistä on se, että niissä kuluu paljon aikaa ja muuta korvausta niistä ei saa, kuin hyvää mieltä mahdollistaessaan isolle joukolle lapsia/ nuoria mahdollisuuden harrastaa. Kaikista helpoimmalla vanhempi pääsee, kun vain kuljettaa lapsen/ nuoren hallille ja hakee pois. Jos haluaa voi käydä treenit katsomassa hallilla. Väitän, että yksikään toimihenkilön poika ei etua saa siitä, että vanhempi toimii rahastonhoitajana.

Minulla itselläni ei ollut mahdollisuutta osallistua vanhimman poikani joukkueen toimintaan, saati matkustella pelireissuilla mukana. Kertakaan ei epäilyttänyt laskea pientä poikaa näiden isävalmentajien, isähuoltajien saatikka äitijoukkueenjohtajan matkaan vaikkapa viideksi päiväksi Ruotsiin turnaukseen. Aina on ollut sellainen olo, että lapsesta pidetään huolta ja katsotaan, että kaikki menee hyvin. Suhtautuminen lapsiin on ollut lämmintä ja arvojen mukaisesti ohjaavaa.

Näissä samaisissa vanhempainilloissa on myös ollut seuran palkattua henkilökuntaa kertomassa seuran yhteisistä toimintaperiaatteista ja käymässä pelisäännöt läpi aivan avoimesti. Kysymyksiä askarruttavista asioista on myös vapaasti saanut esittää. Palavereissa myös käydään edellisen kauden toimintakertomus läpi ja valmentajat kertovat tulevasta kaudesta suuntaviivoja, nämä molemmat myöskin aivan avoimesti.

Monet pelaajat tosiaan vuosittain lopettavat, panostavat opiskeluun tai kipinä vain yksinkertaisesti sammuu. Joku voi lopettaa jopa siksi, ettei ole tyytyväinen saamaansa peliaikaan, näinkin voi käydä. Paljon myös pelaajia lähtee isompiin SM-liigan alaisiin organisaatioihin ajatellessaan, että sitä kautta paikka aikuisten sarjoihin paremmin aukeaisi. Toisinaan näin käy, toisinaan taas ei. Silloinkaan peli ei vielä ole menetetty. Monia paluumuuttajia on tullut takaisin ja saanut kotiseurasta uutta boostia peleihinsä. Parhaana esimerkkinä viimevuosilta ehkä Miro Väänänen. Miro palasi vielä juniori-ikäisenä takaisin Joensuuhun ja sai mahdollisuuden edustusjoukkueessa. Sitä kautta, omilla ansioillan, nousi IFK:hon ja on nyt siellä vakiokasvona pelaavassa kokoonpanossa. Väitteelle eteenpäinpyrkivien pelaajien tien sulkeutumisesta Jokipojissa ei ole mitään näyttöä. Edustusjoukkue on ollut Mestiksen omavaraisin joukkue vuosikausia, nyt tosin samaan kastiin on noussut Imatran Ketterä.

Ihan en ymmärrä, mitä tällä kolmikantakeskustelulla haettiin kirjoituksessa. Itse nuorena urheilijana olisin kokenut ehkä asian hieman vaivaannuttavana, jos palaveriini kehittymisestäni olisi tullut vaikkapa isä mukaan. Vaikka minulla on ymmärrystä lajista, niin ymmärrän myös sen, että ne ihmiset, jotka lähes päivittäin tekevät töitä lapsieni kanssa tietävät myös parhaiten missä milloinkin mennään. Siihen olen luottanut ja kun olen tilannetta seurannut, niin näin todella on ollut. Lisäksi jos jokin asia on askarruttanut, niin kysymällä se on selvinnyt.

Annetaan lasten harrastaa rauhassa, tuetaan heitä pettymyksissä ja iloitaan onnistumisten hetkellä. Muistetaan myös antaa arvo niille ihmisille, jotka uhraavat vapaa-aikaansa juuri meidän lasten hyväksi. Oli laji sitten jääkiekko, jalkapallo, uinti tai mikä tahansa muu, olisi tärkeää muistaa, että sieltä saadaan niitä elämän pieniä eväitä matkalla aikuisuuteen. Joku saa läpielämän kestävän harrastuksen, kavereita, muistoja jne. Sitten on se noin 1% osuus harrastajista, jotka saavat harrastuksestaan joskus ammatin.

Jarkko Immonen

Kolmen juniorin isä ja apuvalmentaja
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Sama tilanne melkein kaikkialla, nepotismi. Se, että tilanne on samanlainen muuallakin ei tietenkään tee siitä hyväksyttävää täällä.
Uskallan kuitenkin väittää, että ihan hirveästi nepotismiä Joensuulaisessa juniorikiekossa ei voi esiintyä tulosten valossa. Muutoin ei olisi mahdollista saada pienen pitäjän joukkueet järjestäen korkeimpaan tai toiseksi korkeimpaan valtakunnalliseen sarjaan pelaamaan. Laajamittainen nepotismi vaan yksinkertaisesti heikentäisi kilpailullisia tuloksia liikaa.

Pitää toki muistaa, että kaikki on suhteellista. On aivan selvää, että nepotismia esiintyy joka seurassa. Joensuussa kuitenkin keskimääräistä vähemmän, koska suhteellisen pienistä resursseista saadaan noin paljon irti. Toki valmennuksen tasolla, rahoiteuksella jne on suuri rooli myös, mutta hyväkään valmennus ei korvaa lahjakkuutta.

Ihan hyvin teillä vedetään.
 

Wildforever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Hieno vastine vaikka varmaankin on ihan mielipiteeksi tarkoitettu.

Immonen, kapteenien kapteeni, mr jokipoika ja ex omistaja. Vaikka totta joka sana, niin ei ehkä aivan paras henkilö antamaan vastinetta aiempiin syytöksiin. Alkuperäinen ”syytös” tuli ”ulkopuoliselta” vanhemmalta. Etuoikeutetun ja merinoidun henkilön kirjoittama vastine saattaa antaa monelle kuvan ylimielisyydestä asiaa kohtaan. Nöyryys ei ole koskaan huono asia. Ylimielisyys on aina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös