Jokipoikien juniorit

[waltteri21]

Immonen on toki mr. jokipoika, mutta sitä wanhan edarin näkökulmasta. Immonen on ammatiltaan erityisopettaja, varmasti on lasten välisen tasa-arvon edistäjä ja täten ihan uskottava kirjoittaja tästä aiheesta.

 

[Väärävaihto]

Alkuperäinen ”syytös” tuli ”ulkopuoliselta” vanhemmalta. Etuoikeutetun ja merinoidun henkilön kirjoittama vastine saattaa antaa monelle kuvan ylimielisyydestä asiaa kohtaan. Nöyryys ei ole koskaan huono asia.

Emmehän tiedä todellisuudessa kuka tai missä asemassa oleva henkilö tuotti tuon aikaisemman nimimerkin takaa kirjoitetun mielipiteen? Sen ymmärrän, että näillä keskustelupalstoilla voi halutessaan nimimerkin takaa huudella sinänsä mitä vaan, vaikka ilman totuuspohjaa, jos siltä tuntuu, mutta silloin mennään harmaalle alueelle, jos esim. Karjalaisessa voi esittää noin vakavia syytöksiä nimikerkin takaa. Vastaavia syytöksiä kannattaa esittää kasvotusten joukkueiden vanhempainkokouksissa tai sitten seuran isommissa päättävissä kokouksissa. Niissä on mahdollisuus vaikuttaa asioihin ja tuoda epäkohdat esiin, jos niitä oikeasti on.

Itse olen ollut (en enää) noin 20 vuotta eri lajeissa eri seurojen toiminnassa mukana, eikä tuollaista ole tullut koskaan vastaan tuossa laajuudessa, mitä nimimerkki kirjoitti. Toki yksittäisiä toimihenkilöitä olen nähnyt matkan varrella, jotka ovat lähteneet touhuun pelkästään omaa lastaan palvellakseen, mutta he joko lopettavat talkoot itse tai heidät ohjataan sivuun toiminnasta melko nopeasti. Toimintaa johtaa kuitenkin seuran palkatut työntekijät, eivätkä he todellakaan ole jonkun toimihenkilönä toimivan vanhemman ohjailtavissa.

Totuus kuitenkin on, että joukkueiden toimihenkilöt ovat varsinkin ennen kilpaikäluokkia aina yleensä jonkin pelaajan vanhempia, siitä ei päästä mihinkään. Harmittaa äärettömästi kaikkien toimihenkilöiden puolesta, jotka toimivat tälläkin hetkellä eri joukkueissa ja tekevät arvokasta työtä kaikkien pelaajien eteen. Nimimerkillä kirjoitettu mielipide leimasi tavallaan heidät kaikki syyllisiksi näihin kirjottajan syytöksiin? Kun olin vielä seuratoiminnassa mukana, niin tämän tyylisiä syytöksiä nousi aina välillä esiin, mutta sitten, kun niitä käytiin läpi, niin taustalla olikin yleensä jonkun vanhemman pettymys oman pojan peliaikaan tai poika pelasi väärässä ikäluokassa tai poika jopa joutui vanhemman mielestä pelaamaan "väärien liian huonojen pelaajien" kanssa. Usein itse pojalla ei kuitenkaan ollut mitään ongelmaa asian kanssa.

Jos jonkun seuran toiminnassa olisi oikeasti noin isoja vääryyksiä, kuin nimimerkki kirjoittaa, niin silloin olisi oltava oikeasti huolissaan ja liikkeellä olisi varmasti jo useampi seuran jäsen ja asioihin vaikutettaisiin virallisten kanavien kautta, kuten joukkueen vanhempainkokous tai seuran Kevät- ja Syyskokoukset ja tarvittaessa, vaikka ylimääräinen kokous. Näin toimittiin seurassa vuonna 2014, kun asiat eivät olleet kohdallaan. Jäsenistön noustua esiin asioihin saatiin muutosta ja epäkohdat korjattua.

Wildforever, millä tavoin rehdisti omalla nimellään kirjoittanut Jarkko Immonen on etuoikeutettu? On pelannut pitkän uran Jokipojissa ja sen jälkeen toiminut vielä ensin edustuskiekossa ja nyt junnukiekossa. Sekö tekee etuoikeutetun? Hän on samalla viivalla muiden seuran jäsenten/vanhempien kanssa ja on hienoa, että hän on lähtenyt valmennustalkoisiin avuksi mukaan.

 

[Wildforever]

Olen täysin samaa mieltä. Hieno vastine Immoselta. Enkä epäile yhtään etteikö asiat näin olisi. Kirjoitin vain siitä miten ihmiset voivat asian nähdä.

sana etuoikeutettu ei tarkoittanut mitään negatiivista. Ehkä kuitenkin huono sanavalinta.

nimimerkki kirjoittaa että pitää olla sisäpiirissä jotta saa parempaa palvelua. ”Sisäpiiriläinen” (sellainen Immonen on eikä siinä ole mitään pahaa, hieno mies kaiken kaikkiaan) kirjoittaa ettei ole totta. Hänen perhe on aina saanut hyvää palvelua. Varmasti on enkä näe siinä mitään normaalia poikkeavaa. Niin minunkin lapseni sai vaikken sisäpiirissä ollutkaan.

samaa mieltä myös siitä että tämä on todennäköisesti yhden tai hyvin pienen porukan purkaus. En kuitenkaan usko että esim. kyselyn tekeminen yhteisölle haittaisi. Samalla voisi tiedustella vaikka mitä muutakin tärkeää ja ajankohtaista…..toki jos tyyliin nykyään kuuluu säännöllisesti kysellä asioita yhteisöltä niin sekin on hoidossa.

 

[waltteri21]

Toki Immonen on ”sisäpiiriläinen” joensuulaisessa jääkiekossa. Eniten otteluita edarissa, edarin ex-pj., istuu tällä hetkellä Mestiksen hallituksessa. Ja kuten Wildforever sanoo, ei siinä ole mitään huonoa, vaan Immosen kaltaisia tarvitaan.

Ja Mestiksen hallituksessa on myös PeTon keskushyökkääjä Samu Pitkänen. Meillä on Joensuussa hyvä tilanne, kun on nämä kaksi äijää näköalapaikalla liiton suuntaan.

 

[Since 1953]

Olen täysin samaa mieltä. Hieno vastine Immoselta. Enkä epäile yhtään etteikö asiat näin olisi. Kirjoitin vain siitä miten ihmiset voivat asian nähdä.

sana etuoikeutettu ei tarkoittanut mitään negatiivista. Ehkä kuitenkin huono sanavalinta.

nimimerkki kirjoittaa että pitää olla sisäpiirissä jotta saa parempaa palvelua. ”Sisäpiiriläinen” (sellainen Immonen on eikä siinä ole mitään pahaa, hieno mies kaiken kaikkiaan) kirjoittaa ettei ole totta. Hänen perhe on aina saanut hyvää palvelua. Varmasti on enkä näe siinä mitään normaalia poikkeavaa. Niin minunkin lapseni sai vaikken sisäpiirissä ollutkaan.

samaa mieltä myös siitä että tämä on todennäköisesti yhden tai hyvin pienen porukan purkaus. En kuitenkaan usko että esim. kyselyn tekeminen yhteisölle haittaisi. Samalla voisi tiedustella vaikka mitä muutakin tärkeää ja ajankohtaista…..toki jos tyyliin nykyään kuuluu säännöllisesti kysellä asioita yhteisöltä niin sekin on hoidossa.

Mahdolliset kyselyt pitäisi aina toteuttaa 100% ulkopuolisen tahon ja ammattimaisen tutkimusorganisaation toimesta, koska organisaation itse kyhäillyt kyselyt karahtavat heti kättelyssä mm. vastaajien anonyymiteetin turvaamiseen sekä kysymysten asettelun ja tulosten tulkitsemisen epätieteellisyyteen.

 

[Väärävaihto]

samaa mieltä myös siitä että tämä on todennäköisesti yhden tai hyvin pienen porukan purkaus. En kuitenkaan usko että esim. kyselyn tekeminen yhteisölle haittaisi. Samalla voisi tiedustella vaikka mitä muutakin tärkeää ja ajankohtaista…..toki jos tyyliin nykyään kuuluu säännöllisesti kysellä asioita yhteisöltä niin sekin on hoidossa.

Olet oikeassa, koko jäsenistön kattavan kyselyn voisivat suorittaa tällä kaudella, sillä edellisestä taitaa olla jotain 2-3 vuotta?

Joukkueidenjohtajathan käyvät tietyin väliajoin hallituksen kokouksissa ja kertovat kunkin joukkueen ja ikäluokan terveiset kentältä hallitukselle, niin kaikessa pahassa kuin hyvässä, joten sieltäkin tulee reaaliaikaisesti kentän ja jäsenistön ääni kuuluviin. Käsittääkseni jojot olivatkin vasta kokouksessa mukana? Mutta ilman muuta anonyymisti tehdyn kyselyn voisi piakkoin taas tehdä. Olen joskus itsekin aikoinaan ollut vastaamassa junnun vanhempana kyselyyn.

 

[Maalintekijä]

Täytyy kyllä ihmetellä sanomalehti Karjalaisen politiikkaa julkaista tuollaisia syytöksiä nimimerkillä Jokipoikien junioritoimintaa kohtaan. Tällaiset mielipiteet täytyy pystyä kirjoittamaan omalla nimellä tai sitten pitämään mölyt mahassa.
Vakavat syytökset pitäisi ehdottomasti käydä organisaatiossa läpi yhdessä joukkueenjohtajan, toiminnanjohtajan ja seuran hallituksen kanssa ja pyrkiä ratkaisemaan mahdolliset ongelmat ennen kuin mennään lehtien palstoille. Kannattaisi miettiä vähintään kaksi kertaa ennen kuin painaa enteriä. Todella raukkamaista toimintaa jutun kirjoittajalta :(
Täytyy muistaa, että juniori Jokipojat on yksi maakunnan suurimpia junioriorganisaatioita harrastajien määrällä mitattuna ja se työllistää useita työntekijöitä ympärivuotisesti, puhumattakaan kymmenistä vapaaehtoisista vanhemmista, jotka mahdollistavat lasten ja nuorten harrastuksen jääkiekon parissa. Käsittääkseni toiminta on laadukasta ja ammattimaista ja jopa useat liigaorganisaatiot ovat jääneet taakse jääkiekkoliiton tekemissä mittauksissa.

Tsemppiä Juniori Jokipojille !

 

[Väärävaihto]

Juniori Jokipojat on hieno seura, joka tekee arvokasta työtä, kuten kaikki muutkin lapsia ja nuoria liikuttavat maakunnan seurat.

Varmaan monet ovat jo huomanneetkin, niin Juniori Jokipoikien suurarvonta on näköjään jälleen välivuoden jälkeen käynnissä. Palkinnot näyttäisi olevan jälleen kerran loistavia, pääpalkintona voi voittaa uuden auton ikiomaksi. Ostamalla kympin arvan tuet samalla seuran tai haluamasi tietyn ryhmän tai joukkueen toimintaa. Seuran Facebookissa Väänäsen Miro kehottaa ostamaan arpoja ja tukemaan toimintaa, niin innostuinkin siltä istumalta ja ostin verkkokaupasta kerralla useamman arvan.

Seuran toimintaa voi tukea halutessaan muutenkin muun muassa liittymällä seuran kannattajajäseneksi. Vaikka en ole ollut enää toiminnassa mukana, niin olen maksanut vuosittaisen jäsenmaksun 20 euroa. Pieni raha hienon asian, lasten ja nuorten liikuttamisen puolesta. :)

 

[ÄrjyKarhu]

Kaskimäki tänään IFK:n ykköskentässä.

Edit. Olikin jo toisessa ketjussa

 

[Nippe6969]

Kaskimäki tänään IFK:n ykköskentässä.

Edit. Olikin jo toisessa ketjussa

Ja teki maalinkin, mikä on upea juttu.

Sen sijaan se, että U16 pelaa kauden tärkeimpiä otteluitaan kahdeksalla hyökkääjällä on paljon surullisempi asia.

 

[sunnuntai]

U-16 piti sarjapaikkansa ristiinkarsinnoissa maalieron turvin. Vähän yritti 3 erässä pakka levitä, mutta toivottavasti joukkueelle oli herätys, jotta täytyy pelata koko 60min.

Valmennukseen kyllä sen verran luottoa, jotta joukkuepeli menee eteenpäin. Tosin pitää saada se 3 ketjua vähintään jostain raavittua.

Keväällä tosin voi taas kylmä kyyti odottaa, mutta tänään hyvä voitto ja lisää hyviä pelejä edessä.

 

[Wildforever]

En lähtisi syyttelemään ketään tai mitään mutta since1953 kommenttiin viitaten.

No mistä ne löytyy?

 

[Väärävaihto]

No mistä ne löytyy?

Niin sincehän on vuosien saatossa arvostellut paljonkin joensuulaista jääkiekkoa ylipäätään, mutta varsinkin juniorikiekkoa. Olisikin kiva kuulla sincen näkemys mitä Joensuussa tehdään tällä hetkellä väärin ja mikä tärkeintä, niin mikä olisi konkreettinen korjausliike ja parannus ehdotus näihin väärin tehtäviin seikkoihin?

 

[Since 1953]

En lähtisi syyttelemään ketään tai mitään mutta since1953 kommenttiin viitaten.

No mistä ne löytyy?

No, pelaajathan ovat siellä aivan yhtä lahjakkaita, kuin muuallakin (väkilukuun suhteutettunakin). Heitä on siis aivan turhaa syyttää. Syiden on silloin pakko löytyä siitä miten heidän kanssaan toimitaan. Mistä muustakaan?

 

[-Jonne-]

Se lieneekin ainoa ilon aihe siellä kilpaikäluokkien osalta. Syyt eivät löydy pelaajista.

Siis mikä on se itse ongelma, mihin pitää viitata joka toisessa viestissä palstalla? Mitkä on ne surun aiheet mitkä mieltäsi niin kovasti tuntuu painavan?

 

[sunnuntai]

No kyllähän se on materiaalistakin kiinni juniorijoukkueiden menestys.

Aivan höpöhöpö juttuja nyt väittää jotta kaikki menestymättömyys johtuu vain siitä jotta organisaatio on sitä tai tätä.

Nyt tehdyt linjaukset toivottavasti pitävät lahjakkaita junioreita vähän pidempään myös maakunnassa. Mutta jos olet todella lahjakas, niin ymmärrän jotta liigaorganisaatio vetää puoleensa, vaikkakin kilpailu on myös kovempaa. Ja kovempi kilpailu luo niitä timantteja. Jos tiedät ettei sinun tarvitse antaa kaikkeasi päästäksesi pelaamaan, voi se joillain aiheuttaa harjoittelumotivaatiossa ongelmia(se nyt on kasvatusongelma eikä kuullu ehkä tähän asiaan).

Eihän esim. u-16 saa täyttä kokoonpanoa kaikkiin peleihin, jos edes nyt johonkin.

On totta jotta organisaatiossa on tehty asioista vähän päin vittua jossain vaiheessa, mutta ymmärtääkseni nyt ollaan menossa parempaan suuntaan.

 

[waltteri21]

Ainakin Mestis-tason pakkeja junnuorg. on tuottanut hyvin.

Lehikoinen, Räsänen, Koponen, Pennanen, Silvennoinen, Kupiainen, Juvonen.....Mutikainenkin on päässyt jo onnistuneesti kokeilemaan

Teoriassa JoKP voisi pelata Mestistä ihan joensuulaisilla pakeilla.


Edit. Mutikainen onkin SaPKon kasvatti.

 

[Väärävaihto]

Toiminnasta löytyy totta kai aina jotain parannettavaa ja välillä täälläkin on tehty joitain asioita varmasti väärin, mutta kyllähän pitkässä juoksussa toiminta on ollut käsitykseni mukaan ihan hyvällä tasolla. Jos toiminta olisi kuralla, niin näistä harrastajamääristä ei tulisi noin paljoa pelaajia aikuisten sarjoihin asti, mitä nyt on tullut ja on vielä tulossa. Pelaajia on tullut hyvin omaan edustukseen ja ylempiin sarjoihin. Seuran kasvatteja on ollut edustamassa eri ikäluokkien maajoukkueissa aina U16 joukkueesta A-maajoukkueisiin asti.

Se, että kilpaikäluokkiin saadaan lisää leveyttä vaatii ensin lisää harrastajia jo luistelu- ja kiekkokouluihin jne. alkaen. Ehkäpä aikanaan kilpaikäluokkiin saadaan leveyttä ja kunnon kilpailua, joka sitten vie taas pelaajia entistä paremmin ja laajemmin eteenpäin kuin myös joukkueitakin. Toki varmasti löytyy taas niitäkin vanhempia, joidenka mielestä kova kilpailu ei ole hyvä juttu tai on jotenkin muuten epäsopivaa?

Se on selvä, että kovimmat kärkijunnut viedään Liigan puolelle, mutta moni muu lähtee ikään kuin siinä vanavedessä kokeilemaan rahkeitaan liian aikaisessa vaiheessa oman kehityksensä kannalta. Toki monet siis pärjäävät siellä hyvin, mutta tällekin kaudelle lähti useampi pelaaja, jotka hädin tuskin saavat peliaikaa nykyisissä seuroissaan ja se harmittaa! Vaikka täällä pelataankin U20 Mestistä, niin on sekin parempi vaihtoehto pelata isossa roolissa kuin istua SM-sarjassa penkillä tai katsomossa. Jos nämä SM:ssä "paitsioon" jäävät pelaajat pelaisivat täällä, niin Jokipoikien U20 joukkueella olisi heti enemmän leveyttä rosterissa ja se vaikuttaisi myös U18 ja U16 joukkueiden rostereihin.

Jos seuran toiminta olisi jollain muotoa pahasti hakoteillä, niin ainahan jäsenistö voi vaikuttaa asioihin, kuten vuonna 2014 tapahtui. Kuulostaa välillä "puheista" päätellen, että vialla on sitä ja tätä, mutta sitten esim. tyytyväisyyskyselyissä ja muutenkin toiminnasta on tullut pääasiassa positiivista palautetta. Yleensä puheiden taustalla onkin ollut loppujen lopuksi pieni porukka pienin kokoonpano muutoksin (paitsi vuonna 2014 oli iso porukka ja ihan aiheesta).

 

[Wildforever]

Sanon edelleen sitä samaa kuin 2 vuotta sitten. Alueen harrastajamäärä ei riitä ilman erityislahjakkuuksia. 02 ja 03 ikäluokkien menestys perustui lahjakkuuksien. Heitä ei enää ole eikä uusia tullut. Pelaajia pitää tuoda muualta jos halutaan säilyä sm-tasolla. Joensuussa huippupuitteet ja valmennus……harmillista että ne menevät hukkaan.

 

[Väärävaihto]

Alueen harrastajamäärä ei riitä ilman erityislahjakkuuksia. 02 ja 03 ikäluokkien menestys perustui lahjakkuuksien. Heitä ei enää ole eikä uusia tullut.

Juuri näin, kilpaikäluokissa "vakiinnettu" SM-paikka vaatii laajan pelaajamateriaalin ja sitä kautta tulee myös enemmän lahjakkuuksia joista laadukas valmennus ja laadukas päivittäinen arki voi sitten koulia aina ihan majutason junnuja.

Onhan 02 ja 03 ikäluokkienkin jälkeen tullut lahjaksuuksia muun muassa majutason Liigadebytantit Kaskimäki ja Laakso sekä Tauslahti ja vielä nuoremmat Rembetti, Nykyri jne. Ja ainahan sieltä tulee vielä myös lisää hyviä pelimiehiä. Mitä olen kuullut ja havainnut, niin siellä on kuitenkin taas tehty hienoa työtä. Vaikka joukkueiden menestys ei olisikaan ihan huippua, niin monet pelaajat ovat kuitenkin ottaneet jälleen hyviä kehitysaskelia eteenpäin.

 

[Wildforever]

Jep. Totta joka sana.

Mitä tarkoitan on se, että aina tulee niitä huippuja jotka kiittävät ja jatkavat matkaa. Joku vuosi heitä on enemmän ja joku vuosi vähemmän. Se mitä heidän jälkeen jää, on se mikä ratkaisee. Se kertoo sen ikäluokan lahjakkuuden. 05-06 ikäluokissa heitä ei ole. 07 ja siitä eteenpäin en tiedä. Toivottavasti on.

 

[Since 1953]

Toiminnan tason määrittelee se, mitä seuroissa tehdään eri syistä niissä pelaavien kanssa?

Keskitytäänkö seuroissa mieluummin itkemään muualle eri syistä lähteneiden pelaajien perään, vai keskitytäänkö siihen, että valmennetaan niistä seuroissa vielä olevista niin hyviä, kuin ikinä osataan, pelaajien vahvuuksia kunnioittaen ja kehittämiskohteita kehittäen - avoimesti, oikeudenmukaisesti ja rehellisesti. Tämäpä tästä.

Hyvää Joulunaikaa!

 

[Maalintekijä]

Se on selvä, että kovimmat kärkijunnut viedään Liigan puolelle, mutta moni muu lähtee ikään kuin siinä vanavedessä kokeilemaan rahkeitaan liian aikaisessa vaiheessa oman kehityksensä kannalta. Toki monet siis pärjäävät siellä hyvin, mutta tällekin kaudelle lähti useampi pelaaja, jotka hädin tuskin saavat peliaikaa nykyisissä seuroissaan ja se harmittaa! Vaikka täällä pelataankin U20 Mestistä, niin on sekin parempi vaihtoehto pelata isossa roolissa kuin istua SM-sarjassa penkillä tai katsomossa. Jos nämä SM:ssä "paitsioon" jäävät pelaajat pelaisivat täällä, niin Jokipoikien U20 joukkueella olisi heti enemmän leveyttä rosterissa ja se vaikuttaisi myös U18 ja U16 joukkueiden rostereihin.

Tämä on suoraan seurausta siitä, että edustusjoukkueen tuki U-20 joukkueelle on kuulemma heikentynyt edellisistä kausista radikaalisti. Edellisillä kausilla JokP:n edustusjoukkueeseessa oli mukana useita U-20 joukkueen kärkipelaajia kuten Vili Westerman (siirtyi Saipan U-20 joukkueeseen tälle kaudelle) jotka harjoittelivat ja pelasivat satunnaisesti edustusjoukkueessa. Näiden muutaman (2-4 pelaajaa /v) pelaamisen eli kk-maksut U-20 joukkueessa maksoi edustusjoukkue. Nyt tätä tukea ei kuulemma ole tässä laajuudessa ja näin ollen useat U-18 ja U-20 viime kauden pelaajat ovat hakeneet pelipaikkaa U-20 SM-sarjasta.
En ole ihan varma onko tällainen ”säästö” järkevää JokP:n edustusjoukkueen puolelta ajatellen Joensuulaista jääkiekkoa ja varsinkin Jokipoikien junioripolkua….
Olisiko JokP:n Kuopiolaisen toimitusjohtajan ajattelemattomuutta purkaa hyvin toiminut yhteistyö ja Joensuulaisten nuorten pelaajien kasvattaminen edustusjoukkueeseen ???

 

[Wildforever]

Onko faktaa?

 

[Maalintekijä]

Valitettavasti on :(