Kai tässä itse kukin haluaisi yhtiön taseen nähdä. Vaikkei pääomalainoja koskaan aiottu takaisin maksaa niin en ihan heti keksi miten ne Jokerit Hockey Club Oy:n taseesta katoaisivat. Harjavalta/Nornickel tjsp lainanantajana on toki eri asia. Voidaanko erityisehtoinen laina kirjata alas lainanottajan toimesta? Ilmeisesti kerran taas ollaan 100% suomalainen. Muuten Jokerit toki tervetullut Liigaan kunhan riippuvuuksia varmasti ei ole.
Mistä päästään nuoruuden idoliini. Mitä pahaa se muka on tehnyt? Muuta kuin omistanut yhtiön maksamatta penniäkään ja nostamalla omistajana pientä korvausta kerran osinkoja ei perhana oikein voi nostaa. Eihän se ole laitonta? Samalla voi vähän junailla poikien juttuja eikä sekään ole laitonta. Jossain ihan maan tapa. Mitenhän tämä herra voisi osoittaa ettei mitään epämääräisiä riippuvuuksia ole? Jos vaikka joku tiedotustilaisuus?
Tokihan ne voi ihan vain antaa anteeksi, mutta menetys jäänee vähennyskelvottomaksi velkojan päässä eikä arvottoman lainan akordista syntyisi veronalaista tuloa myöskään Jokerien päässä. Jos osakkeiden kauppahinta oli nimellinen, niin samassa yhteydessä on voitu erikseen tehdä päätöksiä akordista. Julki mitään tälläistä ei ole minusta tuotu.
Tai sitten roikkuvat mukana kerryttäen viivästyskorkoja, ja vuosittain todetaan ettei lainoja tai korkoja ole edellytyksiä maksaa. Toki silloin ei saisi tehdä positiivista tulosta tulevaisuudessakaan. Tai ainakin siitä olisi firman vaikea itse toiminnassaan hyötyä kun piikki on äärettömän pitkä.
Eiväthän tuollaiset summat, joita siellä pääomalainoina on, ole mitenkään realistisia saada kiekko"bisneksen" kautta koskaan maksuun.
Siltä kannalta ajateltuna, että uusi, suomalainen Jokerit tarvitsisi todennäköisesti pääomaa liigaosakkeen ostamiseen ja ensimmäisen liigakauden budjettiin, olisi nuo vanhat pääomalainat käytännössä hoidettava tavalla tai toisella alta pois. Muuten uusi lisärahoitus on liki mahdotonta järjestää.
Puhtaalta pöydältä lähteminen uudella Y-tunnuksella olisi äkkiä ajatellen kuulostanut paljon helpommalta tavalta synnyttää uusi Jokerit. Toki ongelmaksi voisi muodostua se, miten nimen käyttöoikeudesta on sovittu. Jos hiukankin fiksusti on kirjoitettu, niin nimen käyttöoikeutta ei voi antaa liigaseuralle jos nykyinen haltija on olemassa. Toisaalta voisi tietysti olettaa, että purkuperusteeksi olisi kirjattu esimerkiksi se, ettei nimeä käytetä KHL:ssa tai Liigassa. Voi hyvin olla niinkin, ettei koko asiaa ole sen enempää ajateltu.