Tästä tulee sellainen tunne, että haluat sivuuttaa taloudelliset realiteetit. Valitettava totuus on, että ilman taloudellisia valmiuksia yksikään seura ei voi Liigassa pärjätä. Lisenssiehtojen suurin pointti on varmistaa seurojen taloudellinen ja urheilullinen kyvykkyys.Kaksi isointa ongelmaa on, että Liigassa pelatakseen pitää lunastaa miljoonien arvoinen osake ja urheilullisiin vaatimuksiin kuuluu karsintojen voitto. Jos vain toinen näistä olisi vaatimuksena, pystyisi toimintaansa jotenkin rakentamaan nousua silmällä pitäen, mutta niiden yhdistelmä tekee sen, että vain Jokerit pystyy tällä hetkellä tosissaan yrittämään ja silläkin on valtava vuori kiivettävänään.
Lähtökohtaisesti vastustan myös vaatimuksia katsomokapasiteetin suhteen. Pääsarjassa pitäisi pelata 12 parasta organisaatiota, eikä isointa hallia. Kilpaurheiluun kuuluu että välillä myös pienempien paikkakuntien joukkueet pystyvät nousemaan. Jos halli on liian pieni pitämään nousijan kilpailukykyisenä, niin sitten se tippuu pois ja joku mahdollisesti isomman talousalueen seura tulee tilalle.
Mielestäni tämä on erittäin perusteltua, kun ottaa huomioon miten taloudellisesti haastavaa liigaseuran pyörittäminen on.
Mitä järkeä siinä olisi, että mukaan otettaisiin taloudellisesti kyvyttömiä seuroja, jotka putoavat heti pois ja saattavat myös ajautua tämän kaiken seurauksena konkurssiin?