Jokerit-Suomenruotsalaisten rahajyskyjen lippulaiva

[Cobol]

Viestin lähetti Isaksson
Tosiasiassahan Jokerit päinvastoin tällä tempullaan maksimoi omat tuottonsa. Ja nyt puhutaan siis Jokereista koko konsernina, siitä kai puhuttiin aikaisemminkin.

Sotket taas asiat. Halliyhtiö Helsinki Areena Oy on Jokerit HC:n tytäryritys. Jokerit HC ei taas ole jääkiekkoseura Jokerit, vaan konsernin emo. Tuo lyhenne HC pistää monen asiaa tuntevankin tässä pihalle :)

Mitä tämä kaikki tarkoittaa lyhyesti ja suomennettuna:

Jokereiden jääkiekkotoiminta kärsii siitä, että sen on tuotettava rahaa omistajilleen mitä erinäisimpiin tarkoituksiin. Yksi oli aiemmin jalkapallo. Toinen on edelleen mm. Hjallikselle menevät voitot. Kolmas on edelleen konsernin muu toiminta. Jokereiden jääkiekkojoukkue on tuottanut koko ajan voittoa. Mutta tätä voittoa se ei voi käyttää Jokereiden jääkiekkotoiminnan kehittämiseen. Tämän takia esimerkiksi Jokereiden A-nuoriin on valittu niin halvat valmentajat kuin oli ikinä mahdollista ja maksaja on urheilullinen menestys. Jota ei siis tänä vuonna tule. Samoin Jokereiden jääkiekkotoiminta on yhdistänyt maalivahtivalmentajan ja joukkueenjohtajan tehtävät ja palkannut niihin aiempia halvemman henkilön. Edelleen, Jokereiden jääkiekkotoiminnalla ei ole varaa palkata kuntovalmentajaa isompien muiden seurojen tapaan.

Esimerkkejä löytyisi muitakin, mutta nämä varmasti auttavat sinuakin ymmärtämään sen tosiasian, että konsernin omistajien etu ei ole sama kuin Jokereiden jääkiekon etu.

 

[Mies laidan takaa]

Viestin lähetti cobol
1) Jokerit siis antaa tasoitusta muille seuroille, koska joukkueen vuokrakulut hallistaan ovat muita seuroja korkeammat.

Tähän on pakko kommentoida että Jokerien peleissä käy enemmän katsojia kuin osaan liigahalleista edes teoriassa mahtuu sisään. Suuremmista lipputuloista voi maksaa suurempaa hallivuokraa...

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mies laidan takaa
Tähän on pakko kommentoida että Jokerien peleissä käy enemmän katsojia kuin osaan liigahalleista edes teoriassa mahtuu sisään. Suuremmista lipputuloista voi maksaa suurempaa hallivuokraa...

Tämä on täysin totta. Oma pointtini on kuitenkin muualla.

Se on siinä, että Jokerit (jääkiekkotoiminta) ei saa käyttöönsä sitä osaa tuloista, joita jääkiekkotoiminta konsernissa tuottaa. Jääkiekkotoiminta siis rahoittaa muuta konsernia ja konsernin pääomistajien voittoja (palkkana ja muina etuina).

Aivan tämän keskusteluosuuden alussa kirjoitin, että Jokereiden jääkiekkotoiminnan urheilullinen ja taloudellinen menestys olisi parempaa, jos Jokereiden jääkiekkotoiminta olisi irrallaan konsernista. Tällöin Jokereiden jääkiekkotoiminta saisi enemmän rahaa mm. valmentajien palkkauksiin, A-nuoriin, pelaajiin jne. Jossain Kaaneissa ja vaikkapa Jypissä voidaan käyttää ne rahat seuran eduksi, jotka jääkiekosta tulevat. Jokereissa osa näistä rahoista katoaa tavallaan muualle konserniin, jota Jokereiden jääkiekkotoiminta tukee.

 

[PeteX]

Viestin lähetti cobol
Jokereissa osa näistä rahoista katoaa tavallaan muualle konserniin, jota Jokereiden jääkiekkotoiminta tukee.

Tätä kutsutaan investoimiseksi, jossa joskus myös tulee tappioita. Toisaalta kun halli-investoinnit maailmalle jatkossa (toivottavasti) alkavat tuottaa hyvää tulosta, niin tulevaisuus konsernissa ja myös jääkiekkopuolella on erittäin valoisa. Riskejä pitää ottaa, jotta tuottoja voi odottaa tulevaisuudessa. Liikevaihdon kasvu 20 prossalla on positiivinen merkki.

 

[Cobol]

Viestin lähetti PeteX
Tätä kutsutaan investoimiseksi, jossa joskus myös tulee tappioita. Toisaalta kun halli-investoinnit maailmalle jatkossa (toivottavasti) alkavat tuottaa hyvää tulosta, niin tulevaisuus konsernissa ja myös jääkiekkopuolella on erittäin valoisa. Riskejä pitää ottaa, jotta tuottoja voi odottaa tulevaisuudessa. Liikevaihdon kasvu 20 prossalla on positiivinen merkki.

Ei asia ole noin yksinkertainen. Maailmalta saattaa tulla 3-10 vuoden päästä kunnollakin voittoa, mutta Jokereiden kiekkotoiminta on pahimmassa skenaariossa (pieni mahdollisuus) kuihtunut sen vuoksi, että se ei enää tuota riittävästi. Hjalliksen ja muiden osakkaiden ainoa tavoite on tuottaa rahaa jaettavaksi itselleen. Jokerit on heille kiekkotoimintana ok tasan niin kauan kuin se on heille hyödyllistä. Konsernin edut voivat olla aivan toiset kuin Jokereiden jääkiekon. Ja silloin konserni voittaa.

Yksi esimerkki jälkimmäisestä on viimeisin sopimuspäätös siitä, mikä yhtiö vastaa SM-liigan televisoinnista. Jokereiden jääkiekko ja Virmanen ajoi ja suorastaan tappeli sen puolesta, että se olisi Canal+. Asiasta oli iso yhteenotto Jokereissa ja Hjalliksen kanta voitti. Hän ajatteli konsernin etua ja sen mukaan yhtiö on MTV3. Jokerit ei tietenkään asiaa ratkaissut valtakunnan tasolla, mutta hyvin erimielisiä olivat herrat asiasta keskenään. Toinen katsoi Jokereiden kiekon etua (Virmanen), toinen taas omaa ja konsernin etua (Harkimo).

Btw&OF: Nythän tämä tv-soppari on taas katkolla. Toivottavasti Virmanen voittaa ja sama näkemys on kaikilla SM-liigan seuroilla. Canal+ olisi jääkiekon etu.

 

[JHag]

Viestin lähetti cobol
Aivan tämän keskusteluosuuden alussa kirjoitin, että Jokereiden jääkiekkotoiminnan urheilullinen ja taloudellinen menestys olisi parempaa, jos Jokereiden jääkiekkotoiminta olisi irrallaan konsernista. Tällöin Jokereiden jääkiekkotoiminta saisi enemmän rahaa mm. valmentajien palkkauksiin, A-nuoriin, pelaajiin jne. Jossain Kaaneissa ja vaikkapa Jypissä voidaan käyttää ne rahat seuran eduksi, jotka jääkiekosta tulevat. Jokereissa osa näistä rahoista katoaa tavallaan muualle konserniin, jota Jokereiden jääkiekkotoiminta tukee.

Näin on. Jääkiekko rahoittaa muita konsernin haaroja Jokereissa ja käsittääkseni suunnitelma jääkiekon erkaannuttamiseksi on jo olemassa. Vaikka nikerien katsojaluvuista jaaritellaan sitä sun tätä, on kyseessä kuitenkin huomattava liikevaihto. On täysin naurettavaa, että yksi osa konsernista pitää kaikkea muuta pystyssä. Jos olisin Hjallis (luoja varjele...), tekisin koko show´n tulosvastuullisina linjoina, sillä mua ei kauheasti huvittaisi se skenaario, että jääkiekko lypsetään tyhäksi rusinaksi. Joka sitten jossain vaiheessa vaikuttaa kaikkeen; pelaajistoon, valmennukseen, juniorityöhön. Laatu huononee nikerit-jääkiekossa pikkuhiljaa ellei tämä saareke saa elää omana itsenään. Soneran typerät Turkcell -seikkailut söivät kannattavuutta loistavasti menestyneeltä matkapuhelintoimialalta takavuosina. Mikä taas johti siihen, että kv. taloustarkkailijat epäilivät jopa Soneran matkapuhelintoimialan terveydentilaa. Ziisus, entinen monopoliyhtiö tällä sektorilla oli saanut lähdössä jo niin suuren etumatkan, että kannattavuus oli osa Soneran peruskiveä. Mittakaava on toki isompi, mutta kuitenkin samantyyppisestä dilemmasta on kysymys Jokerit-konsernissa / Jokerit-jääkiekossa.

 

[PeteX]

Kuka sitä nyt lypsävää lehmää tappaisi ja tuskinpa lätkäpuolella mitään suurempia taloudellisia notkahduksia on luvassa. Tuo MTV3 kuvio on kyllä mielenkiintoinen ja enpä usko, että koko kanavaa on kohta olemassa nykyisessä muodossaan. Se tullaan liittämään osaksi pohjoismaista tv-kanavaketjua ja uudet tuulet tulevat varmasti puhaltamaan talon sisällä, mikä taas on vain hyvä asia.

Edit: väärä sana

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Mittakaava on toki isompi, mutta kuitenkin samantyyppisestä dilemmasta on kysymys Jokerit-konsernissa / Jokerit-jääkiekossa.

Kyllä. Erittäin hyvä vertaus.

 

[Johannes]

Nyt on joulu ja pitää tietysti toivoa kaikille hyvää, miksei myös Jokerit-konsernille.

Pari juttua pikkuisen häiritsee minua. Jokerit-konsernin tulos julkistettiin 23.12 illalla. Taisi vähän tappioiden jatkuminen hävettää tekijöitä ja tulokselle haluttiin mahdollisimman vähän julkisuutta, kun tiedotusvälineet hiljenevät jouluksi. Lisäksi ilmoitettiin (HS 24.12.04) liikevaihdon kasvaneen n. 20%, kun se kasvoi n. 9% (€26m-->€28.4m). Edellisen tilikauden tappioksi ilmoitettiin n. €5m, kun se todellisuudessa oli €-3.997m. Haluttiinko väittää, että tulos on selvästi parantumaan päin, vaikka muutos parempaan oli aika pieni, kun viimeisen tilikauden tulos oli - €3.5m.

Jos omia pääomia on jäljellä €8.5m, niin nykyisellä tappiotahdilla omistajien on sijoitettava toimintaan lisää pääomia viimeistään 2-3 vuoden päästä. Mitä mahdollinen lisärahan tarve vaikuttaa omistussuhteisiin, jää nähtäväksi. Tällä hetkellä suurin omistaja on Sanoma-WSOY konserni Rautakirja Oy:n kautta 36,4%:n osuudellaan (v. 2003 tilinpäätös).

 

[Cobol]

Viestin lähetti Johannes
Mitä mahdollinen lisärahan tarve vaikuttaa omistussuhteisiin, jää nähtäväksi. Tällä hetkellä suurin omistaja on Sanoma-WSOY konserni Rautakirja Oy:n kautta 36,4%:n osuudellaan (v. 2003 tilinpäätös).

SanomaWSOY pyrkii Jokereista eroon. Se on ymmärrettävää, sillä Jokerit ei kuulu mitenkään SanomaWSOY:n ydinliiketoimintaan. Ongelma on heidän kannaltaan siinä, että sopivaa ostajaa ei löydy silla hinnalla, joka olisi SanomaWSOY:n kannalta järkevä. SanomaWSOY:n strategia tässä asiassa on luopua osakkuudesta pitkällä tähtäimellä.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti cobol
Sotket taas asiat. Halliyhtiö Helsinki Areena Oy on Jokerit HC:n tytäryritys. Jokerit HC ei taas ole jääkiekkoseura Jokerit, vaan konsernin emo. Tuo lyhenne HC pistää monen asiaa tuntevankin tässä pihalle :)

Esimerkkejä löytyisi muitakin, mutta nämä varmasti auttavat sinuakin ymmärtämään sen tosiasian, että konsernin omistajien etu ei ole sama kuin Jokereiden jääkiekon etu.

Ei tässä ole mitään epäselvää, enkä sotke yhtään mitään. Kuten totesin on konsernin kannalta aivan sama minkälaisia hallivuokria se omalta kiekkojoukkueeltaan perii. Kiekkojoukkueen tappioista/voitoista ei kai tässä kukaan ole puhunut halaistua sanaa.

Tosiasia kuitenkin on, että jatkuvat emon tappiot syövät kiekkojoukkueen eväitä siihen tahtiin, että se alkaa selvästi näkyä entisen rohmun toiminnassa.

Ja väite siitä, että kiekkojoukkue rahoittaisi konsernin muuta toimintaa on absurdi. Kiekkojoukkue voi toki tuottaa voittoa (mistään sitä ei kyllä näe), mutta sellaisiin voittoihin se ei kykene, että sillä konsernia suuremmin rahoitettaisiin.

 

[bozik]

Vielä tästä kiekkotoiminnan erottamisesta muusta liiketoiminnasta.

Jotenkin ajatus tuntuu minusta täysin vieraalta. Tämä siksi, että Jokereissa jos missä konsernin eri osat tarvitsevat toisiaan. Areena ei olisi mitään ilman Jokereita ja toisaalta taas areena mahdollistaa Jokerien kiekkotoiminnan kehittymisen luomalla sille loistavat puitteet. Sitten kun on vielä Hjalmarin hallikonsultointi, niin aika paljon busineksen uskottavuutta lisää se, että yleensä kaiken sotkevalla konsultilla ;) on samalla sabluunalla rakennettu halli ja joukkue itselläänkin. Jos tuosta lätkän pudottaisi pois, niin aika paljon köyhemmältä toiminta vaikuttaisi. Ilman lätkää Jokka-konserni olisi kuin mikä tahansa halli- ja konsultointiyhtiö.

SanomaWSOY on käsittääkseni ollut erinomainen omistaja Jokka-konsernille. Todella harmi jos osuudestaan luopuvat, vaikka se täysin ymmärrettävää onkin. Eihän tässä taas muu auta kuin toivoa, että mahdolliset muutokset omistussuhteissa tai yhtiörakenteessa eivät toisi mukanaan samanlaisia Taitoja, joita näimme ennen Hjalmaria. Tule apuun Jari.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Isaksson
Ja väite siitä, että kiekkojoukkue rahoittaisi konsernin muuta toimintaa on absurdi.

Miksi? Voit varmasti perustella näkemyksesi. Minkälaisia faktoja sinulla on esittää kantasi tueksi?

 

[Cobol]

Viestin lähetti bozik
Vielä tästä kiekkotoiminnan erottamisesta muusta liiketoiminnasta.

Jotenkin ajatus tuntuu minusta täysin vieraalta. Tämä siksi, että Jokereissa jos missä konsernin eri osat tarvitsevat toisiaan.

Edustamasi näkökanta on hyvin toimiva hyvinä aikoina, jos emo malttaa olla olematta liian ahne. Mutta entäs silloin kun emon oma pääoma hupenee ja emo tekee tilikausitolkulla miljoonien eurojen tappioita vuodesta toiseen?

Todellisessa elämässä jääkiekkojoukkue Jokereiden urheilullinen ja taloudellinen menestys voidaan pelastaa konsernin yhä kiihtyvästä tappiokurimuksesta vain silloin, jos Jokerit itsenäistyy eli myydään tai pilkotaan omaksi osakseen Hartwall-Areenan (eli Helsinki-Halli Oy) kanssa. Nämä kaksi osaa yhdessä ovat toimiva konsepti.

Kaikki muu liiketoiminta eli hallien suunnittelut, rakentamiset, jääkiekko- ja muut joukkueet ja omistamiset eri maissa ovat ongelmien ydin.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti cobol
Miksi? Voit varmasti perustella näkemyksesi. Minkälaisia faktoja sinulla on esittää kantasi tueksi?

Perustuu siihen faktaan, että yksikään kiekkojoukkue Suomessa ei tuota voittoa kuin satoja tuhansia. Jokeritkin voi toki tehdä sen, mutta noilla rahoilla ei konsernia _isommin_ rahoiteta. Voitko itse näyttää jotain lukuja, minkälaisilla summilla kiekkojoukkue konsernia tukee, kun sitä täällä itsestään selvänä pidetään. Minä en tuohon väitteeseen usko.

 

[bozik]

Jees, tuo cobolin malli kuulostaisi minun korviini todella hyvälle. Areena ja kiekko yhdeksi kokonaisuudeksi ja muu toiminta hevon nevadaan.

Vaan puhtaasti spekuloiden, jos tällaiseen järjestelyyn mentäisiin, mikä olisi käypä kauppahinta ? Tilanne kait on sellainen, että Jokerien jääkiekkotoiminta on yllättävänkin arvokasta ja toisaalta ei areenakaan huono investointi ole. Pitääkö tässä tosissaan alkaa laskemaan euroja ja senttejä, että saadaan Jokerit hyvään kotiin. Se on sitten toinen juttu, mikä olisi jäljelle jääneiden muiden osien (konsultointi ym.) arvo. Pikkaisen pakkasella veikkaisin..

 

[Cobol]

Viestin lähetti Isaksson
Perustuu siihen faktaan, että yksikään kiekkojoukkue Suomessa ei tuota voittoa kuin satoja tuhansia. Jokeritkin voi toki tehdä sen, mutta noilla rahoilla ei konsernia _isommin_ rahoiteta. Voitko itse näyttää jotain lukuja, minkälaisilla summilla kiekkojoukkue konsernia tukee, kun sitä täällä itsestään selvänä pidetään. Minä en tuohon väitteeseen usko.

Eihän tuosta ollut kysymystä, kattaako Jokereiden kiekkotoiminnasta siirretyt tuotot konsernin menoja isommasta vai ei. Sinäkin luultavasti maksat valtiolle veroja, mutta et kai sentään kuvittele elättäväsi valtiota :)

Fakta1: Jokereiden kiekkotoiminta rahoitti FC Jokereita. Lähde: Hjallis, Virmanen ja Jokereiden tilinpäätökset.
Fakta2: Jokereiden kiekkotoiminta rahoittaa halliyhtiötä. Lähde: Virmanen ja tilinpäätökset.
Fakta3: Jokereiden kiekkotoiminta on vähentänyt tärkeitä henkilöitä valmennuksesta, vaikka kiekkotoiminta tuottaa koko ajan voittoa. Lähde: Virmanen ja tilinpäätökset.
Fakta4: FC:n vastuut 2003/2004 rahoitettiin osin Jokereiden kiekkotoiminnasta: Lähde FC:n ja Jokereiden tilinpäätökset sekä Hjallis.

Ei kyse ole siis sinun uskostasi.

 

[Cobol]

Viestin lähetti bozik
Areena ja kiekko yhdeksi kokonaisuudeksi ja muu toiminta hevon nevadaan.

Tämä olisi ainakin tällaisen vanhan polven kannattajan näkemys siitä, miten Jokerit saataisiin nostettua SM-liigan ykkösseuraksi. Siihen olisi silloin kaikki edellytykset: Suomen paras ja suurin halli + erillinen ja oma harjoitushalli. Areenalla on eniten suuria yleisötilaisuuksia ja se on kooltaan ja monikäyttöisyydeltään suhteessa suurempaa (vrt. alueen väkimäärään) luokkaa kuin NHL-hallit. Siellä on hyvät ravintolat ja kaikki mahdollisuudet tehdä bisnestä yhdessä menestyvän kiekkoseuran kanssa.

Jokereista voisi rakentaa vihdoin joukkueen, jossa olisi vajaat kaksi kenttää omia, lähes parhaassa iässä olevia kasvatteja sekä yksi Euroopan kovimmista ykköskentistä. Peli olisi viihdyttävää, Jokeri-brändin mukaista Jokeri-kiekkoa ja halli vetäisi illasta toiseen isoimmat katsojaluvut Euroopassa... Perkele, se olisi mahdollista - ainakin mun unelmissa :)

Edit:

Niin, ja hallista tehtäisiin todella Jokereiden Areena. Nythän se on sisältä sellainen pinnoitettu muovikippo, jossa ei ole mitään Jokereista. Ihan perseestä! Ravintolat uusiksi sisustustaan ja teemoja myöten. Mä tekisin Leksan saluunan (jossa olisi Leksan aika Jokereissa dokumentoituna), Aimon Annos (paikka, joka huokuisi Jokereiden historiaa karhulaskuineen seinällä), Oton Lätty (josta saisi tsekkiläistä olutta ja viinaa ja seinät täynnä Mr. Jokerista kertovia juttuja ja kuvia), Aran aikalisä (ravintola, joka unohtuisi auki vielä ottelun päätyttyäkin), Summasen päiväkäsky (Summasen käskytykset sanoin ja kuvin) jne.

 

[bozik]

Erinomaista ravintolanäkemystä, olisi todellista Jokeri-meininkiä. Joku pieni nurkka voitaisiin kyllä vielä uhrata Taipolalle ja sen tekemälle maalille !! Sitä nimittäin aikoinaan odotettiin kauan ja tulihan se sieltä, siitä lähti kaverini juoksemaan Nordiksen ympäri ilman paitaa...

Areenalla tosiaan on lähes rajattomat mahdollisuudet.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti cobol
Eihän tuosta ollut kysymystä, kattaako Jokereiden kiekkotoiminnasta siirretyt tuotot konsernin menoja isommasta vai ei.

No mutta siitähän juuri oli kysymys. Kirjoitin aikaisemmin seuraavasti:

"... mutta sellaisiin voittoihin se ei kykene, että sillä konsernia suuremmin rahoitettaisiin..."

Eli juuri tästähän oli kysymys. Kukaan ei ole väittänyt, ettei Jokerit kiekollaan hieman paranna konsernin tilaa, mutta täällä annetaan koko ajan ymmärtää, että kiekkotoiminta jotenkin merkittävästi rahoittaisi konsernia. Tähän en usko, ennenkuin siitä jotain faktaa saadaan näkyville. Nuo luettelemasi Virmasen ja Hjalliksen sanomiset eivät kyllä sinällään vakuuta. Ja jos nuo luvut tilinpäätöksessä kerran näkyy, niin voisiko joku ystävällisesti ne sieltä näkyville poimia.

 

[Senior]

Viestin lähetti cobol
Mä tekisin Leksan saluunan (jossa olisi Leksan aika Jokereissa dokumentoituna), Aimon Annos (paikka, joka huokuisi Jokereiden historiaa karhulaskuineen seinällä), Oton Lätty (josta saisi tsekkiläistä olutta ja viinaa ja seinät täynnä Mr. Jokerista kertovia juttuja ja kuvia), Aran aikalisä (ravintola, joka unohtuisi auki vielä ottelun päätyttyäkin), Summasen päiväkäsky (Summasen käskytykset sanoin ja kuvin) jne.

Entäs pieni hotelli samaan yhteyteen: Heleniuksen makuupaikat. Masan Parturissa pääsisi takatukasta eroon.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Senior
Entäs pieni hotelli samaan yhteyteen: Heleniuksen makuupaikat.

Olisi kätevä muuten, voisi olla aina varma vapaasta huoneesta vaikka tulisi kauempaakin.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Senior
Entäs pieni hotelli samaan yhteyteen: Heleniuksen makuupaikat. Masan Parturissa pääsisi takatukasta eroon.

Ja voisihan kyseeseen tulla myös huumoribaari nimeltään - Leuka.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Senior
Entäs pieni hotelli samaan yhteyteen: Heleniuksen makuupaikat. Masan Parturissa pääsisi takatukasta eroon.

Molemmat ehdottomasti mukaan! Hotelli Heleniuksen Makuupaikat voisi potea välillä asiakaspulaa, mutta sellaistahan se oli. Laiska portsari tms :)

Ja Isakssonkin tietää aivan varmasti, että kukaan ei ole kirjoittanut kiekkotoiminnan parantavan jotenkin merkittävästi konsernin taloutta. JHag heitti jotain sen suuntaista, mutta enemmänkin heittona tai tsoukkina. Koko asian ydin - ja se on tullut todettua mun toimesta pian 10 kertaa - on tässä: se mikä on konsernille aivan liian vähän, on aivan liian paljon ollut pois kiekkotoiminnasta.

 

[JHag]

Viestin lähetti cobol
Ja Isakssonkin tietää aivan varmasti, että kukaan ei ole kirjoittanut kiekkotoiminnan parantavan jotenkin merkittävästi konsernin taloutta. JHag heitti jotain sen suuntaista, mutta enemmänkin heittona tai tsoukkina. Koko asian ydin - ja se on tullut todettua mun toimesta pian 10 kertaa - on tässä: se mikä on konsernille aivan liian vähän, on aivan liian paljon ollut pois kiekkotoiminnasta.

Kyllä heitin sen suuntaista, sillä jostain hemmetin syystä olen erään työprojektin yhteydessä tormännyt pelkkään kiekkoseura Jokereihin ja tutustunut siihen ihan kliinisesti. Yksinkertainen matematiikka kertoo, että jokerien katsojatulot + sponsoridiilit ovat erinomaiset ja joukkueen toteutunut pelaajabudejtti on vastavvasti "vain" liigan 2.-3. suurin, käsittääkseni. The Pena johtaa :). Siksi on olemassa ainakin lyijykynällä vedetty suunnitelma, joka nimenomaan irrottaisi jääkiekkojoukkueen ja hallin omaksi jutukseen. Viittasin Soneraan siksi, että nimenomaan Hjalliksen ulkomaanponnistukset painavat kotimaan toimintoja alaspäin. Konsernihan voi ottaa tuloja sisään jääkiekkotoiminnon/hallin alueelta ja käyttää tulot mihin sitä huvittaa. Esimerkiksi konserteista. Eli eivät kaikki "tulonsiirrot" jääkiekkotoiminnolta muualle konserniin välttämättä näy sisäisinä siirtoerinä.Tulot voidaan ohjata suoraan sinne, missä niitä tarvitaan, vaikka ne tulisivat leikisti halliyhtiölle tai HC Jokereille. Esimerkki muulta alueelta: Eppu Normaali Oy on erinomaisesti menestyvä ääni- ja valolaitteiden vuokraaja sekä massatapahtumien järjestäjä. Kuitenkin on syytä epäillä, että yhtye Eppu Normaalilla ja tarkemmin sanottuna säveltäjä-sanoittaja -parivaljakolla Mikko ja Martti Syrjä on tekemistä tämän valobisneksenkin onnistumisen kanssa. Tuskin pojat itseään PA-laitteistojen välittäjinä pitävät kuitenkaan. Siis Eppujen tapauksessa tilanne on hyvä, sillä konserninakin se on vankasti voitollinen. Mutta ilman ydintään = Eppuja bändinä, koko yhtiö ei olisi voinut koskaan syntyä ja laajentua. Jokerien ydin ja kaikki kaikessa on edelleen 90-luvulla syntynyt Jokerit-jääkiekkotoiminto + halli. Ilman näitä onnistumisia Hjallis ei olisi päässyt kokeilemaan muuta.

(fiilausta)