Erikoista kitinää, kun Jokerit on iskenyt neljässä edellisessä pelissä viisi maalia ylivoimalla. Eikö riitä, että on tehokasta vai pitääkö sen olla hirveän näyttävääkin kun kyseessä on Helsingin Jokelit?
Olen tuota laskeskellut. Kolmen ottelun otannalla tulos on ihan hyvä. Sen sijaan...
Koko kaudella YV:tä on pelattu vähän reilu 85 minuuttia. Maaleja on tullut 12 ja nelisen kertaa YV on katkennut otettuun jäähyyn. Nopealla laskennalla en nähnyt tilanteissa, joissa yv:llä vastustaja olisi ottanut toisen jäähyn. Ylivoiman kestoksi on tässä laskettu aktuaalinen kesto, ei jäähyjen määrä. Hyvinkin mahdollisesti tuosta löytyy jostakin kohtaa ainakin joku virhe.
* Puhtaasti minuutteihin suhteutettuna meidän YV on toiminut melko heikosti. Yhteen YV-maaliin tarvitaan keskimäärin yli 7 minuuttia ylivoimaa. Ei riitä, ei riitä. Tuolla YV-ajalla maaleja pitäisi olla 3-4 enemmän, jotta oltaisiin lähempänä siedettäviä lukuja.
* Kuinka on mahdollista, että meidän YV:n aikana meille tulee jäähy reilusti useammin kuin vastustajalle? Varsinkin kun mukana on mm. väärästä vaihdosta tullut vihellys. Mielestäni tämä viittaa taas siihen, että meillä YV on sekaisin; vastustajaa ei saada pakotettua rikkomaan, omia virheitä joudutaan paikkaamaan ja sekoillaan jopa kentälle mennessä.
* YV:ssä maalit ovat jakautuneet seuraavasti: Pulkkinen 4, Lahti&Pirnes 2 ja
Mäki, Dehner, Kovanen ja Eaves 1. Pulkkisenkin tahti on viime peleissä hiipunut. Laukaisukarttoja en jaksa alkaa tutkimaan tarkemmin, mutta perstuntumalla väittäisin noin puolen meidän tekemistä YV-maaleista tulleen viivan tietämiltä ammutulla laukauksella.
* HIFK:lla on 20 yv-maalia (~41% kaikista), Jypillä 16 (~46%), Lukolla 15 (~43%) ja KalPalla 10 (~29%). Meillä vastaavat luvut siis 12 ja ~31%. Yhdellä YV-maalilla KalPakin tulisi meidän kanssa samoihin prosentteihin. Pahasti näyttää siltä, että liigan kärkipäässä YV-ajasta saadaan enemmän irti kuin meillä. Kymmenen prosenttiyksikön ero naapuriin ja 15 prosenttiyksikön ero Jyppiin on jo helvetin paljon. Kummasti annetaan tasoitusta jättämällä YV:t hyödyntämättä.
Turha tuossa on alkaa kitisemään mistään paremmista käsistä tai vastaavista. Kyllä Eavesin kädet pitäisi riittää tehokkaaseen ylivoimaan, Dehner ei ole mikään puukäsi ja laukojiksi olisi tarjolla niin Pulkkista kuin Hentustakin.
OK, varsinkin kauden ensimmäisissä matseissa (mm. Pelsuja vastaan) ylivoimia saatiin hukattua kohtuullisen paljon ja vielä tässä vaiheessa kautta yksittäisten sattumien (tolppa sisään - tolppa ulos, jne...) vaikutus tilastoihin suuri.