Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Jopi]

Liigakeskustelussa kannattaa muistaa myös se, että Liigan suunnan päättävät siellä pelaavat tahot. Ei kukaan muu. Eli toisin kuin vaikkapa KHL:ssä, liigassa Jokerit pystyisi ihan oikeasti vaikuttamaan asioihin ja jos vaikuttamassa olisi vähemmän vastarintaa käytöksellään herättävä tyyppi kuin Harkimo, uskon myös Jokereiden pystyvän ihan oikeasti muuttamaan asioita (muiden kanssa toki). Yhteistyöllä kun saa enemmän asioita aikaan kuin sooloilemalla.

Iso laiva kääntyy hitaasti ja liiga on paisunut vähän turhan isoksi viime vuosina. Merkille pantavaa on kuitenkin se, että siinä missä 10+ vuotta sitten käytännössä kukaan liigan sisällä ei puhunut avoimesta sarjasta, nyt useamman seuran taustajoukoista on puhuttu julkisestikin jo siitä miten liigasta saadaan a) kiinnostavampi viihteellisesti ja b) tasoltaan parempi. Suomen oloissa realistisin, ja kaikin puolin paras, ratkaisu tähän on aidosti avoin liiga. En usko, että toista 10 vuotta tarvitsee enää odottaa ennenkuin liiga on auki. Toivottavasti Jokerit on silloin mukana siellä eikä Venäjällä.

Heti alkuun disclaimerina, että en ole seurannut Liigaa sen jälkeen, kun Jokerit sieltä lähti. Kuitenkin uutisoinnin perusteella minusta on kärjistetysti näyttänyt, että Liigan edellinen, hyvään suuntaan tekemä uudistus, eli turvakaukalot, on Jokereiden ansiota. Sen jälkeen Liigaa on laajennettu liikaa ja samalla kupattu Mestis tyhjäksi. Näin on kasvatettu eroa Liigan ja Mestiksen välillä, joka puolestaan on vienyt Liigan avaamisen entistä kaukaisemmaksi ajatukseksi. En itse usko, että Liigaa tullaan vapaaehtoisesti pienentämään, se voinee tapahtua ainoastaan konkurssien kautta. Väittäisin, että todennäköisempää on, että Liigaa laajentuu (esim. Kiekko-Espoo) kuin että sitä vapaaehtoisesti pienennetään. Tämä yksinkertaisesti siksi, että markkinavetoisessa sarjassa talous > urheilullisuus.

KHL:ssä mielestäni sarjaa on viety hyvään suuntaan: turhia jengejä (esim. Jugra, Atlant) on karsittu pois, tosin harmillisesti myös periaatteessa mielenkiintoisia vastustajia, kuten Slovan, on myös kadonnut. Palkkakattoaikaa on nyt eletty yksi vuosi ja se vaikuttaisi ainakin paperilla tasoittaneen tasoeroja. On mielenkiintoista nähdä tulevina vuosina, mihin Jokereiden paras suoritus riittää – mihin asti suoritus tasoa Westerlund S1/Jalonen S2 olisi riittänyt tämän kauden armeijan joukkueita vastaan? Urheiluviihteen kuluttajana katson mieluummin sarjaa, joka kehittyy hyvään suuntaan vaikka oma joukkueeni ei siihen voikaan vaikuttaa kuin sarjaa, joka kehittyy huonoon suuntaan vaikka omalla joukkueellani olisi pienet mahdollisuudet vaikuttaa kehityksen suuntaan.

Eli mielinkiinnolla tulevia kausia odottaen. Jos paluu Liigaan tulee ajankohtaiseksi, niin sitten seurataan sitä. Sitä ennen olisi kuitenkin hienoa nähdä, mihin asti maksimaalinen suoritus (tai edes lähellä sitä) Jokeriorganisaatiolta riittää nyky-KHL:ssä. Voi olla pitkällekin. Ceterum censeo Marjamäki esse delendam, muuten em. maksimaalinen suoritus jää haaveeksi.

 

[CreaseMonkey]

Kuitenkin uutisoinnin perusteella minusta on kärjistetysti näyttänyt, että Liigan edellinen, hyvään suuntaan tekemä uudistus, eli turvakaukalot, on Jokereiden ansiota.

Voihan sen sopimusrikkomuksen ansioksikin kääntää. Se, että Jokerien (lue oligarkkien) maksamat eurot käytettiin turvakaukaloihin ei ole mitenkään Jokerien ansiota, vaan Liigan päätös. Minä en edes tiedä onko Liiga kaukalot edes rahoittanut, vai onko se legendaa.

 

[SOF1969]

Voihan sen sopimusrikkomuksen ansioksikin kääntää. Se, että Jokerien (lue oligarkkien) maksamat eurot käytettiin turvakaukaloihin ei ole mitenkään Jokerien ansiota, vaan Liigan päätös. Minä en edes tiedä onko Liiga kaukalot edes rahoittanut, vai onko se legendaa.

Aika kultaa muistot. "Ansiota" on ihan mielenkiintoinen termi tässä kohtaa. Jokerit siis maksoivat jotta annettiin pelata viimeinen kausi Liigassa.

Näin paljon Jokerit joutuu maksamaan SM-liigalle viimeisestä kaudestaan Näin paljon Jokerit joutuu maksamaan SM-liigalle viimeisestä kaudestaan

 

[Jopi]

Aika kultaa muistot. "Ansiota" on ihan mielenkiintoinen termi tässä kohtaa. Jokerit siis maksoivat jotta annettiin pelata viimeinen kausi Liigassa.

Näin paljon Jokerit joutuu maksamaan SM-liigalle viimeisestä kaudestaan Näin paljon Jokerit joutuu maksamaan SM-liigalle viimeisestä kaudestaan

Kuten sanoinkin, tämän nostaminen esimerkiksi oli tietoinen kärjistys. Silti, se on ainakin omissa kirjoissani positiivisin muutos, jonka Jokerit sai Liigan sisältä käsin (just ja just) vaikuttamalla aikaan.

 

[SOF1969]

Kuten sanoinkin, tämän nostaminen esimerkiksi oli tietoinen kärjistys. Silti, se on ainakin omissa kirjoissani positiivisin muutos, jonka Jokerit sai Liigan sisältä käsin (just ja just) vaikuttamalla aikaan.

No, "vaikuttamalla" kuulostaa sekin aika glorifioidulta termiltä tapahtumaketjuun jossa yksi osapuoli kusettaa sopimuskumppaneitaan, ja joutuu maksamaan sanktioita siitä. Mutta se siitä.

 

[DTremens]

Kyllä Liigaa alkaa olla jo ikävä, täytyy se myöntää. Ikävä sitä että voi seurata vastustajien tekemistä, siis läpi organisaation, kiinnostuneena mutta aina myös jokerilasein. Ei minua nimittäin jaksa kiinnostaa venäläiset junioripolut, kokoonpanoon nousevat lupaukset, pelaajasiirrot jne ellei puhuta ihan NHL tason talenteista. Eikä niitä ihan helppoa seurata olisikaan. Mukavinta seurattavaa ja itselleni henkireikä nyky-Jokereissa on joukkueen rakennukseen liittyvät asiat, tosin siitäkin puuttuu tietty kulma kun pelaajahankinnassa ei kisailla juurikaan niitä seuroja vastaan joita sarjassa kohdataan. Omissa junioreissakaan ei ole mitään seurattavaa KHL:n kannalta, muuten toki kyllä.

En edelleenkään jaksa vittuuntua KHL:n rahoituskuvioista ynnä muista ja se kuuluisa pelin taso miellyttää edelleen silloin kun pelejä jaksaa katsoa. Mutta sekin on myönnettävä että osasyyllinen tuo rahoituskin on nykytilanteeseen. Urheilullisesti Jokerit on korkeammalla kuin koskaan aiemmin, mutta kilpailullisesti tilanne on tietyllä tapaa huonompi kuin koskaan. Ainakin tällä hetkellä organisaatiosta huokuu tyytyväisyys nykytilanteeseen ja se tekee pahaa katsoa. Tiivistäisin asian seuraavasti: kilpailullisuus lähtee organisaatiosta ylhäältä johtamisesta ja johtamista ohjaa omistajan tahtotila. Jokereissa omistajan tahtotiloja on kaksi, joista toinen on että osallistuminen riittää. Ja se omistaja maksaa viulut. Toinen omistaja istuu itse GM pallilla, eli tällä hetkellä kilpailullisuus on täysin kiinni hänen kyvystään ajaa sitä henkilökohtaisesti läpi organisaation. Toimiston ulkopuolista painetta siihen ei ole, eikä Kurrillakaan normaalia liiketaloudellista kannustinta. Tyytyväisyys tappaa kehityksen, sanotaan, eikä aivan turhaan.

KHL oli matka uuteen täynnä mahdollisuuksia, ja sitten Putin päätti napata Krimin. Siihen kai se tiivistyy. Nyt ei edes haaveissa mitään näkymää uusista länsijoukkueista tai muusta suuremmasta muutoksesta. Palkkakatto toki tullut tasoittamaan menoa ja kyllä uskon siihen tykkikaudella mahdolliseen menestykseenkin edelleen, mutta ajoittain sitä alkaa olla niin letarginen koko touhun seuraamisen suhteen että miettii "mitä sitten", ei se ainakaan tältä tuntuisi. Huonomminkin voisi toki fanina mennä, sen on tämä palsta osoittanut, mutta kauas on tultu siitä kun opiskelijakausarilla kävin kaikki matsit mihin suinkin pääsi paikalle. Kauemmas kuin olisin ikinä uskonut. Toki ikä on muuttanut ihmistä ja paikkakuntakin vaihtunut kauas jaffalasta, mutta olisi tästä horroksesta mukava joskus herätä uuteen kevääseen, sellaiseen jossa kiinnostaa taas suunnitella matka Stadiin niin että ensimmäisenä katsotaan Jokereiden otteluohjelma.

Lainattakoon tähän loppuun itseäni, vuosimallia 2016, tästä ketjusta viestistä joka muilta osiltaan oli vastaus "legendaariselle" nimimerkille @The Original Jags. Ainakin viimeisestä virkkeestä olen edelleen samaa mieltä, varmaan tuosta muustakin. Liekö se sitten joku ennustus itsessään että "ihan kiva seuraajalle". Fanille nimittäin ei niinkään.

Niin ja niistä Jokerit & KHL -fiiliksistäni tällähetkellä (ketjun aihe ja silleen): Ihan kiva seuraajalle kun pelataan kansainvälistä sarjaa, vaikka se sugardaddy rahoilla tapahtuukin. Ja jos sarja kehittyisi terveempään suuntaan niin aina parempi. Nykyisellään ei kovin pitkälle KHL:n tulevaisuuteen pysty katsomaan, mutta toivottavasti Jokerit pysyy jaloillaan käy KHL:n miten vaan =)

Tästä tähän.

 

[Jopi]

No, "vaikuttamalla" kuulostaa sekin aika glorifioidulta termiltä tapahtumaketjuun jossa yksi osapuoli kusettaa sopimuskumppaneitaan, ja joutuu maksamaan sanktioita siitä. Mutta se siitä.

Niin, osakassopimuksen rikehän siinä oli kyseessä. Jos tosiaan tuolloin vaihtoehtoina oli lähtö KHL:ään tai koko seuran konkurssi, niin kaikkien osapuolien osalta KHL-ratkaisu oli varmasti parempi. Ja todettakoon nyt vielä, että liigaseurojen osalta kusetuksesta valittaminen on aika tekopyhää: kartellit, lahjonta, kurinpitopäätökset ohi normaalien sääntöjen ja prosessin mediapaineen takia...

 

[Niilo]

Pahoittelut, jos viestini tuntuu ns. Vieraisiin pöytiin huutelulta. Sitä sen ei ole tarkoitus olla. Mielestäni veli
@tombraider mainitsema THF jakso Jokereista oli hyvä. Siinä kyllä aika hyvin kyseenalaistettiin Jokerien khl seikkailu.

Itse en kyllä jaksa uskoa, että Jokerit, oli se sit missä muodossa tahansa, palaisi liigaan ihan äkkiä.
Olisihan se tietenkin kaunis tarina, uuden alku, kun yksi Suomen "vihatuimmista" jengeistä tulisi taas Tampereelle tai vaikka Turkuun.
Ja saataisiinhan siinä Helsinkiin kanssa aika hyvä pöhinä Hifk:n ja Jokerien välille takaisin

 

[Subrosa]

Tunne Liigassa pelaamisesta on tosi laimea: vikkelät kääpiöt kiekottelevat maakuntahenkistä pehmokiekkoa, josta hiljalleen hivutetaan lajiin kuuluva maukas fyysinen uhka pois. Paras vaihtoehto kaukaisessa tulavaisuudessa voisi olla uudistettu eurooppalainen kiekkosarja, johon KHL jollakin konseptilla kuuluu tai ei kuulu. Kansallisista sarjoista voisi vaikka alkukautena päästä parhaat päältä mukaan ja pleijarit laajan maanosan parhaiden välillä. Jos ääri-itä ei olisi kuvioissa, ei tekisi edes tiukkaa matkustuksen kannalta. Tietenkin tämä on geopoliittisesti ja olemassaolevien sarjarakenteiden kannalta niin kantoinen pelto, että myönnän fantasiaksi. Muussa tapauksessa haluaisin vielä nähdä ainakin pari valmentajaa kokeilemassa KHL-menestystä kunnolla. Mieluummin vaikka Nazarov/Summanen kuin Marjamäki.

 

[YamahaGPR]

Tunne Liigassa pelaamisesta on tosi laimea: vikkelät kääpiöt kiekottelevat maakuntahenkistä pehmokiekkoa, josta hiljalleen hivutetaan lajiin kuuluva maukas fyysinen uhka pois.

Tälle iso peukku, enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Hienot on meillä kaikilla muistot Liiga-ajoilta mutta onhan tuo peli nyt nykypäivänä niin hirveää paskaa että oma seuraamiseni ainakin livenä jäisi muutamaan kärkiotteluun (plus hifk) peleihin.

Tänään Subilta muistaakseni Ässät-Lukko, tuota voisi vaikka erän seurata saunomisen lomassa, noi oli ainakin aikanaan viihdyttäviä pelejä.

 

[Sämppäri]

Tälle iso peukku, enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Hienot on meillä kaikilla muistot Liiga-ajoilta mutta onhan tuo peli nyt nykypäivänä niin hirveää paskaa että oma seuraamiseni ainakin livenä jäisi muutamaan kärkiotteluun (plus hifk) peleihin.

Näin. Itsekkin jälleen yrittänyt tällä kaudella noita pelejä katsoa, mutta ei vaan pysty, eikä kiinnosta. On niin hmv-kiekkoa ja pelaajia nykyään, ettei vaan napostele yhtään. Se sanottakoot, että Jokerien mukana ollessa mielenkiinto olisi varmasti ihan erilainen.

 

[massaonvoimaa]

Itsekkin jälleen yrittänyt tällä kaudella noita pelejä katsoa, mutta ei vaan pysty, eikä kiinnosta. On niin hmv-kiekkoa ja pelaajia nykyään, ettei vaan napostele yhtään.

Tuotaa...Kuinka monta peliä katsoit Jokereiden liiga aikana muiden kuin Jokereiden pelejä? Itse 0-2 vuodessa.

 

[Sämppäri]

Tuotaa...Kuinka monta peliä katsoit Jokereiden liiga aikana muiden kuin Jokereiden pelejä? Itse 0-2 vuodessa.

Oikeestaan tuli katseltua aika paljon muidenkin jengien pelejä ja spekuloitua itsekseen vastustajien pelitavoilla jne. Ihan niinkuin nyttenkin tulee katseltua noita muita Kohelo-pelejä, aina kun ei oo muuta.

Kyllähän Liiga oli tuolloin kiinnostava tuote ja puhuttavia pelaajia löytyi.

 

[Sämppäri]

Kyllähän Liiga oli tuolloin kiinnostava tuote ja puhuttavia pelaajia löytyi.

Ja miksi näin ei enää ole, on syy puhtaasti se, että kaikilla pelaajilla on tähtäin ulkomailla, Venäjällä, Ruotsissa, Sveitsissä, Yhdysvalloissa, Kanadassa tai Saksassa. 2000-luvulla näin ei vielä ollut. 2010-luvulla alkoi nostamaan enemmän päätään ja nykysin myönnetään jo kesken sopimuksen haastatteluissa suoraan, että tähtäin on ulkomailla.

 

[McMulligan]

Ja miksi näin ei enää ole, on syy puhtaasti se, että kaikilla pelaajilla on tähtäin ulkomailla, Venäjällä, Ruotsissa, Sveitsissä, Yhdysvalloissa, Kanadassa tai Saksassa. 2000-luvulla näin ei vielä ollut. 2010-luvulla alkoi nostamaan enemmän päätään ja nykysin myönnetään jo kesken sopimuksen haastatteluissa suoraan, että tähtäin on ulkomailla.

Kyllä se NHL on ollut jokaisen tosissaan huippuammattilaisen tasolle tähtäävän pelaajan unelma ja tavoite jo kaukaa 1900-luvulta asti. Ja sitä se on edelleenkin. Sen viereen on vain noussut useita muitakin erittäin varteenotettavia ja kilpailukykyisiä (lue: maksukykyisiä) sarjoja niille pelaajille, joille NHL jää lopulta vain unelman tasolle. Tuskinpa vieläkään kenenkään 15v junnun tavoite on päästä aikuisena pelaamaan KHL:ään, Sveitsiin tai Ruotsiin. Ne ovat vain toissijaisia mahdollisuuksia Liigan rinnalla, jos ei rahkeet riitä isoihin valoihin.

 

[massaonvoimaa]

Ja miksi näin ei enää ole, on syy puhtaasti se, että kaikilla pelaajilla on tähtäin ulkomailla, Venäjällä, Ruotsissa, Sveitsissä, Yhdysvalloissa, Kanadassa tai Saksassa. 2000-luvulla näin ei vielä ollut. 2010-luvulla alkoi nostamaan enemmän päätään ja nykysin myönnetään jo kesken sopimuksen haastatteluissa suoraan, että tähtäin on ulkomailla.

Varmasti oli ysärillä Hockey Nighteineen etc kiinnostava kun muu tarjonta oli luokkaa käpylehmät, sanomalehdet ja Kymppitonni. Silti väitän, että ei siellä isoa joukko ihmisiä, sanotaan nyt vaikka Jokerifaneja kiinnostanut metrin hetkeä jotkin Esa Keskisen lätyt tai Jari Korpisalon hiillostus, mikäli Jokerit ei ollut ottelun toinen osapuoli. Tähän kontekstiin väitän, että karrikoiden pelin tasolla ei ole mitään merkitystä nouseeko vai laskeeko katsojamäärät. Ja toinen asia, kuten @McMulligan tuossa totesikin - on se tähtäin jo silloinkin ollut NHLssä ysärin alusta alkaen.

 

[Sämppäri]

Kyllä se NHL on ollut jokaisen tosissaan huippuammattilaisen tasolle tähtäävän pelaajan unelma ja tavoite jo kaukaa 1900-luvulta asti.

Kuka on muuta väittänyt? Nykysin rinnalle on tullut useampi maa, jonne lähdetään suunnilleen heti, kun mahdollisuus on.

 

[Sämppäri]

Nykysin rinnalle on tullut useampi maa, jonne lähdetään suunnilleen heti, kun mahdollisuus on.

Tää tekee koko touhusta irvokasta ammattilaisurheilufanin näkökulmasta. Hyviin pelaajiin et saa minkäänlaista kiintymissidettä, kun isommat sarjat vie heti tilaisuuden tullen.

 

[massaonvoimaa]

Tää tekee koko touhusta irvokasta ammattilaisurheilufanin näkökulmasta. Hyviin pelaajiin et saa minkäänlaista kiintymissidettä, kun isommat sarjat vie heti tilaisuuden tullen.

Onneksi nykyjokereissa saa vahvan tunnesiteen piihlströmeihin ja joensuihin. Nyt ei puhuta vaan kiintymyksestä. Jokereiden kannattaisi jotain eläkeyhtiötä kysyä kumppaniksi. "Oletko huippusi ohittanut +32v jääkiekkoilija? Onko sinulla kokemusta maajoukkueesta ja haluaisit päästä pelaamaan hyvissä olosuhteissa jääkiekkoa? Onko motivaatio jo sammunut ja haluaisit päästä hiukan helpommalla mutta tienata hyvin? Jos vastasit kaikkiin kyllä niin tule meille! Jokerit ja eläkeyhtiö X ovat rakentaneet yhdessä ex-maajoukkuekiekkoilijoiden lepokodin eläköitymistä varten".

 

[Sämppäri]

Tuskinpa vieläkään kenenkään 15v junnun tavoite on päästä aikuisena pelaamaan KHL:ään, Sveitsiin tai Ruotsiin. Ne ovat vain toissijaisia mahdollisuuksia Liigan rinnalla, jos ei rahkeet riitä isoihin valoihin.

Tietääkseni nyt puhutaan Liiga-pelaajista, eikä 15v junnuista. Ne jotka ei nyt ole mitään NHL-lupauksia, on aika suoraan myöntäneet, että NHL on tietenkin aina unelma, mutta tavoite ois nyt päästä isompiin piireihin. Markus Nurmi tokaisi hyvin EHT-haastattelussa, että kaikillahan täällä on tähtäin ulkomailla.

Onneksi nykyjokereissa saa vahvan tunnesiteen piihlströmeihin ja joensuihin.

Ei nyt näinkään, mutta nyt Jokereiden edellä ei ole niin paljon kuppaavia seuroja. Loppu on kiinni Kurrista.

 

[C.Orr]

@Sämppäri Jokereiden lähtö heikensi Liigaa, kun koko sarjan top3 joukkue kiinnostavuudeltaan ja media-arvoltaan hyppäsi kilpailevaan sarjaan. Jokereiden paluu Liigaan kohentaisi kaikkien Liigaseurojen toimintaedelleytyksiä etenkin, jos sarjassa olisi nykyisen sijaan max. 12 joukkuetta. Tällöin seurojen talous ainakin kärkiseurojen osalta olisi näkemykseni mukaan sellaiselle kivijalalle rakentunut, että ne kykenisivät rakentamaan kilpailukykyisen rosterin verrattaessa mihin tahansa muuhun Eurooppalaiseen sarjaan. Muutenkin pelkkä käytettävissä oleva budjetti ei takaa menestystä tai edes pelin tason laadukkuutta. Lisäarvoa toisi myös se, että pelaajapolun esteet purkautuisivat ja Jokereiden edustuksessa nähtäisiin omia junioreita, jotka -toisin kuin nykyään- kantaisivat Jokeripaitaa ylpeydellä.

 

[Sämppäri]

Lisäarvoa toisi myös se, että pelaajapolun esteet purkautuisivat ja Jokereiden edustuksessa nähtäisiin omia junioreita, jotka -toisin kuin nykyään- kantaisivat Jokeripaitaa ylpeydellä.

Totta. Tää ois helvetin iso juttu.

Tässäkin on se, kun breikkaus Liigassa tapahtuisi, luultavasti heti kutsuisi isommat sarjat. Ja tuolloin olisi myös turha odotella mitään "hännikäisiä" tuossa iässä vielä kotiin. Enkä nyt väitä, että tässä kasvattien kotiuttamisessa oltas onnistuttu nyttenkään, mutta edellytykset on erilaiset. Loppu on kiinni Kurrista.

Kuitenkin, jos mainitsemasi sarjan kohentuminen tapahtuisi Jokerien mukaan tulolla ja joukkuemäärään pudotuksella, voisi tilanne olla paras mahdollinen. Omia kasvatteja vilisee jengissä vuodesta toiseen ja "hännikäiset" etc saatais kotiutettua.

 

[massaonvoimaa]

@C.Orr Aika lailla noin sen näen itsekin. Sanotaan, että ehkä ihan Euroopan top5 rosteria(muu kuin KHL) voi olla aika tiukka rakentaa. Sen verran siellä on Frölundaa, Växjöä, Luganoa, Berniä etc välissä, mutta sanotaan, että top10 pitäisi päästä hyvin hoidetulla junnuputkella ja joukkueen rakentamisella kyllä.

 

[Titaani]

Nyt on muutama päivä sulateltu kauden päättymistä. Eihän se hyvältä vieläkään tunnu, mutta huomattavasti nykään näistä on helpompi päästä yli, jos vertaa vaikka kevääseen 2011, joka edelleen kummittelee mielessä. Tai keväällä 1999, kun SaiPa tiputti Jokerit, niin olihan se aikamoinen sokki, jota ei vain pystynyt käsittämään. Plus monta monta muuta kevättä. Asiaan toki vaikuttaa, kun ei ole enää vastapuolen faneja asiasta kuittailemassa.

Anttilan haastattelusta ratkaisevan pelin jälkeen sai kyllä sellaisen kuvan, että eihän tänne voittamaan edes lähdetty ja nyt päästään kotiin, koitetaan yrittää ensi kerralla paremmin. Marjamäki näytti tunteensa, siitä pisteet. Toki Kurrilla olisi pitänyt olla selkärankaa potkia koko valmennusjohto Makea lukuunottamatta pihalle.

Itse ketjun aiheeseen. Eihän fiilikset mitkään parhaat voi nyt tietenkään olla. Pettymään tässä on toki totuttu jo, tuntuu käsittämättömältä, että viimeisestä mestaruudesta on jo 19 vuotta (poislukien Continental Cupin voitto 2003), kun 1990-luvulla tottui siihen, että koko aika voitetaan.

Mukana jokatapauksessa ollaan viimeiseen hengenvetoon asti. Ja vaikka useampi fani on kääntänyt selkänsä ymmärrettävistä syistä, niin uusia tulee tilalle. Sukupolvet vaihtuu ja kohta katsomossa on paljon sellaisia, ketkä ei ole Jokereita SM-Liigassa ikinä nähneetkään. Jäi hyvin viime kaudelta mieleen eräs pikkupoika, ehkä seitsemän vanha. Käveli käsikädessä ilmeisesti isoisänsä kanssa pelin jälkeen hallin käytävällä ulko-ovea kohti, poika sanoi "kerron huomenna koulussa kaikille kavereille, että olin Jokereiden pelissä ja Jokerit voitti." Juuri tälläisistä jutuista se fanitus lähtee, ehkä seuraavassa pelissä oli joku kaverikin jo pelissä ja innostui Jokereista. Se että täällä käy joka päivä katkeroituneet entiset fanit kertomassa, miten ei enää kiinnosta, mutta silti kiinnostaa käyttää aikaansa tänne kirjoitteluun, milloin toivotaan syöpää tai muuta pimeitä vertauskuvia. Toki se varmasti ottaa koville, kun itseään on pidetty suurempana, kuin itse seuraa. Mutta onneksi uusia faneja kasvaa koko ajan ja todella moni meistä vanhoistakin pysyy mukana.

Ps. Vaihtaisin sen 2000-luvun vaihteen SM-Liigan ihan milloin tahansa KHL:ään. En ole KHL-fani varsinaisesti, mutta nykyinen Liiga on todella kaukana siitä SM-Liigasta, jollaisena sen haluan muistaa. Monella aika on kullannut muistot.

 

[Jara76]

Eihän se hyvältä vieläkään tunnu, mutta huomattavasti nykään näistä on helpompi päästä yli, jos vertaa vaikka kevääseen 2011, joka edelleen kummittelee mielessä.

Tulee muuten 10v täyteen tuosta keväästä. Uskomattoman euforisia ja samalla karmeita muistoja tuosta sarjasta, mutta nuo hetkethän on urheilun suola. Vieläkin mietin olisiko hoidettu koko roska jos Hentunen vain olisi pistänyt sisään, koska naapurihan lasketteli helppoon pyttyyn tuon jälkeen.