Letkuspede
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit Pens
Niin äkkiseltään jos miettii näitä ulostuloja jos Potanin on se järjellisin puhuja ollut ennen Kurria ja Mikkolaa. Syytä on mediakoulu aloittaa ja nopeasti.
Niin äkkiseltään jos miettii näitä ulostuloja jos Potanin on se järjellisin puhuja ollut ennen Kurria ja Mikkolaa. Syytä on mediakoulu aloittaa ja nopeasti.Jep. Google ja pari uutista kertoi oleellisen tj:n taustausta. Ainakin playoffjengeistä ollaan ihan aiheesta viimeisenä, myös mediassa.
Viestinnässä on hyvin nopeasti opittu idän linja. Musta seinä. "Meillä on tässä upea lumen valkoinen seinä taustalla."Niin äkkiseltään jos miettii näitä ulostuloja jos Potanin on se järjellisin puhuja ollut ennen Kurria ja Mikkolaa. Syytä on mediakoulu aloittaa ja nopeasti.
Muuhun ottamatta kantaa, eikö Harkimo tähän turhautunut liigassa kun mitään muutosta mihinkään ei saa tulla? Seuroja vaan lisää ja pienet pitää kiinni saavutetuista eduistaan senkin uhalla että se pitkässä juoksussa tekee aivan helvetisti hallaa? Seison korjattuna jos näin ei ollut.Mitä taas tulee tuohon ajatukseen, että Jokerit ei voisi korjata Liigaa, niin väitänpä huvikseni vastaan. Voisi se korjatakin, ei toki täysin yksin, mutta Jokerit on niitä suomalaisia kiekko-organisaatioita, joita kuunnellaan kun vain areena on oikea. Liigassa sillä olisi mahdollisuus vaikuttaa asioihin, kuten sarjan kokoon, avoimuuteen ja pelimääriin. Lisäksi se saisi todella paljon enemmän huomiota Liigassa kuin se saa KHL:ssä.
Samaa mieltä, että kaikkien mainitsemiesi asioiden osuessa kohdilleen urheilussa voi tulla yllätyksiä. Esimerkkinä vaikkapa Leicesterin mestaruus joitain vuosia sitten. Kuitenkin Jokereiden tilanne on ainutlaatuinen ja siksi se vaatisi ainutlaatuisen tapahtumaketjun mestaruuden saavuttamiseksi. Ja kun Jokereilla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa kaikkiin menestymisen kannalta oleellisiin asioihin, on luonnollinen johtopäätös se, että Jokereiden mestaruus on aivan liikaa ulkoisista, Jokereiden toimintaan liittymättömistä seikoista riippuvainen. Mestaruus edellyttäisi lisäksi jo mainitsemieni ja mainitsemiesi seikkojen lisäksi pitkäjänteistä, johdonmukaista ja taloudellisen vastuun myötä syntyvää motivaatiota urheilullisen menestyksen saavuttamiseksi operatiivista toimintaa pyörittävältä taholta. Kun Kurrilla ei lopulta ole taloudellista vastuuta eikä Potaninilla ole muuta roolia kuin lapioida ennalta sovittu määrä rahaa seuraan ilman, että edellyttäisi raholleen katetta urheilullisen menestymisen myötä, on kaikki seurassa mukavuusaluellaan. Toimisto, rahoittajat ja näköjään myös pelaajat.Se että Jokereilla ei olisi mahdollisuutta voittaa KHL:ää on kyllä 100 % höpö-höpöä. Tottakai tuo vaatisi täydellisen onnistumisen, joukkueen hitsautumisen yhteen, paljon onnea, vastaustajaa kovempaa sitoutumista, onnistumista pelaajamarkkinoilla, jne jne. On tässä urheilumaailmassa nähty monta kertaa ennenkin tapahtumaketjuja joiden ei olisi pitänyt olla mahdollista.
Samaa mieltä, että kaikkien mainitsemiesi asioiden osuessa kohdilleen urheilussa voi tulla yllätyksiä. Esimerkkinä vaikkapa Leicesterin mestaruus joitain vuosia sitten. Kuitenkin Jokereiden tilanne on ainutlaatuinen ja siksi se vaatisi ainutlaatuisen tapahtumaketjun mestaruuden saavuttamiseksi. Ja kun Jokereilla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa kaikkiin menestymisen kannalta oleellisiin asioihin, on luonnollinen johtopäätös se, että Jokereiden mestaruus on aivan liikaa ulkoisista, Jokereiden toimintaan liittymättömistä seikoista riippuvainen. Mestaruus edellyttäisi lisäksi jo mainitsemieni ja mainitsemiesi seikkojen lisäksi pitkäjänteistä, johdonmukaista ja taloudellisen vastuun myötä syntyvää motivaatiota urheilullisen menestyksen saavuttamiseksi operatiivista toimintaa pyörittävältä taholta. Kun Kurrilla ei lopulta ole taloudellista vastuuta eikä Potaninilla ole muuta roolia kuin lapioida ennalta sovittu määrä rahaa seuraan ilman, että edellyttäisi raholleen katetta urheilullisen menestymisen myötä, on kaikki seurassa mukavuusaluellaan. Toimisto, rahoittajat ja näköjään myös pelaajat.
Mutta onhan kannattaminen mukavampaa herkkänä urheiluromantikkona. Etenkin jos uskottelee itselleen, että Jokereiden mahdollisuus mestaruuteen- väite sisältää 0% höpö-höpöä.
Turhautui kyllä, ja siis siihen, että muutos oli Liigassa liian hidasta. Tässä kun ottaa huomioon vielä sen, minkälainen, varsin impulsiivinen, luonne Harkimo oli, hänen kantansa ei yllätä. Toki tämä oli vain sivujuonne Liigasta lähdössä, koska taloudellinen tilanne oli se oikea määräävä tekijä. Harkimo halusi siihen nopean ratkaisun, koska oli selkeästi kyllästynyt epävarmuuteen. Itse asiassa viimeinen asia, joka katkaisi kamelin selän ja vaikutti ratkaisevasti haluun lähteä Liigasta keskisormet pystyssä oli se Nordlund-keissi. Tämä on tosin puoliksi omaa päättelyäni ja perustuu siihen, miten Harkimo aiheesta puhui kun kysyin tästä häneltä yksillä päivällisillä.Muuhun ottamatta kantaa, eikö Harkimo tähän turhautunut liigassa kun mitään muutosta mihinkään ei saa tulla? Seuroja vaan lisää ja pienet pitää kiinni saavutetuista eduistaan senkin uhalla että se pitkässä juoksussa tekee aivan helvetisti hallaa? Seison korjattuna jos näin ei ollut.
Itse asiassa viimeinen asia, joka katkaisi kamelin selän ja vaikutti ratkaisevasti haluun lähteä Liigasta keskisormet pystyssä oli se Nordlund-keissi. Tämä on tosin puoliksi omaa päättelyäni ja perustuu siihen, miten Harkimo aiheesta puhui kun kysyin tästä häneltä yksillä päivällisillä.
Tämä oli täysin once in lifetime -juttu, jota Leicester on toki tuon jälkeen todella ammattimaisesti hyödyntänyt ja noussut sen jälkeen isoksi tekijäksi brittifutiksessa. Silti kaksi huomiota: 1) tuollaista pommia ei ole tapahtunut länsimaisessa urheilussa koskaan ennen ja 2) veikkailen - ja tämä on vain mutua - että Jokereilla ei ole 130 vuotta aikaa venttailla samanlaista 7 oikein -paukkua. Putin saattaa olla katkaissut rahoituksen ennen sitä.Esimerkkinä vaikkapa Leicesterin mestaruus joitain vuosia sitten.
MM-kisat nyt eivät vertaudu mitenkään sarjaan jossa pelataan runkosarja ja neljä kierrosta pudotuspelejä. Toinen on sprintti ja toinen maraton.Nyt esim. paljon paskaa saaneet ja huonosti pelanneet, heikoimmat lenkit Mörkö Ja Vellu olivat molemmat voittamassa pari vuotta sitten MM-kultaa... pitäsi siis riittää myös Gagarinin ryöstöön...
No siis juuri näin. Kuten tuossa kirjoitinkin, taloudelliset tekijät olivat se todellinen ponsi tehdä kerta heitolla muutos. Ja ainoa mahdollisuushan noin drastiseen kertamuutokseen oli myydä koko roska pois. Ainoat ostajaehdokkaat olivat venäläisiä, joilla oli ehto ja rest is history. Eli eipä tässä erimielisyyttä tule.Näkisin asian toisin. Ratkaisevaa oli kaksi asiaa: Euroopan liigan viipyminen ja Areenan taloustilanne. Harkimo laski ettei Areena nouse ilman SM-liigaa + Euroopan liigaa ja siihen aikaan ei ollut konserteissa samanlaista imua. Tilintarkastajat olivat varoittaneet tilinpäätöksessä Jokerien ja Areenan tilanteesta. Katselin silloin tilinpäätöksiä ja jäi mieleen, että tapahtumien kokonaismäärä oli hieman laskussa, mutta tuntui vahvasti kannattavuuteen.
Ei ihan noin. Kysyin muuten vain siitä Nordlund-kuviosta ja mitä kulisseissa tapahtui. Harkimo pääsi siinä aika hyvään vauhtiin ja ikään kuin tsemppasi itse itseään puhumaan aiheesta aika kovinkin sanankääntein ja sanoi lopuksi jotain sellaista että häntä vitutti Liigan päättäjät sen jälkeen enemmän kuin aiemmin. Eli tässä ei sinänsä keskusteltu KHL-päätöksestä lainkaan, vaan kuten sanoin, tuossa oli omaa päättelyäni. Aikajana kyllä osuu aika hyvin kohdilleen, koska keväällähän Harkimo oli oligarkkien kanssa alkanut keskustella (jos oikein olen tulkinnut).Harkimo varmaan sanoi sinulle case Norlundin kärkenä, mutta ei sillä todellisuudessa ollut mitään paikkaa KHL-päätöksessä. Toki sen avulla pystyi sopivasti naamioimaan taloudellisen tilanteen, jonka takia jotain oli tehtävä.
Se että Jokereilla ei olisi mahdollisuutta voittaa KHL:ää on kyllä 100 % höpö-höpöä. Tottakai tuo vaatisi täydellisen onnistumisen, joukkueen hitsautumisen yhteen, paljon onnea, vastaustajaa kovempaa sitoutumista, onnistumista pelaajamarkkinoilla, jne jne. On tässä urheilumaailmassa nähty monta kertaa ennenkin tapahtumaketjuja joiden ei olisi pitänyt olla mahdollista.
Onneksi luuseri mentaliteetilla ja vajaalla itsetunnolla varustetut "fanit" ovat ymmärtäneet itse riisua Jokerit paitansa jo aikaisemmin päältään.
Tämä oli täysin once in lifetime -juttu, jota Leicester on toki tuon jälkeen todella ammattimaisesti hyödyntänyt ja noussut sen jälkeen isoksi tekijäksi brittifutiksessa. Silti kaksi huomiota: 1) tuollaista pommia ei ole tapahtunut länsimaisessa urheilussa koskaan ennen ja 2) veikkailen - ja tämä on vain mutua - että Jokereilla ei ole 130 vuotta aikaa venttailla samanlaista 7 oikein -paukkua. Putin saattaa olla katkaissut rahoituksen ennen sitä.
MM-kisat nyt eivät vertaudu mitenkään sarjaan jossa pelataan runkosarja ja neljä kierrosta pudotuspelejä. Toinen on sprintti ja toinen maraton.
Jokerit ja todennäköisyydet sopii huonosti yhteen. Tuntuu, jos laittaa urheiluromantikon lasit päähän, että koko 2000-luku on mennyt kuplassa. Miettiessä sitä kun juhlittiin DDR:ssä kannua -97 Oton johdolla ja Tepsi oli lanattu jäänrakoon. Siinä kun joku olisi tullut kertomaan että seuraavan rontti 20v aikana a)ette voita kuin yhden mestaruuden (todennäköisyys tälle? Jumalattoman pieni vaikka antaisi 50% sauman kannuun per vuosi) b)siirrytään venäläisomistukseen keulakuvana Jari Kurri ja vaihdetaan sarjaksi Venäjä...Sellaisen seuran kyydissä ollaan että todennäköisyksiin en enää usko, jos kontekstina on Jokerit. Hyvässä enkä pahassa. Erityisesti nykyomistuksella. Toivotaan, että edes liigaan paluu tapahtuu seuraavan 20v aikana...Mutta onhan kannattaminen mukavampaa herkkänä urheiluromantikkona. Etenkin jos uskottelee itselleen, että Jokereiden mahdollisuus mestaruuteen- väite sisältää 0% höpö-höpöä.
Jokerit menettää faneja hirvittävällä vauhdilla,
Nyt en puhu HC-faneista vaan niistä jotka oikeasti toivat rahaa Jokereille liigan aikana.
Kivoja sanoja, mutta näistä puuttuu täysin realismi. Missä merkityksillisissä asioissa nämä 200k vs 10k fania näkyy? Ei ainakaan liikevaihdossa tai yleisömäärisaä10000 tuhatta ei riitä, kun ennen oli 200000 hesalaista ja 50000 pikkutyttöä muualta suomesta (Teemu ilmiö).
Kivoja sanoja, mutta näistä puuttuu täysin realismi. Missä merkityksillisissä asioissa nämä 200k vs 10k fania näkyy? Ei ainakaan liikevaihdossa tai yleisömäärisaä
Tunteessa. Väitätkö että pöhinä on samanlaista kuin HIFK-Jokerit ottelua ennen oli siihen kun SKa tulee kylään? No mulla ole mitään mielenkiintoa alkaa lukemaan Jokerien KHL kirjanpitoa, koska täällä vain puhuu Tapparalainen joka melkein on unohtanut Jokerit. Tunne kirjoitti aikaisemman ja se oli häivähdys kaihoisasta menneisyydestä. Kiva jos teillä menee hyvin ja jääkiekko täyttää tunteenne. Mulla on ikävä Pavea huutamassa Tapparalle. Mut älä välitä kohta unohdan koko Jokerit
En väitä.Tunteessa. Väitätkö että pöhinä on samanlaista kuin HIFK-Jokerit ottelua ennen oli siihen kun SKa tulee kylään?
En väitä.
Tällä vaan ei ole Jokereiden kannalta väliä. Ainoastaan rahaa tuovilla asiakkailla on väliä, ja niitä ei ole nyt sen vähempää, kuin ennenkään. Jos kyntäminen jatkuu, voi asia muuttua.
Koska se 200k ihmisen tunne ei tuonut ennenkään rahaa kassaan, niin miten se toisi nyt sen enempää?Niin tällähän pitäisi olla merkitystä ja kaikki muu seuraa perässä.
Itse asiassa rahaa tuovilla asiakkaillakaan ei ole väliä, koska suurin osa budjetista joudutaan joka tapauksessa tuomaan oligarkeilta. Tämä taas vaikuttaa siihen, miten tavattoman kiinnostuneita Jokereiden johtohahmot Kurri ja Mikkola ovat olleet hoitamaan medianäkyvyyttään. Eli ei heitä kiinnosta vähääkään miltä Jokerit näyttää mediassa.Tällä vaan ei ole Jokereiden kannalta väliä. Ainoastaan rahaa tuovilla asiakkailla on väliä, ja niitä ei ole nyt sen vähempää, kuin ennenkään. Jos kyntäminen jatkuu, voi asia muuttua.
Itse uskon, että silloin liiga-aikana Jokerit myi hitosti fanikrääsää niille jotka ei tulleet halliin. Veikkaisin, että nyt sen myynti on marginaalista niiden joukossa jotka ei käy hallissaKoska se 200k ihmisen tunne ei tuonut ennenkään rahaa kassaan, niin miten se toisi nyt sen enempää?
Tästä ei ollut kyse, vaan siitä, että mitä Jokerit on hyötynyt entisaikojen tunnebuumeista versus nykyaikaan. Ainakaan taloudellista hyötyä se ei tuonut versus nykyaika.Itse asiassa rahaa tuovilla asiakkaillakaan ei ole väliä, koska suurin osa budjetista joudutaan joka tapauksessa tuomaan oligarkeilta. Tämä taas vaikuttaa siihen, miten tavattoman kiinnostuneita Jokereiden johtohahmot Kurri ja Mikkola ovat olleet hoitamaan medianäkyvyyttään. Eli ei heitä kiinnosta vähääkään miltä Jokerit näyttää mediassa.
Aina voi uskoa, mutta jostain se raha nykyäänkin kassaan tulee, koska liikevaihto on pudonnut dramaattisesti, kun porukkaa ei ole saanut ottaa halliinItse uskon, että silloin liiga-aikana Jokerit myi hitosti fanikrääsää niille jotka ei tulleet halliin. Veikkaisin, että nyt sen myynti on marginaalista niiden joukossa jotka ei käy hallissa
Niin mahtaako yksikään KHL joukkue olla plussalla ilman Putinin lähimmäisiä tai onko koskaan ollutkaan?Aina voi uskoa, mutta jostain se raha nykyäänkin kassaan tulee, koska liikevaihto on pudonnut dramaattisesti, kun porukkaa ei ole saanut ottaa halliin