Puhetta ollut, että yritetään järjestää 3-4 matkaa kauden aikana akselille Pietari/Riika/Praha/Bratislava/jne, ehkä kerran kaudessa myös aina joku eri eksoottisempi spesiaalikohde.
Pientä toivonkipinää Jokerit & SM-liiga faneille. KHL saattaa kupsahtaa, ei nyt välttämättä lähiaikoina, mutta jossain välissä:
Venäjällä uusi lakialoite - romahtaako KHL? - Ilta-Sanomat
KHL:n yleisökeskiarvo on noussut sarjan jokaisella viidellä kaudella ja oli päättyneellä kaudella melkein tuhat henkeä korkeampi, kuin sarjan startatessa. Hyvä ja olennainen pointti toki, mutta ei millään tavalla totuudenmukainen.Olennaisintahan tossa on juuri tuo "valtavasta valtion monopolien vaikutuksesta huolimatta katsojamäärät putoavat vuosi vuodelta".
Kukaan ei ole vieläkään esittänyt, että miten tämä terveemmän pohjan yleiseurooppalainen liiga saadaan yhtäkkiä kasaan. Euroliigaa on ideoitu 90-luvun alusta asti ja saavutuksina on ainoastaan muutama kuihtunut mestareiden liiga-tyyppinen ratkaisu ja tämänhetkinen sinänsä hienosti toimiva European Trophy. Miten ihmeessä sille pohjalle saadaan rakennettua liiga, johon osallistuminen ei ole riski?Narrit tietysti olivat sinänsä taloudellisessa pakkoraossa etteivät enää pystyneet odottamaan muutaman vuoden päästä alkavaa hieman terveemmälle pohjalle tulevaa Euroliigaa johon sitten ainakin HIFK, Kärpät, Tappara ja Turun joukkue menevät. Tietty sekin melkoinen riski on, mutta hieman "ei niin laskukäyrässä" kuin KHL, ja voihan siihen Euroliigaan sitten Narreillakin olla "villikortti" jos vielä pystyssä ovat.
KHL:n yleisökeskiarvo on noussut sarjan jokaisella viidellä kaudella ja oli päättyneellä kaudella melkein tuhat henkeä korkeampi, kuin sarjan startatessa...
Kukaan ei ole vieläkään esittänyt, että miten tämä terveemmän pohjan yleiseurooppalainen liiga saadaan yhtäkkiä kasaan. Euroliigaa on ideoitu 90-luvun alusta asti ja saavutuksina on ainoastaan muutama kuihtunut mestareiden liiga-tyyppinen ratkaisu ja tämänhetkinen sinänsä hienosti toimiva European Trophy. Miten ihmeessä sille pohjalle saadaan rakennettua liiga, johon osallistuminen ei ole riski?
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että jääkiekko tarvitsee euroliigan ja useita vuosia olen sen puolesta puhunut. Rahat vain ovat tiukassa, eivätkä jääkiekkomarkkinat ole ainakaan toistaiseksi niin suuria, että toimiva ja rahakas sarja olisi realistinen lähitulevaisuudessa. Siihen tulokseen Hjalliskin kesällä tuli ja teki ratkaisunsa.
Pientä toivonkipinää Jokerit & SM-liiga faneille. KHL saattaa kupsahtaa
Tuossa kuitenkin todetaan, että KHL pyörii enemmän paikallishallinnon kautta ja ei siten olisi yhtä merkittävä kärsijä kuin futisporukat. Enpä ihmettelisi, vaikka kiekkomiehenä tunnettu Fetisov yrittäisi kallistaa vaakaa enemmän kiekon suuntaan futiksen kustannuksella.
Tuossa kuitenkin todetaan, että KHL pyörii enemmän paikallishallinnon kautta ja ei siten olisi yhtä merkittävä kärsijä kuin futisporukat.
Jep, tuokin on jännää, että paikallishallinnon kautta näitä valtionyhtiöiden rahoja on sitten ihan asiallista kierrättää. Olisi parempi Euroopan jääkiekolle, että tämä taloudellisesti epäterve kupla nimeltä KHL puhkeaisi. Mutta se tuskin tapahtuu tämä lakialoitteen seurauksena.
Jep, tuokin on jännää, että paikallishallinnon kautta näitä valtionyhtiöiden rahoja on sitten ihan asiallista kierrättää. Olisi parempi Euroopan jääkiekolle, että tämä taloudellisesti epäterve kupla nimeltä KHL puhkeaisi. Mutta se tuskin tapahtuu tämä lakialoitteen seurauksena.
Liittyy se KHL eurooppalaiseen jääkiekkoon hyvinkin paljon siinä, että siellä pelaa todella suuri määrä eurooppalaisia pelaajia. Vaikka KHL:llä on tasoeroa NHL:ään, niin on sillä myös tasoeroa muihin Euroopan liigoihin. Vastaavasti, kun parhaat liigapelaajat lähtee kovemman palkan ja tason perässä KHL:ään ja myös NHL:ään, avautuu Liigassa lisää pelipaikkoja nuoremmille pelaajille. Se taas vastaavasti nostaa näiden parempien junnujen tasoa heidän saadessaan pelata kovempia pelejä, kuin junnuissa tai mestiksessä olisi tarjolla.
Kärsijä on tietenkin liiga ja sen yleinen taso, kun parhaat lähtevät enemmissä määrin itään ja länteen ja vaikeampi saada kovan luokan pelaajia värvättyä maailmalta, mutta Suomen kiekkoilua kaikenkaikkiaan taas nykyinen malli voi hyvinkin viedä eteenpäin.
Voittajana voi olla ehkä suomalainen jääkiekko mutta tässä KHL-kuviossa häviäjä on Jokerit. Ei allekirjoittanutta hirveästi kiinnosta paremmat pelaajat jos niitä ei voida nähdä kotimaan sarjassa. Välillä toki seurailen hieman änäriä mutta kyllä mulle Jokerit, joka pelaa suomalaisessa sarjassa on se juttu. Se taas mikä on esimerkiksi maajoukkueen ja Suomen jääkiekon yleinen etu, ei kiinnosta pätkääkään.
Jääkiekko on toki suosikkilajini ohittaen niukasti futiksen mutta kyllä kiinnostus urheilua kohtaan laimenee, kun Jokerit rupeaa ensi kaudella huoramaan Putinin egoa pönkittävään Venäjän sarjaan.
mutta tässä KHL-kuviossa häviäjä on Jokerit. Ei allekirjoittanutta hirveästi kiinnosta paremmat pelaajat jos niitä ei voida nähdä kotimaan sarjassa.
Se, ettei sinua kiinnosta, ei tee Jokereista häviäjää tässä. Jokunen karjalalippis voi karsiutua KHL-siirron myötä, mutta tilalle todennäköisesti tulee uudet asiakkaat. Jokereita organisaationa ei kiinnosta paskaakaan oletko sinä HC-fanina vai minä neutraalina siellä katsomossa. Se nähdään, nouseeko vai laskeeko katsojaluvut. Minä veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.
Sitä on vaikea sanoa voittaako suomalainen jääkiekko siirrossa. Mielestäni todella huono peruste tuo junnujen helpompi pääsy liigaan. Tällä periaatteellahan mitä huonompi kansallinen sarja maassa on, sitä paremmat kehittymismahdollisuudet saadaan junnuille. No ei, pikemminkin on hyvä että liigapaikasta pitää taistella ja paikan saavuttaneena pääsee pelaamaan kovia kehittäviä pelejä eikä puulaakitason neppailua.
Sitä on vaikea sanoa voittaako suomalainen jääkiekko siirrossa. Mielestäni todella huono peruste tuo junnujen helpompi pääsy liigaan. Tällä periaatteellahan mitä huonompi kansallinen sarja maassa on, sitä paremmat kehittymismahdollisuudet saadaan junnuille. No ei, pikemminkin on hyvä että liigapaikasta pitää taistella ja paikan saavuttaneena pääsee pelaamaan kovia kehittäviä pelejä eikä puulaakitason neppailua.
Karjalalippis, just joo. Nämä KHL-fanaatikot ovat kyllä niin kujalla, että oikein pahaa tekee. KHL kaatuu kuitenkin lähitulevaisuudessa sillä seurojen toiminta ei ole taloudellisesti terveellä pohjalla ja kun valtionjohdon tuki loppuu niin enää ei olekkaan fyrkkaa läheskään samalla tavalla kuin nyt. Tämä siirto tekee hyvää lähinnä Hjalliksen bisneksille. Itselleni tämä on jo pitkään näyttänyt lähinnä siltä, että seura oli pakko uhrata hallikauppojen takia.
Porukka ei Suomessa jaksa tulla katsomaan hieman parempaa kiekkoa jos kotjoukkue häviää eikä koskaan tule kilpailemaan realistisesti mestaruudesta.
Jokerit tulee valitettavasti olemaan vain yksi osa(kuten muutkin KHL-seurat) Venäjän suurvaltapolitiikkaa eikä enää vakavasti otettava seura, varsinkin jos tämä kausi päättyy mahalaskuun.
