Miksi täällä saa sitten lukea Kalen ja Hjalliksen yhdessä estäneen Bluesin siirron, kun Harkimon osuus siihen päätökseen on ollut yksi kolmastoistaosa? Kalea saatte tökkiä ihan niin paljon kun haluatte, ei mua kiinnosta se jätkä, mutta joku roti tohon paskanjauhamiseenkin olisi hyvä saada. Sinä et toki ole lähelläkään pahimpia esimerkkejä.No ei Hjallis tietysti yksin torpannutkaan, mutta oli liigahallituksessa kuitenkin Bluesin lähtöä vastaan. Ja tuskin on yllätys, että suurinta valtaa käyttävä Kal€ oli samoilla linjoilla kaverinsa kanssa.
Miksi täällä saa sitten lukea Kalen ja Hjalliksen yhdessä estäneen Bluesin siirron, kun Harkimon osuus siihen päätökseen on ollut yksi kolmastoistaosa? Kalea saatte tökkiä ihan niin paljon kun haluatte, ei mua kiinnosta se jätkä, mutta joku roti tohon paskanjauhamiseenkin olisi hyvä saada. Sinä et toki ole lähelläkään pahimpia esimerkkejä.
No katkeruuttahan on aiheuttanut nimenomaan esimerkiksi se, että Hjallis ja Kale eivät toivottaneet Bluesille onnea ja menestystä, vaan torppasivat Bluesin hankkeen ja ryhtyivät sitten projektiin näiden samojen venäläisten kanssa. Tuo kateus- kuittikin alkaa kyllästyttää, koska oikeastaan mikään joukkue ei haikaile Jokerien saappaisiin. Jokerien lähtö liigasta kirpaisee kyllä ja erityisesti tapa, jolla asia käytännössä toteutettiin.
Vaikka miten asiaa pyörittelen, niin en vaan kertakaikkiaan näe tuossa KHL-siirrossa (varsinkaan Jokeri-fanien kannalta) yhtään mitään positiivista.
Todella outoa, että täällä tuuletellaan asiasta. Huh.
Aivan koko ketjua en ole lukenut, pahoittelut etukäteen jos tästä asiasta on jo ollut puhetta.
Hjallis on liikemies, mutta aivan kaikesta hänkään ei voi yksin päättää. Niinpä epäilenkin, että hänen poistumisensa olivat paitsi pientä teatteria median suuntaan, myös tavallaan aikalisiä: hänen piti päästä kertomaan venäläisille, missä mennään ja mahdollisesti kysymään, mitkä ovat sopimuksen ehdottomat raamit.
Tämä puhtaasti intuitioni perusteella, mitään muuta faktaa minulla ei tuon tueksi ole kuin se, että sopimus syntyi. Hyvä niin; luulen, että kaikki sopimuksen osapuolet hyötyvät siitä, että Jokerit pelaa tulevallakin kaudella SM-liigaa.
Tai sitten Hjallis oli jäävi kun muut osakkaat keskustelivat asiasta.
Laitoit tämän viestin eilen ennen ratkaisun ilmoille tulemista, mutta mietin juuri tuohon liittyvää asiaa.Jokerien poispotkimisesta aiheutuvat menetetyt lipputulot on pientä sen rinnalla että Jokereiden sallittaisiin vuoden ajan markkinoida khl-liigaa sm-liigassa pelaamisen rinnalla.
Jos poffeissa kohdataan, niin sitä taistelua ei halua kukaan hävitä, kun revanssiin ei enää ole mahdollisuutta, ainakaan ihan heti.
No ei Hjallis tietysti yksin torpannutkaan, mutta oli liigahallituksessa kuitenkin Bluesin lähtöä vastaan. Ja tuskin on yllätys, että suurinta valtaa käyttävä Kal€ oli samoilla linjoilla kaverinsa kanssa. No, minä ainakin toivon, että kaikki suomalaiset suurseurat pysyvät liigassa jatkossakin. Jokeritkin on tervetullut takaisin siperian korpivaelluksensa jälkeen;)
Talviklassikosta voisi tuleviksi vuosiksi kehittää vuosittaisen megatapahtuman. Kiinnostusta riittäisi varmasti, kun kohtaamisia ei samassa liigassa ole. Oma pytty voittajalle, samassa tapahtumassa artisteja, myyjäisiä, fanitapahtumia, sponsoritapaamisia yms. Ei tulevan kauden tarvitse olla mikään loppu, vaan uuden alku.
Itse pelissä ei olisi oikeaa panosta = läpsyttelyä ja voittaja olisi selvillä jo ennen ottelua 8/10, johtuen pelaajamateriaalin suuresta erosta. Siis vaikuttaa epätodennäköiseltä, että ihmiset löytäisi paikalle.
Olen tästä kyllä eri mieltä. Kun Jokerit ja IFK on vastakkain, on ottelussa aina panosta, vaikkei pisteitä jaetakaan. Vai oletko sitä mieltä, että ne 36000 katsojaa ekalla kerralla oli siellä kyttäämässä kolmen pisteen kohtaloa? En mä ainakaan ollut. Jos sinne KHL:aan mennään ja talviklassikoita pelataan jatkossa, tulee stadika olemaan takuulla täynnä. Ja vaikka meillä olisikin etukäteen kovempi rosteri, ei itse ottelun tulos olisi mitenkään selvä. Täältä ainakin iso peukku talviklassikoille myös tulevaisuudessa.Itse pelissä ei olisi oikeaa panosta = läpsyttelyä ja voittaja olisi selvillä jo ennen ottelua 8/10, johtuen pelaajamateriaalin suuresta erosta. Siis vaikuttaa epätodennäköiseltä, että ihmiset löytäisi paikalle.
Vastaavasti Kalen ja Hjalliksen hyvien välien närkästelijöille voisi todeta, että mikseivät sitten muut ole pitäneet välejä kunnossa Jääkiekkoliiton puheenjohtajaan? Ihan vinkkinä itse kullekin, yleensä sillä on vain positiivisia vaikutuksia että on hyvissä väleissä varsinkin sellaisten ihmisten kanssa, joilla on vaikutusvaltaa omiin tekemisiin. Ja jos koetaan että Kalen toiminta on ylipäätänsä räikeästi Jokereita suosivaa ja kaikkia muita syrjivää, niin eiköhän se ole pitkälti omaa hölmöyttä että miestä ei ole pistetty vaihtoon. Kyllähän diktaattoritkin tarvitsevat tottelevaisia alamaisia, ei ne Kalen jyrähdykset yksistään riitä.
Jos sinne KHL:aan mennään ja talviklassikoita pelataan jatkossa, tulee stadika olemaan takuulla täynnä. Ja vaikka meillä olisikin etukäteen kovempi rosteri, ei itse ottelun tulos olisi mitenkään selvä. Täältä ainakin iso peukku talviklassikoille myös tulevaisuudessa.
Joo, ei se tasoero niin suuri olisi, että ottelun lopputulos selviö olisi. Jokerit lienee rosteriltaan kuitenkin jotain KHL:n keskitasoa, ei huippua. Yksittäisessä ottelussa prossat jokereille jotain 60/65-40/35. Enemmän mietityttää tuollaisen ottelun höntsäluonne. Ei kummallakaan joukkueella oikein olisi varaa loukkaantumisiin turhissa otteluissa.
No ei Hjallis tietysti yksin torpannutkaan, mutta oli liigahallituksessa kuitenkin Bluesin lähtöä vastaan. Ja tuskin on yllätys, että suurinta valtaa käyttävä Kal€ oli samoilla linjoilla kaverinsa kanssa. No, minä ainakin toivon, että kaikki suomalaiset suurseurat pysyvät liigassa jatkossakin. Jokeritkin on tervetullut takaisin siperian korpivaelluksensa jälkeen;)
(boldaus oma)Vaikka tuo onkin pitkälti juuri noin, niin Kummolan sotkeutuminen Hjalliksen bisneksiin sekä omillaan että kiekkoliiton rahoilla ei kyllä ole mitenkään korrektia toimintaa.
Vaikka tuo onkin pitkälti juuri noin, niin Kummolan sotkeutuminen Hjalliksen bisneksiin sekä omillaan että kiekkoliiton rahoilla ei kyllä ole mitenkään korrektia toimintaa.
Itse lähtisin järkkäämään KHL-talviklassikkoa riikalaisten kanssa. Pelipaikaksi sopisi neutraali Tallinna, jolloin kannattajat saisivat hyvän marinaadin heti laivamatkalla. Samalla kasvatettaisiin jäähokin suosiota etelänaapurissa ja luotaisiin Jokereille uutta fanipohjaa.
Laitatko tosiaan jotain kättä pidempää tästä, alkoi kiinnostamaan ihan tosissaan. Kiitti!