Aika lailla näin.Vielä kun valmentajalla olisi kanttia luoda kilpailua peliajasta, niin homma rokkaisi. Nykyinen kokoonpano liksan mukaan ei oikein toimi. KiVan sopimuspelaajia pitäisi uskaltaa käyttää keppinä kovapalkkaisille. On se nähty, että kun pakosta on jouduttu joku nostamaan ylös, niin ei peli ole siihen kaatunut. Tää Marjamäen setäkerho käy liian usein vain pellaamassa ottelun alta pois ja silti ollaan pärjätty ok runkosarjassa. Marjamäen joukkueisiin on jäänyt käyttämätöntä potentiaalia.
Mä näen asian niin, että valmentajalla, oli sitten Erkka, Jalonen tai Marjamäki, on liian kova paine voittaa mestaruus Jokereissa nyt heti, ei ensi kaudella, että pitkäjänteinen kehittäminen jää osittain paitsioon, eikä samalla tavalla uskalleta kehittää nuoria pelaajia kohti sarjan vaatimustasoa, vaan mielummin peluutetaan veteraaneja, jotka osaavat parhaansa mukaan vältellä virheitä.
Sitähän Jokerien KHL-taival onkin pitkälti ollut, pelillistä virheiden välttelyä. Tiettyyn rajaan asti varmasti ihan jees linja, mutta kun se tehdään pitkäjänteisen kehittämisen kustannuksella, niin maksimit on tässä. Linja voisi toimia top2 budjetin jengillä, mutta ei ehkä Jokereissa. Oppirahojen makseleminen tuntuu liian suurelta uhraukselta Jokerivalmennukselle, jonka seurauksena vakiominuutteja ovat pelanneet Masi Marjamäet, Eetu Pöystit, Max Wärnit, Roope Talajat ja muut kokeneemman kaartin vääntäjät, nuorten ja eteenpäin menevien pelaajien sijaan.
Nyt linja näyttää ainakin jollain tasolla muuttuneen, kun Jokerit on lähtenyt nuorentamaan rosteriaan. Toivottavasti tämä trendi jatkuu ja uusi päävalmentaja saadaan sitoutettua nimenomaan pitkäjänteisen kehittämisen malliin. Pitkäjänteisellä kehittämisellä tarkoitan kahta asiaa: 1) pelitavan, taktiikan, fyysisen ja henkisen harjoittelemisen kehittämistä, sekä 2) pelaajiston kehittämistä.
Jos kärjistetään, niin Jokerien 3-5 ketjuissa on käynyt vuosittain vetämässä sellaisia pelaajia, kuten mainitut Marjamäet ja Talajat, jotka eivät tuosta varsinaisesti enää pelaajina kehity. Eivät ainakaan sellaiselle tasolle, että toisivat ratkaisevan "edgen", jolla cska:t ja Dynamot kaadetaan playoffeissa. Nämä vuoden tai parin stintit, kuten monesti todettua, eivät ole mielestäni sitä pitkäjänteistä kehitystä, jolla Jokerit pystyisi mestaruudesta kilpailemaan. Talaja-Pöystit eivät myöskään edistä Jokerien junioriputken kehittämistä. Talaja-Pöysteillä ei ole mahdollista nousta ratkaisujoiksi tai edes 2. ketjun secondary scoring osastolle KHL:ssä. Jollain Tenhovuorella, Halttusella, Heleniuksella, Jurmolla tai vastaavilla on kaikki eväät siihen. Ja väitän, että nämä kaverit ovat Jokereille paljon edullisempia, kuin edellä mainitut veteraanit. Oppirahojahan noiden kanssa maksellaan, mutta samalla jää enemmän rahaa siihen terävimpän kärkeen.
Enkä sano, että Jokerien 4. ketjun pitäisi olla täynnä KHL:n riittämättömiä junnuja. Niitä voisi olla se yksi tai kaksi per peli. Otetaan esimerkiksi nyt vaikka Ikonen. Pelannut tällä kaudella 24 peliä tehoin 1+3 (+1). Nuo minuutit olisi voinut hyvin antaa kaverille, joka kehittyy ja pelaa meillä myös ensi kaudella.
/img-s3.ilcdn.fi/7a629977208fa465469962ac5977bba1416bd21ba72835da82882353e9f19a15.jpg)
