Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Valle]

Varsinkin nyt, kun seura pelaa venäjän pääsarjaa täysin yhdentekeviä venäläisjengejä vastaan niin en ole ainoa jolla on ikävä aikoja jolloin vastustajatkin herättivät tunteita.

Liigassa niitä oli oikeastaan kaksi jotka AINA sytyttivät eli Hifk ja Kärpät. Tapparaa ja Tepsiä vastaan oli välillä tuntekkaita matseja. Muut sitten kategoriaan yhdentekevät ja Jokereiden lähdön jälkeen niitä on tullut lisää. Aika väsynyttä ne tiistaitorstai KalpaSaipa väännöt olivat puolityhjässä kirkossa. Taitaa todellakin monella unohtua faktat. Nykyään Liigassa pelaa paljon pelaajia jotka ovat täysin tuntemattomia Jokereiden-faneille ja eivät sano yhtään mitään sellaisille jotka eivät seuraa Liigaa. Ainoastaan Joukkueiden nimet ovat tuttuja. Mielenkiintoista olisi tietää miten tuosta yhtälöstä saa revittyä tulevaisuudessa tunnetta jos Jokerit palaa Liigan. Samoja yhdentekeviä nimiä kuin Venäjän-Liigassa jotka eivät herätä mitään tunteita. Ei se nyt niin voi olla että pelkkä tuttu vastustajoukkueen nimi riittää... Jokereita sinne nyt pääasiassa mennään katsomaan eikä vastustajaa.

 

[Cobol]

Siinä mielessä se ei ole bluffia, koska Jokerit ei sen enempää tee tätä lippu "vilunkia" KHL-aikana kun Liiga-aikanakaan. Ja silloin kun ei tehty, katsomoissa ei ollut ketään. Itse lippupolitiikan, ilmaislippujen jne osalta nykyinen tilanne ei eroa menneisiin. Joku vuosi niitä oli vähemmän ja joku vuosi enemmän. Esim viime vuonna vähemmän ja tänä vuonna enemmän. 2012 jaettiin enemmän ja 2011 vähemmän.

Ihan puhdasta bluffiahan tuo nollalippujen jakaminen on. Kun Kekäläinen tuli Jokereihin, hän halusi tästä käytännöstä eroon. Urheilullista syistä. Ilmaisliput korruptoivat tuotteen. Kekäläiseltä hieno linjaus, jota Jokerit lähti myös noudattamaan, vaikka Kekäläinen vastasi vain urheilupuolesta. Ei ole mitään järkeä jakaa playoffeissa ilmaislippuja. Jos tuote ei kiinnosta, on tehtävä ratkaisut, joilla tuote kiinnostaa. KHL-Jokerit on poikkeus, ja sen takia aika turha vertailla Liigaan. Taloudellisessa mielessä nykyisen KHL-Jokerien kannattaisi maksaa kaikille 20 euroa siitä, että tulevat playoffeihin paikalle, koska lipunmyynnillä ei ole mitään tekemistä pelaajabudjetin tai kannatuksen kanssa.

 

[Cobol]

Itse lippupolitiikan, ilmaislippujen jne osalta nykyinen tilanne ei eroa menneisiin. Joku vuosi niitä oli vähemmän ja joku vuosi enemmän. Esim viime vuonna vähemmän ja tänä vuonna enemmän. 2012 jaettiin enemmän ja 2011 vähemmän.

Kekäläisen Jokerit ei jakanut ilmaislippuja samaan tapaan tai enemmän kuin Virmasen/Harkimon Jokerit. Sulla on kyseessä on KHL-Jokerien ilmaislippukampanjoiden puolustelu itse keksimälläsi väitteellä. Kekäläisen aikana ilmaislipuista ulkopuolisille pyrittiin eroon, jotta Jokerien brändiä tuettaisiin myös tulevaisuudessa.

 

[YamahaGPR]

Liigassa taklataan enemmän kuin KHL:ssä, pl. muutama KHL-joukkue. Tässä mielessä on vaikea vertailla, koska KHL:n huippujoukkueet perustavat pelinsä enemmän kiekkokontrolliin ja syöttöpeliin, jolloin taklauspaikkoja tulee muutenkin lentokenttäjäällä vähemmän. Taklaukset ovat ainakin minulle tärkeitä, ja usein hyvä taklaus on parempi kuin peliä ratkaisematon maali. Jos haluaa taklauspeliä katsoa, NHL, Liiga ja jopa SHL menevät KHL:n edelle. SHL varauksella, aika vähän olen tällä ja viime kaudella pelejä nähnyt. KHL:n tilanne muuttuu, jos kapeammat kaukalot tulevat vihdoin käyttöön. Tällöin taklauspelin merkitys kasvaa, jopa huomattavasti. Samalla peli muuttuu täysin, jos myös viivoitus seuraa pohjois-amerikkalaisia viivoja.

Näppituntumalta sanoisin, että juuri NHL:ssä taklaukset ovat ovat vähentyneet viime vuosina prosentuaalisesti kaikista eniten.
Kun noita pelejä katsoo, niin voi mennä erä ettei ole yhtään kunnon tööttiä. Sitten pelin jälkeen tai sen aikana kun katsoo tilastoja niin taklauksia onkin ollut kuitenkin aivan perkeleesti.

 

[Cobol]

Näppituntumalta sanoisin, että juuri NHL:ssä taklaukset ovat ovat vähentyneet viime vuosina prosentuaalisesti kaikista eniten.
Kun noita pelejä katsoo, niin voi mennä erä ettei ole yhtään kunnon tööttiä. Sitten pelin jälkeen tai sen aikana kun katsoo tilastoja niin taklauksia onkin ollut kuitenkin aivan perkeleesti.

Isot taklaukset ovat vähentyneet. Siihen on monia syitä: kampanja päävammoja vastaan, jäähyt jne. Tilastojen mukaan NHL:ssä taklaukset ovat vähentyneet jotain 20 prosenttia, kun verrokkina on ihan lähikaudetkin. Yli 30 taklauksen per ottelu keskiarvon ei taida mennä tällä kaudella yksikään joukkue.

 

[DR_J]

Liigassa niitä oli oikeastaan kaksi jotka AINA sytyttivät eli Hifk ja Kärpät. Tapparaa ja Tepsiä vastaan oli välillä tuntekkaita matseja. Muut sitten kategoriaan yhdentekevät ja Jokereiden lähdön jälkeen niitä on tullut lisää. Aika väsynyttä ne tiistaitorstai KalpaSaipa väännöt olivat puolityhjässä kirkossa. Taitaa todellakin monella unohtua faktat. Nykyään Liigassa pelaa paljon pelaajia jotka ovat täysin tuntemattomia Jokereiden-faneille ja eivät sano yhtään mitään sellaisille jotka eivät seuraa Liigaa. Ainoastaan Joukkueiden nimet ovat tuttuja. Mielenkiintoista olisi tietää miten tuosta yhtälöstä saa revittyä tulevaisuudessa tunnetta jos Jokerit palaa Liigan. Samoja yhdentekeviä nimiä kuin Venäjän-Liigassa jotka eivät herätä mitään tunteita. Ei se nyt niin voi olla että pelkkä tuttu vastustajoukkueen nimi riittää... Jokereita sinne nyt pääasiassa mennään katsomaan eikä vastustajaa.

Makuasioitahan nämä, mutta kyllä mua ainakin vaikkapa mainitsemasi Kalpa ja Saipa sytyttävät enemmän kuin Severstal Tserepovets tai Hk Sotshi. Liigajengeissä pelaa paljon tulevaisuuden huippupelaajia, joita seuraisin vastustajana paljon mieluummin kuin sieluttomia venäläisjengejä sieluttomine pelaajineen joiden nimiä en osaa edes lausua. Tietenkin halliin mennään katsomaan omaa joukkuetta, mutta on itsepetosta väittää ettei vastustajalla muka ole väliä. Jokereiden perinteet on kuitenkin luotu pelaamalla Suomalaisia jengejä vastaan, Suomen mestaruudesta ja moneen liigajengiin muodostui vuosien varrella ja ikimuistoisten matsien kautta myös jonkinlainen viha/rakkaus suhde.

 

[sporttipappa]

Tiedä sitten mikä sun motiivi @DR_J on puhua että on itsepetosta kannattaa nykyjokereita, mutta totean vaan että se että sun tunne on mitä on, ei tarkoita että muiden tunne pitäisi olla sama.

Itse kuulun siihen epäsuosittuun porukkaan, joka vaan yksinkertaisesti nauttii otetusta KHL-askeleesta sen kuuluisan pelin tason nousemisen myötä. Katson taitavia yksilöitä paljon mielummin venäläisiä HMV-joukkueita vastaan, kuin omankin jengin paskaa pelaamista suomalaisia HMV-joukkueita vastaan surkean taitotason ajokoirakiekolla. TV5 voi kai tänäkin keväänä katsoa miltä se näyttää, kun ei lätkä pysy lavassa.

Mahtavilla fiiliksillä siis KHL:stä, vaikka vihaankin ryssiä.

 

[Beukeboom]

Tiedä sitten mikä sun motiivi @DR_JKatson taitavia yksilöitä paljon mielummin venäläisiä HMV-joukkueita vastaan, kuin omankin jengin paskaa pelaamista suomalaisia HMV-joukkueita vastaan surkean taitotason ajokoirakiekolla.

Kysymys:

Jos kaikki liigajengit tekisivät ”Jokerit”, ottaisivat miljoonarahoituksen pakotelistatuilta venäläismiehiltä ja siirtyisivät pelaamaan venäläisten pyörittämää KHL:ää sillä seurauksella, että kotimaista liigaa ei olisi; kokisitko suomalaisen jääkiekon tilan paremmaksi?

(Kysymyksen taustalla jatkuva hämmennyksen tila siitä, että tietyt jokerikannattat nostavat itsensä ja Jokerit kotimaisen pääsarjakiekon yläpuolelle ja ovat sieltä tulevia naureskelemaan ”kiekon tasolle”.)

 

[sporttipappa]

Nyt en tiedä @Beukeboom missä kohtaa nostin itseni jonkun yläpuolelle. Ootko varma, ettet itse nostanut jotakuta "kotimaisen kiekon yläpuolelle"?

Itse kommentoin vain sitä mitä itse tykkään oman jengini pelaamisessa katsoa.

Tohon sun kysymykseen en nyt osaa samaistua, enkä siihen vastata.

 

[Beukeboom]

Nyt en tiedä @Beukeboom missä kohtaa nostin itseni jonkun yläpuolelle. Ootko varma, ettet itse nostanut jotakuta "kotimaisen kiekon yläpuolelle"?

Itse kommentoin vain sitä mitä itse tykkään oman jengini pelaamisessa katsoa.

Noh, äkkinäisempi lukija olisi voinut saada sellaisen kuvan vaikka siitä, kuinka mielestäsi ”liigassa surkean taitotason ajokoirakiekolla ei kiekko pysy lavassa”, mutta hienoa että käsitin väärin, ja fokus on ainoastaan Jokereiden peleissä.

Taidanpa mennä Mestiksen keskusteluosioon naureskelemaan pelin tasolle.

(Ehkä joku saa kiinni siitä, mitä kysymykselläsi hain).

 

[Quaser]

Noh, äkkinäisempi lukija olisi voinut saada sellaisen kuvan vaikka siitä, kuinka mielestäsi ”liigassa surkean taitotason ajokoirakiekolla ei kiekko pysy lavassa”, mutta hienoa että käsitin väärin, ja fokus on ainoastaan Jokereiden peleissä.

Taidanpa mennä Mestiksen keskusteluosioon naureskelemaan pelin tasolle.

(Ehkä joku saa kiinni siitä, mitä kysymykselläsi hain).

Erikoiset nämä sinun kaksi viestiäsi. Mitä sitten vaikka joku Jokerifani pitäisikin pelin tasoa parempana ja liigan tasoa heikkona? Viesteistäsi saa käsityksen jonkinlaisesta alemmuuskompleksista. Mikä suosikkijoukkueesi menestyksen takia tuntuu vielä erikoisemmalta.

 

[Beukeboom]

Erikoiset nämä sinun kaksi viestiäsi. Mitä sitten vaikka joku Jokerifani pitäisikin pelin tasoa parempana ja liigan tasoa heikkona? Viesteistäsi saa käsityksen jonkinlaisesta alemmuuskompleksista. Mikä suosikkijoukkueesi menestyksen takia tuntuu vielä erikoisemmalta.

”Mitä sitten” - ei mitään muuta kuin että keskustelupalstalla on joskus tapana keskustella.

Itsehän olen samaa mieltä: KHL:ssä pelataan vaativampaa jääkiekkoa kuin liigassa.

Ja varmasti kaikki meistä haluaa katsoa mahdollisimman hyvää jääkiekkoa - mistä päästäänkin esittämääni kysymykseen; mikä on se hinta, joka tuosta pitää maksaa? Jokereiden tapauksessa se oli merkittävän, elinehtona tulevan rahoituksen Venäjältä sekä siirtymisen venäläiseen sarjaan. Joillekin tämä on ok, joillekin ei. Sellaista on elämä.

Toivon vahvasti, että muille kotimaisille joukkueille ratkaisu ei ole sama, koska kestävällä pohjalla oleva kotimainen pääsarja on koko lajin etu Suomessa. Toki kun ajattelee asiaa ainoastaan Jokerimatsien KHL-tason kautta, ei tuosta varmasti kanna huolta, eikä pidäkään.

Ajatus osallistua keskusteluun syntyi siis mainitusta kommentista, jossa koettiin liigassa pelattavan ”surkeatasoista” jääkiekkoa. Näin toki voi jonkun mielestä olla, kuten itsekin sanoit - ei siinä mitään. Mielestäni tuolla budjettitasolla peli on kuitenkin aika lailla sellaista kuin voisi olettaa.

—-

Ja mitä tulee suosikkijoukkueeseeni; Oulun Kärpät pelaa nyt hienosti - vuosikymmenten kannattamiseen mahtuu mm teitä vastaan hävitty liigakarsinta ja kakkosdivari, joten tiedän hyvin että katoavaista on kunnia. Siitä rakentuu myös oma näkemykseni ”pelin taso”-keskusteluun - koen sen varsin subjektiiviseksi. Jos koet sen alemmuuskompeksiksi, ole hyvä.

 

[Sämppäri]

Taidanpa mennä Mestiksen keskusteluosioon naureskelemaan pelin tasolle.

Käsittääkseni nyt ollaan JOKERIEN ja KHL:än osiossa. Ymmärtäisin avautumisesi jos Liigan osiossa käytäisiin samanlaista keskustelua Jokeri-fanien toimesta Jos se KHL:n pelin taso saa korkeammat fiilikset kun Liigan vastaava, niin sehän on juuri tämän ketjun kamaa. Aika oleellinen asia kokonaisuudessa. Tuskin kukaan olisi nykyisen menon kannalla, jos täällä pelattaisiin Mestiksen tasoista kiekkoa Mestis pelaajilla.

 

[V-G-]

Kysyn nyt oikeasti ihan täysin ilman sarvia ja hampaita: Onko paras puoli KHL:ssä teidän sarjassa mukana oloon positiivisesti suhtautuvien mielestä pelaamisen korkea taso?

Näin olen ainakin käsittänyt, sillä tämä tuntuu nousevan useimmin esille hyvistä puolista (ja Liigan huonoista puolista) puhuttaessa.

 

[mutina]

Kysyn nyt oikeasti ihan täysin ilman sarvia ja hampaita: Onko paras puoli KHL:ssä teidän sarjassa mukana oloon positiivisesti suhtautuvien mielestä pelaamisen korkea taso?

Minulle paras puoli KHL:ssä on se, että se mahdollistaa Jokerien olemassa olon.

 

[Quaser]

Kysyn nyt oikeasti ihan täysin ilman sarvia ja hampaita: Onko paras puoli KHL:ssä teidän sarjassa mukana oloon positiivisesti suhtautuvien mielestä pelaamisen korkea taso?

Näin olen ainakin käsittänyt, sillä tämä tuntuu nousevan useimmin esille hyvistä puolista (ja Liigan huonoista puolista) puhuttaessa.

Itselleni KHL:ssä paras puoli on se, että Jokerit pelaa kyseistä sarjaa. Sen jälkeen on miinukset ja plussat joihin pelin taso lukeutuu. Mikä tätä on niin vaikea ymmärtää?

 

[Target]

Kysyn nyt oikeasti ihan täysin ilman sarvia ja hampaita: Onko paras puoli KHL:ssä teidän sarjassa mukana oloon positiivisesti suhtautuvien mielestä pelaamisen korkea taso?

Vastaan vain omasta puolesta. Positiivisuus ja KHL eivät löydy useastikaan samasta lauseesta. Jokerit pelaa khl:ssä ja siksi ja vain siksi seuraan sarjaa. Seuraan Jokereita nyt ja aina - tietysti tässsäkin suhteessa takaraja löytyy.
Urheilu on politiikkaa aina kun sitä harrastetaan vähäänkään suuremmassa mittakaavassa. Tai pienemmässäkin. Totta kai järjettömällä rahankäytöllä saa hankittua parempia joukkueita. Se on vain niin vitun suuri vääryys, että raha ratkaisee. Ei ketään juurikaan kiinnosta mistä rahat ryssien, Azerb?? joku -stan, Kiinan, Bahrainin, Qatarin World Cup:iin, MM -kisoihin, F1:iin, Olympialaisiin tulevat. Kunhan tulevat riittävän suuressa laatikossa ja riittävän usein. Urheilulla ostetaan positiivista näkyvyyttä, sitä on myytävänä hyvään hintaan. Tässä sarjassa KHL on amatööriluokkaa, samoin päämäärin mutta kuitenkin.
Loppukaneettina voin todeta, että mielestäni ainoa positiivinen asia khl:ssä on JOKERIT.

 

[powerplaymaker]

Kysyn nyt oikeasti ihan täysin ilman sarvia ja hampaita: Onko paras puoli KHL:ssä teidän sarjassa mukana oloon positiivisesti suhtautuvien mielestä pelaamisen korkea taso?

Näin olen ainakin käsittänyt, sillä tämä tuntuu nousevan useimmin esille hyvistä puolista (ja Liigan huonoista puolista) puhuttaessa.

Suurin ja ainut syy "KHL:ssä mukana oloon" on mulla Jokerit. Ei vois vähempää kiinnostaa katsoa KHL-pelejä sen enempää, kuin Mestistä tai Suomi-Sarjaa, mikäli oma jengi ei siellä pelaa. Ja jos Jokerit pelsisi sitä mainittua Suomi-Sarjaa, niin samat sanat pätevät muihin sarjoihin.

Se että KHL:ssä "pelin taso on kovempi" on kiva pikku bonus. Liigassa oli omat hyvät puolensa (vierasmatkat, paikallispelit) ja KHL:ssä on omat hyvät puolensa: ottamatta kantaa siiheb miten kukakin nämä arvottavat.

Kun oma seura pelaa KHL:ää, niin tottakai yritän nauttia oman jengin ohella kyseisen sarjan hyvistä puolista. Liigassa nautittaisiin liigan hyvistä puolista. Ja Suomi-Sarjassa sen hyvistä jutuista. On toki eri asia mennä jonnekkin Ässien hiekkalaatikolle ilkkumaan pelin tasosta, mutta sitä ette näekkään minun tekevän.

Yksi suurinpia kipukohtia KHL:ään siirtymisessä (oikeasti selkäranka katkesi monella Karalahden kohdalla!) oli faniyhteisön pirstaloituminen.

Tää kulunut kausi on antanut lupaavia merkkejä fanitoiminnan tiivistymisestä ja yhtenäistymisestä taas kerran. Eikä vähiten kiitos Old Chiefsien ja Eteläpäädyn ja heidän yhteisen puurtamisensa. Varaukseton hatunnosto kaikille ketkä vapaaehtoisesti siellä hommia pyörittävät!

Toivottavasti jengillä riittää intoa kehittää toimintaa entisestään.

 

[Beukeboom]

Käsittääkseni nyt ollaan JOKERIEN ja KHL:än osiossa. Ymmärtäisin avautumisesi jos Liigan osiossa käytäisiin samanlaista keskustelua Jokeri-fanien toimesta Jos se KHL:n pelin taso saa korkeammat fiilikset kun Liigan vastaava, niin sehän on juuri tämän ketjun kamaa. Aika oleellinen asia kokonaisuudessa. Tuskin kukaan olisi nykyisen menon kannalla, jos täällä pelattaisiin Mestiksen tasoista kiekkoa Mestis pelaajilla.

Myönnetään, Mestis-kommentti oli tarpeeton ja heikko.

Edelleen, kommenttini koski ketjun mukaista keskustelua keskittyen pelin tasoon, iloon siitä että se on KHL-tasoista ja joidenkin näkemyksiin siitä, kuinka liigataso on heikko. Pointtini rautalangasta: Syy siihen, että Jokerit pystyy tuota pelin tasoa ylläpitämään on, että venäläiset liikemiehet pumppaavat 10+ miljoonaa joka vuosi joukkueen toimintaan ja tätä kautta kolminkertaistamaan pelaajabudjetin liigaan nähden. Tämä on se hinta paremmasta pelistä, ja kuten mainittua, joillekin se on OK, joillekin ei. Toivon kuitenkin, että Jokerit jää ainoaksi joka nostaa pelin tasoaan stereodipumpatulla venäläisrahalla, ja muut jäävät kehittämään pitkäjänteistesti kotimaista pääsarjaa ja sitä kautta kotimaista kiekkoilua koska jos teoriassa kaikki pääsarjajoukkkueet seuraisivat Jokereiden esimerkkiä, olisi se varsin surullista. (tämä toki on täysin teoreettista ja täysin epätodennäköistä)

 

[V-G-]

Muotoillaas tarkemmin.

Mikä Jokereiden pelaamisessa KHL:ssä on parasta suhteessa Jokereiden pelaamiseen Liigassa? En nimittäin nyt tietenkään hakenut tässä sitä, onko jonkun mielestä KHL:ssä yleisesti jokin asia tärkeämpi kuin se, että Jokerit pelaa siellä. Eli en siis hakenut mitään sellaista, johon voisi olla vastauksena "ihan sama missä Jokerit pelaa, seuraan hautaan saakka", vaan ihan atribuutteja siihen, mikä Jokereiden pelaamisessa KHL:ssä on parasta erityisesti. Onko se pelin taso?

edit. ping @mutina @Quaser @Target @powerplaymaker

 

[Target]

@V-G- Ymmärsin väärin tuon kysymyksen, yllätys yllätys.... Jos sattumia pitäisi tästä laihasta sopasta löytää, niin tuo taso on se asia joka ensimmäisenä tulee mieleen. Hetkittäin aivan huikeaa. Mukaan mahtuu myös nitä kuuluisia marraskuun pimeitä iltoja, jolloin ei mikään onnistu mutta urheilu on...
Isoilla joukkueilla NHL -tason pelaajia kentällinen. Ei kahvaa, ei roikkumisia, laukaisu- ja syöttötaso (pl.Jokerit playoffeissa) yms. viihdyttävää lätkää.
Hersley vs. Kaski, Nikkilä, Kukkos Lasse tai Heshka. Kaikki ovat sarjassaan huippuja, mutta jos verrataan suoraan niin Hersley on omaa luokkaansa.

 

[powerplaymaker]

Muotoillaas tarkemmin.

Mikä Jokereiden pelaamisessa KHL:ssä on parasta suhteessa Jokereiden pelaamiseen Liigassa? En nimittäin nyt tietenkään hakenut tässä sitä, onko jonkun mielestä KHL:ssä yleisesti jokin asia tärkeämpi kuin se, että Jokerit pelaa siellä. Eli en siis hakenut mitään sellaista, johon voisi olla vastauksena "ihan sama missä Jokerit pelaa, seuraan hautaan saakka", vaan ihan atribuutteja siihen, mikä Jokereiden pelaamisessa KHL:ssä on parasta erityisesti. Onko se pelin taso?

edit. ping @mutina @Quaser @Target @powerplaymaker

Pelkästään tuolla kulmalla sanoisin nopeasti:

+ Pelin taso
+ Enemmän huippujengejä vastassa
+ Satunnaiset megamatkat ulkomaille
+ Tuomaritoiminan perustaso
+ Huippuyksilöt Jokereissa

- Ei paikallispelejä (hifk; ska ei pääse ihan samalle tasolle)
- Junioritoiminnan ja edustuksen välinen kuilu
- Säännöllisten ja edullisten vierasmatkojen puute
- Vähemmän omia kasvatteja

[- Tuomarien ajoittaiset koomailut (joka sarjassa toki, khl:ssä korruptiovivahde?)
- Sarjan epätasaisuus (tasoittumassa palkkakatolla ainakin jotenkin)
- Tiettyjen seurojen (seuran) erityisasema (toki tämä hiertää myös muita KHL-seuroja)]

 

[Jeffrey]

Hyvä listaus @powerplaymaker yllä.

Se mikä itsellä on sekä plus että miinus, on playoffit.

Miinuspuolella ehdottomasti se, että pleijarit alkaa niin aikaisin. Monena kautena pelit ovat olleet loppu ennen kuin kevät on edes alkanut ja se kevätpleijari kiima jäänyt kokematta.

Plussapuolella taas se kiima kun kaikki palaset loksahtaa paikalleen. Mielestäni Viime kevään ZSKA sarja ja varsinkin sen viimeiseksi jäänyt peli oli osittain kiimaisin mitä Hartwallilla ollaan ikinä koettu. Erittäin iso miinus siitä, että tuo lopulta vähän lössähti. Toki esimerkiksi HIFK sarjaan erona on vastusajakannattajien pienempi osallistuminen. Plussapuolella taas omien suurempi kannatus. Näkyipä tuolloin hallilla jopa vuosikausia kateissa olleita tuttuja naamoja.

Viime vuonna meillä oli myös pleijarikiekkoon kyennyt joukkue, joka asetelmaa vähän hämää. Siltikin, vielä olisi toiveissa astetta paria viimevuotista kovempi pleijarinippu. Nyt ensimmäiset muutokset pelaajistossa saattaisi jopa ohjata tähän suuntaan.

 

[V-G-]

Se mikä itsellä on sekä plus että miinus, on playoffit.

Tätä mä olen itsekin miettinyt Jokereiden seuraamisen kannalta.

Jokereilla pelit päättyy maaliskuun alussa, HIFK ja Kärpät skulaa ties monettako vuotta putkeen neljän parhaan joukossa. Itse pidän tätä tilannetta aikalailla kestämättömän hirveänä. Mutta sikäli kun Jokereiden pelaamiselle KHL:ssä löytyy tätä mielekkäämpiä tekijöitä, niin mitä muuta siihen voi sanoa kuin että jokainen taplaa tyylillään. Jotenkin vain olisi kiva jos se pelaamisen taso jatkuisi edes näihin keväisempiin päiviin, vaikka kaikkein kiimaisimpiin peleihin ei olekaan asiaa.

 

[Clubittaja]

Tuo on kyllä yksi monista Khl:n miinuksista, että playoffit alkavat jo helmikuun puolella. Vaikka miten jotkut väittävät ettei sillä ole väliä, niin kyllä kevään pelit pitäisi nimenomaan olla kevään pelejä. Jokereiden kannalta tosiaan kestämätön tilanne, että paikalliskilpailija (kyllä, edelleen) pelaa kiimaisimpia pelejä samaan aikaan, kun Jokerit on lasketellut kuukauden Levillä.

Minkäs toki teet, kun sarjan yksi suurimmista tavoitteista on palvella venäjän jengiä kohti kevään huipennusta, skoda cupia.