Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Action Bronson]

Mutta @Filosofem kirjoitti katsoneensa matseja 20 vuotta putkeen, eli hän on aikuinen. Ei kai KHL:n takia Jokereiden seuraamisen lopettaneita voi kaikkia leimata sillä että lapsuusmuisto ei enää päde?

Minäkin olen katsonut yli 20 vuotta putkeen. Lapsuudesta tämä on lähtenyt. Tappioiden nieleminenkin on helpottunut sitä myötä kun elämään on tullut muutakin sisältöä ja asiat laittanut tärkeysjärjestykseen. Jos Jokerit jossain vaiheessa lakkaa itseä sytyttämästä niin pistän sen ihan elämänkaaren piikkiin. Olet varmasti elämäsi varrella törmännyt sellaisiin tilanteisiin lukuisia kertoja. Ei se teini-iässä kuunneltu musiikkikaan välttämättä ole vuosien saatossa paskaksi muuttunut, on vaan tullut paljon muuta.

Ja millä mielellä? Samalla kuin aina. Jokerit on mun juttu ja se on loppujen lopuksi ihan sama mikä sarja on kyseessä. En ole koskaan mitään sarjaa fanittanut vaan mun seuraa.

 

[Apheu]

Onhan tämä melkoista, että suomalaisen jääkiekkojoukkueen kausi katkeaa helmikuussa. Maaliskuun loppu ja huhtikuu ovat sitä aikaa, kun lätkäkiima on kovimmillaan, Liigan playoffit on saatu käyntiin. Aurinko paistaa mukavasti hallille mennessä, kaikesta aistii, että nyt on kevät ja tärkeät pelit. Onhan se todella sääli, että Jokerit ei ns. parhaimpaan kiekkoaikaan pelaa enää ollenkaan.

Miksi tuonne KHL:ään kannattaisi jäädä? Fanikulttuuri tuntuu kausi kauden jälkeen häipyvän, ja halli "täyttyy" satunnaiskatsojista. Organisaatio tuottaa valtavaa tappiota. Vastustajat ovat paria joukkuetta lukuunottamatta yhä ihan vieraita ainakin muille, kuin isoimmille Jokerit -faneille. Se, että jossain Jugrassa pelaa näennäisesti hieman parempitasoinen kolmoskentän pelaaja kuin Jukureissa, ei poista sitä tosiasiaa, että Jukureita vastaan olisi niin joukkueella, kuin faneillakin todennäköisesti enemmän tunnetta. Jo valmentajakaksikko Dufva & Nieminen on jo tunnetumpi Suomessa, kuin suurimman osan KHL -jengin pelaajistosta kukaan.

Suomalaiseen kiekkokulttuuriin kuuluu myös isona osana se "kahvipöytäkeskustelu". Jokerit pelaa nyt eri sarjaa muiden seurojen fanien kanssa, joten mitään sen suurempaa vääntöä ei missään tule. Ainakin itselläni on sellainen fiilis, että mukava jos pärjäävät, mutta ei hetkauta juurikaan, vaikka eivät pärjää. Kuitenkin Jokerit oli etenkin viimeisinä kausinaan Tapparan verivihollinen, ja pelit olivat aivan loistavia niin tasollisesti, kuin tunnetilaltaan. Muistan yhden vieraspelin Hartwallilla, jossa Jokerit -fanipääty hyppi ja lauloi, ja halli oli muutenkin lähes loppuunmyyty. Pulkkinen tasoitti sekuntteja ennen varsinaisen loppua, ja Jokerit lopulta taisi voittaa rankkareilla.

Kyllähän varmasti paikalliset IFK:ta vastaan olisivat jälleen hurjaa taistelua, Kärpät on myös Tapparan ohella varmasti mielenkiintoinen kilpakumppani Helsingissä. Valtosen Sport toisi varmasti mukavasti yleisöä halliin, ja nykyisen Pelicansin kanssa Jokerit kävisi varmaankin kuumia kamppailuja. Onko KHL:ssä vastaavia tunteita herättäviä vastustajia, pl. ne kaksi joukkuetta? Ja nimenomaan suuren yleisön kannalta, kyllähän jotain superfania joku Lokomotiv tai Minsk hieman kiinnostaa, mutta esimerkiksi Valtosen paluu Hartwallille varmasti kiinnostaisi koko Suomen laajuudelta. Ja kyseessä on kuitenkin Liigan häntäpään joukkue.

 

[2wayCenter]

Kertaakaan en ole hallillla käynyt viimeisen SM-liigakauden jälkeen. Pieni toivonkipinä kytee, että viimeinen peli Venäjällä olisi pelattu, mutta valitettavasti tietyt tahot eivät näy edelleenkään ymmärtävän, että tässä ei ole mitään järkeä.

Allekirjoitan joka sanan, En ole katsonut edes yhtään ottelua kokonaan televisiosta, vaikka Viasat näkynyt koko ajan. Viimeisellä liigakaudella katsoin n. 55 Jokerien ottelua.

Urheiluun kuuluu olennaisesti myös vastustajat ja vastakkainasettelu muihin joukkueisiin. KHL ei tarjoa minulle mitään muiden joukkueiden osalta. Voitot tai tappiot eivät tunnut juuri miltään, kun vastustaja on täysin tuntematon. Liigassa jokainen tappio kirpaisi minua kannattajana ja tietyt voitot tuntuivat erityisen mahtavilta.

En ole jaksanut edes loppuun asti selvittää itselleni, miten KHLään päädyttiin. Elän itse siinä käsityksessä, että Hjalliksen oli pakko päästä Areenasta eroon ja näki tämän olevan ainoa mahdollisuus.

Vielä ei olisi liian myöhäistä palata Suomen sarjoihin. Ainoa keino tähän on yleisömäärien totaalinen floppaus. Tuskin venäläisetkään haluavat pyörittää toimintaa, joka menee vitsin puolelle. Ymmärrän, että joistain kannattajista kotiin jääminen voi tuntua petturuudelta mutta pitkällä tähtäimellä se on parasta, mitä Jokerikannattaja voi rakastaman seuransa eteen tehdä.

 

[V-G-]

@Action Bronson Mä ymmärrän sun pointin. Ja mä myös ymmärrän sun tulokulman fanittamiseen. Yritän vain saada sut huomaamaan, että fanin suhde seuraan on kaksisuuntainen. Ei se mene niin, että fanin liekin sammuminen on vain fanista kiinni (oli kyse sitten elämänkaaresta tai muusta), vaan myös seura voi muuttumalla muuttaa suhdetta. En minäkään mitään sarjaa fanita tai ole koskaan fanittanutkaan (noheville tiedoksi että tuo NHL suosikkiseuranani ei myöskään tarkoita sitä), mutta pidän itsestäänselvänä että KHL on muuttanut Jokereita perusteellisesti. Tämä muutos näkyy joidenkin fanien fiiliksissä siinä missä joidenkin toisten fanien fiiliksissä se ei näy.

 

[Gemondo]

...viedä se kelvollisen taseen kera vaikka pääomasijoittajien omistamana julkisena osakeyhtiönä pörssin kautta pelaamaan Helsingin vanhaan jäähalliin hyvään bisnekseen perustuvaa lätkää.

Varsin mielenkiintoinen idea. Löytyykö urheilumaailmasta esimerkkejä pörssiin listautuneista jengeistä?

 

[Action Bronson]

Se, että jossain Jugrassa pelaa näennäisesti hieman parempitasoinen kolmoskentän pelaaja kuin Jukureissa, ei poista sitä tosiasiaa, että Jukureita vastaan olisi niin joukkueella, kuin faneillakin todennäköisesti enemmän tunnetta.

Mikä ihmeen tosiasia tämä nyt on? Mikä siitä tekee tosiasian? Henkilökohtaisesti liigassa oli tasan yksi (1) seura joka herätti tunteita Jokerien lisäksi. Jokerit toki herätti tunteita lähes jokaisen seuran kannattajissa. Tämä tunne oli enimmäkseen sitä, että kaikki halusi voittaa Jokerit ja jos tuli turpaan niin pystyi aina sössöttämään pelaajabudjeteista yms. Ei tämä mikään "nallekarkit tasan" -jako siis ole koskaan ollut.

Ihan kiva, että kahvipöydissä on jotain tolkullisempaa keskustelua kuin kuunnella joidenkin junantuomien vittuilua ja selittelyä.

 

[V-G-]

Varsin mielenkiintoinen idea. Löytyykö urheilumaailmasta esimerkkejä pörssiin listautuneista jengeistä?

Futiksen puolellahan noita taitaa olla jonkin verran. Tunneituin on taatusti Manchester United. Myös ainakin Ajax, Juventus, AS Roma ja Green Bay Packers.

 

[Apheu]

Mikä ihmeen tosiasia tämä nyt on? Mikä siitä tekee tosiasian? Henkilökohtaisesti liigassa oli tasan yksi (1) seura joka herätti tunteita Jokerien lisäksi. Jokerit toki herätti tunteita lähes jokaisen seuran kannattajissa. Tämä tunne oli enimmäkseen sitä, että kaikki halusi voittaa Jokerit ja jos tuli turpaan niin pystyi aina sössöttämään pelaajabudjeteista yms. Ei tämä mikään "nallekarkit tasan" -jako siis ole koskaan ollut.

Ihan kiva, että kahvipöydissä on jotain tolkullisempaa keskustelua kuin kuunnella joidenkin junantuomien vittuilua ja selittelyä.

Okei, mielipiteensä kullakin.

Ihme, että vain yksi joukkue herätti tunteita. Tappara -kannattajana on useampia rivarlyjä. Ilves tottakai, IFK, Lukko, Kärpät viime keväisten taistelujen kautta. Sitten on Pelicans ja Sport räiskyvällä ilmeellään. Myös Ässät on lähes aina sellainen joukkue, jota vastaan on kovia vääntöjä ja se sytyttää. (Ja toki Jokerit oli yksi tällainen joukkue aiemmin). Luulisi, että Jokerien historialla monikin vastustaja herättäisi tunteita, playoffseista on tullut turpaan jne.

 

[Action Bronson]

Luulisi, että Jokerien historialla monikin vastustaja herättäisi tunteita, playoffseista on tullut turpaan jne.

TPS toki, mutta siinäkin ehti jo taika kuolemaan. Toki sitä aikaa yhä muistelee kaiholla kun yhdessä dominoitiin koko sarjaa. Se muisto toki säilyy, mutta ei vaikuttanut tunnelatauksiin viime vuosina muuta kuin hienoina vierasreissuina. Niitä toki oli moneen muuhunkin kaupunkiin, mutta jos nyt puhutaan tunteita aiheuttavista seuroista, niin vaikea nostaa pöydälle muuta kuin IFK. Muiltakin toki tuli tasaisin väliajoin takalistoon, mutta ainoastaan nämä pelit vitutti. Ainoastaan HIFK:n kohtaaminen oli sellainen juttu mistä pölistiin jo etukäteen.

 

[Cobol]

Ihme, että vain yksi joukkue herätti tunteita. Tappara -kannattajana on useampia rivarlyjä. Ilves tottakai, IFK, Lukko, Kärpät viime keväisten taistelujen kautta. Sitten on Pelicans ja Sport räiskyvällä ilmeellään. Myös Ässät on lähes aina sellainen joukkue, jota vastaan on kovia vääntöjä ja se sytyttää. (Ja toki Jokerit oli yksi tällainen joukkue aiemmin). Luulisi, että Jokerien historialla monikin vastustaja herättäisi tunteita, playoffseista on tullut turpaan jne.

Ehkä sen verran täältä sivusta kommenttia, että 1980-luvulla runkosarjan vierasotteluihin mentiin yhdellä bussilla ja aika säännöllisesti jokaiseen. HIFK kohdattiin muistaakseni neljä kertaa runkosarjassa ja monista HIFK-otteluista vieraissa (siis sama halli, mutta HIFK vs Jokerit), Jokerifanit olivat lähes poissa. Muistan, että joskus oli jotain 10-20 samassa katsomossa, jos aina sitäkään. Kun Kiekko-Espoo nousi, siitä tuli yksi suosituimmista runkosarjan matseista, kun Jokerit siellä pelasi. Oulu oli sitten aikanaan Kärppien palattua vähän kaukana, mutta sinnekin lähti joskus bussi tai ainakin henkilö-auto/juna, kun Jokerit Oulussa vieraili. Ja tavattiin myös muutama paikallinen Jokerifani Oulussa.

HIFK ei siis ollut mitenkään se juttu, vaan enemmänkin joukkue, joka oli jäämässä ja jo jäänyt suosiossa Jokerien alle. Euroopan liigasta haaveiltiin, mutta ei ne matsit sitten lopulta kovin paljon kiinnostaneet, koska turpiin tuli liian aikaisin. Samoin käyttäytyminen vierasmatseissa oli asiallista ainakin niissä, missä itse olin fanibussin mukana tai autolla kuitenkin samassa katsomossa.

 

[joceri]

Miksi tuonne KHL:ään kannattaisi jäädä?

Eipä tähän muuta järkevää perustetta oikeastaan ole kuin tuo pykälää kovempi pelin taso.

Negatiivisia asioita löytyy sitäkin enemmän:

- Joukkueen omistus ja rahoitus on hämärien venäläisrikollisten käsissä. Mr. Rotan tempaukset ovat varmasti kaikkien tiedossa.

- Fanitoiminta on kuollut ja Eteläpäädystä ovat jäljellä enää rauniot.

- Joukkue on täynnä keskinkertaisia EHT-jyriä ja Jokerikasvatit ovat kuolemassa sukupuuttoon. Junioripolku on tuhottu ja lahjakkaimmat siirtyvät muualle viimeistään A-juniori-iässä.

- Vastustajat eivät herätä minkäänlaisia tunteita SKA:ta lukuunottamatta. Ihan kivoja NHL-floppeja nuo JanMursakit, StephaneDaCostat ja ValeriNichuskinit, mutta PatrikLaineet, SebastianAhot ja TeuvoTeräväiset ovat kuitenkin jo tässä vaiheessa kymmenen kertaa parempia kiekkoilijoita. Eilinen kauden päättyminenkään ei tuntunut missään. Oikeastaan vain positiivista, että tuo räpiköinti päättyi.

-KHL:n otteluohjelma on käsittämätön: Pelit alkavat kesällä ja päättyvät helmikuussa. Ja syynä tähän ilmeisesti vain, että Venäjä pystyy paremmin valmistautumaan Skoda-cupiin.

Liigaan paluu olisi toivottavaa, muttei tuskin kovinkaan todennäköistä. Lähempänä taitaa olla lapun laittaminen luukulle.

 

[Palokan Keisari]

Maaliskuun loppu ja huhtikuu ovat sitä aikaa, kun lätkäkiima on kovimmillaan, Liigan playoffit on saatu käyntiin.

Vastustajat ovat paria joukkuetta lukuunottamatta yhä ihan vieraita ainakin muille, kuin isoimmille Jokerit -faneille. Se, että jossain Jugrassa pelaa näennäisesti hieman parempitasoinen kolmoskentän pelaaja kuin Jukureissa, ei poista sitä tosiasiaa, että Jukureita vastaan olisi niin joukkueella, kuin faneillakin todennäköisesti enemmän tunnetta.

Täysin mielipideasia. Kyllä kovin lätkäkiima on aina vasta touko-kesäkuussa NHLn puolella. Liigan playoffit eivät voisi kiinnostaa edes vähää alusta. Miettikää nyt oikeasti kuinka paljon tekemistä niillä edes nykyään on jääkiekon kanssa? Mahtuisko vielä pari joukkuetta lisää, kyllä se taso siitä lähtee nousuun.

Liigasta ei ole ikävä kuin Hifkiä ja varauksin Kärppiä. Kaikki muut ovat aivan yhtä puuroa, joiden kärkiketjujen pelaajien taso on nykypäivänä valitettavasti sama kuin mestiksessä oli vielä kymmenen vuotta sitten.

Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että KHLssä on negatiivisia puolia, ja paljon. Se on silti tällä hetkellä kaikista huonoista vaihtoehdoista paras. Liigaa ei voi tämän hetken tasolla pitää edes vaihtoehtona. Sitä eurooppalaista liigaa odotellessa.

 

[mountainsnake]

Täysin mielipideasia. Kyllä kovin lätkäkiima on aina vasta touko-kesäkuussa NHLn puolella. Liigan playoffit eivät voisi kiinnostaa edes vähää alusta. Miettikää nyt oikeasti kuinka paljon tekemistä niillä edes nykyään on jääkiekon kanssa? Mahtuisko vielä pari joukkuetta lisää, kyllä se taso siitä lähtee nousuun.

Liigasta ei ole ikävä kuin Hifkiä ja varauksin Kärppiä. Kaikki muut ovat aivan yhtä puuroa, joiden kärkiketjujen pelaajien taso on nykypäivänä valitettavasti sama kuin mestiksessä oli vielä kymmenen vuotta sitten.

Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että KHLssä on negatiivisia puolia, ja paljon. Se on silti tällä hetkellä kaikista huonoista vaihtoehdoista paras. Liigaa ei voi tämän hetken tasolla pitää edes vaihtoehtona. Sitä eurooppalaista liigaa odotellessa.

Kyllä, itse todellakin sytyn helvetisti enemmän KHL-lätkästä, sellaisia monstereita nuo pelurit tuolla sarjassa ovat. Liiga on nykyisellään (ollut jo pitkään) ihan vitsi pelillisesti ja urheilullisesti. Sinänsä mulla ei ole vahvoja tunnesiteitä muihin jengeihin kun pinguihin sieltä ysärin alusta asti, mutta silti asetelma "jokerit haastaa suuret ja kauniit" sytyttää ja kyllähän henk.koht katsoin satunnaisesti KHL:ää jo ennen kuin Jokerit sinne siirtyivät. Ja katson kyllä edelleen, vaikka jokerit ei enää jatkopeleissä olekaan. Niinkuin olen sanonut, tasokasta kiekkoa primetime aikaan, kelpaa minulle enemmän kuin hyvin

 

[sininen]

Mikä ihmeen tosiasia tämä nyt on? Mikä siitä tekee tosiasian? Henkilökohtaisesti liigassa oli tasan yksi (1) seura joka herätti tunteita Jokerien lisäksi.

No ehkä tämä sitten on mielipideasia, mutta väitän kyllä, että tunnesiteet suomalaisia joukkueita kohtaan ovat huomattavasti vahvempia suurimmalle osalle Jokerien nykyisiä ja entisiä kannattajia kuin minkäänlaiset tunteet venäläisiä vastustajia kohtaan. Minäkin ehdin seurata Jokereita SM-liigassa 90-luvun alusta lähtien ja totta hemmetissä jokainen vastustaja noiden vuosien varrelta on ehtinyt jättää tunnejälkiä. HIFK on tietenkin isoin rivalry, mutta kyllä matkan varrella on tullut omat asetelmansa myös kaikkia muita kohtaan. Jos sinulla näin ei ole, niin kai se pitää hyväksyä, vaikka onkin hieman hankala ymmärtää.

 

[haukka]

Sinun tyylisi on asioiden tarkastelu yhdestä näkökulmasta kunnioittamatta muiden mielipiteitä. Päälle vielä älämölö ja henkilökohtaisuuksiin meneminen. Korkkaan pullon laadukasta Pale Alea kun Modet laittaa sut pannaan. Kunnioitan sinun mielipidettäsi, mutta aiheiden ulostulo on osaltasi oksennusta.

Tämähän se onkin asiallista aiheen käsittelyä. Modeja löytyy siis palstan kirjoittajistakin. Näkökulmani mutuihin on aina kriittinen ja sellaisena pysyy.

 

[Action Bronson]

Jos sinulla näin ei ole, niin kai se pitää hyväksyä, vaikka onkin hieman hankala ymmärtää.

Niin, kerro ihmeessä näistä tunnejäljistä? Vertaisin ennemminkin naapureihin. Tässä ollaan 10v toisiamme kyllä moikkailtu ja siedetty. Ei ne mitään tunnejälkiä yhteisestä historiasta huolimatta ole jättänyt.

 

[Gemondo]

Futiksen puolellahan noita taitaa olla jonkin verran. Tunneituin on taatusti Manchester United. Myös ainakin Ajax, Juventus, AS Roma ja Green Bay Packers.

Kappas vain. Pörssiin listautuminen olisi kyllä todella jokerimainen teko.

 

[Sturm]

Tämähän se onkin asiallista aiheen käsittelyä. Modeja löytyy siis palstan kirjoittajistakin. Näkökulmani mutuihin on aina kriittinen ja sellaisena pysyy.

Aikaisemmin se oli myös asioiden tarkastelua monesta näkökulmasta. Emmä sun viestejä yritä "moderoida." Väitteesi on tyhmä. Olen maininnut että kunnioitan mielipiteitäsi, tuo ulostulosi sattuu olemaan vain melko vaatimatonta. Et vieläkään ole vastannut yhteenkään kysymykseeni, vaan aina sivuuttanut sen muka-hauskalla jargonilla. Tässä uudestaan kysymys minkä kysyin sinulta aikaisemmin;

Miksi täällä @haukka asetat itsesi asemaan lokeroida Jokerifanit niin vahvalla kontrastilla ääripäihin? Eli, jos jokerifani, joka syystä tai toisesta ei niin palavasti osallistu Jokerit-yhteisöön ja/tai sen tapahtumiin, on automaattisesti halveksittava gloryhunttaaja, jonka määrittäminen faniksi on väärin? Eikö fanittaminen ole henkilökohtainen juttu, jonka jokainen määrittelee itse omalta kohdaltaan?

Mites välimaasto? Se jengi joka vaan viihtyy matseissa ja käy siellä satunnaisesti? Kumpaan siipeen heidät laitetaan? Faneiksi vai gloryhunt-faneiksi.

Odotan sinulta perusteltua ja asiallista vastausta.

Osaatko kommentoida vaikka tota mun boldaamaa kohtaa ja vastata toiseen kappaleen kysymykseen? Eihän sun toki pakko ole sitö tehdä.

 

[haukka]

Ja millä mielellä? Samalla kuin aina. Jokerit on mun juttu ja se on loppujen lopuksi ihan sama mikä sarja on kyseessä. En ole koskaan mitään sarjaa fanittanut vaan mun seuraa.

Tässä osuit ilmaisemaan asian ns naulankantaan. Tosin mä olen fanittanut seuran joukkuetta, vasta tosin hippasen vajaat 40 vuotta.

 

[haukka]

Aikaisemmin se oli myös asioiden tarkastelua monesta näkökulmasta. Emmä sun viestejä yritä "moderoida." Väitteesi on tyhmä. Olen maininnut että kunnioitan mielipiteitäsi, tuo ulostulosi sattuu olemaan vain melko vaatimatonta. Et vieläkään ole vastannut yhteenkään kysymykseeni, vaan aina sivuuttanut sen muka-hauskalla jargonilla. Tässä uudestaan kysymys minkä kysyin sinulta aikaisemmin;



Osaatko kommentoida vaikka tota mun boldaamaa kohtaa ja vastata toiseen kappaleen kysymykseen? Eihän sun toki pakko ole sitö tehdä.

Vastasin sulle ihan asiallisesti, mutta lienet sivuuttanut sen joko huomaamatta tai tahallasi. Kerrataan nyt vielä: viestissäni kerroin, muistaakseni, mitä tarkoittaa sana fani, noin yleisesti ja mistä vieraskielisistä sanoista/sanayhdistelmistä se on johdettu. En kirjoittanut, enkä kirjoita edelleenkään, mistään välimaastoista. Jos tämä toiseen kertaan kirjoitettu vastaus ei riitä, en palaa kysymykseesi enää kolmatta kertaa. Sen voin vielä kirjoittaa kolmannen kerran, että tämä palsta on kyllä hirviöesimerkki siitä, miten alkuperäinen aihe muuttuu, kun siihen on muutama kommentoija tullut.
Voit kohta ruveta ryyppimään sitä PaleAleasi, josta niin vitsikkäästi huomautit.

En jatka enää aiheesta kanssasi, aikuinen kun olen, enkä mikään VänGääjä.

 

[Sturm]

Vastasin sulle ihan asiallisesti, mutta lienet sivuuttanut sen joko huomaamatta tai tahallasi. Kerrataan nyt vielä: viestissäni kerroin, muistaakseni, mitä tarkoittaa sana fani, noin yleisesti ja mistä vieraskielisistä sanoista/sanayhdistelmistä se on johdettu. En kirjoittanut, enkä kirjoita edelleenkään, mistään välimaastoista. Jos tämä toiseen kertaan kirjoitettu vastaus ei riitä, en palaa kysymykseesi enää kolmatta kertaa. Sen voin vielä kirjoittaa kolmannen kerran, että tämä palsta on kyllä hirviöesimerkki siitä, miten alkuperäinen aihe muuttuu, kun siihen on muutama kommentoija tullut.
Voit kohta ruveta ryyppimään sitä PaleAleasi, josta niin vitsikkäästi huomautit.

Muistat väärin. Et ole edes yrittänyt vastata minulle. Se miten wikipedia märittelee fanin ei vastaa kysymykseeni. Ja jos vängääjllä meinaat palstan kirjoittajaa @V-G- , niin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Hyvää kesälomaa Haukka. En jaksa lyödä päätäni seinään.

Boldaus oma

 

[Valioyksilö]

Tämä oli ensimmäinen kausi yli 20 vuoteen, etten katsonut Jokereilta yhtään peliä. En kotimatsia, en vierasmatsia, en paikan päällä, telkkarista tai striimistä. Muutaman kerran satuin tsekkaamaan tulokset ja satunnaisesti pari yksittäistä videota. Mulla on hiipunut kiinnostus pidemmän aikaa ja samalla kun kiinnostus Jokereihin lopahti, niin myös jääkiekon seuraaminen loppui. Tämä ei ole alakuloinen viesti, vaan mulla on takana kerrassaan loistava vuosi. Enpä olisi silti 90-luvun alun pihapelejä Janeckyn paita päällä pelanneena uskonut, että koskaan voisin luopua mun jengistä. Uskoisin, että kiinnostus voisi herätä Liigaan paluun myötä.

Kuin omalta näppäimistöltäni. En tiedä liittyykö se sitten aikuistumiseen, KHL:ään vai molempiin. Oma toiveeni on, että Jokerit jatkaisi Liigassa. Paikallispelejä on ikävä. Ja Matti Virmasta!

 

[sininen]

Niin, kerro ihmeessä näistä tunnejäljistä?

Mulla on sellainen fiilis, että minun on ihan turha alkaa omia kokemuksiani selittämään, koska emme kuitenkaan pääse samalle aaltopituudelle. Mutta otetaan nyt yksi nopea esimerkki: Oulun Kärpät. Yhteen aikaan käytännössä joka vuosi play-offeissa vastassa ja yleensä tuli turpaan. Yleensä ansaitusti. Hieno vierasfanikatsomo myös Helsingissä, joka huusi sitä "pohjoinen"-sanaa rasittavuuksiin asti. Siinä oli matkan varrella käsimaalia ja Hagmanin voittomaalia roikkukiekon jälkeen ottelusarjan viimeisessä pelissä. Minulle Kärpät on rakas vihollinen ja tunnen monta Kärppien kannattajaa, joiden kanssa oli kiva vääntää verbaalisesti.

Ainakin minulle tuo kaikki puuttuu KHL:ssä ja tulee aina puuttumaan niin kauan kuin tuo surkea tarina jatkuu. Minulle mikään SKA ei tulisi koskaan pääsemään kiinnostavuudessa edes lähelle HIFK:ta, Kärppiä, Tapparaa, TPS:ää, Saipaa. Pelin taso on yksi lysti, koska historia ja tunnesiteet puuttuvat. Eikä minulla ole mitään mielenkiintoa lähteä sitä historiaa rakentamaan, koska en tunnista tätä versiota Jokereista omakseni.

 

[Filosofem]

Tuskin silloin pihapelejä skulatessasi mietit, että tämäkin touhu loppuu joskus. Samoin on loppunut pusuhippia ja kirkonrotta. Joillakin myös rakkaus omaan seuraan. C'est la vie.

Aika ylimielistä verrata, että elämässäni pusuhippa ja Jokereiden kannattaminen ovat toisiinsa verrannollisia asioita. Olen kuitenkin reilusti yli 30-vuotias ja Jokerit on mulle muutakin kuin lapsuudenmuisto kasarilta ja ysäriltä.

Mielestäni useat kirjoittajat ovat argumentoineet hyvin, että jos seura muuttuu liikaa, se voi lakata olemasta se seura, mitä on aiemmin kannattanut. Tämä on vahvasti subjektiivinen kokemus, eikä varmasti ole olemassa yksiselittäisiä asioita, joilla tätä kokemusta voisi mitata.

Jos seura vaihtaa nimensä, logonsa, pelipaitansa ja kotihallinsa, niin voisi kuvitella, että seurasta ei ole kenties mitään muuta jäljellä kuin kotipaikkakunta. Silti esimerkiksi hämmästyttävän monet Kiekko-Espoon fanit pystyivät kannattamaan lennosta Bluesia. Onneksi meidän ei ole tarvinnut tällaista kokea, mutta se on heidän subjektiivinen kokemuksensa (ei tuoda Töölön Vesaa tähän, se oli ja on aivan oma joukkueensa).

Kuitenkin KHL-Jokerit ei vain tunnu enää omalta. Minulle seura näköjään vaatii viiteryhmän, jossa seuran pystyy omaksumaan. Mikäli KHL olisi laajentunut Eurooppaan siten, että muita suomalaisia (ja ruotsalaisia) jengejä olisi tullut mukaan oman divisioonan verran, niin todennäköisesti pystyisin samaistumaan Jokereiden seuraamiseen eri tavalla huolimatta seuran omistuspohjasta ja liigan kyseenalaisista poliittisista kytköksistä. En tiedä.

Tarkotukseni ei ole väitellä tai aloittaa väittelyä, kunhan halusin vain avata edellistä viestiäni.

 

[Hypodermic]

Turhaahan tämä "ulkopuolisena" huutelu sinänsä on, mutta kyllä itsekin toivottaisin Jokerit ilolla takaisin Liigaan vaikka suoraan kabinetista. Jyväskylässä(kin) Jokerit oli aina sellainen vastustaja jota odotettiin, joka herätti tunteita ja joka keräsi Hippoksen ladon lähes aina täyteen. Kevät 2012 ja Mikko Viitasen jatkoaikamaali, ai perkele...

Todennäköisintä on että Jokerit jatkaa KHL:ssä ja sinne toivotan seuralle edelleen kaikkea hyvää. Ensimmäisenä KHL-kautena tuli seurattua useampikin ottelu, mutta eilen katsoin ensimmäistä kertaa tällä kaudella Jokereiden peliä (jatkoajan). Mielipidejuttuja, mutta kokonaisuudessaan helppo ymmärtää miksei monia Jokerimielisiä enää homma kiinnosta.