Jokerit kaudella 2021–2022 – joukkueen rakentaminen

[Palokan Keisari]

Vaan:
-riittämättömät 1. ja 2.sentterit pelaamaan mestaruudesta
-riittämättömät 1. ja 2.pakit ylöspäin pelaamaan mestaruudesta

Tässä oleellinen. Jos jengin viidestä tärkeimmästä pelaajasta (1.veska, 1.sentteri, 1.pakki, 2.sentteri ja 1.laituri) kolme vetää täysin riman ali, muita rosterin ongelmakohtia edes vielä huomioimatta, niin miksei asiaan reagoida kesken kauden mitenkään?

Tuodaan joku jämäpakki, joka ei osaa luistella saati kelpaa enää edes Admiralille. Ja tavoite on Gagarin Cup. Tämä on yksi iso sirkus.

 

[SonOfMothMan]

Rosteriin olisi mahtunut vaikka 100 ukkoa, jos olisi ollut rahaa palkata. Mutta kun ei ollut. Miten se on niin vaikea sisäistää?


Mä en tiedä faktana kaikkien pelaajien tilannetta. Voidaan kuitenkin spekuloida esimerkiksi Henri Ikosen sopimuksella. Luulen, että on ollut 2-suuntainen, vaikka täysin vedenpitävää faktaa mulla tästä ei ole. Esim. Mäksän tilanteesta mulla on varma tieto.

Tiedän myös faktana sen, ettei meillä pääsääntöisesti ole ollut 25:ttä 1-suuntaista sopimusta, vaan vähemmän. Ja tuskin noita 25:ttä 1-suuntaista on monellakaan KHL-seuralla. Jos kenelläkään.

Jotain suuntaa-antavaa voisi kuitenkin laskea käymällä kokoonpanoja läpi ja vertailemalla ristiin pelattuja pelejä ja pitkäaikaispotilaita. Jotkut 2 päivän flunssat eivät käsittääkseni vaikuta siten, että 1-suuntainen pelaaja ei olisi teknisesti ajatellen "pelikuntoinen". Siinäkin on siis tietyt ehdot, että pelaajan voi laittaa NHL:n tyyliselle LTIR (long time injury reserve) -listalle. Haapala nyt esimerkkinä.



En tunne tämän sääntökohdan kaikkia pykäliä täysin. Jotain vaatimuksia myös 1-suuntaisille sopimuksille on. KHL:ssä on myös palkkalattia, joka on vähimmäismäärä palkkaa, jota pelaajille voi maksaa. Olisikohan noilla eri tasoisilla sopimuksilla ollut myös jotain vaikutusta tähän laskentaan.

Jos nyt katsotaan vaikka ska:n rosteria (SKA St. Petersburg at eliteprospects.com), niin siellä on kohta 45 kenttäpelaajaa käynyt pelaamassa tällä kaudella, osa toki jo kengitty tai treidattu muualle. Sen lisäksi 4 veskaria on käynyt torjumassa kiekkoja. Lähes 50 pelaajan pyörittämiseen tarvitaan siis useampi 2-suuntainen soppari, kuten melko ilmeistä onkin. Jokereille ei ole niin väliä, onko 2-suuntaisia sopimuksia 2 vai 5, kun pelaajabudjetti tulee kuitenkin pian vastaan. Yksi tai pari helpottaa kuitenkin kokoonpanon säätämistä pikkuvammojen, flunssien ja henkilökohtaisten syiden kohdalla ja näin on toimittukin.

Joku SKA taas toimi omalla tavallaan, kun siellä on käytännössä katsoen rajaton budjetti, vaikka palkkakatto heihinkin vaikuttaa.

Kovin vaikea on sisäistää sitä, mihin on yhtäkkiä kuin pieru Saharaan kadonnut Lehtosen oikeuksista saatu merkittävä rahallinen korvaus. Sillä olisi voinut hommata edes jonkun pelaajan vielä jengiin tuomaan leveyttä, vaikka sitten 2-suuntaisella lapulla.

Varmaan mennyt vodkaan, kaviaariin ja Vuorisen bonuksiin ”hyvin tehdystä työstä”

 

[vensteri]

Rotenbergit ja Timtschenko kuittasivat aikoinaan pääomalainoilla yli 44m€ mahdollisesti jopa 56m€ edestä velkoja eli käytänössä kaikki heidän omistajuusaikana kertyneet velat. Nyt kun Potanin, johon verrattuna aikaisemmat omistajat näyttävät rutiköyhiltä, on ottanut sugardaddyn roolin niin en millään tahdo uskoa että tämä velkojen makselu olisi mitenkään siirtynyt edes osittain Kurrin maksettavaksi. Vaan edelleen Potanin, joka on aikalailla koko venäjän rikkain mies maksaa ja rahoittaa koko lystin aivan kuten edelliset omistajat.

Ja tämän faktan turvin Kurri on aikoinaan mediassa höpötellyt että shou pyörii vaikka katsojia ei olisikaan koska tiedostaa hyvin yhtiön taloudellisen tilanteen. Tämän vuoksi myöskään ei käy millään järkeen se väite että Jokerit olisi jotain velkoja lyhennellyt Lehtosesta saaduilla rahoilla. Ja miksi ihmeessä näin tehdä kun ei ole aikaisemminkaan tehty ja koska kuten todettu maksaja löytyy kuitenkin lopuksi venäjältä.

Eli kyllä sitä rahaa olisi ollut jos vain Janne olisi hoitanut työnsä. Kuten ollaan huomattu ja täälläkin monta kertaa todettu niin Jokereissa kenellekään ei ole taloudellisesti tulosvastuuta. On aivan sama onko tulos -10m€ vai -11m€. Potanin sen shekin lopuksi kuitenkin allekirjoittaa. Rahaa on. Piste.

 

[Palokan Keisari]

Rosteriin olisi mahtunut vaikka 100 ukkoa, jos olisi ollut rahaa palkata. Mutta kun ei ollut. Miten se on niin vaikea sisäistää?

Kysymys 1: Miksi ihmeessä me pelataan KHLssä tai organisaatio valehtelee julkisuuteen ja faneille tavoitteekseen Gagarin Cup, jos ei kerta ole rahaa siihen?

Jatkokysymys 2: Jos mielestäsi siihen on rahaa, miten ihmeessä Vuorinen on sillä rahalla saanut kasattua näin paskan joukkueen, eikä osaa reagoida siihen muuta kun tuomalla sisään Admiralille liian paskan pelaajan reiluun puoleen vuoteen? Koska jos tämä on parasta mitä rahalla saa, silloin taas palataan kysymykseen yksi.

 

[Hugotron]

En tiedä mistä tämä oma kasvatti narratiivi on lähtenyt liikkeelle? Ei tämä touhu sakkaa Hännikäisestä, Turusesta, Kivistöstä tai Lindbohmista. Tukipelaajia, ei mitään mestaruuden takuumiehiä. Juu kiva kun on omia, mutta ei ole itseisarvo. Menestymisen pitäisi olla. Toisekseen ei nämä liene toisiaan pois sulje? Erikoinen vastakkainasettelu.

Vaan:
-riittämättömät 1. ja 2.sentterit pelaamaan mestaruudesta
-riittämättömät 1. ja 2.pakit ylöspäin pelaamaan mestaruudesta

Se ydinjoukko jonka mukana Jokerit nousee tai kaatuu--> ONeill,Kansleri,Kossila,Jensen,Holm,Grant,Lindbäck. Tuossa orkesterissa on aivan liikaa alisuorittajia. Yhden kautta pidän onnistuneena. Jensen on siinä rajoilla. Muut ovat enemmän tai vähemmän alisuorittaneet. Tavoitehan on se GC. Ei pääsy pudotuspeleihin.

Ja editoidaan jo mikäli Haapala sivussa:

Hännikäinen-Kossila-O'Neill
Pakarinen-Schroeder-Jensen
Turunen-Norman-Ikonen/Junttila
Anttila-Björninen-Joensuu
Halme

Kyllähän tuo yhtä top9 hyökkääjää huutaisi lisää. Toki myös Jaakopin korvaajaa pakistoon. Odotellaan.

Edelleen helppoa huudella kesken kautta.

 

[joceri]

Tämän vuoksi myöskään ei käy millään järkeen se väite että Jokerit olisi jotain velkoja lyhennellyt Lehtosesta saaduilla rahoilla. Ja miksi ihmeessä näin tehdä kun ei ole aikaisemminkaan tehty ja koska kuten todettu maksaja löytyy kuitenkin lopuksi venäjältä.

Tarvitaan jokin tekosyy, koska tosiasiassa mitään rahaa ei siirtynyt mihinkään suuntaan. Siirtyi vain Lehtosen oikeudet yhden toverin taskusta toisen toverin taskuun, kun Rotenberg halusi pakin Pietariin.

Ei tuossa Jokereilta mitään kyselty, saati että maksettaisiin jotakin korvauksia.

 

[massaonvoimaa]

Edelleen helppoa huudella kesken kautta.

Eli silloin ei saa kritisoida?

 

[Hugotron]

Eli silloin ei saa kritisoida?

Tottakai saa, mulla ei vaan riitä ymmärrys suurimpaan osaan kritiikeistä.

 

[Giroux]

1. Lehtonen purkaa sopparinsa NHL:ssä.
2. Jokerit on kiinnostunut, mutta pian käy selväksi ettei rahat riitä Bobiin.
3. Bobi myydään Pietariin, koska paras urheilullinen ratkaisu.
4. Menshikov saapuu Jokereihin kaksisuuntaisella pahvilla.
5. Kurri ja Vuorinen pyörittelevät peukaloitaan siirtorajaan asti.

Jos tässä nyt joku kusee, niin jälleen kerran Jokereiden viestintä asiasta. Ilmeisesti ei ollut aikomustakaan täyttää kokoonpanoa yksisuuntaisilla, vaan "paras urheilullinen ratkaisu" käytetään sitten tulevina kausina (yeah right). On täysin absurdia edes ajatella, että niin sanottu merkittävä rahallinen korvaus käytettäisiin kattamaan jostain yleisövajeesta johtuvia ekstrakustannuksia.

Jopa Ferrarin F1-talli ilmoitti vuosi sitten faneilleen, että tässä on nyt pari vuotta korpivaellusta edessä ja todellinen tähtäin on vuodessa 2022. Joo joo, eri laji mutta jopa sen verran selkärankaa heillä oli myöntää faktat eivätkä fanit mihinkään karanneet. Samaan aikaan meillä vahvasti venäläistynyt johto lätisee jostain Gagarin Cupeista lämpimikseen, vittuilee faneille twitterissä ja osoittaa muutenkin totaalista tilannetajuttomuutta lähes asiassa kuin asiassa. On se jännä ettei osa faneista oikein jaksa enää.

 

[massaonvoimaa]

Tottakai saa, mulla ei vaan riitä ymmärrys suurimpaan osaan kritiikeistä.

Niin. Sille toiselta puolelta tulevalle whataboutismille on vaikea löytää vertoja. Keskustelu käännetään joko aiheesta toiseen tai toista kirjoittajaa vastaan ja keskustelu ajautuu aivan erikoisille raiteille.
Eli miten? Annan esimerkin. Minä vaikka puhun menestyksestä ja mestaruuden voittamisesta. Yhtäkkiä keskustelu ohjataan omiin junnuihin, verorajaan, siihen mitä on tehty silloin ja tällöin, pelaajamääriin, oiotaan Jokereiden organisaation antamia lausuntoja jne.

Toisekseen se kritiikki mitä täällä annetaan on 110% Jokereiden organisaation ansaitsemaa ja suurelta osin vielä itse aiheuttamaa.

 

[Hugotron]

Niin. Sille toiselta puolelta tulevalle whataboutismille on vaikea löytää vertoja. Keskustelu käännetään joko aiheesta toiseen tai toista kirjoittajaa vastaan ja keskustelu ajautuu aivan erikoisille raiteille.
Eli miten? Annan esimerkin. Minä vaikka puhun menestyksestä ja mestaruuden voittamisesta. Yhtäkkiä keskustelu ohjataan omiin junnuihin, verorajaan, siihen mitä on tehty silloin ja tällöin, pelaajamääriin, oiotaan Jokereiden organisaation antamia lausuntoja jne.

Toisekseen se kritiikki mitä täällä annetaan on 110% Jokereiden organisaation ansaitsemaa ja suurelta osin vielä itse aiheuttamaa.

No nyt tiputit meikäläisen kärryiltä. Ja miten tuo trendisana whataboutismi liittyi tähän?

Viimeisen lausekkeen allekirjoitan toki täysin.

 

[liigajyrä]

Jokeripodcast tai mikä lie voisi joskus ottaa keskusteluun .. Yari/Yanne ja kannattajat jotka voisivat oikeasti ”haastaa” nämä kaksi tyhjän puhujaa….ei siis mitään ”tässä fanien kyssäreitä”…

 

[DTremens]

Täälä on vaihteeksi niin toksinen ilmapiiri, ettei pahemmin kiinnosta osallistua kekkereihin, mutta todettakoon nyt pari asiaa kun täälä heitot lähtee "molemmilla laidoilla" lapasesta.

- Sopimuksia ei voi olla rajaton määrä, mutta toki iso määrä 1-suuntaisten lisäksi. Jos oikein muistan niin yhteensä 70 sopimusta. Tosin en tiedä onko Jokereilla jotain poikkeusta kun farmi ja juniorit eivät kumpikaan kuulu varsinaisesti samaan organisaatioon eivätkä pelaa venäjän "systeemissä".

-Pelaajasopimuksessa on muitakin merkityksellisiä asioita kuin palkka. Yksi- ja kaksisuuntaisissa sopimuksissa on omat eriävät ehtonsa eli turha puhua mistään "miksei tehdä kaikille kaksisuuntaista". Käsittääkseni eroja on esim. mahdollisissa bonuksissa. Jos erot, ja säännöt yleisesstikin kiinnostaa niin iltalukemista löytyy About the KHL : Kontinental Hockey League (KHL)

Jatkakaa.

 

[ardou]

Pakistosta puuttuu se ykköshevonen a la Lepistö,Larsen,Gunderson,Lehtonen. Holm on näihin verrattuna kiekollisesti pykälän heikompi isoja vastaan. Ja juu voi tehdä tänään 3+3 kiinalaisia vastaan.

Kyllä on ennustajan vikaa.. eipä se meinaan kaukana ollut.

 

[Valle]

Kyllä on ennustajan vikaa.. eipä se meinaan kaukana ollut.

Hyvä tietää että meidän osiosta löytyy meedio.

 

[SirKepola]

Kuten aikaisemmassa viestissäni kirjoitin, 24 1-suuntaista sopparia on rotaation kannalta parempi ratkaisu, kuin 25. Nyt Mensikovilla on 2-suuntainen sopimus, hänet voidaan lähettää tarvittaessa "alas", ei kuitenkaan K-Vantaassa tule pelaamaan. Kun Mensikov lähetetään "alas", voit nostaa tilalle Tenhovuorta, Kombea, Laaksoa tai vaikka Tervon.

Jos Mensikovilla olisi 1-suuntainen sopimus, Jokerit olisi siinä tilanteessa, että kaikkien pelaajien ollessa terveinä, ei olisi edes teknisesti mahdollista käyttää tuota rotaatiota.

Siis miksi Jokerit nostaisi ketään noista mainituista pelaajista "ylös", jos kaikki 24 yhdensuunnan sopimuksella olevaa pelaajaa ovat kunnossa?

Ja jos taas joku näistä ei ole kunnossa niin sitten sen loukkaantuneen tilalle voi nostaa sen pelaajan.

 

[Palokan Keisari]

Siis miksi Jokerit nostaisi ketään noista mainituista pelaajista "ylös", jos kaikki 24 yhdensuunnan sopimuksella olevaa pelaajaa ovat kunnossa?

Ja jos taas joku näistä ei ole kunnossa niin sitten sen loukkaantuneen tilalle voi nostaa sen pelaajan.

Tätä minäkin olen yrittänyt kysellä saamatta vastausta.

Samalla tämä teoria vesittää höpötykset muiden joukkueiden isosta rotaatiosta ja huilautuksesta, koska kuulemma vain 25 pelaajaa saa olla rosterissa ja kahdensuunnan miehiä saa nostaa vain loukkaantuneiden tilalle.

Hyvin sä @powerplaymaker vedät.

 

[powerplaymaker]

Siis miksi Jokerit nostaisi ketään noista mainituista pelaajista "ylös", jos kaikki 24 yhdensuunnan sopimuksella olevaa pelaajaa ovat kunnossa?

Ja jos taas joku näistä ei ole kunnossa niin sitten sen loukkaantuneen tilalle voi nostaa sen pelaajan.

Tätä minäkin olen yrittänyt kysellä saamatta vastausta.

Samalla tämä teoria vesittää höpötykset muiden joukkueiden isosta rotaatiosta ja huilautuksesta, koska kuulemma vain 25 pelaajaa saa olla rosterissa ja kahdensuunnan miehiä saa nostaa vain loukkaantuneiden tilalle.

Hyvin sä @powerplaymaker vedät.

Vastaus myös @SirKepola:

Koska sellaista tilannetta harvoin on, että kaikki olisivat kunnossa. Se, että sulla on pari päivää esim. flunssa tai vastaava ei tarkoita, että sut voi laittaa LTIR-listalle, jolloin et vaikuta kokoonpanon laajuuteen. Näin ollen jengi tarvitsee laajemman ringin, kuin tuo 25 sopimuspelaajaa.

Sitä isoa rotaatiota nimenomaan voi pyörittää, kun on useampia 2-suunnan soppareita. 1-suuntaiset ovat ns. kiinteä osa ja muut palat on liikuteltavissa.

Ei joku cska:n leveys silti perustu siihen, että olisi 45 KHL-tason pelaajaa, vaan siihen, että on 5-6 ketjullista oikeasti pirun kovia pelimiehiä.

Jokerien kohdalla nämä keskustelut ovat silkkaa semantiikkaa, koska budjetti määrittää toimintaa, ei pelaajien määrät. Mä en ole noita KHL:n sääntöjä keksinyt, lukekaa ne sieltä sivuilta.

 

[SirKepola]

@powerplaymaker vastahan tuolla oli useampi pelaaja covidin takia muutamia yksittäisiä pelejä poissa eikä se mitenkään estänyt nostamasta KiVan pelaajia tilalle. Eli kyllä noita yksittäisiin peleihin saatiin ihan ongelmia nostettua myös kipeinä olleiden pelaajien tilalle. Johan Minskiinkin hälyttivät ihan päivän parin varotusajalla muutaman junnun mukaan puremaan tuppea, kun porukkaa jäi kipeinä pois. Eli jos tällainen päivän parin kipeenä olo riittää tuohon niin eikö noin lyhyt aika muka riitä? Vai pitäisikö suuren kierrätyksen mestarille Marjamäelle olla vielä lyhyempi reagointiaika?

Tiedät itsekin, että puhut ihan paskaa näissä tarinoissasi.

EDIT. Tarkistin nyt vielä tuon 20.12. CSKA pelin kokoonpanot ja uutisoinnit. Loukkaantumisten takia poissa olivat Haapala ja Norman. ”Varmoista” kahden suunnan pelaajista oli silti saatu tilalle nostettua ainakin Menshikov, Tenhovuori, Kombe ja Laakso.

 

[powerplaymaker]

@powerplaymaker vastahan tuolla oli useampi pelaaja covidin takia muutamia yksittäisiä pelejä poissa eikä se mitenkään estänyt nostamasta KiVan pelaajia tilalle. Eli kyllä noita yksittäisiin peleihin saatiin ihan ongelmia nostettua myös kipeinä olleiden pelaajien tilalle. Johan Minskiinkin hälyttivät ihan päivän parin varotusajalla muutaman junnun mukaan puremaan tuppea, kun porukkaa jäi kipeinä pois. Eli jos tällainen päivän parin kipeenä olo riittää tuohon niin eikö noin lyhyt aika muka riitä? Vai pitäisikö suuren kierrätyksen mestarille Marjamäelle olla vielä lyhyempi reagointiaika?

Tiedät itsekin, että puhut ihan paskaa näissä tarinoissasi.

EDIT. Tarkistin nyt vielä tuon 20.12. CSKA pelin kokoonpanot ja uutisoinnit. Loukkaantumisten takia poissa olivat Haapala ja Norman. ”Varmoista” kahden suunnan pelaajista oli silti saatu tilalle nostettua ainakin Menshikov, Tenhovuori, Kombe ja Laakso.

Joo, Covid-tapauksissa on ainakin saanut x-määrän nostaa pelaajia. Ollaan me siltikin pelattu matseja vajaalla kokoonpanolla. Kuten sanottua, en tunne tarkasti mitkä säännöt milloinkin tähän vaikuttavat. Pointtina kuitenkin se, että meilläkin on niitä 2-way diilejä, mm. Mensikovilla, luultavasti myös Ikosella, ehkä jollain muullakin. Ja jatkopointtins: noilla ei sinänsä ole tietyn rajan jälkeen niin väliä, koska budjetti tulee anyway vastaan.

 

[Palokan Keisari]

Pointtina kuitenkin se, että meilläkin on niitä 2-way diilejä, mm. Mensikovilla, luultavasti myös Ikosella, ehkä jollain muullakin. Ja jatkopointtins: noilla ei sinänsä ole tietyn rajan jälkeen niin väliä, koska budjetti tulee anyway vastaan.

No mitä nyt taas? Janne on itse todennut tänä syksynä että yksisuuntaisia diilejä on 24kpl kun Menshikovin kans tehtiin 2suuntanen ja että yksi paikka on vapaana. Miksi yrität selittää jotain muuta, kun samalla kuitenkin myönnät ettet edes tiedä sääntöjä?

 

[powerplaymaker]

No mitä nyt taas? Janne on itse todennut tänä syksynä että yksisuuntaisia diilejä on 24kpl kun Menshikovin kans tehtiin 2suuntanen ja että yksi paikka on vapaana. Miksi yrität selittää jotain muuta, kun samalla kuitenkin myönnät ettet edes tiedä sääntöjä?

Aikaisemminkin on annettu ymmärtää 1-suuntaisten sopimusten määrä eriksi, kuin se oikeasti on. Esim. case Tomi Mäki. En muista ikinä kuulleeni missään julkisuudessa, että Mäksällä olisi 2-way diili, vaikka näin kuitenkin oli.

Edelleen, 24 tai 25 pelaajan rajasta vääntäminen on semantiikkaa, koska syy sille, ettei ketään hankittu on rahassa, eikä missään muussa.

Olen siinä käsityksessä, että valmiuksia pelaajan hankkimiseen olisi ollut, mutta rahaa ei. Sen varaan oli laskettu, että joku oltaisiin tarvittaessa voitu vielä hankkia, mutta rahaa ei enää ollut, kun homma kusi myyntipuolella. Katsojamäärät ja tyhjille katsomoille pelaaminen vaikuttavat ihan yhtälailla Jokerien toimintaan, kuin minkä tahansa muun suomalaisen jääkiekkoseuran. Sitä ei muuta se fakta, että paljon rahaa tulee myös venäjältä. Se on elinehto sarjassa pelaamiselle.

 

[CreaseMonkey]

Olen siinä käsityksessä, että valmiuksia pelaajan hankkimiseen olisi ollut, mutta rahaa ei. Sen varaan oli laskettu, että joku oltaisiin tarvittaessa voitu vielä hankkia, mutta rahaa ei enää ollut, kun homma kusi myyntipuolella. Katsojamäärät ja tyhjille katsomoille pelaaminen vaikuttavat ihan yhtälailla Jokerien toimintaan, kuin minkä tahansa muun suomalaisen jääkiekkoseuran. Sitä ei muuta se fakta, että paljon rahaa tulee myös venäjältä. Se on elinehto sarjassa pelaamiselle.

Tässä mättää jokin.

Lokakuun puolivälissä oli tahtotila hankkia Lehtonen takasin. Silloin ei tainnut enää olla edes rajoituksia. Jos Kurrin puheet Lehtosen värväämisestä olivat vilpittömiä, niin varmasti silloin on myös ollut rahaa Lehtonen hankkia. Vai onko palkanmaksuvalmius ollut se mitä maksetaan Menshikoville? Tämä ei varmasti ole mahdollista, eihän Kurri halua itseään nolata.

Stubbmaisesti (Alexander) kolme vaihtoehtoa:

A. Kurri puhui paskaa todellisesta pyrkimyksestä saada Lehtonen Jokereihin ja koko homma oli vain teatteria.

B. Jokerit on hukannut Lehtosen mahdollisen palkan rahat jonnekin.

C. Tiedot budjetin riittämättömyydestä siirtorajan hankintaan ovat virheelliset.

Vaihtoehto A menee ehkä tämän "huonon viestinnän" osastoon. Tietoista valehtelua toki.

Onko vaihtoehto B:ssä omistajat Kurri 60% ja Norilsk Nickel Harjavalta 40% päättäneet rajoittaa omaa maksuosuuttaan pidättämällä sekä Lehtosen siirtokorvauksen itsellään että hänelle vapaana olleen palkkamäärän? Aika ikävää toimintaa, kun joukkue on urheilullisesti hyvissä asemissa ja suurempia rajoituksia yleisölle ei ole.

Vaihtoehto C:tä ei tarvinne problematisoida.

Sellainen huomio vielä, että valmiuksia pelaajan hankkimiseen ei ole ollut, jos ei ole fyrkkaa palkkaan. Jokerit taisi lisäksi eilen pelata ensimmäisen kerran tyhjälle katsomolle ja nykyiset rajoitukset lienevät tammikuun loppuun, eikö tämän muutenkin pitäisi mennä mainitsemasi omistajien Force Majeure avun alle. Myyntipuolen kuseminen, yhteistyökumppanit ja niistä saatava liikevaihto ovat varmaan olleet tiedossa kauden alkaessa. Lipunmyynnin määrä on tietty voinut olla ylläri, mutta voiko sen taakse mennä ja kuinka homma muuttui lokakuun ja joulukuun välillä?

 

[Palokan Keisari]

Olen siinä käsityksessä, että valmiuksia pelaajan hankkimiseen olisi ollut, mutta rahaa ei. Sen varaan oli laskettu, että joku oltaisiin tarvittaessa voitu vielä hankkia, mutta rahaa ei enää ollut, kun homma kusi myyntipuolella.

Eli nyt kaiken muun päälle vielä myyntipuolikin vetää alta riman? Onko tässä organisaatiossa maskotti Oton ja varauksin Iiron lisäksi ketään, joka ansaitsisi palkkansa?

 

[powerplaymaker]

Eli nyt kaiken muun päälle vielä myyntipuolikin vetää alta riman? Onko tässä organisaatiossa maskotti Oton ja varauksin Iiron lisäksi ketään, joka ansaitsisi palkkansa?

Korona aika ikävästi tuota myyntipuolta haitannut. Toivottavasti se uusi tj terävöittää toimintaa.