No mitä nyt taas? Janne on itse todennut tänä syksynä että yksisuuntaisia diilejä on 24kpl kun Menshikovin kans tehtiin 2suuntanen ja että yksi paikka on vapaana. Miksi yrität selittää jotain muuta, kun samalla kuitenkin myönnät ettet edes tiedä sääntöjä?Pointtina kuitenkin se, että meilläkin on niitä 2-way diilejä, mm. Mensikovilla, luultavasti myös Ikosella, ehkä jollain muullakin. Ja jatkopointtins: noilla ei sinänsä ole tietyn rajan jälkeen niin väliä, koska budjetti tulee anyway vastaan.
Aikaisemminkin on annettu ymmärtää 1-suuntaisten sopimusten määrä eriksi, kuin se oikeasti on. Esim. case Tomi Mäki. En muista ikinä kuulleeni missään julkisuudessa, että Mäksällä olisi 2-way diili, vaikka näin kuitenkin oli.No mitä nyt taas? Janne on itse todennut tänä syksynä että yksisuuntaisia diilejä on 24kpl kun Menshikovin kans tehtiin 2suuntanen ja että yksi paikka on vapaana. Miksi yrität selittää jotain muuta, kun samalla kuitenkin myönnät ettet edes tiedä sääntöjä?
Tässä mättää jokin.Olen siinä käsityksessä, että valmiuksia pelaajan hankkimiseen olisi ollut, mutta rahaa ei. Sen varaan oli laskettu, että joku oltaisiin tarvittaessa voitu vielä hankkia, mutta rahaa ei enää ollut, kun homma kusi myyntipuolella. Katsojamäärät ja tyhjille katsomoille pelaaminen vaikuttavat ihan yhtälailla Jokerien toimintaan, kuin minkä tahansa muun suomalaisen jääkiekkoseuran. Sitä ei muuta se fakta, että paljon rahaa tulee myös venäjältä. Se on elinehto sarjassa pelaamiselle.
Eli nyt kaiken muun päälle vielä myyntipuolikin vetää alta riman? Onko tässä organisaatiossa maskotti Oton ja varauksin Iiron lisäksi ketään, joka ansaitsisi palkkansa?Olen siinä käsityksessä, että valmiuksia pelaajan hankkimiseen olisi ollut, mutta rahaa ei. Sen varaan oli laskettu, että joku oltaisiin tarvittaessa voitu vielä hankkia, mutta rahaa ei enää ollut, kun homma kusi myyntipuolella.
Korona aika ikävästi tuota myyntipuolta haitannut. Toivottavasti se uusi tj terävöittää toimintaa.Eli nyt kaiken muun päälle vielä myyntipuolikin vetää alta riman? Onko tässä organisaatiossa maskotti Oton ja varauksin Iiron lisäksi ketään, joka ansaitsisi palkkansa?
Tuota sä et usko itsekään herra veroraja.Korona aika ikävästi tuota myyntipuolta haitannut. Toivottavasti se uusi tj terävöittää toimintaa.
Katso yleisömääriä ja kerro mulle sen jälkeen, että lipunmyynti on ollut hyvää.Tuota sä et usko itsekään herra veroraja.
Ps. Mensikov tuli verorajan jälkeen, kuten toisessa ketjussa ennen verorajaa kerroin.
Tästä muotoseikasta, eli venäläispelaajien pelaamisesta Jokereissa voin myöntää ja myönnän olleeni väärässä nyt, kuten kirjoitin jo aikaisemminkin. Ei ollut syytä epäillä lähdettäni tältä osin ja käsittääkseni jotain extra byrokraattista säätöä tuo aiheuttaa. En myöskään ole ainut palstalainen, joka tähän käsitykseen oli jäänyt.Oliko tässä siinä about samoihin aikoihin, kun totesit ettei Jokerit voi hankkia KHL:ssa venäläisiä pelaajia? (hymiö)
Se itseäni ainakin näissä sinun useimmiten pro-KHL / pro-Jokerit kirjoituksissa vituttaa ettet voi ikinä nostaa kättä pystyyn omasta aloituksesta ja myöntää puhuneesi puuta heinää. Sen sijaan aina lähdet asiaa pyörittelemään ihan jostain toisesta kulmasta ja väität aina juttujesi pitävän paikkansa vaikka ne käytännössä romuttuisivat siltä samalta istumalta.
Samalla tavalla kuin itse kentälläkin eli kättä vaan pystyyn vaihtoaitioon liukuessa, kun se oma kaveri painoi riparit sisään. Ei se oikeasti ole edes vaikeaa, kun kerran koittaa ensin.
Vaihtoehto B:ssä on ainoastaan mahdollista, että Nickel Harjavalta on päättänyt rajoittaa omaa maksuosuuttaan, Kurri kun ei laita Jokeriehin rahaa ollenkaan. Tämä löytyy suoraan Jack Promotionsin tilinpäätöksestä, NH on laittanut pääomalainana sen reilut €27 milliä kahden kauden aikana Jack Promotionille, jolla kuitattu sitten Jokereiden tappioita. NH on nämä taas kirjannut alas omassa tilinpäätöksessään, eli eivät edes oleta saavansa pääomalainoja takaisin.Onko vaihtoehto B:ssä omistajat Kurri 60% ja Norilsk Nickel Harjavalta 40% päättäneet rajoittaa omaa maksuosuuttaan pidättämällä sekä Lehtosen siirtokorvauksen itsellään että hänelle vapaana olleen palkkamäärän? Aika ikävää toimintaa, kun joukkue on urheilullisesti hyvissä asemissa ja suurempia rajoituksia yleisölle ei ole.
Sellainen huomio vielä, että valmiuksia pelaajan hankkimiseen ei ole ollut, jos ei ole fyrkkaa palkkaan. Jokerit taisi lisäksi eilen pelata ensimmäisen kerran tyhjälle katsomolle ja nykyiset rajoitukset lienevät tammikuun loppuun, eikö tämän muutenkin pitäisi mennä mainitsemasi omistajien Force Majeure avun alle. Myyntipuolen kuseminen, yhteistyökumppanit ja niistä saatava liikevaihto ovat varmaan olleet tiedossa kauden alkaessa. Lipunmyynnin määrä on tietty voinut olla ylläri, mutta voiko sen taakse mennä ja kuinka homma muuttui lokakuun ja joulukuun välillä?
Marjamäen mukaan rosterissa on yksi paikka auki, toimiston lähetin mukaan ei. Ketä tässä enää pitäisi uskoa?
Kuten yllä kirjoitin. Täysin linjassa Marjamäen lausunnon kanssa.Ja laitetaan nyt selvyyden vuoksi sekin, että teknisesti Jokerien kokoonpanossa olisi ollut tilaa vielä ainakin yhdelle pelaajalle, mutta resurssien puolesta ei. Määrällisesti KHL-tason pelaajia on riittävästi (14/15 + 8 +2), taidollisesta puolesta voidaan toki keskustella. On alisuorittajia ja on ailahtelevuutta. Kevään pelit lopulta sitten osoittavat mihin tällä nipulla on rahkeita.
Tämä lienee sen #merkittäväntaloudellisenkorvauksen aikoihin. Joka olikin sitten vanhat Hong Kongin kottikärryt ja kaksi kahvilippua Rusan Teboilille. Munkeilla. Onneksi Menshikov jatkoi uraansa vielä niin saatiin kuitenkin #urheilullisestiparasratkaisu Lehtoskaupan myötä. Tokihan nämä Marjamäenkään lausunnot ei pidä paikkansa. Palstan Pravda oikaisee ne kyllä kun aika koittaa.Laten mukaan tosiaan ''suunnitelmat oli pari kuukautta takaperin vähän erilaiset kuin mitä lopputulos''. Nyt sitten jäädään henkeä pidätellen odottelemaan pöhön ja töhön selvitystä miksi asiat meni kuten meni.
Eli nyt kyse onkin rahasta eikä siitä että rosteri on täynnä?Kuten yllä kirjoitin. Täysin linjassa Marjamäen lausunnon kanssa.
Sulla taitaa olla sekä lukutaidossa, että ymmärtämisessä vikaa. Olen koko ajan puhunut siitä, että budjetti tuli vastaan ja, että teknisesti olisi mahdollista tehdä sopimuksia.Eli nyt kyse onkin rahasta eikä siitä että rosteri on täynnä?
Montako kertaa päivässä ehtii puhua itsensä pussiin?
Marjamäen mukaan rosteri on vajaa. Jokainen joka ymmärtää jääkiekosta, näkee että rosteri on vajaa.Olen myös ihmetellyt väitettä "rosteri on vajaa" perustuen siihen, ettei ole 25:ttä 1-suuntaista sopimusta. 1-suuntaisten määrällä ei ole käytännössä katsoen väliä. Vakiorosterissa on läpi vuosien ollut KHL-pelaajia 2-suuntaisella sopimuksella.
Pelaajabudjetti on lähtökohtaisesti kiinni siitä, minkä verran Potanin on halukas (tai mitä hänelle on informoitu ylemmältä taholta), laittamaan fyrkkaa. Onko se 5, 10, 20 tai 30 milliä, ei herran kukkarossa tunnu, pelkästään Potaninin laivan vuotuiset käyttökustannukset ovat suuremmat kun Jokereiden pelaajabudjetti, puhumattakaan muista "leluista", joita herralla on. Summatakseni, jos Lehtonen tms. oltaisiin oikeasti haluttu, pääsponsorilla fyrkkaa kyllä on, miksi ei sitten pelaajaa palkattu, on toinen tarina.
Niitä riittää niin kauan kun narrien rahoittamisesta on hyötyä. 10 miljoonaan vuodessa on halpa hinta pysyä Kremlin hyvissä kirjoissa.Surkeaa, että Jokerien talous on yhden ja sitten seuraavan miljardöörin varassa. Ei näitä harrastelijoita vuosikymmeniksi riitä.
Tämä klassinen ajattelu, ettei rikkaan kukkarossa mikään tunnu miltään on aika kulunut. 30 miljoonaa on kuitenkin 3% miljardista. En tiedä kuinka monta miljardia tällä herralla on, mutta liian monta kymmenien miljoonien harrastusta alkaa jo pidemmän päälle tuntumaan. Näiden herrojen perimmäinen harrastus on kuitenkin tehdä rahaa eikä tuhlata sitä, ja kumman veikkaat lähtevän ensin, jahdin vai Jokerien.
Surkeaa, että Jokerien talous on yhden ja sitten seuraavan miljardöörin varassa. Ei näitä harrastelijoita vuosikymmeniksi riitä.
Jos tämä asia kiinnostaa sinua laajemmasta näkökulmasta, niin kirjoitin 9.11.2021 KHL - pelin ulkopuolisista asioista -ketjuun Bloomberg Billionaires indeksin listasta maailman 500 nettovarallisuudeltaan rikkaimmasta ihmisestä tilanteessa 1.11.2021. Indeksiä päivitetään säännöllisesti.Tämä klassinen ajattelu, ettei rikkaan kukkarossa mikään tunnu miltään on aika kulunut. 30 miljoonaa on kuitenkin 3% miljardista. En tiedä kuinka monta miljardia tällä herralla on, mutta liian monta kymmenien miljoonien harrastusta alkaa jo pidemmän päälle tuntumaan. Näiden herrojen perimmäinen harrastus on kuitenkin tehdä rahaa eikä tuhlata sitä, ja kumman veikkaat lähtevän ensin, jahdin vai Jokerien.
Surkeaa, että Jokerien talous on yhden ja sitten seuraavan miljardöörin varassa. Ei näitä harrastelijoita vuosikymmeniksi riitä.
Tukevat, koska hyötyvät siitä paljon tukemaansa enemmän. Taloudellisessa mielessä Jokerien kannalta avainkysymys on, miksi Potanin ei nostanut tukeaan kuluvalla kaudella 2020-2021 pelaajabudjetin osalta sen vertaa, että Jokerit olisi saanut täyden joukkueen tai hyötynyt Lehtosen massiivisesta korvauksesta. Ehkä se oli todellisuudessa pieni ja sekin meni Potaninin taskuun vähentäen tukitarvetta?Maailman 500 rikkaimman ihmisen lista sisälsi 1.11.2021 yhteensä 27 venäläistä, joista 5 tukee jääkiekkoa.
Varainhoito ja mm. sijoitusten hajautus näyttävät toimineen tuottavasti.