päätyläinen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, JFC
Meniköhän nää rahat ite Kurrille vai pelaajien hankintoihin? Toistaseks ei oo näkyny vielä pelaajahankinoissa :D
Meniköhän nää rahat ite Kurrille vai pelaajien hankintoihin? Toistaseks ei oo näkyny vielä pelaajahankinoissa :D"Merkittävä rahallinen korvaus"
Ja edelleen näkyy tämän kauden pelaajabudjetissa ja ensi kauden. Tämä kerrottiin seuran taholta. En pidätä silti hengitystä. Eiköhän sieltä jotain sössötystä tule jouluviikolla et yritettii mut ei tarttunu ketää."Merkittävä rahallinen korvaus" ja "urheilullisesti paras ratkaisu" eivät voi tarkoittaa mitään muuta kuin sitä että sisään on tultava vähintään tasoa Mikko Lehtonen. Nuo ovat ihan Kurrin omasta suusta.
Saatiin Vitali.
Näin. Ostan tämän urheilullisesti parhaaksi ratkaisuksi jos Menshikovin lisäksi sisään tulee top6 tasoinen hyökkääjä. Muutoin tämä on tuttua sananhelinää, jota yleensä ollaan kuultu vasta touko-kesäkuussa kauden jälkeen. Odotetaan siirtorajaan asti ja arvioidaan uudestaan."Merkittävä rahallinen korvaus" ja "urheilullisesti paras ratkaisu" eivät voi tarkoittaa mitään muuta kuin sitä että sisään on tultava vähintään tasoa Mikko Lehtonen. Nuo ovat ihan Kurrin omasta suusta.
Saatiin Vitali.
Tutulta kuviolta tää taas näyttää. Älkää turhaan odottako mitään suurta.Näin. Ostan tämän urheilullisesti parhaaksi ratkaisuksi jos Menshikovin lisäksi sisään tulee top6 tasoinen hyökkääjä. Muutoin tämä on tuttua sananhelinää, jota yleensä ollaan kuultu vasta touko-kesäkuussa kauden jälkeen. Odotetaan siirtorajaan asti ja arvioidaan uudestaan.
Jep. Olisi todella suuri yllätys jos sieltä top4 laita tai top2 sentteri tulisi sisään. Jos tämän tasoista ukkoa ei ole saatavilla niin jättäisin siinä tapauksessa rahat käyttämättä. Mäenalashännikäisiä on nippu täynnä. Toki sitten on asia erikseen mikäli O'Neilin tai Kanslerin koko kausi on vaarassa. Ensin mainittu ei ole paikattavissa, jälkimmäinen jos putoaa niin sitten realismia voisi olla alaketjuihin sentteri ja ONeill 1.keskelle loppukaudeksi.Tutulta kuviolta tää taas näyttää. Älkää turhaan odottako mitään suurta.
Olisi todella suuri yllätys jos sieltä top4 laita tai top2 sentteri tulisi sisään.
ONeill 1.keskelle loppukaudeksi.
Tämä lause pätee kyllä hyvin viime vuosiin. :DOnhan tämä jotenkin surkuhupaisaa
Mun mielestä noita rotaatioäijiä oli enemmän aikaisemmin vaikka ei mitään sateentekijöitä ollutkaan. Tää on ihan mutulla mut tuntuu et rosteri vaan kapenee kausi kaudelta.Onhan tämä jotenkin surkuhupaisaa, että ollaan muka niin ammattimaisia joka asiassa, mutta sitten rosteri on täysin vajaa joiltain osin joka helvetin kausi. Yhdellä kaudella maalivahdit aivan paskoja tai ei riittävää ykköstä/kakkosta, toisella ei ole kiekollisia puolustajia tai ylipäätään tarpeeksi puolustajia ja kolmannella ei ole tarpeeksi senttereitä. Yleensä Jokereiden tapauksessa vielä kaikki näistä ongelmista samaan aikaan ja muutama lisäongelma päälle.
Miten vaikeaa se voi olla hommata edes viittä sentteriä rosteriin kauden ensimmäiseen peliin? Tai edes korjata tuo asia kauden edetessä?
eiköhän osasyynä ole Lauri I Suuren haluttomuus peluuttaa junnuja/vantaalaisia. Jalosella oli paljon alempi kynnys heittää mäkistä tai gymeriä yms jäälle jos tarve oli.Mun mielestä noita rotaatioäijiä oli enemmän aikaisemmin vaikka ei mitään sateentekijöitä ollutkaan. Tää on ihan mutulla mut tuntuu et rosteri vaan kapenee kausi kaudelta.
Matka jatkuu!
Mun mielestä noita rotaatioäijiä oli enemmän aikaisemmin vaikka ei mitään sateentekijöitä ollutkaan. Tää on ihan mutulla mut tuntuu et rosteri vaan kapenee kausi kaudelta.
eiköhän osasyynä ole Lauri I Suuren haluttomuus peluuttaa junnuja/vantaalaisia.
Jalosella oli paljon alempi kynnys heittää mäkistä tai gymeriä yms jäälle jos tarve oli.
Valitettavasti näin. Mika Niemeä kolmosen keskellä jne. Tämän olisi pitänyt näkyä nimenomaan 1-2.ketjun laadussa, mutta ei näkynyt.Ei niitä enempää ole ollut, sillon se kärki oli vain niin paljon kapeampi että rotaatioäijät olivat jo 2-3 ketjussa...
Sulta on usein kysytty mutta et ole koskaan tietääkseni vastannut: Mitä haittaa siitä on jos siellä vaikka nelosessa peluuttaa näitä täyteukkoja sen 5-10 peliä kaudessa?Vai se että ovat vaan (vielä) todella huonoja jääkiekkoilijoita?
Gymer onnistui Liigassa tekemään 0,2ppg ja pelaa nykyään Norjassa. M. Mäkinen Liigassa 0,15ppg ja pelaa Ruotsin kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. A. Mäkinen Liigassa 0,2ppg ja nyt takaisin Kiekko-Vantaassa.
Mitä hyötyä tämmöisistä ukoista on ollut joskus Jokereissa?
Valitettavasti tuo kärki on edelleen aivan saatanan kapea. Jokereilla on luovia hyökkäyspään pelaajia rosterissa yhteensä kaksi. O'Neill 1 ja Turunen 1/2 ja Kossila 1/2. Puolikas Haapalalle myös. Turunen painaa siinä Haapalan 0,5ppg tahdissa, joka on ihan jees 3.ketjun vakiukolle, joka stunttaa ylempänä.
Vaikka kuinka ammatiurheilija pystyy pelaamaan täyden kauden niin onhan se selkeästi Playoffeissa vaikuttanut että CSKA on peluuttanut kolmea -neljääkymmentä äijää pitkin kautta tasaisella rotaatiolla kun taas Jokerit on painanut samalla 25 äijän porukalla.
Mitä hyötyä tämmöisistä ukoista on ollut joskus Jokereissa?
Vastaa kysymykseen äläkä kiertele.Eli tällä logiikallahan kannattaisi ilman muuta huilata vaan koko runkosarja, niin oltaisiin sitten pleijareissa parhaimmillaan muihin verrattuna?
Niin, ehkä kannattaisi kuunnella se haastattelu nyt ensin.
Ei Jokerit mielestäni lähtenyt missään vaiheessa paukuttelemaan henkseleitä siihen malliin, että nyt on fyrkkaa ja paljon. Tätä spekulaatiota ovat käyneet fanit. Jokerit kävi perusasiat läpi. Itse tuosta verorajasta mainitsin ja se asia pätee edelleen. Jokerien on helpompi vahvistaa jengiä nyt, kuin ennen rajaa. Senkin osalta vedettiin toki vähän mutkia suoraksi, että olisi jo joku veret seisauttava sopimus valmiina.
Olen samoilla linjoilla. Huipun veljeksiä voisi lepuuttaa silloin tällöin ja varsinkin pikkuvammojen aikana. Nyt linjana on se että back up otetaan käyttöön vasta sairaalareissun kohdatessa. Ja tällöin pelijakso on 2-3kk. Voisi olla mukavampi painaa Vantaalla kun tietäisi etukäteen milloin pääsee kirkkaisiin valoihin esiintymään.Vastaa kysymykseen äläkä kiertele.
Ja jotta nyt ei jää epäselvyyttä, kysymys on: Mitä haittaa siitä olisi jos näitä täyteukkoja peluutetaan se 5-10 peliä kaudessa?
Vai onko olemassa erikseen nuori pelaaja kahden suunnan sopimuksella ja vanhempi pelaaja kahden suunnan sopimuksella (lue. Vitali Jokereissa)?
Vastaa kysymykseen äläkä kiertele.
Ja jotta nyt ei jää epäselvyyttä, kysymys on: Mitä haittaa siitä olisi jos näitä täyteukkoja peluutetaan se 5-10 peliä kaudessa?
Ihan yhtä lailla Jokerien Liiga-miehistössä on käynyt kokeilemassa seuraavia kavereita:
Oli ja on organisaation valinta antaa näytönpaikka sen ansaitsevalle.
Se, että joku Gymer tai Mäkiset on saaneet peliaikaa osoittaa tulevaisuuden Tenhovuorille, Halttusille tai kumppaneille, että tie tähtiin on auki
Tämä on ihan tarpeeksi moneen kertaan täällä käyty jo läpi. Lyhyesti samat asiat.
Jokereiden tulee voittaa vähintään oma divisioonansa (kotietu vähintään konferenssifinaaliin asti), mielummin koko konferenssi, että keväällä olisi mitään mahdollisuuksia. Yksi väärässä sarjassa oleva romuttaa viisikkopelin samantien kun astuu jäälle, vaikka täällä miten ihmeteltäisiin mitä muka 5min vaikuttaa. Tämän takia yhteenkään turhaan pistemenetykseen ei ole varaa eli parhaat pelaa.
Toisekseen ammattilaiset on palkattu tänne pelaamaan, he jaksavat pelata ja haluavat pelata. Minkä ihmeen takia joku kokenut parempi pelaaja pitäisi laittaa katsomoon sen takia että paketti juniori saisi pelata 5 minuuttia? Muuta kun omasta halustaan, jos siltä tuntuu. Mikä on tuon katsomokomennuksen henkinen vaikutus?
Kolmanneksi pelitapahtuma on aina paras treenitapahtuma. Sekä yksilölle että joukkueelle. Täällä puhutaan jostain huilista, joka yksittäisen pelin katsomokomennuksella on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun kuitenkin tekisivät jonkun korvaavan treenin siinä tilalla, jolloin rasitus olisi ihan samanlainen. Huilin pitäisi olla paljon pidempi, myös treenit jättää väliin siltä ajalta, jotta siitä olisi jotain hyötyä, mutta tuollainen kesken kauden on täysin hullunkurinen ajatus. Ihan urheilun perus lainalaisuuksia. Pelaajat pelaavat jo syksyllä sen takia että kehittyvät ja jaksavat. Tähtäin on keväässä.
Neljänneksi, miten muiden joukkueiden pelaajat jaksavat? Vai luuletteko että Schipatsov tai Gusev istuvat myös huilivuoronsa? Vai meneekö se raja ykkösketjun jälkeen, että ne jaksavat keväällä mutta alempien ketjujen pelaajat eivät? Vai pitäisikö siis O'Neillin myös huilata että jaksaa keväällä? Eihän tässä ole mitään logiikkaa.
Luotan täysin Marjamäkeen, Heroon ja heidän komppaniaansa tässä asiassa. Siellä varmasti seurataan pelaajien rasitusta, palautumista, lepoa yms. päivittäin. Me ei nähdä tai tiedetä muuta kuin pelit.