Mitä hyötyä tämmöisistä ukoista on ollut joskus Jokereissa?
Lepo, rotaatio ja junioriputken kehittäminen. Ihan yhtä lailla Jokerien Liiga-miehistössä on käynyt kokeilemassa seuraavia kavereita:
Santeri Saari
Jani-Petteri Helenius (Mestis/Suomi-Sarja)
Jiri Veistola (Pääasiassa Mestis-ura)
Eetu Koski (Puola, Ranska, Unkari jne.)
Jere Ölander (Todellinen kiekkokiertolainen)
Tomi Pallassalo (Mestis/Suomi-sarja)
Toni Pulkkinen (III Div.)
Vesa Kulmala (II Div.)
Timo Rinne (lopetti melkolailla pian)
Joku voisi kysyä, että mitä hyötyä näistä kavereista on ollut joskus Jokereille? Ihan helvetisti, mä sanon. Ei suoraan, mutta välillisesti. Hyvin oltaisiin voitu palkata markkutähtisiä tai mikebishaita kaikkien tilalle, mutta nuo kaverit tasoittivat tietä Kivistölle, Eroselle, Pulkkiselle, Teräväiselle ja kumppaneille. Oli ja on organisaation valinta antaa näytönpaikka sen ansaitsevalle.
Se, että nostetaan junnuja ylös ja annettaisiin näytönpaikka, ei automaattisesti tarkoita sitä, että käsissä olisi uusi Teräväinen tai Pulkkinen. Tämä on jotenkin päässyt hämärtymään monella kirjoittajalla.
Ensisijaisesti junnut antaa lepoa ja palautteluaikaa konkareille ja pyrkii sillä näytönpaikalla nostamaan osakkeitaan ja haastamaan peräpäätä rosteripaikoissa. Toissijaisesti kyse on mielestäni organisaation pitkäjänteisestä rakentamisesta, niin pelillisesti, kuin brändillisesti. Se, että joku Gymer tai Mäkiset on saaneet peliaikaa osoittaa tulevaisuuden Tenhovuorille, Halttusille tai kumppaneille, että tie tähtiin on auki, jos on valmis vetämään työhaalarit päälle. Tältä osin Marjamäki on mielestäni epäonnistunut. Ja tältä osin toivoisin, että Pennanen tai kuka ikinä sieltä tuleekaan, tulisi tänne valmentamaan organisaatiota, ei "maajoukkue Jokereita".