Jokerit kaudella 2020–2021 – joukkueen rakennus

[Sako]

Eli siis nykyinen pelaajisto riittää pl. Kontiola? Kunhan valmentajana on joku muu kuin Marjamäki. Tulkitsinko oikein?

Noi kaksi on pahimmat kuprut. Miten sitten riittää ikämiesosaston jalat ens kaudella on kysymysmerkki. Musta narreilla on nyt kasassa hyvin haastamaan kykenevä nippu paperilla. Aina toki voi olla parempi, kun rahaa on käytössä suhteellisen rajoitetusti.

 

[Mängimies]

Noi kaksi on pahimmat kuprut. Miten sitten riittää ikämiesosaston jalat ens kaudella on kysymysmerkki. Musta narreilla on nyt kasassa hyvin haastamaan kykenevä nippu paperilla. Aina toki voi olla parempi, kun rahaa on käytössä suhteellisen rajoitetusti.

Itse olen sitä mieltä, että kahden tärkeimmän pelaajan (ykkösmaalivahti ja ykkössentteri) keskinkertaisuus romuttaa isommat menestyshaaveet eikä niinkään valmentaja. Toisin sanoen pidän Jokereiden nykyistä jengiä ja nykyistä valmennusta ihan kilpailukykyisenä menemään pitkälle sarjassa pl. nuo kaksi ongelmakohtaa. Eli kun sinä kyseenalaistat päävalmentajan kyvyt, niin itse kyseenalaistan noiden parin avainpelaajan. Eikä siinä, näkemyseroja nämä vain ovat.

 

[Sako]

Itse olen sitä mieltä, että kahden tärkeimmän pelaajan (ykkösmaalivahti ja ykkössentteri) keskinkertaisuus romuttaa isommat menestyshaaveet eikä niinkään valmentaja.

Kalnis riittää, jos pystyy pitämään suorituksen tasaisesti korkeana. Viime kaudella ei pystynyt, mutta ehkä parempi nyt. Ykkössena ei ole edes keskinkertainen. Valmentajalla ei ole homma lainkaan näpissä ja siksi ohipelejä on tavattoman paljon, mm menneen kevään pleijarit. Summa: sena ja koutsi tarvitaan vähintään.

Tapellaanko? narrihymiö

 

[Mike]

Nyt vittu oikeesti. :D
Ootko ihan tosissas, että meidän paras sentteri tekee jatkot Liiga-pelaajan liksalla?

ps. lopetin lukemisen tähän kohtaan

Näinpä. Norman ei loista tehoillaan, ja O'Neillistä saisi varmasti paljon enemmänkin irti kovemmilla kavereilla vierellään, mutta Normanin arvoa voi nyt miettiä vaikka näiden kahden matsin perusteella kun ollut pois ja O'Neill on vetänyt ne kahden paljon huonomman puukäsikiekkoilijan kanssa. Joukkueen parhaan pelaajan ketju on ollut nuo molemmat matsit selvästi joukkueen huonoin ketju, ja se on aika paljon, kun Pihlströmin ketjua lukuunottamatta kaikki ketjut ovat olleet huonoja.

 

[sporttipappa]

Verotiedot vuodelta 2018 ovat sinnepäin, mutta niistä saamme kuitenkin suuntaa pelaajabudjetin palkkarakenteesta.

Parhaille, lähtökohtaisesti ratkaiseville pelaajille maksettiin seuraavasti:
N. Jensen 642 780e,
Regin 641 922e,
Lepistö 588 946e,
O'Neill 503 734e,
Grant 538 000e (2x 269 501e),
Zapolski 424 979e


Nimitetäänpä seuraavaa ryhmää runkopelaajien potentiaalisemmaksi ryhmäksi. Näille maksettiin seuraavasti:
Platt 616 000e (2x308 275e) ,
Joensuu 468 184e,
Moses 443 660e,
Jormakka 379 245e,
Norman 325 840e,
Manninen 260 000e (2x129 406e),
Lauridsen 278 511e,
J.Kalnins - 332 000e (2x 166 004e)


Alemman tason runkopelaajat:
Pihlström 484 116e,
Niemi 362 740,
Stollery 252 000e (2x126 788e),
J. Jensen 254 651e,
Kivistö 225 470e,
Lööv 216 000e (2x108 888e)
Anttila 121 680e,
Mäki 100 046
Ikonen alle 100 000e


Jokerit on rakennettu KHL-aikana selkeästi vahvan rungon varaan tähtipelaajien puutteen kustannuksella. Helppo viisastella, mutta:
- maalintekijä-Moseksesta lähes puoli miljoonaa,
- Niemen ja Pihlströmin peliesityksistä 850ke, tämä on jo vitsi.
- Plattista maksettiin Jokereiden parhaan pelaajan palkkaa ja hyödynnettiin miten?
+ Oikeankin suuntaisia hakuja ja sopimuksia: Nuoria, potentiaalinsa vielä löytämättömiä suomalaisia, eteenpäin meneviä pelaajia melko halvoilla sopimuksilla.

Pelottaa ajatella, miten paljon tämän kauden surkeisiin ykköstähtiin on kaadettu rahaa. Onko Grantin jatkosopimus +700ke, ja ei edes peluuteta ylivoimalla?

No, katsotaan tulevaisuuteen ja miten tilanne korjataan:
+ Ensinnäkin Jokerit tarvitsee valmentajan joka järjestää pelin rakenteet kuntoon, ansaitsee pelaajien kunnioituksen ja sitouttaa pelaajat pelaamaan joukkueelle.
+ Ulos vanhat hitaat paskat. Jokereiden ei kuulu maksaa menneisyydestä vaan tulevasta. Ykköskentän pelaajien lisäksi Jokereissa pitää olla pelaajia jotka pelaavat tulevaisuudestaan.


Palkkarakenne ihannetilassa: Ykkösmaalivahti 800ke, kakkosmaalivahti 300ke. Yhteensä 1100ke.

Ykkösketju: 3x 800ke, 800ke, 800ke = 2400ke.
Kakkosketju 3x 500ke = 1500ke.
Kolmosketju 3x 300ke = 900ke.
Muut 3x150ke, 3x100 = 750ke.
Hyökkäys yhteensä: 5550ke.

Puolustajat: YV1 800ke, YV2 600ke, Runko 4x400e, täyte 2x200, reservi 2x150. Yhteensä = 3900ke.

Pelaajien saatavat siis tällä mallilla yhteensä 10,550 miljoonaa. Pelaajabudjetin pitäisi siis olla noin 16 miljoonaa. Joo, ei tule toteutumaan. Kun tätä lähdetään toteuttamaan realistisesti, rakennetaan keskiketjut halvemmiksi. Nythän Jokerit tuhlaa rahaa nimenomaan alemman tason runkopelaajiin, ja maksaa potentiaalista jota ei mitata ulos. Pelkkä nykyisen nelosketjun uhraus mahdollistaisi tämän kauden tähtiin yhden ehdottoman tähtipelaajan palkan. Fiksumpi hinnoittelu ja hankinnat mahdollistaisivat jo nyt tuon oikean tulosyksikön hankkimisen.

Hyvä tilanne meillä on siinä mielessä, että moni riippakivisopimus päättyy. Edes toimistolla ei voida enää tehdä kesken kauden karmeita jatkosopimuksia.

 

[Offensiveside]

Verotiedot vuodelta 2018 ovat sinnepäin, mutta niistä saamme kuitenkin suuntaa pelaajabudjetin palkkarakenteesta.

Parhaille, lähtökohtaisesti ratkaiseville pelaajille maksettiin seuraavasti:
N. Jensen 642 780e,
Regin 641 922e,
Lepistö 588 946e,
O'Neill 503 734e,
Grant 538 000e (2x 269 501e),
Zapolski 424 979e


Nimitetäänpä seuraavaa ryhmää runkopelaajien potentiaalisemmaksi ryhmäksi. Näille maksettiin seuraavasti:
Platt 616 000e (2x308 275e) ,
Joensuu 468 184e,
Moses 443 660e,
Jormakka 379 245e,
Norman 325 840e,
Manninen 260 000e (2x129 406e),
Lauridsen 278 511e,
J.Kalnins - 332 000e (2x 166 004e)


Alemman tason runkopelaajat:
Pihlström 484 116e,
Niemi 362 740,
Stollery 252 000e (2x126 788e),
J. Jensen 254 651e,
Kivistö 225 470e,
Lööv 216 000e (2x108 888e)
Anttila 121 680e,
Mäki 100 046
Ikonen alle 100 000e


Jokerit on rakennettu KHL-aikana selkeästi vahvan rungon varaan tähtipelaajien puutteen kustannuksella. Helppo viisastella, mutta:
- maalintekijä-Moseksesta lähes puoli miljoonaa,
- Niemen ja Pihlströmin peliesityksistä 850ke, tämä on jo vitsi.
- Plattista maksettiin Jokereiden parhaan pelaajan palkkaa ja hyödynnettiin miten?
+ Oikeankin suuntaisia hakuja ja sopimuksia: Nuoria, potentiaalinsa vielä löytämättömiä suomalaisia, eteenpäin meneviä pelaajia melko halvoilla sopimuksilla.

Pelottaa ajatella, miten paljon tämän kauden surkeisiin ykköstähtiin on kaadettu rahaa. Onko Grantin jatkosopimus +700ke, ja ei edes peluuteta ylivoimalla?

No, katsotaan tulevaisuuteen ja miten tilanne korjataan:
+ Ensinnäkin Jokerit tarvitsee valmentajan joka järjestää pelin rakenteet kuntoon, ansaitsee pelaajien kunnioituksen ja sitouttaa pelaajat pelaamaan joukkueelle.
+ Ulos vanhat hitaat paskat. Jokereiden ei kuulu maksaa menneisyydestä vaan tulevasta. Ykköskentän pelaajien lisäksi Jokereissa pitää olla pelaajia jotka pelaavat tulevaisuudestaan.


Palkkarakenne ihannetilassa: Ykkösmaalivahti 800ke, kakkosmaalivahti 300ke. Yhteensä 1100ke.

Ykkösketju: 3x 800ke, 800ke, 800ke = 2400ke.
Kakkosketju 3x 500ke = 1500ke.
Kolmosketju 3x 300ke = 900ke.
Muut 3x150ke, 3x100 = 750ke.
Hyökkäys yhteensä: 5550ke.

Puolustajat: YV1 800ke, YV2 600ke, Runko 4x400e, täyte 2x200, reservi 2x150. Yhteensä = 3900ke.

Pelaajien saatavat siis tällä mallilla yhteensä 10,550 miljoonaa. Pelaajabudjetin pitäisi siis olla noin 16 miljoonaa. Joo, ei tule toteutumaan. Kun tätä lähdetään toteuttamaan realistisesti, rakennetaan keskiketjut halvemmiksi. Nythän Jokerit tuhlaa rahaa nimenomaan alemman tason runkopelaajiin, ja maksaa potentiaalista jota ei mitata ulos. Pelkkä nykyisen nelosketjun uhraus mahdollistaisi tämän kauden tähtiin yhden ehdottoman tähtipelaajan palkan. Fiksumpi hinnoittelu ja hankinnat mahdollistaisivat jo nyt tuon oikean tulosyksikön hankkimisen.

Hyvä tilanne meillä on siinä mielessä, että moni riippakivisopimus päättyy. Edes toimistolla ei voida enää tehdä kesken kauden karmeita jatkosopimuksia.

Jo on muuten Pillulla hintaa! Jokereiden taivalta KHL:ssä aika vähän seurannut mutta vähän tyhmenpikin lätkäniilo näkee että jos n. 10 miljoonan budjetilla operoiva joukkue laittaa Pihlströmiin ja Joensuuhun kiinni melkein miljoonan niin siinä on turha valtavaa menestystä odottaa.
Toki Jokerit on vähän puun ja kuoren välissä noissa palkkaneuvotteluissa verotuksen takia, mutta tehtiinkö herroille Pihlström ja Niemi jatkot sen kauden jälkeen kun mainiosti pelasivat Anttilan kanssa? Vai oliko edes noin? Muuten ei vaan voi ymmärtää

 

[Sämppäri]

mutta tehtiinkö herroille Pihlström ja Niemi jatkot sen kauden jälkeen kun mainiosti pelasivat Anttilan kanssa?

Taisi mennä juurikin näin. Mikä hauskinta, Pillulle tehtiin 3 vuoden lappu 33 vuotiaana. Joten saamme nauttia vielä ensikin kaudella puolen miljoonan Pillum tekemisistä. Phtyi.

 

[sekolust]

Platt 616 000e (2x308 275e)

Mitenkä alkuvuoden tulot näkyvät verokoneessa, hänhän pelasi noin neljänneksen vuodesta 2018 TsSKAn palkollisena, omaa suomalaisen vaimon ja Jokereihin tullessaan sanoi kodin olevan Suomessa? Verosopimuksia en rupea tässä kohdin nyt (enkä kyllä jatkossakaan) tulkitsemaan, mutta en usko hetkeäkään Plattiin Jokereihin elokuussa 2018 sopparin tehneenä tuota 308k summaa pelkästään Jokereilta tienanneen. Maassaolopäivistäkään en olisi ihan varma tässä tapauksessa, Suomessahan hän on kesät asunut jo hyvät tovit. Verolakien osalta näin maallikkona uskoisin, että vahvan siteen Suomeen omanneena osa tuosta liksasta olisi tullut Venäjältä ja päätynyt verottajan haaviin niiltä osin, kuin mm. kaksoisverotuksen poistavan lainsäädännön turvin oli mahdollista.

Toki jos tuo 308k on Jokereissa tienattu ja koko kauden 2018-19 liksa on tasaisesti jyvittynyt eri kuukausille, niin sopparin hyväksynyt kaveri toimistolta on näin kieli poskella heitettynä joko edunvalvonnan tai rikosepäilyn tarpeessa. Nimittäin sen verran paska pahvi se olisi ollut, että siinä olisi jo aineksia vaikka mihin.

Toki Jokerit on vähän puun ja kuoren välissä noissa palkkaneuvotteluissa verotuksen takia, mutta tehtiinkö herroille Pihlström ja Niemi jatkot sen kauden jälkeen kun mainiosti pelasivat Anttilan kanssa? Vai oliko edes noin? Muuten ei vaan voi ymmärtää

2018 palkoista Pihlströmiltä on osa kaksivuotisesta pahvista siirryttyään Moskovan ja Sveitsin kautta meille, 10/10/2016 sorvattiin parvi vuotinen ja 20/4/2018 sitten pidennettiin. Ennen ensimmäistä sopparia alla oli 29g ja 1+1 TsSKAssa kaudella 2015-16 ja 10g 3+1 Fribourgissa alkukaudesta. Sinänsä aivan sama miten nuo liksat jakautuvat, aivan liian kallis meille.

Niemi tuli kaksivuotisella meille keväällä 2016, eli kattoi kaudet 2016-17 ja 2017-18. Jos siis saa olettaa, niin raa'asti ottaen Niemen vuoden 2018 tuloista 1/4 on ensimmäisen sopparin peruja ja 3/4 on huhtikuussa 2018 sorvattua jatkopahvia. Kaudella 2017-18 tehoja tuli 4+7, pelejä 41.

Eli kummatkin ovat vähän niin ja näin paljonko vuoden 2018 tuloista tuli ensimmäisestä ja kuinka paljon toisesta pahvista. Jakautui tulot miten tahansa, niin kallista on. Päivämäärissä ja kuukausissa voi olla pientä heittoa, aivan liian väsyneenä nyt noita EP:stä katselin. Mutta vaikka tuossa olisi jokainen vuosi ja kuukausi väärin, se ei poista yhtä faktaa: rahaa käytettiin heikosti, jos tämän tason jätkät pääsevät tuollaisiin vuosituloihin.

Mitä tuohon verotukseen tulee, niin en pistäisi siihen näiden jannujen kohdalla aivan liikaa painoarvoa. Keväällä 2018 esimerkiksi Niemi ei ollut sellainen tekijä, josta kannattaisi kisata Vitjazien ja vastaavien kanssa, jos siis kiinnostusta osoittaisivat. Jos ei rivimiehelle maistu maltillisesti Liigaa parempi palkka Helsingissä, niin menkööt Venäjälle tai pelatkoon Liigaa. Mitä enemmän rajallisesta budjetista pistetään 10-13 minuuttia pelaaviin jätkiin kiinni, sitä vähemmän meillä on käytössä isoja minuutteja pelaaviin kärkijätkiin. Enkä tarkoita sitä, että kuka tahansa voisi vetää vaikka nelosen roolia pätevästi.

edit: Lause näköjään loppunut kesken. Ei lopu enää. Ainakaan sama.

 

[massaonvoimaa]

@sekolust @sporttipappa sitä tässä itsekin ihmettelen että kuka helevetti nuo jengit on kasannut ja mikä se ajatuksen juoksu on ollut kun n.1,4m€ painetaan rahaa kiinni ketjuun Joensuu-Niemi-Pihlström. Tämän hetken tasolla Niemi kuuluu liigaan, Pihlström ja Joensuu rotaation. Tähän päälle Kontiola,Moses ja A Niemi. Luojan kiitos iso osa näistä vapautuu liigaan ensi vuodeksi. Muuaalle en usko Mosesta (flowtilassa)lukuunottamatta riittävän, jos riittää ratkaisurooliin sielläkään.

 

[Offensiveside]

Mitä tuohon verotukseen tulee, niin en pistäisi siihen näiden jannujen kohdalla aivan liikaa painoarvoa. Keväällä 2018 esimerkiksi Niemi ei ollut sellainen tekijä, josta kannattaisi kisata Vitjazien ja vastaavien kanssa, jos siis kiinnostusta osoittaisivat. Jos ei rivimiehelle maistu maltillisesti Liigaa parempi palkka Helsingissä, niin menkööt Venäjälle tai pelatkoon Liigaa. Mitä enemmän rajallisesta budjetista pistetään 10-13 minuuttia pelaaviin jätkiin kiinni, sitä vähemmän meillä on käytössä isoja minuutteja pelaaviin kärkijätkiin. Enkä tarkoita sitä, että kuka tahansa voisi vetää vaikka nelosen roolia pätevästi.

Juuri näin.
Sama periaate on teillä KHL:ssä kuin meillä täällä Liigassakin joukkueen rakenteen pitää olla kunnossa niin materiaalin kuin palkkojen suhteen, toivottavasti teidän rakennus onnistuu näiden riippakividiilien jälkeen fiksummin.
Ja tuota verotusta tarkoitin lähinnä niistä pelaajista joista kannattaa taistella että niille on melkeinpä "pakko" lyödä se +650k pahvi pöytään jotta saatte nimen paperiin koska kyllä se raha vaan edelleen puhuu ja ajaa ohi elinympäristön.

 

[sekolust]

Tämän hetken tasolla Niemi kuuluu liigaan, Pihlström ja Joensuu rotaation.

Näiden kohdalla en kritisoisi niinkään nykytasoa, vaan tasoa jolla sopparit tehtiin. Joensuun kohdalla vielä voin nähdä tiettyjä ei-pelillisiä syitä sille aikanaan sovitulle pahville, mitenkään sitä puolustelematta, mutta Pihlströmin ja Niemen pahveilla ei pitäisi olla mitään perustetta tuollaisiin vuosituloihin.

Mutta noita enemmän mua pelottaa se, mitä vuoden päästä nähdään verovuodesta 2019. Joukkuetta on suomalaistettu merkittävästi ja tarkoituksella, mikä tarkoittaa kääntäen sitä, että spotille X on vähemmän tarjontaa pelaajamarkkinoilla. Siinä kun vaikka nyt Eronen tai Mäenalanen toteaa hinnan olevan pilvissä tai vaihtoehtoisesti voivat ottaa Möttösen tai Löppösen, niin paine pistää isompaa numeroa kasvaa. Mutta sen sijaan jos kuvitteellinen Wayne McHowe-Lemieux on tarjolla, niin pelaajalle on helpompi todeta hinnan olevan maltillinen tai pelipaikan muualla, pätevää jätkää kun on tiedossa. Nuo nimet nyt otin aivan hatusta suomalaisteemaan viitaten, heidän palkoistaan mulla ei ole mitään hajua.

Mun kaava kaudelle 2020-21 on sama, minkä jo kirjoitin tälle kaudelle. Mä näen tilanteen vieläkin niin, että mitään tuosta en lähtisi muuttamaan, vaan pikemminkin tuon jälkeiset tapahtumat vain tukevat mun visiota:
- Verotiedoista nähdään, että sopimuspolitiikka ei ole kunnossa ja väärille jätkille maksetaan/maksettiin liikaa tasoon, rooliin ja potentiaaliin nähden.
- Rotaatio on vieläkin täysi vitsi. Nyt alkavalla vieraskiertueella ja härkäputkella voidaan vähän pelastaa, mutta isossa kuvassa tämä ei toimi.
- Skouttauksen osalta kirjoitin muun muassa, että "Ei me voida vain ottaa näitä ns. "tiedetään mitä saadaan"-kortteja, vaan meidän täytyy pystyä löytämään ne tulevat supertähdet." No tämä kausi on vedetty käytännössä tyystin noilla korteilla. Hyvänä esimerkkinä oletettavan kallis Niemi maalilla, jonka hankinnasta en ole missään vaiheessa lämmennyt. Kontiolaa en haluaisi edes mainita...
- Mistä pääsenkin mukavasti tähän suomalaisteemaan. Oma mantrani tuolloin oli: "Jos tarkoituksena on pelata mestaruudesta, ei pidä mestaruusmahdollisuuksia heikentää esimerkiksi juurtumalla liikaa kotimaisiin pelaajiin." No tämä on juuri miten on käynyt.
- Valmennuksen osalta kirjoitin, että: "Suojatyöpaikkoja tai työharjoittelijoita ei voida ottaa." Nyt siellä on kahden vuoden Mestiksen kokemuksella oleva Tony Virta, eikä valmennus ole kyllä kiitosta liiaksi saanut. Erityisen huvittavaksi tämän teki tapa, jolla Virran tuli tiedotettiin. Kesti viikkoja, ennen kuin Marjamäki kertoi miksi Virta rosteriin tuli, ja Virta kuitenkin tuli ohuen ohuilla näytöillä hänen tiiminä jäseneksi.
- Valmennuksesta kirjoitin myös, että: "Valmentajan ja rosterin on sovittava toisiinsa. " Ansiokkaasti muun muassa @Cobol on Marjamäen ketjussa hieman avannut sitä, muissakin kuin vain linkitetyssä viestissä. Marjamäen Jokerit ja Marjamäen peluutus eivät kohtaa optimaalisella tavalla, ja tästä maksetaan hintaa.
- Toimisto ryssi aivan tyystin omistajakuvioista tiedottamisen.

Voisin jatkaa loputtomiin, mutta en jaksa. Karu fakta on kuitenkin se, että tämän kauden nipussa on paljon muutakin omasta mielestäni pielessä, kuin muutaman jätkän pahvit. Kauteen 2020-21 on vielä hyvin aikaa, joten toivon Kurrin ja muun toimiston väen tunnistaneen ongelmakohdat ja etsineet niihin ratkaisuja. Näin jälkiviisaana ja kesken kauden voin kuitenkin todeta, että työsarkaa tulee riittämään.

 

[massaonvoimaa]

@sekolust samaa mieltä ja hiukan eri mieltäkin. Kun soppari tehtiin oli näiden ukkojen tekeminen ok+ tasolla. Kurri ilmeisesti oletti että esim Pihlström-Niemen taso nousee koska teki jatkot? 36v pelaajan jonka peli perustuu liikkeeseen taso harvoin nousee kun ikää tulee. Yllätyksenä tuli Jarille. Sitä tarkoitin kun kritisoin nykytasoa vs palkka. Kurrin olisi ainakin näiden parin sepän osalta tämä pitänyt nähdä. Kutsutaan sitä sitten vaikka ammattitaidoksi. Jessen osalta pystyn tuon jatkon hyväksymään jotenkin.

Muutoin sekolust samoilla linjoilla. Yhtä isoa farssia on Jokerit kaikin puolin tällä hetkellä. Vaikea nähdä urheilullisen tilanteen paranevan kun katsoo tämän vuoden ratkaisuja. Samat herrat kun on puikoissa jatkossakin.

 

[Jara76]

Hyvä tilanne meillä on siinä mielessä, että moni riippakivisopimus päättyy. Edes toimistolla ei voida enää tehdä kesken kauden karmeita jatkosopimuksia.

En mä lopulta ihan kauheasti jaksaisi yllättyä jos vaikkapa seuraavista sopimus katkolla olevista herroista suurin osa jatkaisikin:
A. Niemi, Joensuu, Kontiola, Moses, Norman, M. Niemi, Regin. Sen verran laiskasti on ainakin tämän kauden joukkue kasattu, että ehkä ensi kaudellekin täytyy Mika Niemi pistää isolla lapulla kiinni, kun VuorisKurrit eivät jaksa käydä Nordiksella tai Lahdessa katsomassa liigajengejä läpi. Ja Kontiolakin on ehkä kauden päätteeksi joukkueen kuudenneksi tehokkain pelaaja, joten riittää Jarille.

Noista pelaajista tämän kauden Reginille voisi vaikkapa 1+1 jatkot solmia, kunhan muut ensi kauden sentterit ovat luisteluvoimaisempia. Norman saa puolestani myös jatkaa. Moses menee myös runkosarjassa ja uskoisin, että Steviestä saa pudotuspeleissäkin viime kevättä enemmän irti jos löytyisi sopivat ketjukaverit.

 

[Lelle]

Eiköhän ala oleen aika selviö kenelle jatkoja ens kaudelle ja kenelle ei. Tälle kaudelle teema kotimaisuus näyttäytyy mm ykkössenan kohdalla ja kiitos mutta joku roti kai silläkin on. Ottaisin kylllä ykkösen keskelle ihan millon vaan ulkomaalaisen kaverin, tekijä miehen kun nykyisen. Faktat on kyllä selvemmät ku voi..toivottavasti tapahtuis järkeilyä, tai ihmeitä ens kaudelle.

 

[yki]

Joensuu 468 184e,
Pihlström 484 116e,
Niemi 362 740,

Herran jestas on isoja summia keskinkertaisille pelaajille, lähtökohtaisesti nelosketjussa pelaaville työmyyrille. Nelosketju maksaa siis 1,5m€ tai jotain sinne päin, kun lähtökohtaisesti siellä pitäisi olla nuoria ja nälkäisiä pelaajia, jotka maksaa sen 150k€ - 200k€. Varsinkin Pihlströmin palkka on käsittämätön, kun ottaa huomioon, että ei ole tuonut joukkueeseen yhtään mitään.

Samalla toki pistää silmään Reginin ja Mosesin palkka. En halua edes tietää paljon Kontiola tienaa Jokereissa vanhoilla näytöillään, jos Moses tienaa noin paljon.

 

[massaonvoimaa]

@yki jep. Onneksi siellä on iso osa sopimuksia loppumassa. Toki kun siellä samat herrat rakentaa ensi kauttakin niin pelonsekaisin tuntein odotellaan.

Lähtijöiksi veikkaan ainakin:

-Joensuu
-Moses
-Niemi
-Niemi
-Kontiola
-Grant
-Lööv

Mahdolliset, ei toivottavat lähdöt:
-Regin jos ei parempaa ole tarjolla
-Lauridsen
-N Jensen

 

[Sämppäri]

Oon nyt pari erää katsellut Julius Nättisen tekemistä. Tänään kahteen erään 1+3 ja koko kauden saldo on nyt 18 ottelua ja 24 pistettä.

Jokereilla on oikeudet ja Nättisen ulkomaanpykälä aktivoituu kauden jälkeen, joten Kurrin pitäisi olla helvetin hereillä nyt jo tässä vaiheessa. 22 vuotias isokokoinen vielä kehittyvä sentteri painaa jo ykköstehoja Liigassa. Olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää, jos joukkuetta nuorennetaan. Nuorennetaanhan?

Tässä vaiheessa Suomessa tehdään yleensä jo ensi kauden sopimuksia, joten Kurrin ja Vuorisen olisi pitänyt olla jo pari viikkoa sitten tarjoamassa vastustamatonta lappua Nättiselle. Toki emme tiedä, onko rapala suussa, mutta epäilen vahvasti, kun ottaa huomioon K&V:n fantasioinnin ikäloppuihin pelaajiin.

 

[Mike]

Jesse Joensuu tuntuu saavan yllättävän paljon paskaa niskaansa. En tiedä mitä häneltä kukakin odottaa, mutta ihan hirveästi en osaa häntä sormella osoitella edesottamuksistaan. Kyseessä on kuitenkin kategorisesti pelaaja, jonka hommaa ei ole painaa paria pinnaa illassa, vaan taklata, tukea taitavampiaan ja tehdä siinä sivussa jokunen maalikin.

Kaiken edellämainitun hän myös tekee. Jengin ahkerin (ja usein myös ainoa) taklaaja, jolla on kyky päästä vastustajien ihon alle edesottamuksillaan. Tämän lisäksi on tehnyt joka kausi melko hyvät pinnat. Viime kaudella suorastaan hämmentävän kovat 19-häkkiä. Siinä on monta enemmän kun mihin moni meidän maalintekijöiksi hankituista pelaajista tulee ikinä yltämään missään liigaa kovemmassa sarjassa. Hyvä yv-pelaaja, hyvä kärkiketjujen voimahyökkääjä, hyvä nelosessa. Kaikki käy. Ollut koko jokeriaikansa kaikesta päätellen myös joukkueen johtavia koppijätkiä. Tyhmiä jäähyjä tulee joo, mutta hankkii niitä myös kavereille.
Kokonaisuus ihan vitusti plussalla eikä joukkueessa ole toista hänen kaltaistaan kokonaispakettia. Kun vaikka Mäenalaista tunnutaan kovasti arvostavan - enkä häntä huonona pidä itsekään - niin loppupeleissä kyseessä on köyhän miehen Jesse Joensuu , jolta puuttuu sama peliäly, maalintekotaito ja halu satuttaa taklauksillaan. Tapettia.

 

[3 tähden jallu]

Olen siinä samaa mieltä että Jesse on saanut liikaa paskaa niskaansa. Mutta kokonaiskuvassa Joensuuta on peluutettu ideaaliroolissa vasta nyt tämän kauden aikana. Väitän että suurin osa negasta on tullut siitä että Jesse on pelannut väärässä roolissa, eli siis kärkiketjuissa. Onhan siellä tulostakin tullut, mutta monelle mieleen on jäänyt tyhmät jäähyt ja hidas jalka.

Tämän kauden alun jälkeen Joensuu on pelannut tasakentällisin nelosessa. Nelonenkin pelaa suhteellisen paljon, mutta Jessen jääaika on tippunut aiempiin kausiin tai vaikka tämän kauden alkuun verrattuna. Tämän kauden TOI/G on 14:22 eli KHL uran alhaisin. Aika on sama kuin Jessen ekalla KHL kaudella. Tällä hetkellä peliaika on vaihdellut 11-15 min välillä. Alkukaudella keskimääräinen aika oli hieman korkeampi. Tuntuu myös että Jesse on onnistunut fokusoimaan energiaansa oikeisiin asioihin. Jäähyt ovat vähentyneet, Jesse on tällä hetkellä matkalla KHL-uransa alhaisimpaan jäähymäärään.

Sitten on tuo palkkapuoli. Joensuulla on arvokkaita ominaisuuksia Jokereille mutta palkassa on 100k liikaa.

 

[sporttipappa]

Aika huvittavaa että sinä @Mike toteat jonkun saavan yllättävän paljon shittiä niskaansa. Kuitenkin jakelet sitä itse tunne edellä aika moneen suuntaan. Miten vertaisit vaikka Joensuun ja Grantin luistelua toisiinsa?

@3 tähden jallu totesikin hyvin omat ajatukseni: ei ole Jessen vika että tälle maksetaan liikaa. Mutta onhan tuossa aivan törkeää ylihintaa pelaajasta jonka se oikea peliaika olisi kolmos-nelosketjun työmyyrän peliaika (tasakentällisin + ylivoima-aika maskimiehenä) kun enempää ei jaksa.

Onpa hienoa, että Jokereilla on organisaationa mahdollisuus ensi kaudella jättää tälläinen ylipalkattu veteraani pois joukkueesta.

 

[Via Dolorosa]

Onpa hienoa, että Jokereilla on organisaationa mahdollisuus ensi kaudella jättää tälläinen ylipalkattu veteraani pois joukkueesta.

Olen kyllä hyvin vahvasti samaa mieltä, että Jokereissa on varmaan yli puolet pelaajista ylipalkattuja sekä muutama nimi vetää aivan järjettömillä sopimuksilla tuolla. Mistä tullaankin itse kysymykseeni. Palkkoja on hyvin vaikea verrata kotimaassa, koska ainoat järkevät vertailukohteet ovat Liiga ja niiden pelaajien palkat, jotka eivät missään nimessä voikkaan olla linjassa KHL-Jokerien kanssa. Miten nämä Jokerien maksavat yksittäiset palkat ovat linjoissa muiden seurojen kanssa KHL:ssä? Pakkohan Jokerien on kuitenkin pelaajilleen tarjota sellaista korvausta mitä sarjassa matkustaminen/pelaaminen vaatii, eikä olettaa kotimaistenkaan pelaajien lähtevän mistään rakkaudesta Jokereihin pelamaan sadalla kilolla.

 

[Mike]

Aika huvittavaa että sinä @Mike toteat jonkun saavan yllättävän paljon shittiä niskaansa. Kuitenkin jakelet sitä itse tunne edellä aika moneen suuntaan. Miten vertaisit vaikka Joensuun ja Grantin luistelua toisiinsa?

Joensuu luistelee noin sata kertaa paremmin. Ja olen kehunut Grantia tällä kaudella. Viime kaudella hän oli vaan niin paska ettei ollut mitään miksi kehua.

 

[Tonny]

Ja olen kehunut Grantia tällä kaudella. Viime kaudella hän oli vaan niin paska ettei ollut mitään miksi kehua.

Luistelu on/oli eittämättä kulmikasta, mutta teki viime kaudella kuitenkin siinä sivussa sen 13+23=36 pistettä. Se on ihan hyvin puolustajalta se. Tais siinä olla myös vielä puolustajien maalipörssin voitto Jokereiden KHL-aikakaudella, jos en nyt väärin muista.

 

[massaonvoimaa]

NJensen-xxx-ONeill
Haapala-Regin-Mäenalanen
J Nättinen-xxx-Turunen
Savinainen-xxx-Anttila

Pihlström,Ikonen,Halme,Hirvonen

 

[Sämppäri]

J Nättinen

Toistan itseäni, mut ei voi mitään. Nättinen dominoi tällä hetkellä Liigaa miten tahtoo. Voi vaan toivoa, että K & V on ollut ajoissa hereillä Nättisen kanssa. Tässä vaiheessa kosiskelu on jo myöhästä. Juuri näitä pitäisi osata tunnistaa ja iskeä kiinni ennenkun nämä itsekkään tietävät. Eikä mitään hemmetin "varmoja" ja "turvallisia" hakuja ala Pihlström, Kontiola.

Vuorisen olisi hiljalleen aika alkaa näyttää niitä kykyjään NHL-seuroille.