Jokerit kaudella 2013–2014 – näillä mennään!

[gcz_]

Ensi kauden palikoita mietittäessä Säilynoja tai kuka sen jengin loppuun kasaakaan, ei VOI olla sivuuttamatta Lahtea ja Nokelaista mikäli herrat Suomen kamaralle päättävät palata. Hintalappu varmasti molemmilla on iso joo, mutta laatu maksaa.

Jos Lahti ja Nokelainen palaavat, ovat Jokereiden hankinnat varmaankin siinä, sillä näihin jamppoihin palaa se puoli miltsiä, ellei enemmänkin. Nokelaisesta saadaan parhaimmillaan noin 30 pisteen sentteri, eikä sellaisesta kannata ihan älyttömiä summia maksaa. Jos mietitään lähtijöitä (Pulu, Rask, Heino ja Hahl), niin budjetista tuskin vapautuu kovin suuria summia joukkueen kasaamiseen. Puolustukseenkin tarvittaisiin laadukkaita vahvistuksia, varsinkin jos Majesky ei jatka.

 

[Jack Daniel's]

Tällä palstalla noita "Halli-Harrin" parhaita kavereita riittää.

Voi hyvin olla, että keskusteluja on Nurmen agentin ja Jokerien välillä käyty talven aikana. Jos tuo Blitzkriegin viesti on tällä erää ainoa "lähde" tälle kytkökselle, niin en kovin suurta painoarvoa antaisi. IS Veikkaaja nimittäin nykyisin haistaa aika nopeasti, jos oikeasti on jotain tapahtumassa.

Tuo Salomäki kelpaisi kyllä mainiosti. Nuori ja kehittyvä pelaaja. Vahva junttura, joka on monikäyttöinen. Vähän sellainen rikkaan miehen Tomi Mäki, mitä olen käsittänyt. Palstahuhusta kuitenkin tässäkin kyse, joten ei jaksa innostua liikaa.

Tylsää tämä Jokerien seuraaminen nykyisin, kun kaikki pysyy niin hyvin salassa. Toista se oli Masan aikana! ;)

 

[Deko]

Joo ja kuu on juustoa. Näitä Teemu Nurmia ja Joonas Raskeja mahtuu kolmetoista tusinaan ja ne ei ole lähelläkään sitä tasoa jolla Jokerit todellisuudessa tekisi jotain kärkikentissään.

Nurmi teki tällä kaudella 18 maalia ja syötti 20. Ihanko tosissasi olet sitä mieltä että nuo eivät riitä kakkosketjun laiturille? Vertailun vuoksi Jokereissa tällä kaudella kakkosketjun minuutteja pelanneista laitureista Pulkkinen teki tehot 14+20 ja Teräväinen 44 pelissä 13+18.

Ei, en usko että Nurmi pystyisi Jokereissa vastaaviin tehoihin kun peliaika väistämättä putoaisi (tällä kaudella Nurmi pelasi keskimäärin melkein 19 minuuttia ottelua kohti) eikä viereltä löytyisi Azevedon tasoista sentteriä, mutta kyllä tuollaiset noin 15 maalia ja 30 pinnaa olisivat realismia. Se riittää minusta kakkosketjun laiturille hyvin, varsinkin kun Nurmen arvoa joukkueelle ei mitata pelkästään pisteissä.

Tottakai minäkin näkisin mieluummin ensi kaudella kakkosen laidassa viilettävän Lahden tai vaikka Juuso Puustisen kuin Nurmen, mutta valitettavasti kaikkea ei voi saada.

 

[flintstone]

Nurmi teki tällä kaudella 18 maalia ja syötti 20. Ihanko tosissasi olet sitä mieltä että nuo eivät riitä kakkosketjun laiturille? Vertailun vuoksi Jokereissa tällä kaudella kakkosketjun minuutteja pelanneista laitureista Pulkkinen teki tehot 14+20 ja Teräväinen 44 pelissä 13+18.

Niin teki ja sitä edellisillä kausilla tasaisesti noin 10 maalia kaudessa eli aivan liian paskaa tulosta kärkikenttiin, tämä kausi on poikkeus ei mikään se taso jota voi odottaa tapahtuvaksi. Todennäköisyys on lähempänä 10 maalia kuin tuolla yhden hikkakauden 20 maalin tuntumassa. Lahti on se taso jota kärkikenttien miehiltä pitäisi hankinta mielessä vaatia. Nurmi ei ole lähellekään sitä mitä Jokerit tarvitsee.

 

[Titaani]

Minäkään en lämpene nimelle Teemu Nurmi. Miikka Salomäki kyllä kelpaisi, jollain lailla hänen pelistään olen "aina" pitänyt, vaikka Kärpissä onkin pelannut ja pelaa. Jo viime kaudella liikkui jotain käytäväpuheita, että Salomäki olisi jo täksi kaudeksi suunnannut Helsinkiin, silloisen huhun mukaan IFK:hon. Janne Lahti olisi omalla toivelistalla kärkipäässä, mutta en jaksa uskoa, että häntä nähdään ensi kaudella Jokereissa. Petteri Nokelaisellekin vihreää valoa, jos hintalappu ei ole järjetön. Jesse Winchesterin mahdolliselle jatkosopparille ehdoton peukku!

 

[MR8]

Kylläpä on hauska lukea näitä fantasiajuttuja. Joku sijoittaa kolme huhuttua pelaajaa ja pari päästä heitettyä ketjuihin ja loput peesailevat ja peukuttelevat viritelmille. Onko kukaan vaivautunut laskemaan noiden uusien miesten palkkoja? Esimerkiksi Noksu, Jaska ja Winchester yksinään veisivät budjetista n. 600k. Ja sitten puuttuisi vielä se kakkossentteri.

Mutta mikäpä siinä, eipä mullakaan mitään annettavaa tähän ketjuun vielä ole. Kohtahan ne kevään pelitkin vasta alkavat.

 

[Hande75]

Jos ja kun Jokerit aikoo Euroopan huipulle organisaationa, jos ei ole jo, niin kyllähän Jokereiden pitäisi pystyä tekemään kilpailukykyinen tarjous jossain määrin myös kovimmista eurooppalaisista pelaajista. Lopuksi virke, jota käytetään usein näissä tapauksissa, Nokelainen ja Lahti mahtuvat aina mun Jokereihin! Haulikko-Jesselle tekisin myös sopimuksen.

Todennäköisyys sille, että sieltä tulee teemunurmeja, miikkasalomäkejä, markoanttiloita on kuitenkin suurempi.

 

[Jeasdp]

...

Anna nyt jengin fantasioida! Herätään sitten todellisuuteen syyskuussa, kun uusia jätkiä ei ole tullut yhtään ja parille junnulle on tehty jatkosopimukset.

Eihän meillä ole tällä hetkellä edes ketään, joka niitä soppareita rustaisi. Kekellä varmaan mennään, mutta kuinka pitkälle?

 

[Tube82]

Kylläpä on hauska lukea näitä fantasiajuttuja. Joku sijoittaa kolme huhuttua pelaajaa ja pari päästä heitettyä ketjuihin ja loput peesailevat ja peukuttelevat viritelmille. Onko kukaan vaivautunut laskemaan noiden uusien miesten palkkoja? Esimerkiksi Noksu, Jaska ja Winchester yksinään veisivät budjetista n. 600k. Ja sitten puuttuisi vielä se kakkossentteri.

Mutta mikäpä siinä, eipä mullakaan mitään annettavaa tähän ketjuun vielä ole. Kohtahan ne kevään pelitkin vasta alkavat.

Jos saadaan Nokelainen ja Riksa jatkaa niin mä en ole tekemässä silloin pyssyn kanssa sopimusta ollenkaan jos katsot tarkemmin hahmotelmiani. Toki jos Riksa ei jatka niin kolmosessa on paikka pyssylle.

 

[J.Rita]

Onko kukaan vaivautunut laskemaan noiden uusien miesten palkkoja? Esimerkiksi Noksu, Jaska ja Winchester yksinään veisivät budjetista n. 600k.

Hinta/laatu-suhdetta pitää aina arvioida, mutta hyökkäysvahvuudesta saattavat poistua Pulkkinen, Hahl, Heino, Rask, Eaves, Winchester ja Ben Amor (+V.Filppula). Kyllä tuolla rahalla pitää saada 3-4 kovaa kaveria.

 

[slevin]

Ei todellakaan ole taputeltu. On ollut pitkään loukkaantuneena ja sataprosenttiseen kuntoon pääseminen ottaa aikansa. Mikäli kukaan muu NHL-jengi ei Noksua poimi, niin voi AHL-näyttöjen kautta ansaita paikkansa uudestaan Habs-miehistössä ja tätä varmasti Canadiensin johdossakin on ajateltu. En usko, että aikoo ihan heti Eurooppaan palata kun on vasta päässyt pelikuntoon.

Haiskahtaa vedonlyönniltä.

Miksi Habs tarjoaa pelaajaa ilmaiseksi muihin seuroihin jos heillä on hänen suhteen vielä suunnitelmia? Lisäksi Habsin hyökkäys on yksi NHL'n surkeimmista. Jos et siihen ryhmään mahdu, niin vaikeaa se tulee olemaan muissakin jengeissä.

 

[Tube82]

Hinta/laatu-suhdetta pitää aina arvioida, mutta hyökkäysvahvuudesta saattavat poistua Pulkkinen, Hahl, Heino, Rask, Eaves, Winchester ja Ben Amor (+V.Filppula). Kyllä tuolla rahalla pitää saada 3-4 kovaa kaveria.

Juuri näin. Tämä on nyt hyvä muistaa ihmisten.

 

[Tube82]

Muutama sana vielä junnuista, että kaikista paras tilanne olisi jos saadaan mah kova runko laadukkaita pelaajia kasaan, koska silloin on helpompi antaa myös peliaikaa junnuille ja aina tulee loukkaantumisia. Lisäksi se neloskenttä kyllä saadaan omista junnuista kasaan. Silti luonnollinen kilpailu on vaan hyvästä. Pientä kierrätystä voidaan harjoittaa myös ensikaudella vaikka ei olisi paha loukkaantumistilanne. Silloin olisi paras tilanne missä saadaan kilpailua aikaa joukkueen sisällä.

 

[magno]

Haiskahtaa vedonlyönniltä.

Miksi Habs tarjoaa pelaajaa ilmaiseksi muihin seuroihin jos heillä on hänen suhteen vielä suunnitelmia? Lisäksi Habsin hyökkäys on yksi NHL'n surkeimmista. Jos et siihen ryhmään mahdu, niin vaikeaa se tulee olemaan muissakin jengeissä.

Yksi surkeimmista? Canadiens on tällä hetkellä lähes kaikilla mittareilla yksi NHL:n parhaista joukkueista ja heillä on hyvin toimiva joukkue sekä hyökkäysosasto. Ei tule olemaan helppo homma Nokelaiselle nousta pelaavaan kokoonpanoon, jossa moni nuorempi ja lupaavampi pelaaja on noussut hänen edelleen nokkimisjärjestyksessä.

 

[Deko]

Kylläpä on hauska lukea näitä fantasiajuttuja. Joku sijoittaa kolme huhuttua pelaajaa ja pari päästä heitettyä ketjuihin ja loput peesailevat ja peukuttelevat viritelmille. Onko kukaan vaivautunut laskemaan noiden uusien miesten palkkoja? Esimerkiksi Noksu, Jaska ja Winchester yksinään veisivät budjetista n. 600k. Ja sitten puuttuisi vielä se kakkossentteri.

Toisaalta rahaa vapautuu myös käyttöön aika paljon, kun Rask, Pulkkinen, Heino ja Hahl poistuvat vahvuudesta. Luulisi myös että budjettia olisi varaa nostaa jonkin verran kun yleisömäärät ovat kasvaneet viime vuosina tasaisesti.

Olet kyllä siinä oikeassa että joillekin täyttämättömille tonteille joudutaan etsimään halvempia vaihtoehtoja, kaikki uudet hankinnat eivät voi olla 150k+ miehiä.

 

[Tube82]

Kyllä niitä junnuja täytyy ajaa sisään ihan muulla periaatteella kuin sillä, että heitetään neloseen. Se ei ole junnujen, eikä joukkueen etu. Oikeat junnut oikeissa rooleissa, masailut on toivottavasti taakse jäänyttä aikaa.

Joo mutta pelipaikka pitää ansaita jos on tarpeeksi hyvä ja lahjakas junnu ihan hyvin voi nousta ylempiinkin kenttiin. Silti se ei voi olla itseisarvo että vaikka pelaajalla ei rahkeet riitä, että semmoista pelaajaa roikotetaan mukana vaan sen takia, että on jokerijunnu. Järjenkäyttö on sallittua tässäkin asiassa. Ja jos luet tarkemmin viestini kirjoitin että vaikka loukkaantumisia ei olisi niin silti voidaan kierättää pelaajia. Nelosesta on luonnollista kattoa miten homma toimii ja antaa lisää peli-aikaa ylemmistä kentistä. Eikä jääkiekossa enää mennä niin mustavalkoisesti että 1 kenttä on ykkönen silti 3 kenttä voi kerätä enemmän peliaikaa.

 

[slevin]

Yksi surkeimmista? Canadiens on tällä hetkellä lähes kaikilla mittareilla yksi NHL:n parhaista joukkueista ja heillä on hyvin toimiva joukkue sekä hyökkäysosasto. Ei tule olemaan helppo homma Nokelaiselle nousta pelaavaan kokoonpanoon, jossa moni nuorempi ja lupaavampi pelaaja on noussut hänen edelleen nokkimisjärjestyksessä.

Jep, ehkä vähän kärjistetysti ilmaistu meikäläiseltä varsinkin kun johtavat koko itäistä divisioonaa. Tarkoitin lähinnä varsinaisten nimimiesten puutetta, ja että jos jossain jengissä Nokelaisen pitäisi mahtua pelaavaan kokoonpanoon olisi se jengi juuri Montreal. Habseissa pelaa tasan yksi tähti, ja hän seisoo maalissa.

Vaikealta Nokelaisen kohdalla tosiaan näyttää..

 

[sekolust]

Lisäksi se neloskenttä kyllä saadaan omista junnuista kasaan.

Mun mielestä nelosen rakentaminen junnujen ympärille on suuremman luokan virhe ellei meillä ole kokoonpanossa kolmea oikean roolin junnupelaajaa, jotka täyttävät liigavaatimukset kyseisissä rooleissa. Tällaista kolmikkoa en kyllä muista kovinkaan usein liigahistoriassa ilmestyneen. Jos joukkue on kasattu oikein, junnut saavat näytönpaikka omissa rooleissaan ja pystyvät pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Nelonen on ketju siinä missä ykkönenkin, ero tulee roolissa ja tehtävässä joukkueelle.

Hyvän vertailukohdan voi hakea Virmasen ajoista. Tuolloin muun muassa rouhijakaksikko Saarinen-Juutilainen olivat nelosen vakiokasvoja. Homma ei toiminut alkuunkaan johtuen jo siitä, että kyseisten pelaajien profiili ei vastannut heille tarjottua roolia. Lopputuloksena kummastakaan ei ollut iloa joukkueelle, nelonen pelasi aivan jämäminuutteja ja pelaajien kehitys polki paikallaan tai jopa taantui. Vertaa tuota nykyiseen neloseen ja ero tulee jo siitä, että nykyisellä nelosella on (ainakin parhaan kokoonpanon pelatessa) pelillisesti annettavaa. Samaan aikaan junnut ovat päässeet pelaamaan vahvuuksillaan ja osa on napannut roolin liigan kärkipäästä Teräväisen ja Pulkkisen tyyliin.

 

[Hande75]

Pelipaikat tietysti roolituksen mukaan. Juniorin ollessa taitoniekka hänelle pelipaikka sen mukaan ja puolustavamman juniorirouhijan ollessa kyseessä hänet voidaan todellakin sijoittaa neloseen, mutta ei tietenkään kaikkia automaattisesti neloseen, niinkuin ennen vanhaan.

 

[Tube82]

Mun mielestä nelosen rakentaminen junnujen ympärille on suuremman luokan virhe ellei meillä ole kokoonpanossa kolmea oikean roolin junnupelaajaa, jotka täyttävät liigavaatimukset kyseisissä rooleissa. Tällaista kolmikkoa en kyllä muista kovinkaan usein liigahistoriassa ilmestyneen. Jos joukkue on kasattu oikein, junnut saavat näytönpaikka omissa rooleissaan ja pystyvät pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Nelonen on ketju siinä missä ykkönenkin, ero tulee roolissa ja tehtävässä joukkueelle.

Hyvän vertailukohdan voi hakea Virmasen ajoista. Tuolloin muun muassa rouhijakaksikko Saarinen-Juutilainen olivat nelosen vakiokasvoja. Homma ei toiminut alkuunkaan johtuen jo siitä, että kyseisten pelaajien profiili ei vastannut heille tarjottua roolia. Lopputuloksena kummastakaan ei ollut iloa joukkueelle, nelonen pelasi aivan jämäminuutteja ja pelaajien kehitys polki paikallaan tai jopa taantui. Vertaa tuota nykyiseen neloseen ja ero tulee jo siitä, että nykyisellä nelosella on (ainakin parhaan kokoonpanon pelatessa) pelillisesti annettavaa. Samaan aikaan junnut ovat päässeet pelaamaan vahvuuksillaan ja osa on napannut roolin liigan kärkipäästä Teräväisen ja Pulkkisen tyyliin.

Itse näen salmisen, lambergin henritiuksen, ja hännikäisen sen verran hyvinä ja lahjakkaina, noista pystyy jopa jo ensikaudelle kasaamaan toimivan neloskentän. Pelaaja tyyppeinä nämä on kuin tehty 3-4 kenttiin mielestäni. Toki mahdollisuuksia pitää antaa ylempänäkin, mutta ei hinnalla millä hyvänsä vaan hallitusti. Silti näin ei tule käymään, että nelonen olisi ainoastaan junnuja, koska jokatapauksessa ainakin tod näk Mäki/Tyrväinen tulee tuomaan neloseen kokemusta. Pitää nyt myös muistaa, että Pulkkinen ja Teräväinen on ihan poikkeuksellisen lahjakkaita pelaajia ikäluokassaan. Näetkö Salmisen, Lambergin, Henritiuksen tai Hännikaisen samanlaisina lahjakkaisuuksina jotka pärjäisi illasta toiseen kärkikentissä? Eli sitä kiekkoa pitäisi saada myös maaliin asti jos pelataan kärkikentissä aika tiuhaan tahtiin.

 

[Deko]

Itse näen salmisen, lambergin henritiuksen, ja hännikäisen sen verran hyvinä ja lahjakkaina, noista pystyy jopa jo ensikaudelle kasaamaan toimivan neloskentän.

Henritius on profiililtaan taitopelaaja eikä mikään nelosen jyrä. Lisäksi vuoden pelaamattomuuden jälkeen totuttautuminen liigapeleihin ottaa todennäköisesti oman aikansa.

 

[sekolust]

Itse näen salmisen, lambergin henritiuksen, ja hännikäisen sen verran hyvinä ja lahjakkaina, noista pystyy jopa jo ensikaudelle kasaamaan toimivan neloskentän.

Kyllä, roolissaan hyviä ja varmasti monesta pojasta kasvaa vähintään liigatason pelaaja. Sen sijaan jo pelkästään kokemuksen perusteella puhtaasti noista kavereista rakennettu nelonen olisi melkoinen riski. Tuo nelikkö on yhteensä pelannut 78 ottelua, tehnyt tehot 3+7 ja pakkastilasto on -9. Noistakin pisteistä 6 on tullut Lambergille ja mies on ainoa, jonka koko uran tehotilasto on positiivinen. Ei, vaikka lahjakkaita junnuja ovatkin, en heitä lähtisi automaattisesti kaavailemaan pelaavaan kokoonpanoon samanaikaisesti.

Itse väitän, että ainakaan nykyisellään nuo pelaajat eivät ole sillä tasolla, että voisivat keskenään hoitaa tärkeän roolin joukkueessa. He pystyvät täyttämään tietyn roolin, mutta kokonaisuuden kannalta he ovat vielä liian kevyttä kamaa. Olisi melkoinen riski lähteä kauteen sillä oletuksella, että neljästä kokemattomasta kaverista vähintään 3 iskisi todellisen läpimurron.

Näetkö Salmisen, Lambergin, Henritiuksen tai Hännikaisen samanlaisina lahjakkaisuuksina jotka pärjäisi illasta toiseen kärkikentissä?

En, enkä tietääkseni näin väittänytkään. Joukkueen rosteria on pidettävä niin laajana, että loukkaantumisiin, pelikieltoihin ja heikkoihin suorituksiin voidaan puuttua. Tällöin mainitsemasi neljän miehen kopla on elementissään: optimitilanteessa he eivät kaikki pelaa samaan aikaan, mutta ovat aina valmiita paikkaamaan tarvittaessa. Me emme ole mikään Ilves, jossa jokainen kamansa päälle saava kaveri on automaattisesti pelaavassa kokoonpanossa jokaisena iltana. Me olemme mestaruutta joka kausi hakeva joukkue, joka täytyy rakentaa sen mukaiseksi. Siihen ei sovi täysin keltanokista koostuvat ketjut, pelaajien pitäminen pelaavassa kokoonpanossa vain junnustatuksen takia tai muut vastaavat tekijät.

 

[Tube82]

Henritius on profiililtaan taitopelaaja eikä mikään nelosen jyrä. Lisäksi vuoden pelaamattomuuden jälkeen totuttautuminen liigapeleihin ottaa todennäköisesti oman aikansa.

Ok. Vaikuttaa suht kädettömältä ylempiin ketjuihin sen perusteella mitä olen nähnyt vaikuttaa 3-kentän pelaajalta. Tosin varmasti kehittyy paljon miesten peleissä kunhan saa pelejä alle. Sitä tosin en kiellä että aika pehmeä alempiin ketjuihin, mutta niinhän junnut monesti on ennen kun saa lihasta alle. Mä en tarkoittanut että henritius suoraan jokereihin pelaamaan a-junnuista/k-vantaasta riittävä pelitatsi alle.

 

[Tube82]

Kyllä, roolissaan hyviä ja varmasti monesta pojasta kasvaa vähintään liigatason pelaaja. Sen sijaan jo pelkästään kokemuksen perusteella puhtaasti noista kavereista rakennettu nelonen olisi melkoinen riski. Tuo nelikkö on yhteensä pelannut 78 ottelua, tehnyt tehot 3+7 ja pakkastilasto on -9. Noistakin pisteistä 6 on tullut Lambergille ja mies on ainoa, jonka koko uran tehotilasto on positiivinen. Ei, vaikka lahjakkaita junnuja ovatkin, en heitä lähtisi automaattisesti kaavailemaan pelaavaan kokoonpanoon samanaikaisesti.

Itse väitän, että ainakaan nykyisellään nuo pelaajat eivät ole sillä tasolla, että voisivat keskenään hoitaa tärkeän roolin joukkueessa. He pystyvät täyttämään tietyn roolin, mutta kokonaisuuden kannalta he ovat vielä liian kevyttä kamaa. Olisi melkoinen riski lähteä kauteen sillä oletuksella, että neljästä kokemattomasta kaverista vähintään 3 iskisi todellisen läpimurron.



En, enkä tietääkseni näin väittänytkään. Joukkueen rosteria on pidettävä niin laajana, että loukkaantumisiin, pelikieltoihin ja heikkoihin suorituksiin voidaan puuttua. Tällöin mainitsemasi neljän miehen kopla on elementissään: optimitilanteessa he eivät kaikki pelaa samaan aikaan, mutta ovat aina valmiita paikkaamaan tarvittaessa. Me emme ole mikään Ilves, jossa jokainen kamansa päälle saava kaveri on automaattisesti pelaavassa kokoonpanossa jokaisena iltana. Me olemme mestaruutta joka kausi hakeva joukkue, joka täytyy rakentaa sen mukaiseksi. Siihen ei sovi täysin keltanokista koostuvat ketjut, pelaajien pitäminen pelaavassa kokoonpanossa vain junnustatuksen takia tai muut vastaavat tekijät.

Niin kuin todettu mäki/tyrsky tuo kokemusta neloseen. Tyyliin mäki-salminen-lamberg. Tai hännikainen-tyrsky-lamberg. Sanoisin aika pieniä riskejä noissa muodoissaan. Ihan varmasti saisimme näin enemmän iloa junnuista kuin että laitetaan Hännikainen ykköseen niin kuin viimepelissä hpk:ta vastaan. Varmasti ei ollut Hännikaisellekaan se mukavin peli tosin kokemusta tuli, mutta niin tuli tappiokin. Eikä se nyt hännikaisen vika ollut se tappio kaikki oli surkeita tasaisesti. Itse olen nimenomaan koko ajan puhunut terveellisestä kilpailuista pelipaikoista. Siis parhaat pelaa ja junnuille annetaan kumminkin peliaikaa myös ylhäällä. Olen koko ajan puhunut että peliaika pitää ansaita oli sitten junnu tai "tähtipelaaja".

 

[Deko]

Ok. Vaikuttaa suht kädettömältä ylempiin ketjuihin sen perusteella mitä olen nähnyt vaikuttaa 3-kentän pelaajalta.

Hyvin harva 18-vuotias pystyy näyttämään kädelliseltä ensimmäisissä liigapeleissään. Tämä siis sillä oletuksella että perustat näkemyksesi Henritiuksen kädettömyytestä häneltä näkemiisi liigapeleihin. A-junnuissa viime kaudella Henritius teki 36 peliin 48 pistettä, joten nähdäkseni Henritiuksella on potentiaalia olla kärkikenttien pelaaja tulevaisuudessa.

Tyyliin mäki-salminen-lamberg. Sanoisin aika pieniä riskejä noissa muodoissaan.

Jos Saku Salminen on kaikkien ollessa terveenä nelosen keskellä, niin kyllä se mielestäni on melkoinen riski. Karmii ajatus että jos/kun joku ylempien ketjujen senttereistä loukkaantuu, Salminen on kolmosen keskellä.

Jokerikannattajien luulisi kuluvien parin kauden aikana oppineen että loukkaantumisista johtuen ns. vitosketjun pelaajat saavat kauden aikana runsaasti pelejä alle liigassa. Jokereiden 12 eniten otteluita tililleen saanutta hyökkääjää pelasivat tällä kaudella yhteensä 583 ottelua, mikä tarkoittaa että muille hyökkääjille jäi pelattavaksi 137 peliä. Toki tällä kaudella loukkaantumisia oli poikkeuksellisen paljon, mutta nuoret hyökkääjät saavat näyttää osaamistaan ihan riittävästi vaikka eivät mahtuisikaan parhaaseen kokoonpanoon.

Lyhyesti, nelosketjun oikean laiturin tontti voi olla vapaa junnuille (Lamberg, Salminen, Hännikäinen) vallattavaksi, mutta ei mielellään enempää kiintiöpaikkoja.