Jokerit kaudella 2013–2014 – näillä mennään!

[Steegil]

Petteri Nokelainen waivers-listalle ja ura änärissä taitaa olla taputeltu. Olisi kyllä täydellinen hankinta ens kauden rosteriin.

Eiköhän KHL (Jalonen?) kuitenkin vie.

Jotenkin luulen, että jos Winchester on ensi kauden jengissä niin Nokelaisen tapaiselle pelaajatyypille ei vältämättä ole kovin suurta tarvetta, vaikka kuinka hyvä pelaaja hän onkin.

 

[Varis]

Jotenkin luulen, että jos Winchester on ensi kauden jengissä niin Nokelaisen tapaiselle pelaajatyypille ei vältämättä ole kovin suurta tarvetta, vaikka kuinka hyvä pelaaja hän onkin.

Mistäs me nyt ollaan päätelty, että Winchester täällä olis jatkamassa? Vaikea kuvitella, etteikö hakisi paikkaa training campin kautta johonkin NHL-seuraan.

Nokelainen toki mahtuu koska tahansa takaisin, mutta veikkaanpa minäkin KHL:n kuorivan sen kerman meidän kaakaon päältä.

 

[slevin]

Nii, mielestäni Winchesterin jatko vois olla hyvinkin mahdollinen. Miehen markkina-arvo änäripiireissä tuskin on noussut tämän kauden otteiden ja loukkaantumisten myötä. Ja mistäpä sitä tietää miten hyvin jätkä Helsingissä viihtyy.

Pelaajatyypiltään aika samankaltaisia, rightejä vieläpä molemmat. Jos toinen pelaa Jokereissa ensi kaudella ni hjyvä homma, kelpaa mulle.

 

[Tube82]

Noksu kyllä kelpaisi. Fyysinen ja omaa riittävän kiekollisen taidon sm-liigaan. Toivottavasti tulis takas.

 

[Esgo]

Nokelainen olisi kyllä kova sana jos Hahl lähtee, mutta taitaa olla markkina-arvoltaan liian iso kala tähän liigaan tuohon rooliin. Ja kakkossentteriksi enemmän hyökkäävään rooliin orientoitunut pelaaja, kiitos.

 

[Deko]

Nokelainen olisi kyllä kova sana jos Hahl lähtee, mutta taitaa olla markkina-arvoltaan liian iso kala tähän liigaan tuohon rooliin.

Jos Nokelainen Jokereihin tulisi niin kyllä hän lähtökohtaisesti kellottaisi säännöllisesti top-3 -minuutit hyökkääjistä, vaikka paikka löytyisi näennäisesti kolmosen keskeltä. Ihan niin kuin Hahlkin on pelannut tällä kaudella keskimäärin melkein 19 minuuttia ottelua kohti.

Filppula-X-Nokelainen-Tyrväinen olisi aika erinomainen sentterinelikko, mutta taitaa KHL olla Nokelaisen osoite kuitenkin.

 

[douppi]

Tuli suht monta Nokelaisen peliä nähtyä toissakaudella, ja mulle ei kyllä oikeastaan auennut, mitkä hänen vahvuutensa kiekkoilijana ovat. Aika paljon NHL-pelejäkin vyöllä, mutta täällä ei kovin kummoisestikaan erottunut massasta.

 

[C.Orr]

Nii, mielestäni Winchesterin jatko vois olla hyvinkin mahdollinen. Miehen markkina-arvo änäripiireissä tuskin on noussut tämän kauden otteiden ja loukkaantumisten myötä. Ja mistäpä sitä tietää miten hyvin jätkä Helsingissä viihtyy.

Lyhyen visiitin perusteella viihtyi kuulemani mukaan erinomaisesti. On hyvä frendi Malian broidin kanssa ja varmasti palaa joukkueeseen mielellään, jos ei saa tuntuvasti parempaa tarjousta muualta.

 

[V-G-]

Tuli suht monta Nokelaisen peliä nähtyä toissakaudella, ja mulle ei kyllä oikeastaan auennut, mitkä hänen vahvuutensa kiekkoilijana ovat. Aika paljon NHL-pelejäkin vyöllä, mutta täällä ei kovin kummoisestikaan erottunut massasta.

Mulle Noksun nimi suorastaan huutaa "playoff-pelaaja". Härkämäisen vahva ja suht nopea rightin sentteri, joka hoitaa velvoitteensa paljon keskivertoa paremmin kumpaankin suuntaan. Eikä oikeastaan luovuta ikinä. Näin tällee lyhyesti.

 

[Tube82]

Kyllä se noksu oli vaan kova pelaaja kun jokereissa pelasi aluksi sai noissa europian trophy höntsä peleissä aivotärähdyksen se hieman verotti kautta alkukausi jäi aikalailla pelaamatta. Hetki toki meni että sai taas juonesta kiinni, mutta varsinkin loppukauden ja mm-kisat pelas erinomaisesti mielestäni. Oli ihan kurko varsinkin pudotuspeleissä. Joten aika puusilmä täytyy olla joka väittää että noksu ei kovin kummoinen ollut.

 

[Masentaja]

Ei pidä unohtaa että Noksu teki Suomen maailmanmestaruusfinaalissa voittomaalin. Kokemusta kovista paikoista, se ei ole ikinä huono homma. Kävisi kyllä mun Jokereihin.

 

[J.Rita]

Nokelainen lienee palkassa mitattuna ykköskorin pelaaja. Puolustavassa roolissaan on liigan parhaimmistoa, mutta en näe että hinta/laatu-suhde olisi kohdallaan, jos kuuluisi liigan parhaimmin palkattuihin pelaajiin. Liiga on täynnä hyviä jarrumiehiä, joten isolla setelillä pitää myös saada hyökkäysvoimaa.

 

[cherryboomboom]

Tuli suht monta Nokelaisen peliä nähtyä toissakaudella, ja mulle ei kyllä oikeastaan auennut, mitkä hänen vahvuutensa kiekkoilijana ovat. Aika paljon NHL-pelejäkin vyöllä, mutta täällä ei kovin kummoisestikaan erottunut massasta.

Täysin samaa mieltä. Kovat oli luulot Noksulla itsestään ainakin viime visiitillä, paljon yritti ottaa kiekon kanssa roolia johon amerikan reissulla kangistuneet kädet eivät yksinkertaisesti enää riittäneet, lisäksi paljon huonoja ratkaisuja kiekon kanssa, esim. koomailuja av-purkujen kanssa jotka Noksun kaltaiselta "Hahlin korvaajalta" pitäisi sujua hieman erilaisella varmuudella. Tyyppiesimerkki pelaajasta jonka kuvitellaan olevan 1-2 ketjun 0,8p/game kamaa koska änäri status. Oli hyvä mm-kisoissa kun roolina oli pelkkä 4.kentässä koohottaminen ja kiekon rumpuun heittäminen, mutta sanomattakin selvää että tuommoiseen rooliin aivan liian kallis sm-liiga tasolla. Isompaan rooliin ei kädet riitä, pelikäsitys ei todellakaan riitä, ei jatkoon.

 

[powerplaymaker]

Menee ehkä fantasioinnin puolelle, mutta on tässä jotain huhjakin taustalla. Eli ensi kauden hyökkäys voisi näyttää jotakuinkin tältä:

Hardt - Filppula - Moses
Teräväinen - Winchester - Nurmi
Ruutu - Nokelainen - Rita
A. Tyväinen - J. Tyrväinen - Mäki
Lamberg - Salminen - Semir

tai:

Hardt - Filppula - Moses
Lahti - Winchester - Teräväinen
Ruutu - Nokelainen/Hahl - Rita
Tyrväinen - Tyrväinen - Mäki
Lamberg - Salminen - Semir

Junnuista toki mm. Mustonen ja Henritius tulevat varmasti saamaan näytönpaikan. Myös esim. Hännikäistä katselee aina mielellään kentällä.

Noista huhuista ja muista:

- Nurmea on käsittääkseni huhttu jo jonkin aikaa meille; näkisin, että paikkailee Pulkkisen jättämää aukkoa oikeassa laidassa.

-Winchester oli kaikenkaikkiaan erittäin miellyttävä ilmestys jengissä ja mielellään toivoisin jatkoa. Rudin läsnäolosta tuskin on haittaa jos Pyssyä koitetaan tänne vielä kalastella. Katsonee kuitenkin NHL kortin ensin...

-Nokelaisen NHL-ura taitaa olla loppusuoralla. Saa nähdä pystyykö Jokerit tarjoamaan kilpailukykyistä sopparia naapurimaihin verrattuna. Korvaisi Hahlin, mikäli miehen matka jatkuu täältä eteenpäin tai jos vaikka ura loppuu.

-Antti Tyrväisen siirrtosta meille olen kuullut lähinnä epämääräisiä huhuja, mutta en pistäisi todellakaan pahaksi, jos veljespari Tyrväinen skulaisi jatkossa Jokerinutussa.

-Jaska Lahdesta taisi olla huhua Veikkaajassa. Katsonee Ruotsi/Sveitsi-kortin ensin.

Jos noista rosterifantasioista esim. tuo alempi toteutuisi, niin loukkaantujille löytyisi ainakin paikkaajia. Leveys olisi muutenkin kohdallaan. Esimerkiksi koko "nelosketjun" voisi hyvin nostaa stunttaamaan loukkaantunutta "kakkosketjua". Lisäksi, jos esim. Ruudulla ja Ridalla alkaa luistin painamaan liiaksi hyökkäävään rooliin (en usko näin tapahtuvan, mutta JOS), niin tuostakin duosta saa loistavan kaksikon ns. pimennysrooliin.

Eavesin jätin tarkoituksella pois laskuista. Bonuspelaaja jos jatkaa ja kykenee pelaamaan...

 

[Tube82]

Hohhooh mitä kakkaa jotkut suoltaa. Nokelainen sai aika kovan tällin europian hötsäpeleissä. Tähän kun lisätään että nhl:ssä ei kauheasti peliaikaa saanut viimevuosina. Se on selvä että pelaamattomuus näkyi osittain noksun otteissa, mutta kun sai kiekollista roolia peli parani huomattavasti. Nokelainen on sm-liigaan ihan hyvä 2-3-sentteri. Aivan taatusti kun saa ehjän kauden ja pelejä Euroopassa taas alle homma lähtee toimimaan. Pelaajatyyppinä Nokelainen nimenomaan sopii juuri sm-liigaan. Lähtökohtaisesti jos pyssy jatkaa ja Nokelainen saa meiltä sopparin olen ihan varma, että Nokelainen lunastaa 2-sentterin roolin jos pysyy ehjänä.

 

[Steegil]

Nokelainen on sm-liigaan ihan hyvä 2-3-sentteri. Aivan taatusti kun saa ehjän kauden ja pelejä Euroopassa taas alle homma lähtee toimimaan.

Niin on, mutta toinen asia on se että onko mitään järkeä maksaa ihan hyvästä 2-3 sentteristä älyttömät summat rahaa. Mikään peliä tekevä sentteri Nokelainen ei ole. Vähän parempi versio Tyrväisestä, mutta hinnaltaa olisi liigan yksi kalleimmista pelaajista.

Toki jos meillä rahaa löytyy rajattomasti niin sitten en ulisi.

 

[Varis]

Niin on, mutta toinen asia on se että onko mitään järkeä maksaa ihan hyvästä 2-3 sentteristä älyttömät summat rahaa. Mikään peliä tekevä sentteri Nokelainen ei ole. Vähän parempi versio Tyrväisestä, mutta hinnaltaa olisi liigan yksi kalleimmista pelaajista.

Mä sijotan Nokelaiseen 250k koska vaan mielummin, kuin 200k johonkin ulkomaanarpaan. Noksu oli kaikenkaikkiaan ihan helvetin esimerkillinen pelaaja niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Hahl on hyvä verrokki tosiaan. Nokelainen tekee vielä enemmän töitä ja pystyy olemaan tehokas hyökkäyspäässäkin, mutta ne edut näkyvät sitten palkassa. Ei ole Filarimainen kynäniekka, vaan enemmänkin tekee itselleen tilaa fyysisyydellä ja periksiantamattomuudella. Jos siihen viereille saisi jonkun kädellisen laiturin kuten Teuvo, niin Noksun lämäri lähtee sen verran hyvin, että tuhoa voisi tulla aikaan.

Kuitenkin. En pidä todennäköisenä, että meillä on rahkeita kilpailla muuta eurooppaa vastaan hänestä.

 

[Rautapohkeet]

Kyllä itsekin mielelläni näkisin Noksun joukkueessa ensi kaudella. Samoin kuin Winchesterinkin. Onko sitten toisensa poissulkevia vaihtoehtoja pelityyliensä vuoksi? En tiedä. Tuskin tietää seurajohtokaan. Tuosta Nurmesta en itse kovin innoissani ole jos on tulossa, mutta käsittääkseni oisi vielä Keklun käsialaa, joten antaa tulla sitten. Lahti olisi unelmaa johon en usko.

 

[Steegil]

Mä sijotan Nokelaiseen 250k koska vaan mielummin, kuin 200k johonkin ulkomaanarpaan. Noksu oli kaikenkaikkiaan ihan helvetin esimerkillinen pelaaja niin kentällä kuin sen ulkopuolella..

Jos se hinta olisikin vain 250k niin ottaisin hihkuen vastaan. Tolla summalla häntä ei kuitenkaan varmasti ole saatavilla kuten jo sanoitkin.

Itse toivoisin eniten Janne Lahden paluuta.

 

[Wildcard]

Lahden paluu ja Hahlin jatko kelpaisivat. Omassa puutteellisessa jääkiekko ymmärryksessäni pidän Hahlia parempana ja etenkin joukkueelle tärkeämpänä pelajaana kuin Noksu olisi. Riksa on ollut tämän kauden ehdotonta eliittiä jengissämme ja tulee olemaan myös tämä kevään yksi tärkeimmistä pelureistamme, jonka panos joukkueen eteen aivan huikea.

 

[Taikuri]

Toivottavasti Nurmea ei ainakaan tule ensi kaudeksi joukkueeseen. Tulee vain mielikuva vanhemman mallisesta Joonas Raskista isommalla palkkapussilla. Mielummin vaikka se Salomäki Kärpistä tänne kirkkaisiin valoihin.

Ylempänä mainitut kokoonpanot näyttää kyllä hyvältä. Kakkoskenttään pitää vain saada laitahyökkääjä mallia Lahti/Moses/Pulkkinen, jos kaksi muuta palasta kentässä olisivat Teräväinen ja Winchester.

 

[Tube82]

Mä sijotan Nokelaiseen 250k koska vaan mielummin, kuin 200k johonkin ulkomaanarpaan. Noksu oli kaikenkaikkiaan ihan helvetin esimerkillinen pelaaja niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Hahl on hyvä verrokki tosiaan. Nokelainen tekee vielä enemmän töitä ja pystyy olemaan tehokas hyökkäyspäässäkin, mutta ne edut näkyvät sitten palkassa. Ei ole Filarimainen kynäniekka, vaan enemmänkin tekee itselleen tilaa fyysisyydellä ja periksiantamattomuudella. Jos siihen viereille saisi jonkun kädellisen laiturin kuten Teuvo, niin Noksun lämäri lähtee sen verran hyvin, että tuhoa voisi tulla aikaan.

Kuitenkin. En pidä todennäköisenä, että meillä on rahkeita kilpailla muuta eurooppaa vastaan hänestä.

Juuri näin. Lisäksi Nokelainen oli sympaattisen oloinen kaveri. Haastatteluissa muisti monesti kehua, että on kunnia pelata jokereissa. Toki noi on perusläppiä monesti, mutta kyllä noksu kuulosti tosiaan siltä, että myös tarkoitti sitä. Halusi nimeomaan itse tulla jokereihin jotta saisi taas kiekollisen pelin kuntoon. Uskon että jotkut on leimannut nokelaisen nhl:n neloskentän jyräksi vaikka kyllä Nokelaisesta olisi enempäänkin ollut nhl:ssä. Muistan myös kun itsekin valitteli että on jämähtänyt nhllään pienellä peliajalla vaikka junnuna oli nimenomaan ihan hyvä maalintekijä.

Vertaus on riksaan periaatteessa ihan oikea sillä erotuksella, että Nokelainen on nuorempi painos ja parempi maalintekijä. Liike on nokelaisella huikeasti parempaa kuin riksalla. Nokelainen myös osaa fyysisen pelin paremmin. Ehkä nyt riksa faneille joku positiivinen palanen ehkä riksa on aavistuksen parempi alivoimalla / puolustus-suuntaan pelaamisessa. Tosin sillä erotuksella että ei nokelainenkaan huono noissa ole päin vastoin.

 

[V-G-]

Mietin hieman skeptisesti tuota tilannetta Pyssyn suhteen. Olisi todella hienoa saada mies jatkamaan Jokereissa, henkilökohtaisesti yksi lemppareistani jo ajalta ennen meille tuloa, mutta ongelmana on ulkkarikiintiö. Ymmärrän, ettei Eavesin kasassapysymiseen voi luottaa, mutta ehjänä Ben on todella paljon parempi ja tärkeämpi Jokereille kuin Winchester. Eavesilla on vuosi sopimusta jäljellä, joten senkään puolesta tilannetta ei pidä arvioida lukkoon lyötynä ("Eaves kuitenkin rikki"). Jäljelle jäävät vaihtoehdot Pyssyn jatkosopimuksen toteutuessa:

- Eaves ei varmuudella pelaa ensi kaudella, vaan tekee jotain muuta organisaatiossa.
- Benkku ja Winkku vuorottelevat ja antavat toisilleen lepoaikaa mahdollisia pipejä silmälläpitäen
- Mosesin tiedetään jo nyt lähtevän isommille vesille.

Jälkemmäisessä tapauksessa oma ketjujako olisi mallia:

Hardt - Filppula - Teräväinen
Lahti - Winchester - Eaves
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Tyrväinen - Lamberg/SBA jne.

Näin myös jokaisessa kentässä olisi kaksi aloituksissa pärjäävää, mikä on nykykiekossa hyvin tärkeää. Samoin fyysisyys-taitosuhde sekä liike olisi balanssissa.

 

[Tube82]

Täältäkin ei Teemu Nurmelle. Olis kyllä kiva tietää jo ketä lähtee enskaudella siis eronen, pulkkinen ja heino vissiin? Varsinkin pulkkisen korvaaminen on aika vaikeaa varsinkin kun pulkkinen pelaa omalla- tasollaan. Eronen jatkaa ainakin semmonen kutina mulla on. Pulkkinen ja Heino on ihan todennäköiset lähtiät näin ollen. Uskon että Riksa jatkaa vielä 1-2 kautta Jokereissa.

Tarvittais se Lajunen, Nokelainen ja pulun korvaaja todennäköisesti. Itse kyllä vaihtaisin Kilpeläisen pappiin, jos saadaan myytyä hyvällä massilla kilppari venäjälle.

 

[J.Rita]

Nokelainen on tosiaan urheilullisesti pätevä vaikkapa kolmossentteriksi, mutta hintalappu oletettavasti kova. Ja hintalappu on otettava huomioon, sillä budjetti on rajallinen, ja käytössä olevalla rahalla on saatava mahdollisimman paljon.

Jos verrataan Nokelaista Lahteen, niin Nokelaisen CV on eittämättä komeampi. Nokelainen oli ymmärrettävästi myös isommassa roolissa MM-kisoissa 2011, mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että Lahdesta on enemmän hyötyä ykkösketjussa kuin Nokelaisesta kolmosketjussa. Jos Tyrväinen pystyy pelaamaan kolmossentterinä edullisella sopimuksella, niin jää enemmän rahaa hyökkäyksen kärkihankintoihin.