Jokerit ja KHL – tulevaisuuden menestystarina?

[holvius]

Jos noin on sovittu, olisi ehdottomasti pitänyt sopia myös sopimussakosta. Muutenhan tuollainen pykälä on täysin yhtä tyhjän kanssa.

Toisaalta, kuten jo edellisessä viestissä mainitsin, osakassopimus oli pitkän väännön takana ja on voinut tältä osin tulla voimaan vähän hölmöllä tavalla. Periaatteessa tarvitaan lupa ja siirtyminen on kiellettyä, mutta sopimussakkoa ei ole. Vähän kuin polkupyörällä ajo ilman kypärää, kiellettyä, mutta ei rangaistavaa.

Sopimussakot tai muut vastaavat ennakolta sovitut määrät ovat kivoja sen takia, että vahinkärsijän ei tarvitse näyttää toteen kärsimänsä vahingon määrää. Sen sopimussakkoehdon puuttuminen ei tee mitään sopimuksen ehtoa tietenkään merkityksettömäksi.

 

[Flou]

Tuo mestarien liiga- vaihe taitaa olla vähän pakollinen juttu ulkomaisten vastustajien tunnetuksi tekemisen kannalta. Yksi iso kysymysmerkkihän tuossa suunnitellussa euroliigassa on koko ajan ollut se, kiinnostaako oudot ulkomaiset vastustajat yleisöä. Harkimon kärsivällisyys vaan ei kestä tällaista pitkäjänteistä kehitystä, vaan asioiden on tapahduttava nopeasti, tai Hjalliksen mielenkiinto ehtii sammua. Tämä on nähty aika halvatun monta kertaa. Everin porukkahan tässä euroliigan kehittelyssä on sittemmin ottanut suurimman vetovastuun, ja asiat ovat edenneet paremmin.

Näinpä. Taloudelliset riskit ovat suoraan sanottuna liian suuret suoraan hyppyyn Euroopan liigaa perustaessa. Tällä välimallilla saadaan kuitenkin muiden maiden seuroja/pelaajia tutuiksi katsojille, luodaan edes jonkin verran rivalryjä eri seurojen välillä ja saadaan hiljalleen sponsoreita ja mediaa enemmissä määrin kiinnostumaan itse tuotteesta. Kun taustalla ei ole rikkaita valtion tukemia oligarkkeja ei ole vain mahdollista aloittaa uutta superliigaa tuosta noin vaan yhdessä yössä. Vaan rakentaminen pitää tehdä maltilla ja rauhallisesti.

Ruotsalaisilla ainakin tuntuu olevan kommenteista päätellen edelleen halua nimen omaan perustaa Euroopan liiga, ei mitään CHL:än uusintapainosta, kuten myös aika monella suomalaisella seuralla. Enkä jaksa uskoa, että Keski-Euroopan maatkaan haluavat jäädä ulos liigasta mikäli tämä välimalli toimii ja liigalle saadaan rakennettua toimiva konsepti joka mahdollisesti pyörii yhä enimmäkseen oman lohkon sisäisen pelien varassa.

Tyyliin:
- 4 x 9 oman lohkon sisäisiä vastaan.
- 1-2x 10 oman konfrenssin sisäisiä vastustajia vastaan. Suomen tapauksessa Ruotsi.
- Ja vähän NFL:n tyyliin 1x 10 satunnaista Keski-Euroopan lohkoa vastaan vaihdellen vuosittain.
- Pleijarit eka oman lohkon sisällä, jotta saadaan kansallinen mestari, jonka jälkeen riippuen hieman lohko/konfrenssimäärästä joko NHL:n tyyliin konfrenssifinaalit ja lopulta finaalit tai vaihtoehtoisesti lohkovoittajat pelaavat loppusarjan keskenään, jos lohkoja tuleekin enemmän kuin 4.

Jos Kummola saavutti jotakin tällä touhullaan niin varmisti ainakin vihdoin ja viimein, että yksikään liigaseura ei kyllä tule tämän Jabba the Hut look-a-liken mielipidettä kuuntelemaan siinä vaiheessa, jos/kun Euroliigaa lähdetään perustamaan. Ei sikäli yllätä, että Kummola jaksaa yhä edelleen toimia ihan miten tykkää omia kavereitaan suosien, harmi vain, että kaverista ei taida päästä eroon kuin viimeistään siinä vaiheessa, kun miehen sydän ei enää lyö. Suomen jääkiekon etuahan Kale ei selvästikkään kauhian tosissaan tunnu tavoittelevan, minkä luulisi olevan Liiton yksi tärkeimmistä tehtävistä.

 

[Dimebag]

Koko teksti

Perhana, ku oli hyvä viesti ja täyttä asiaa. Juuri näin homma menee. Otan hatun pois päästä ja kumarran. Määrätyille tämä asia ei mene mitenkään jakeluun, mutta ei sitä väkisin voi vaati. Mahtava kirjoitus ja allekirjoitan joka sanan.

 

[Dimebag]

Höntsäliiga kuvitelmia puolen sivun verran.

Voisitteko ystävällisesti mennä suunnittelemaan sitä mielikuvitus liiga, johonkin muuhun ketjuun? Tämä on Jokereiden ketju ja me tulemme pelaamaan oikeaa ammattilaisliigaa KHL: ssä!

 

[Flou]

Voisitteko ystävällisesti mennä suunnittelemaan sitä mielikuvitus liiga, johonkin muuhun ketjuun? Tämä on Jokereiden ketju ja me tulemme pelaamaan oikeaa ammattilaisliigaa KHL: ssä!

Ai samalla tavalla kuin sinä jaksoit pysyä poissa Euro-IFK ketjusta pois KHL-fantasioinesi? Eiköhän jätetä tuo moderointi modeille...

 

[Turha Kaukalo]

Kertokaa nyt tyhmemmillekin, miksi on Kalervo Kummolan intresseissä, että areena saadaan myytyä? Oletan, että se on myös Kummolan edustaman tahon eli jääkiekkoliiton intressi, muussa tapauksessa Kummola on toiminut väärin suomalaista jääkiekkoa kohtaan ja puolueellisesti Harkimoa suosien. Kummolan pitää suosia vain ja ainoastaan suomalaista jääkiekkoa. Onko näin tässä tapauksessa tapahtunut? Mikä käänsi Kummolan pään, kun muistellaan ammoista Bluesin tahtoa KHL:ään, ja oliko ostajatkin silloin ainakin osaksi samoja?

Oi Kalervo.

 

[ultras]

Onko näin tässä tapauksessa tapahtunut? Mikä käänsi Kummolan pään, kun muistellaan ammoista Bluesin tahtoa KHL:ään, ja oliko ostajatkin silloin ainakin osaksi samoja?

No katos prkl kun Vehanen ja Engren lähti Prahaan. Kehitysmaahan Suomen kaunpunkeihin verrattaessa. Huh uh, eihän tuollaista voi nyt vain sivusta katsoa!

 

[Bismarck]

...ja oliko ostajatkin silloin ainakin osaksi samoja?

Oi Kalervo.

Täysin samat tahot.

 

[Hogrow]

Kannattaa muuten lukea Jokereiden historiaa ja Kummolan suhteesta Jokereihin

 

[Deko]

Mikä käänsi Kummolan pään, kun muistellaan ammoista Bluesin tahtoa KHL:ään, ja oliko ostajatkin silloin ainakin osaksi samoja?

Voi olla että Kummolan pään kääntymisen syynä on ollut Hjalliksen ja Kalen ehkä liiankin läheiset välit, mutta voi että mielipiteen muuttumisen takana on se, että Kale on tajunnut ettei KHL:n etenemistä länteen voi jarruttaa. Syksyn 2011 (oletan että tuolloin neuvottelut Bluesin siirtymisestä KHL:ään päättyivät) jälkeen Prahaan, Bratislavaan ja Zagrebiin on perustettu uudet KHL-joukkueet.

Huomionarvoista on, että myös Tsekin jääkiekkoliitto esti ensin tsekkiläisen joukkueen liittymisen KHL:ään, mutta kahta vuotta myöhemmin lupa irtosi. Tosin hakijana oli molemmilla kerroilla sama seura eli HC Lev.

 

[Ilmala]

Ei voi muuta todeta kun että kyllä jullit ja janarit on katkeria. Ne on sitä tekee Jokerit mitä tahansa. Teistä ei varmaan päästä eroon ikinä, joten pitää osata elää svedujen ja tuulareiden kanssa.

 

[Lapanen]

Tätähän Hjallis on vuosien aikana jaksanut toistella. Eri asia on se, miten realistiset hänen ajatuksensa on ollut jne.. Toisaalta vaikea sanoa mistä hän tuon suhteen edes vikisee, kun ei oikein ole mitään trackrekordia mistä tämän omistautuneisuuden saa selville.

Ei siihen trackrecordia tarvita. Asiaa seuranneet tietävät. Harkimo on 90-luvun alusta asti ollut vahvasti suuntautunut 'euro-kiekkoon'. Yritystä on ollut.

Yksin hän ei toki ole ollut asialla, ja voihan olla, että ainakin Jatkoajasta olisi löytynyt osaamista, jolla homma oltaisiin saatu pelittämään. Harkimon parinkymmenen vuoden pään seinään hakkaamisen jälkeen on kuitenkin ymmärrettävää, että hän on todennut KHL-kuviot mielekkäimmäksi vaihtoehdoksi lätkä-bisneksen laajentamisen suhteen.

 

[Varis]

Voi olla että Kummolan pään kääntymisen syynä on ollut Hjalliksen ja Kalen ehkä liiankin läheiset välit, mutta voihan olla että Kale on tajunnut ettei KHL:n etenemistä länteen voi jarruttaa. Syksyn 2011 (oletan että tuolloin neuvottelut Bluesin siirtymisestä KHL:ään päättyivät) jälkeen Prahaan, Bratislavaan ja Zagrebiin on perustettu uudet KHL-joukkueet.

Kummolan pää on varmasti kääntynyt, mutta eikös tässä Bluesin tapauksessa ollut kyse ostajien vetäytymisestä eikä Kalen jyrähdyksestä? Niin minä ainakin ymmärsin.

Onhan KHL:n profiili muuttunut valtavasti jo tässä kahden vuoden aikana ja jos vauhti jatkuu samanlaisena, muuttuvat asenteet Ruotsissa, Saksassa ja miksei Sveitsissäkin melko nopeasti

 

[Bismarck]

Ei siihen trackrecordia tarvita. Asiaa seuranneet tietävät. Harkimo on 90-luvun alusta asti ollut vahvasti suuntautunut 'euro-kiekkoon'. Yritystä on ollut.

Seurattu on ja jääkiekkoa hyvin aktiivisesti, mutta puheita vain on ollut, ei sen kummempaa.

 

[McMulligan]

Kertokaa nyt tyhmemmillekin, miksi on Kalervo Kummolan intresseissä, että areena saadaan myytyä? Oletan, että se on myös Kummolan edustaman tahon eli jääkiekkoliiton intressi, muussa tapauksessa Kummola on toiminut väärin suomalaista jääkiekkoa kohtaan ja puolueellisesti Harkimoa suosien. Kummolan pitää suosia vain ja ainoastaan suomalaista jääkiekkoa. Onko näin tässä tapauksessa tapahtunut? Mikä käänsi Kummolan pään, kun muistellaan ammoista Bluesin tahtoa KHL:ään, ja oliko ostajatkin silloin ainakin osaksi samoja?

Oi Kalervo.

Voisitko kertoa miten Kalervo Kummola ylipäätään liittyy Areenan myymiseen ja millä tapaa asia edes kuuluu hänelle? Ja mitä merkitystä Kummolan intresseillä on Areenan myymisen suhteen? Eiköhän Harkimolla ollut omistajana täysi oikeus tehdä päätökset hallin suhteen täysin oman päänsä mukaan, myi sen sitten venäläisille tai teki siitä vaikka koulun luentosalin.

 

[Ilmala]

Seurattu on ja jääkiekkoa hyvin aktiivisesti, mutta puheita vain on ollut, ei sen kummempaa.

Vaikka seuraat erittäin aktiivisesti Hjallista, Jokereita ja KHL-kuvioita niin miten voit olla noin kujalla? Ai niin ihan turha on jullilta kysyä. Pelkäätkö vai vituttaako?

 

[Bismarck]

Vaikka seuraat erittäin aktiivisesti Hjallista, Jokereita ja KHL-kuvioita niin miten voit olla noin kujalla? Ai niin ihan turha on jullilta kysyä. Pelkäätkö vai vituttaako?

Sano missä kohtaa olen kujalla. Henkilö X voi lässyttää vuosikausia halunneensa tehdä jotain, mutta missä määrin hänen omat ehdotuksensa on ollut vuosien aikana realistisia yms.. Ja mua ei KHL sinänsä hetkauta paskaakaan. Tulen aina seuraamaan kansallista sarjaa ja se on subjektiivinen valintani, kuten monelle jokerifanille tulee olemaan KHL:n seuraaminen. Mulle kansallisen sarjan ylimmällä tasolla pelaamisen tavoite ei ole siirtyä eteenpäin tai ylöspäin. Tavoite on kehittää kansallista sarjaa. Sä voit hakea mun kirjoittamat viestit aiheesta ja miettiä miksi olen ne kirjoittanut. Ei kaikki vihaa tai pelkää Jokereita. Ja niin kuin Hjalliskin jo linjasi, kohta kaikki janarit on yhtä teidän kanssa hesalaisen koko Suomen KHL-joukkueen vanassa, eikä ketään vihaa yhtään mitään. Saattaa sattua tuleva muutos, kun kaikki mahdolliset instituutiot paskaliigaa myöden on tähän mennessä kohdellut teitä poloisia kaltoin ja on ollut raskasta ollut vihattu. Ja jos joku ei ymmärrä miksi tästä kirjoitetaan yli seurarajojen, niin kannattaa miettiä asiaa uudestaan.

Ja mua henkilökohtaisesti vituttaa ainoastaan Hjalliksen ja Kummolan koplaus, jossa esitetään niiiiin edelläkävijää, kun tiedossa on, että molemmat olivat aikanaan Bluesin ja Salonojan KHL-kuviota vastaan ja siihen liittyvät kaikenlaiset mielenkiintoiset epäselvyydet, johon liittyvät mehukkaat motiivit ja mm. täysin samat ostajatahot ja uskon näiden kuvioiden tulevan tarkemmin esille lähikuukausien aikana.

Edit. Ja mulle 'janarit' ei ole mikään uhka tai vihan kohde, vaan käytin termiä, kun se kovin suosittu joille käyttäjille tässä osiossa ehkäpä teinikiihkossaan. Mä en ole tehnyt mitään, kaikki vihaa mua ja vittu mähän näytän niille.

 

[Thriller]

Kyllä, mitä v@ttua hän siellä muuten istuu! Olen pahoillani vanhempiesi puolesta. Anteeksi että menin turkulaisen trållaukseen, mutta ego ei antanut mahdollisuutta.

No ei taatusti istu siellä luopumassa liigan osakkaiden osakassopimuksen alaisista oikeuksista, ei nimittäin natsat riitä, kun ei ole edes osakas vaan ihan pelkkä tj. Joko alkaa näkyä valoa vai luuletko vielä trolliksi?

 

[Konkkis]

No ei taatusti istu siellä luopumassa liigan osakkaiden osakassopimuksen alaisista oikeuksista, ei nimittäin natsat riitä, kun ei ole edes osakas vaan ihan pelkkä tj. Joko alkaa näkyä valoa vai luuletko vielä trolliksi?

Tässä kohdassa menee kaksi eri asiaa ristiin ja kiitos erinomaisesta vastauksesta. Kyseisessä puhelinkokouksessa myönnettiin kansallisen liiton osalta lupa Jokereille liittyä KHL:ään. Kokous ei siis liittynyt millään lailla liiga Oy:n toimintaan vaan myönnettiin lupa kansainvälisten sopimusten mukaan.

Yrityksen osakassopimukset sekä muut aiheeseen liittyvät sekoilut, niin juuri niihin en ottanut minkäänlaista kantaa faktatiedon puuttumisen vuoksi. Tässä nähdään myös median ja toimittajien osaamattomuus kenties tarkoitushakuisesti eli sekoitetaan soppaa mahdollisimman paljon, että saadaan paljon klikkauksia ja kansalle muutakin puhuttavaa kuin isoveljen vakoiluseikkailut.

Fakta on kuitenkin se, että puhelinkokous oli lainvoimainen ja kokouksessa Jokereille myönnettiin lupa vaihtaa sarjaa.

Juuri tällaisia ongelmia syntyy, kun lait/sopimukset ovat eriarvoisia, esim. EU:n lait menevät nykyisin Suomen kansallisten lakien yli ja pohjimmiltaan tässä on kyse samasta asiasta eri nimillä.

Ensi kausi tulee olemaan ikimuistoinen ja tämä sekoilu unohtuu samalla tavalla kuin kohu uudesta jaffalasta 90-luvulla. Voittajat voittaa ja haters gonna hate. Ja vaikka Hjallis on Persoona, hänen meriitit ovat kuitenkin Suomen mittakaavassa kiistattomat. Eikö hän purjehtinut yksin maailman ympäri tms? Jää kyllä meikäläiseltä tekemättä ja niin jää 99,99% muiltakin suomalaisilta. On se vaan niin kova jätkä ja vielä entinen jullikin... Niin se vaan maailma muuttuu.....

 

[Konkkis]

Mikäli tiedot pitävät paikkaansa, että tiedot neuvottelujen syventymisestä loppukeväästä pitävät paikkaansa, haluan onnitella ja nostaa meidän jatkoaikalaisten häntää seuraavalla mielikuvitusskenaariolla:

HH (Hjallis): Ittu aatana tää on ihan perberistä koko touhu, ittu mä lopetan koko paskan ja lähden menee. Ittu mitä amatöörejä koko porukka! Enää ei saada pelaa kunnon lätkää ku sponsorit pahoittaa mielensä ja kukaan ei uskalla tehdä mitään oikeusjuttujen takii.

KK (Kale): Veli rauhoitu nyt, kyllä me jotain vielä keksitään. Muakin ottaa päähän ku jotkut itun tsekit tulee ja vie meidän pelaajat, siis uittu tsekit!?!? Mitä kaveritkin kokouksissa sanoo, nauravat päin naamaa ku meistä ei oo enää mihinkään, eioo omaa rahaa, ei päätetä mistään ja sit viel liigakin viel hyppii silmille. Toista se oli ennen kuin minä olin nuori!

HH: Ittu se on mulle ihan itun sama, turskaa tulee ja kateelliset itkee joka päivä lehdissä musta. Mä lopetan koko jutun ihan just jos ei rupee tulee respektii. Aatana ku ne ryssätkin viel pisti mun suunnitelmat euroliigasta jäihin ku eihän noi ruåttalaiset osaa muuta ku diskuteeraa ja päätöksii saa odottaa vuosikymmeniä.

KK: Veli mä soitan noille tutuille, jotka me silloin torpattiin blegin suhteen, et mitenkä niillä on massia tilillä.

HH: No älä soita ku ei noi fanitkaan tykkäis koko jutusta, hommahan leviis käsiin ku ooppeli motarilla.

KK: Kuule veli, tuol jatkikses on oikein juttua tästä ja siellä tuntuu olevan positiivinen fiilis teiän siirtymisestä isompiin piiriin.

HH: No uittu niinpäs onkin, jos sä hoidat tän homman kuosiin niin provikat tulee salettiin. Ja sano niille, et tää ei lähde millään ruplilla vaan kylmää käteistä ja _paljon_.

KK: no tää on selvää pässinlihaa, muista sit laittaa "konsultointipalkkiot" oikeelle tilille sinne caymanille että pääsis joskus eläkkeelle! Jaksa enää näitä janareita, toista se oli ennen vanhaan!

 

[Thriller]

Tässä kohdassa menee kaksi eri asiaa ristiin ja kiitos erinomaisesta vastauksesta. Kyseisessä puhelinkokouksessa myönnettiin kansallisen liiton osalta lupa Jokereille liittyä KHL:ään. Kokous ei siis liittynyt millään lailla liiga Oy:n toimintaan vaan myönnettiin lupa kansainvälisten sopimusten mukaan.

Yrityksen osakassopimukset sekä muut aiheeseen liittyvät sekoilut, niin juuri niihin en ottanut minkäänlaista kantaa faktatiedon puuttumisen vuoksi. Tässä nähdään myös median ja toimittajien osaamattomuus kenties tarkoitushakuisesti eli sekoitetaan soppaa mahdollisimman paljon, että saadaan paljon klikkauksia ja kansalle muutakin puhuttavaa kuin isoveljen vakoiluseikkailut.

Fakta on kuitenkin se, että puhelinkokous oli lainvoimainen ja kokouksessa Jokereille myönnettiin lupa vaihtaa sarjaa.

Juuri tällaisia ongelmia syntyy, kun lait/sopimukset ovat eriarvoisia, esim. EU:n lait menevät nykyisin Suomen kansallisten lakien yli ja pohjimmiltaan tässä on kyse samasta asiasta eri nimillä.

Tässä tosiaan on kyse kahdesta eri asiasta: 1) Kansalliselta liitolta ulkomaiseen sarjaan siirtymiseen tarvittavan luvan saamisesta sekä tähän prosessiin liittyvästä SM-liiga Oy:n konsultoinnista ("consult") sekä 2) SM-liiga Oy:lta osakassopimuksen mukaisen luvan saamisesta.

1) Kansallisen liiton lupa on ilmeisesti saatu liiton hallituksen puhelinkokouksen tekemän päätöksen perusteella ja tähän päätöksentekoon on Vuorinen liiton hallituksen jäsenenä osallistunut. Consult-vaatimus, jonka edellytyksenä lienee hyvässä uskossa toimiminen, voi olla hieman kinkkisempi juttu, mutta eiköhän Jokerit siitä ongelmasta pääse kohtuu helpolla eroon, kun ei ole mikään erityisen velvoittava velvollisuus kuitenkaan.

Se, että Vuorinen osallistuu liiton hallituksen jäsenenä liiton sisäiseen päätöksentekoon on ok, se tapahtuu hänen roolissaan hallituksen jäsenenä kyseisessä instanssissa (siihen rooliin hänet on valittu, koska tapana on ollut, että liigasta valitaan yksi henkilö liiton hallitukseen ja liitosta yksi henkilö liigan hallitukseen). MUTTA tähän ei tule sotkea millään tavalla ensimmäisessä viestissäsi viittaamia:
- Vuorisen SM-liiga Oy:n edustamisoikeutta (nimenkirjoitusoikeus/asemavaltuutus) (tämä liittyy ainoastaan SM-liiga Oy:n sitoutumisiin oikeudellisiin velvoitteisiin eikä mitenkään erilliseen sisäiseen päätöksentekoon toisessa instanssissa, tässä tapauksessa liitossa)
- jonkinlaista "sopimuksen syntymistä SM-liiga Oy:n ja Jokereiden välille" (Vuorinen ei voi tehdä "sopimusta, jolla hyväksytään Jokereiden (osakas) siirtyminen toiseen liigaan", koska tämä on ilmiselvästi SM-liga Oy:n kannalta keskeinen asia, joka hyvin todennäköisesti pitää SM-liiga Oy:ssä hyväksyä osakkaiden toimesta osakassopimuksen mukaisesti).

2) Se, miten Jokereiden pitää toimia ja millä edellytyksillä SM-liiga Oy:n (osakkaiden käytännössä) pitää lupa myöntää SM-liiga Oy:n osakassopimuksen alla, ja mitkä ovat seuraukset tämän ehdon rikkomisesta (esim. sopimussakko, sulkeminen liigasta jne.) määräytyvät vain ja ainoastaan osakassopimuksen mukaisesti. Jos Jokerit riikkoo osakassopimuksen ehtoja, niin se varmaankin voi silti siirtyä KHL:ään, mutta joutunee vastuuseen osakassopimuksen rikkomisesta siinä määritellyssä riidanratkaisumenettelyssä.

EU:n lait eivät liity tähän käsittääkseni tällä kertaa. En ole toistaikseksi törmännyt toimittajien uutisoinnissa merkittäviin asiavirheisiin, joskin eivät he ole tätä kuvioita kai kauhean ansiokkaasti avanneetkaan (sinänsä ei ihme kun urheilutoimittailla menee aika usein sormi suuhun tämäntyyppisissä aiheissa).

Tästä tähän, poistun takavasemmalle. Onnea ja menestystä KHL-taipaleelle.

 

[Hogrow]

Kiitokset Konkkikselle hyvistä nauruista Kale tarinassa =) ja Thrillerille erittäin hyvästä tiivistelmästä.

Meikäläisen puolesta hauskoja vieraspelimatkoja Jokerien kannattajille ja mukavie pelejä Venäjän maalla.

 

[Konkkis]

Kiitos palstaveli Thrillerille erinomaisesta tiivistyksestä. Kommenttini allekirjoitusoikeuksista tarkoitti sitä, että Vuorisella oli lainvoimainen mandaatti myöntää Jokereille lupa vaihtaa liigaa. EU:ta käytin ainoastaan käytännön esimerkkinä, sillä Suomen ja EU:n välisistä ristiriidoista on uutisoitu laajalti ja kaikissa tapauksissa EU-laki on korvannut Suomen lainsäädännön ja tästä johtuen meidän lainsäädäntöä joudutaan muuttamaan.

Toivottavasti liiga ottaa itseään niskasta kiinni ja julkistaa Sportin virallisesti liigajoukkueeksi kaudelle 14-15 jo syksyllä. Näin katsojille jää riittävästi aikaa sulatella muutosta ja Sport pystyy hyödyntämään tulevaa liigapaikkaa omassa myynnissä ja markkinoinnissa. Mikäli koodinimi ilves jäisi ensi kaudella jumboksi ja koodinimi Jukurit nousisi vielä pelillisin ansioin liigaan, olisi kausi 14-15 myös SM-liigan osalta pelastettu. Ainakaan kukaan ei voisi itkeä ettei mitään olisi tapahtunut, kun kaksi uutta joukkuetta toisi lisämausteensa soppaan. Pelimiehen elkein vielä ammattilaistuomarit kehiin hinnasta välittämättä ja siinä olisikin jo kerrakseen lisää eloa "kasvattajasarjaan" pelaajien ja katsojien silmissä.

 

[Cobol]

2) Se, miten Jokereiden pitää toimia ja millä edellytyksillä SM-liiga Oy:n (osakkaiden käytännössä) pitää lupa myöntää SM-liiga Oy:n osakassopimuksen alla, ja mitkä ovat seuraukset tämän ehdon rikkomisesta (esim. sopimussakko, sulkeminen liigasta jne.) määräytyvät vain ja ainoastaan osakassopimuksen mukaisesti.

Tämä on yleinen harhakäsitys mutta se ei pidä paikkansa. Osakassopimus ei ole missään tilanteessa voimassa olevien lakien (kuten osakeyhtiölaki, kilpailunrajoituslaki jne) edellä. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että jos osakassopimuksessa on sovittu lakiin perustumattomia rajoituksia esimerkiksi yhden tai useamman osakkaan halutessa irtautua osakassopimuksesta, osakassopimus ei niiltä osin päde riippumatta siitä mitä sinne on kirjattu.

 

[P.Kaukalo]

koko teksti

Juuri näin. Kaiken kaikkiaan tuo liitolta saatu lupa on siinä mielessä sivuseikka, että mahdolliset tulossa olevat sanktiot tulevat osakassopimuksen rikkomisesta. Toisaalta juuri tuo menettely jokereiden osalta luvan saamisessa ja sm-liigan ohittamisessa plus hjalliksen lausunnot julkisuudessa, ovat varmasti syynä siihen miksi asiaan on nyt hieman tiukemmemalla kädellä tartuttu. Toki omasta mielestäni jos sopimusta rikotaan niin on luonnollista, että rikottu osapuoli haluaa hyvitystä. Kaiken kaikkiaan järkevää ja jämäkkää toimintaa liigan osalta.