Jokerit ja KHL – tulevaisuuden menestystarina?

[PJx]

Onko kellään oikeasti tietoa osakassopimuksen yksityiskohdista? Pahaa pelkään, että sakki, joka suhmuroi aikoinaan "euro-liigan" parissa on pitänyt huolta, että osakassopimuksessa on ammottava reikä.

Sitä en osaa arvata millainen bail-out rakennelma sinne on haudattu ja millä mekanismilla, mutta kaiken todennäköisyyden mukaan sieltä se löytyy. Tämä siis ihan puhtaana spekulointina "wanhojen tapahtumien" walossa...

 

[Gags]

Onko kellään oikeasti tietoa osakassopimuksen yksityiskohdista? Pahaa pelkään, että sakki, joka suhmuroi aikoinaan "euro-liigan" parissa on pitänyt huolta, että osakassopimuksessa on ammottava reikä.

Kyllä, viisi seuraa sinnittelivät nykyistä osakassopimusta vastaan eli Jokerit, HIFK, Kärpät, TPS ja Tappara. Loppujen lopuksi kaikki allekirjoittivat sopimuksen v.2009, Jokerit viimeisenä. Mistään sen kummemmasta "suhmuroinnista" en ole ko. joukkueiden osalta tietoinen, ehkä valaitset lisää?

 

[Thriller]

Tämä on yleinen harhakäsitys mutta se ei pidä paikkansa. Osakassopimus ei ole missään tilanteessa voimassa olevien lakien (kuten osakeyhtiölaki, kilpailunrajoituslaki jne) edellä. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että jos osakassopimuksessa on sovittu lakiin perustumattomia rajoituksia esimerkiksi yhden tai useamman osakkaan halutessa irtautua osakassopimuksesta, osakassopimus ei niiltä osin päde riippumatta siitä mitä sinne on kirjattu.

No ei tietenkään voi syrjäyttää laintasoisia pakottavia säännöksiä - jos se pitää erikseen mainita -, mutta oletettavaa on, että liiga, joka on neuvotellut 14 eri seuran kanssa monimutkaisesta osakassopimuksesta, on sitä laadittaessa käyttänyt tarvittavia asiantuntijoita, joilla ei yleensä ole tapana päästä näihin lippulappuihin ehtoja, jotka eivät ole täytäntöönpantavissa tarvittaessa.

Mikään ei estä sopimasta muiden osakkaiden hyväksynnälle ehdolliseksi esim seuraavia asioita:
-sopimussakko, jos lähtee ulkomaiseen sarjaan ilman hyväksyntää
-osakkeen lunastus hintaan nolla euroa, jos lähtee ulkomaiseen sarjaan ilman hyväksyntää
-paljon muuta.

En tiedä mitä on sovittu, mutta Penttilän kommenteista voi päätellä ettei sitä osakassopimusta nyt sentään täydelliset tolvanat ole olleet laatimassa. Eri asia sitten, mistä lopulta on päästy yhteisymmärrykseen.

Edit typo.

 

[Turha Kaukalo]

Voisitko kertoa miten Kalervo Kummola ylipäätään liittyy Areenan myymiseen ja millä tapaa asia edes kuuluu hänelle? Ja mitä merkitystä Kummolan intresseillä on Areenan myymisen suhteen? Eiköhän Harkimolla ollut omistajana täysi oikeus tehdä päätökset hallin suhteen täysin oman päänsä mukaan, myi sen sitten venäläisille tai teki siitä vaikka koulun luentosalin.

Juuri tätä ihmettelen, että mitä Kummolalle asia kuuluu, kun hän kertoo, että kuuluu. Hjallis saa vaikka tehdä hallistaan avaruusaluksen, mutta Kummola näyttäisi silloinkin olevan matkalla mukana.

Siis tämä Kummolan lievästi sanottuna outo lausunto, että lupa piti antaa, muuten olisi voinut areenan kauppa mennä pieleen.

 

[Steegil]

Onko kellään oikeasti tietoa osakassopimuksen yksityiskohdista? Pahaa pelkään, että sakki, joka suhmuroi aikoinaan "euro-liigan" parissa on pitänyt huolta, että osakassopimuksessa on ammottava reikä.

Eikä tolla osakasopimuksella ennenkään ole kovin suurta väliä ollut. Eikös se ollut juuri osakassopimuksessa kirjattu että kaikkien seurojen piti olla yhtiöitä niin silti perunakerho oli todella monta vuotta ry. Toki osakessopimukseen voi kirjata mitä tahansa, mutta jos osakessopimuksessa on jotain kohtia, jotka eivät täsmää lainsäädönnän kanssa niin niillä kohdilla ei ole mitään merkitystä.

 

[Asiaan_omistautunut]

Mikään ei estä sopimasta muiden osakkaiden hyväksynnälle ehdolliseksi esim seuraavia asioita:
-sopimussakko, jos lähtee ulkomaiseen sarjaan ilman hyväksyntää
-osakkeen lunastus hintaan nolla euroa, jos lähtee ulkomaiseen sarjaan ilman hyväksyntää
-paljon muuta.

Mikäänhän ei estä Jokereita nyt tässä tilanteessa pelaavansa itseään karsijan paikalla ja karsiutuvan sarjasta, jolloin mestiksen voittaja joutuu ostamaan liigaosakkeen ja Jokerit voi vapaasti lähteä Venäjän sarjaan.

 

[Seventeen]

Mikäänhän ei estä Jokereita nyt tässä tilanteessa pelaavansa itseään karsijan paikalla ja karsiutuvan sarjasta, jolloin mestiksen voittaja joutuu ostamaan liigaosakkeen ja Jokerit voi vapaasti lähteä Venäjän sarjaan.

Tuskin tuota tulee tapahtumaan.

Tilanne menee normaali tapauksessa niin että sm-liiga joukkue ja mestiksen mestari karsii, ja tämän jälkeen jos SM-liiga joukkue häviää niin mestis seuralla on mahdollisuus lunastaa liiga sopimus. Liiga sopimuksen arvo oli muistaakseni 1-1,5 miljoonaa euroa. Mestis joukkueen ei ole pakko tätä lunastaa, jos ei halua nousta. Kaikilla mestis joukkueilla ei tule olemaan resursseja edes tuon liigasopimuksen ostoon, saati sitten liigassa pelaamiseen.

Henkilökohtaisesti en usko että tuosta tulee mitään ongelmaa Jokereille, tarvittaessa voivat myydä sen jollekkin mestis seuralle hyvinkin edullisesti.

 

[Jymäkkä]

Mikäänhän ei estä Jokereita nyt tässä tilanteessa pelaavansa itseään karsijan paikalla ja karsiutuvan sarjasta, jolloin mestiksen voittaja joutuu ostamaan liigaosakkeen ja Jokerit voi vapaasti lähteä Venäjän sarjaan.

Jep, ikimuistoinen jäähyväiskausi pelaajille ja faneille;) Bonuksena liigan sulkeminen veikkauksen kohteista Jokereiden perseilyn takia ja jumalaton haloo ympäri Suomen. Onneksi tuollaista ei Jokereissa edes harkita, ja taisit itsekin heittää huumorilla.

 

[Hogrow]

Osakkeen arvo oli Googlaamalla katottuna vähän vajaa 1,5 miljoonaa ja ihmettelisin jos osakassopimuksessa ei olisi lausetta "osakkeet voi myydä vain SM-Liigalle tai SM-Liigan osoittamalle taholle".

Kyllähän Jokerit pääsee sinne KHL:n kun Kale on niin luvannut siitä nyt ei tartte varmaankaan enää kinastella ja jossakin Ylen uutisessa puhuttiin että tämä viimeisin osakas sopimus oli jossakin vaiheessa 5 vuoden pituinen ja jos tuo tieto pitää edelleen paikkansa se päättyy sopivasti 2014. Mielenkiintoisin kohta osakassopimuksessa on lähinnä se millaiset kilpailunestopykälät sopimukseen on laitettu ja jos skandi-liigan suunnittelijat yskivät allekirjoituskohdassa veikkaan että ne siellä on.

 

[Jeffrey]

Jep, ikimuistoinen jäähyväiskausi pelaajille ja faneille;) Bonuksena liigan sulkeminen veikkauksen kohteista Jokereiden perseilyn takia ja jumalaton haloo ympäri Suomen. Onneksi tuollaista ei Jokereissa edes harkita, ja taisit itsekin heittää huumorilla.

Tuollaiseen perseilyyn ei sentään täälläkään uskota. Harkimo on tietysti ikuinen keplottelija, ja perjaatteessa mikään ei estäisi häntä ajamaan Jokereita nimellisesti konkurssiin ja siirtämästä jääkiekkotoimintaa nimellisesti eri yhtiölle. Konkurssi tilanteessa Jokerit joutuisi myös luopumaan osakkeesta, ja ilmeisesti maksua vastaan.

Tämä osake asia on käsittääkseni sellainen, että molemmilla osapuolilla on porsaanreikänsä ja valttikorttinsa. Mielestäni paras tapa ratkaista tämä olisi jonkin näköinen kädenpuristus, sillä riita tilanteessa nähdäkseni molemmat kärsisi, mahdollisesti jopa kohtuuttomasti. Ei Liigallakaan ole varaa mihinkään oikeustaisteluihin.

Näkisin todennäköisimpänä ja parhaana vaihtoehdon olevan se "sovittelu" ja uuden liigajoukkueen toimesta tapahtuvan osakkeen lunastamisen hintaan 0€-1.5M€. Toisaalta miljoona euroa tullee olemaan Jokereille jatkon kannalta aika pieni raha. Toisaalta sillä saa yhden aika helvetin kovan pelimiehen avauskaudelle.

 

[Asiaan_omistautunut]

Jep, ikimuistoinen jäähyväiskausi pelaajille ja faneille;) Bonuksena liigan sulkeminen veikkauksen kohteista Jokereiden perseilyn takia ja jumalaton haloo ympäri Suomen. Onneksi tuollaista ei Jokereissa edes harkita, ja taisit itsekin heittää huumorilla.

Toki se tässä vaiheessa tuntuu mahdottomalta ajatukselta, mutta entäs sitten kun SM-liiga päättää, että Jokerit saa osakkeestaan sen 0€. Silloin se karsiutuminen tuntuu "parhaalta vaihtoehdolta".

 

[Target]

mutta entäs sitten kun SM-liiga päättää, että Jokerit saa osakkeestaan sen 0€. Silloin se karsiutuminen tuntuu "parhaalta vaihtoehdolta".

Tässä, kuvitteellisessa, tapauksessa osakkeita ei kannata myydä. Tämä tarkoittaa samalla, että SM-liigan rahoista katoaa 21 milj. euroa. Voipi olla että toiminta ylittää rikoksen tunnusmerkit.

 

[Swearengen]

Toki se tässä vaiheessa tuntuu mahdottomalta ajatukselta, mutta entäs sitten kun SM-liiga päättää, että Jokerit saa osakkeestaan sen 0€. Silloin se karsiutuminen tuntuu "parhaalta vaihtoehdolta".

No ei varmasti tuntuisi, eikä tuollainen höpöhöpöskenaario tule toteutumaan. Puhutaan korkeintaan reilu millistä ja sen osakesumman mahdollisen menettämisen takia Jokerit ei rupea häviämään tahallaan viimeistä liigakauttaan.

 

[Thriller]

Mikäänhän ei estä Jokereita nyt tässä tilanteessa pelaavansa itseään karsijan paikalla ja karsiutuvan sarjasta, jolloin mestiksen voittaja joutuu ostamaan liigaosakkeen ja Jokerit voi vapaasti lähteä Venäjän sarjaan.

Mitäs luulet tulisiko siinä skenaariossa rahallisesti ja imagollisesti enemmän takkiin?

 

[Delter]

Näkisin todennäköisimpänä ja parhaana vaihtoehdon olevan se "sovittelu" ja uuden liigajoukkueen toimesta tapahtuvan osakkeen lunastamisen hintaan 0€-1.5M€. Toisaalta miljoona euroa tullee olemaan Jokereille jatkon kannalta aika pieni raha. Toisaalta sillä saa yhden aika helvetin kovan pelimiehen avauskaudelle.

Tulipa tuosta liigaosakkeen myymisestä mieleen sellainen seikka, että kuinka paljon Jokerit joutuu maksamaan liittymisestään KHL-liigaan? Luulisi näet katto-organisaation penäävän jonkinlaisia myötäjäisiä kaikilta uusilta tulokkailta, joten miksei Jokereiltakin?

Niin tai näin, tuskinpa osakkeen myynnistä saatavia tuloja sellaisenaan ainakaan Jokereiden pelaajabudjettiin upotetaan.

 

[sekolust]

Tulipa tuosta liigaosakkeen myymisestä mieleen sellainen seikka, että kuinka paljon Jokerit joutuu maksamaan liittymisestään KHL-liigaan?

Gennadi Timtšenko on KHL:n hallituksen puheenjohtaja, joten eiköhän tuo liittyminen tapahdu kohtuullisen kivuttomasti. Vaikka mies on miljardööri ja harrastanut hyväntekeväisyyttä, niin tuskin hän käytännössä omaa lähipiiriään liikaa tuosta "sakottaa". Vielä kun ottaa huomioon KHL:n halun laajentua länteen, kallis osake tuntuisi hieman erikoiselta strategialta: muiden riskien ja kysymyksiä aiheuttavien tekijöiden kylkeen vielä suuri rahallinen panostus ei ainakaan lisää kiinnostusta.

Mitä tuohon liigaosakevääntöön tulee, niin tietyllä tapaa ymmärrän molempia osapuolia. Vaikka kuinka Jokerien takana tulee olemaan miljardööriä ja budjetti kasvaa, niin siltikään ~millin pottia jätetään ottamatta tai yrittämättä ottaa. Tuo on kuitenkin merkittävä summa Jokerienkin taloudessa, vaikkakaan se ei aina siltä ole vaikuttanut. Samoin liiga aivan varmasti haluaa saada mahdollisimman suuren kompensaation, menettäähän se kuitenkin yhden seuratuimmista (vaikutus mm. tuleviin TV-soppareihin) joukkueista ja isoimman (pleijaripotti) hallin. Molemmilla on omat edut ajettavanaan ja tässä tilanteessa ne eivät todellakaan mene yhteen niin kuin isän pissavehje menee äidin värkkiin.

Uskoisin Jokerien saavan kuitenkin jonkun kompensaation. Tuskin täyttä summaa toisin kuin "rehellisesti" putoava joukkue saa, mutta jotain kumminkin. Jonkinlaisia suuntaviivoja on vedettävä jo senkin takia, että tulevaisuudessa vastaava siirto saattaa tapahtua uudelleen: Jos Jokerien esiinmarssi KHL:ssä sujuu hyvin, kynnys muille suuremmille laskee. Olisikin aika kestämätön tilanne katsoa jokainen tapaus aina erikseen, käydä samat väännöt uudelleen ja pahimmassa tapauksessa ratkoa ristiin menneitä tapauksia oikeudessa.

Vaikuttaa muutenkin melkoiselta puuhastelulta tämä nykytilanne. Venäläisten intressit laajentua näille maille ovat olleet tiedossa jo pitkään. Tähän voisi kaivaa vaikka esimerkin niinkin läheltä kuin Espoosta. Miksi näitä asioita ei saatu paperille jo pari vuotta takaperin? Miksi näinkin merkittävä asia on nyt siinä tilassa, että liigan näkökulmasta paskan osuttua tuulettimeen täytyy vieläkin asioita vatvoa? Täytenä yllätyksenä se ei voinut tulla, että mahdollisuus siirtyä KHL:ään oli olemassa.

 

[MustatKortit]

Henk.koht uskallan lyödä kyllä kossupullon vetoa sen puolesta, että Jokerit ei tule saamaan liigalta pennin hyrrää liiga-osakkeestaan.

Vetoja otetaan vastaan kolmelle nopeimmalle :)

 

[Teme91]

Laitoinpa nyt tänne, kun en oikein keksinyt kumpaan tänne vai Jokerit 2014-2015. Mutta siinä UL: Leijonien GM siirtymässä Jokereihin Suomikiekko


E: Ja en ainakaan huomannut, että olisi Kurrista ollut puhetta.
E2: Joo olikin oma aihe tuolla, ja sielä esiintynyt tieto. Sori pahoitteluni.

 

[Isaksson]

Gennadi Timtšenko on KHL:n hallituksen puheenjohtaja, joten eiköhän tuo liittyminen tapahdu kohtuullisen kivuttomasti. Vaikka mies on miljardööri ja harrastanut hyväntekeväisyyttä, niin tuskin hän käytännössä omaa lähipiiriään liikaa tuosta "sakottaa".

Eikö KHL:ssä ole mitään sääntöjä, joita olisi kaikkien tasapuolisesti noudatettava. Onko kaikki asiat sovittavissa ja Hyvä Veli-systeemillä hoidettavissa siten, että yksi maksaa ja toinen ei, aina riippuen siitä kuka kulloinkin on kyseessä ja kuka on kenenkin kaveri.

Hämmentää, että tämäntyyppinen toiminta tuntuu olevan joillekin aivan normaalia ja ok. Samaan aikaan syytetään kotoista SM-liiga puuhastelusta.

 

[McMulligan]

Eikö KHL:ssä ole mitään sääntöjä, joita olisi kaikkien tasapuolisesti noudatettava. Onko kaikki asiat sovittavissa ja Hyvä Veli-systeemillä hoidettavissa siten, että yksi maksaa ja toinen ei, aina riippuen siitä kuka kulloinkin on kyseessä ja kuka on kenenkin kaveri.

Hämmentää, että tämäntyyppinen toiminta tuntuu olevan joillekin aivan normaalia ja ok. Samaan aikaan syytetään kotoista SM-liiga puuhastelusta.

Tossa on lähinnä hämmentävää se, että ensiksi kysyt kysymyksiä KHL:n säännöistä tietämättömänä ja yhtäkkiä loppuosan tekstin perusteella tiedätkin asioiden olevan tietyllä tavalla. Toihan on loistava tapa yksinäiselle vuoropuhelulle täällä tehdä ensiksi kysymyksiä, sen jälkeen tehdä niistä jo valmiit oletukset vastaukseksi ja sen jälkeen vielä antaa ymmärtää asian olevan faktaakin. Ja kaikki tämä yhden lyhyen viestin sisällä. Nerokkuutta!

Itse en tosiaan tiedä KHL:n säännöistä noilta osin, mutta ehkä joku viisaampi osaa niistä kertoa. Olettaisin siellä olevan aika vahvan hyvä-veli-verkoston, mutta yllättäisikö tuo taas ja kuinka poikkeuksellista se loppupeleissä olisi verrattuna myös Suomen liigan ja liiton hyvä-veli-järjestelmiin. Kannattaa avata niitä silmiä joskus, ei Suomikaan ole todellakaan mikään mallioppilas mitä tulee noihin hyvä-veli-järjestelmiin ja korruptioon.

Toisekseen, SM-liiga on juurikin puuhastelua. Sitä ei muuta millään muotoa se, miten KHL:ssä, NHL:ssä, Ruotsissa tai vaikka Oseanian uppopallon kortteliliigassa toimitaan.

 

[Tube82]

Itse en näe niin kauheana asiana jos Kurrista tulisi Jokereihin pomo. Kurri on maajoukkueessa kumminkin hoitanut gm:n hommat jo usean vuoden ajan. Lisäksi Kurrilla on hyvät välit ryssiin ja Khllään. Jokereiden kasvatti ja pelaajana parhaita ellei paras Suomalainen, mm-kultaa gm:nä maajoukkueessa ja Kurri nauttii semmoista kunnioitusta pelaajien keskuudessa mihin vain harva pääsee. Mielestäni on ihan hanurista tuomita Kurri jo nyt. Itse kyllä näen Kurrissa paljon potenttiaalia johtajaportaassa. Olen valmis antamaan Kurrille mahdollisuuden jos Holtari ei ole saatavilla.

 

[sekolust]

Eikö KHL:ssä ole mitään sääntöjä, joita olisi kaikkien tasapuolisesti noudatettava.

Aivan varmasti on ja osittain tuossa oli kieli poskessa heitettyä juttua Timtšenkon vaikutusmahdollisuuksista. Vaikka kuinka olisi korkeassa asemassa liigassa ja kuuluisi Putinin lähipiiriin, niin liikaa ei tuossa tilanteessa pysty vetämään linjoja suoriksi. Tämä osaltaan jo haittaisi KHL:n laajentumista jatkossa.

Sen sijaan karu fakta on se, että hänellä jos jollain on tietoa KHL:n linjauksista, hän vetää suuria viivoja. Tuolloin hinta on aivan varmasti ollut tiedossa jo ennen kuin Hjallis sanoi "da". Samoin KHL:n laajentuminen on ollut sen verran määrätietoista (monta maata mukana jo IVY-maiden ulkopuolelta, tiedustelut muihin suuntiin, jne.) ja nopeaa, että kynnys on aivan varmasti matalampi kuin esim. Mestiksen voittajalle lunastaa liigapaikka "markkinahintaan". Esimerkiksi Sportin ja KooKoon budjetteihin suhteutettuna puheet liigaosakkeen hinnasta ovat aika pirun suuria. Sen sijaan omiin korviini ei ole kantautunut yhtään viitettä siitä, että esimerkiksi Slovanille, Leville, Donbassille tai Zagrebille olisi koitunut suuria maksuja liittymisestä. Toki voin olla väärässä näiden olettamusteni kanssa, sitä en kiellä.

Samaan aikaan syytetään kotoista SM-liiga puuhastelusta.

KHL ei missään nimessä ole täydellinen tai valmis tuote. Moni asia kyseisessä sarjassa on mielestäni vedetty jopa enemmän päin helvettiä (mm. Vitjazin sikailun salliminen männävuosina, puheet dopingista, lentoturvallisuus, jne.) kuin kotoisessa liigassa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että myös liigassa on melkoista puuhastelua monissa asioissa, enkä käsittääkseni ole yksin tämän mielipiteen takana. Liigan kritisoiminen monista asioista ei todellakaan tarkoita sitä, että olettaisin KHL:n olevan jonkinlainen paratiisi.

 

[Elton]

Henk.koht uskallan lyödä kyllä kossupullon vetoa sen puolesta, että Jokerit ei tule saamaan liigalta pennin hyrrää liiga-osakkeestaan.

Vetoja otetaan vastaan kolmelle nopeimmalle :)

Eipä noista syöksykierteessä olevista osakkeista yleensäkkään kukaan juuri mitään maksa...

Nokian osakkeestakin maksettiin joskus muinoin vallan pirusti ja nyt saa tyytyä hiluihin.

Ihan samanlailla kuin Nokia, myös Sm-liiga oli vielä vuosituhannen alussa kova juttu minkäjälkeen on sitten tultukin tasaisesti alaspäin kunnes ollaan niin sillassa, että ensimmäinen joukkue jättää uppoavan laivan kaudeksi 14-15.

Jos haluaa vielä jatkaa Nokian ja Sm-liigan vertailua niin ihan samasta syystä molemmat on nyt kyykyssä. Molemmissa tyydyttiin tilanteeseen kun oltiin huipulla (sm-liiga NHL:n jälkeen toiseksi kovin sarja) ja oltiin laiskoja 2000-luvun alussa eikä kehitetty tuotetta kun taas naapurit kehittivät tuotettaan ja ampaisivat oikealta ja vasemmalta ohi. Nyt ollaankin sitten ynnämuu sijoilla.

Jos Hjallis onnistuu jotakin sakkaavasta arvopaperista saamaan niin kaikki on plussaa.

 

[MustatKortit]

...

Jos haluaa vielä jatkaa Nokian ja Sm-liigan vertailua niin ihan samasta syystä molemmat on nyt kyykyssä...

Niin, tämä vertailu on ihan mielenkiintoinen myös Nokian ja Jokerien välillä. Nokia lähti rohkeasti uudistamaan itseään palkkaamalla shokeeraavasti ulkomaalaisen S.Elopin uudistamaan yritystä. Samassa yhteydessä ja heti "vallanvaihdon" jälkeen Nokia uusi/lopetti/muutti monia liiketoiminnan mallejaan/suuntaviivojaan.

Nyt muutaman vuoden jälkeen ollaan tilanteessa, jossa talouslehtien palstoilla ja liike-elämässä huhut pyörivät jo kuumina: Elop saa lähteä heti ensimmäisen järkevän tilaisuuden tullessa. Myös väitteet Elopin "kaksoisagentin" asemasta Microsoftissa ja Nokiassa ovat eläneet vahvoina koko Stephenin aikakauden.

Kovimmissa väitteissä kyse on siitä, että Elop olisi aidosti ollut tekemässä myyräntyötä Nokian sisällä, vanhan työnantajansa hyväksi. Oli asia todellisuudessa niin tai näin, varmaa on se, että osittain Elopin toimet ovat myös murentaneet maata Nokian alta, kuuluisimpana esimerkkinä nk. "porauslautta-puhe", jonka erittäin moni liike-elämän ammattilainen sekä entinen nokialainen onkin jyrkästi tuominnut.

Saa siis nähdä, mikä on venäläisten omistajien rooli tulevina vuosina Jokereissa, miten julkinen mielipide heidän suhteensa asettautuu.

 

[JjZz]

Saa siis nähdä, mikä on venäläisten omistajien rooli tulevina vuosina Jokereissa, miten julkinen mielipide heidän suhteensa asettautuu.

Niin kenen venäläisten omistajien? Eikö Harkimo ole suomalainen?