Jokerit ja KHL – tulevaisuuden menestystarina?

[Orava]

Mä en epäile hetkeäkään, etteikö suomalainen joukkue 9 miljoonan pelaajabudjetilla voisi pärjätä KHL:ssä hyvinkin. Suomessa valmennus on oikeasti huippuluokkaa ja joukkueet ovat todella kurinalaisia ja lähes aina enemmän kuin osiensa summa. Jokerit varmasti houkuttelee suomalaisia KHL-pelaajia ja sijainti korvaa sen minkä verotus karsii.

Se mikä tässä minua ainakin ihan oikeasti mietityttää on se, että miten ihmeessä Jokerit tulee kaksin tai kolminkertaistamaan budjettinsa ja kolminkertaistamaan pelaajabudjettinsa. Se tarkoittaa vähintään 10 miljoonaa euroa lisää. Itse veikkaan, että luku on lähempänä 12 miljoonaa. Se on aika paljon rahaa se. En usko, että lipputulot tulevat merkittävästi kasvamaan. Jokereiden 30 kotiottelussa kävi tällä kaudella 294839 katsojaa, mikä tekee 9828 ottelua kohden. Ensi kaudella kotiotteluita on kaksi vähemmän, jolloin jotta päästään samaan yleisömäärään on keskiarvon oltava 10529 katsojaa. Tämä on jo sen verran korkea, etten usko sen tuosta kauheasti kyllä kasvavan. Ainoa tapa olisi siis kasvattaa lippujen hintoja, mikä tuntuu hieman riskialttiilta tässä tilanteessa. Vaikka katsojakeskiarvo saataisiinkin kasvatettua sinne 12000, niin silti siitä saataisiin lisää rahaa vain noin 1,5 miljoonaa. Jää jäljelle siis sponsoritulot, ellei minulla nyt tässä ole jotain valtavaa ajatuskatkosta tapahtunut.

Hjalliksella tulee olemaan aika järkyttävä työ saada se 10-15 miljoonaa lisää sponsorituloista. Mulla täytyy olla joku järkyttävä virhe laskuissa ja ajatusmallissa. Kertokaa mielellään mikä se on. Uskon kyllä edelleen, että Jokerit saa varmasti jonkinlaisen liittymisbonuksen KHL:ltä ensimmäisenä länsi-eurooppalaisena joukkueena.

 

[Tadu]

Hjalliksella tulee olemaan aika järkyttävä työ saada se 10-15 miljoonaa lisää sponsorituloista. Mulla täytyy olla joku järkyttävä virhe laskuissa ja ajatusmallissa. Kertokaa mielellään mikä se on. Uskon kyllä edelleen, että Jokerit saa varmasti jonkinlaisen liittymisbonuksen KHL:ltä ensimmäisenä länsi-eurooppalaisena joukkueena.

Mielestäni ajatustenkulussasi ei ole virhettä, sillä olen pohtinut samaa itsekin.

Kaippa Hjalliksen tavoite on luoda Jokereista koko Suomen seura ja edustaja KHL:ään jolloin jaffalan täyttöaste kasvaisi ja tulot kasvaisivat muutenkin, mutta let's face it, Jokerit on Suomen vihatuin jääkiekkoseura ja Hjallis erittäin vihattu henkilö. Ei tule onnistumaan. Varmasti osa faneista lopettaa seuraamisen ja fanipohjaan liittyy uusia henkilöitä tilanteen jäädessä plussalle, mutta ei esimerkiksi IFK:n kannattaja rupea fanittamaan Jokereita missään nimessä. Sympata voi ehkä, mutta ei fanittaa.

 

[Pavlovin Koira]

Kaippa Hjalliksen tavoite on luoda Jokereista koko Suomen seura ja edustaja KHL:ään jolloin jaffalan täyttöaste kasvaisi ja tulot kasvaisivat muutenkin, mutta let's face it, Jokerit on Suomen vihatuin jääkiekkoseura ja Hjallis erittäin vihattu henkilö. Ei tule onnistumaan. Varmasti osa faneista lopettaa seuraamisen ja fanipohjaan liittyy uusia henkilöitä tilanteen jäädessä plussalle, mutta ei esimerkiksi IFK:n kannattaja rupea fanittamaan Jokereita missään nimessä. Sympata voi ehkä, mutta ei fanittaa.

Kannattaa muistaa että fanit - joita tälle palstalle kirjoittavat pääasiassa ovat - edustavat vain pienen pientä osaa jääkiekkoa seuraavista suomalaisista. Uskoisin että KHL-jokerien potentiaali tulee lähinnä niistä tuulareista jotka innostuvat keväisin maajoukkueen peleistä. Heille oikein markkinoituna KHL ja "Suomea siellä edustava seura" voi olla riittävän kiinnostava kohde. Eiväthän he KHL-peleihin mitään kannustusta tuo mutta itsensä peleihin ja tuloja pääsylipuista ja oheismyynnistä.

 

[kamrat]

Mielestäni ajatustenkulussasi ei ole virhettä, sillä olen pohtinut samaa itsekin.

Niin...kun lähtökohta on kuitenkin se, että toiminta ei ilmeisesti koskaan ole ollut taloudellisesti kannattavaa edes SM-liigassa.

Eiköhän ole aika turvallista sanoa, että homma onnistuu vain sillä, että areenan pihaan vedetään oma kaasuputki. Ja mikäs siinä, tämähän on mahdollista.

 

[Tadu]

Kannattaa muistaa että fanit - joita tälle palstalle kirjoittavat pääasiassa ovat - edustavat vain pienen pientä osaa jääkiekkoa seuraavista suomalaisista. Uskoisin että KHL-jokerien potentiaali tulee lähinnä niistä tuulareista jotka innostuvat keväisin maajoukkueen peleistä. Heille oikein markkinoituna KHL ja "Suomea siellä edustava seura" voi olla riittävän kiinnostava kohde. Eiväthän he KHL-peleihin mitään kannustusta tuo mutta itsensä peleihin ja tuloja pääsylipuista ja oheismyynnistä.

Näen enemmän, että muiden joukkueiden faneissa on potentiaalia nousta kannattamaan Jokereita, sillä mitä tuulari-kansa ajattelee Jokereista? Rahaseura, Hjallis, ei perinteitä... Ei Jokerit ole tuulareiden silmissä se sympaattinen piskuinen suomalainen seura taistelemassa Suomen puolesta venäläisiä vastaan. Toki uusia fanejakin tästä porukasta varmasti tulee, mutta käytännössä jokaisella suomalaisella tuularillakin on joku joukkue, jota sympata. Sitten on se yksi joukkue, josta ei tykätä: Jokerit.

Tämä toki vain omaa mutuilua.

 

[Hogrow]

Pietarilla muutaman miljoonan asiakaspohja
Moskovalla muutaman miljoonan asiakaspohja
Minskillä koko valtio ja joudut vankileirille jos et ole käynyt ostamassa yhtä lippua/vuosi =)
joten markkinoinnille aika kova homma tiedossa.

 

[Valioyksilö]

Täytyy toivoa, että Fazer, Valio tai esimerkiksi Hartwall lähtisi isosti sponsoroimaan Jokerien KHL-proggista. Jokerit edustaa KHL:ssä Suomea ja venäläinen osaa todella arvostaa suomalaista laatua. Siinä mielessä pelipaidan pääsponsorointi on vertaansa vailla oleva markkinointipaikka em. yrityksille. Katsojillekin olisi tietty parempi myydä yksi mainospaikka paidasta isolla, jolloin muu paita rauhoitetaan punakeltaisuudelle.

Toinen ajatus on se, että kotipaidoissa olisi venäläinen brändi, joka pyrkii Suomen markkinoille ja vieraspaidoissa sitten suomalainen brändi, joka hakee sijaa ulkomailta. Tällöin markkinointi tehostuu ja kulut yrityksille voidaan puolittaa.

Yksi merkittävä juttu on venäläisturistien matkalippujen ja Jokerien KHL-matsien paketointi yhteen. Tämä taitaa olla jo Rotenbergien suunnitelmissa. Normityypeille klubikatsomon paikat ja massipäälliköille vip-kestitys Silver Starissa (vai mikä se nykyään on) tai aitiossa. Toki KHL-ottelut kiinnostaa kiekon ja urheilun ystäviä kansallisuuteen katsomatta. Ideaalitilanteessa Jokeripelistä ja Hartwallista tulisi turistikohde vähän niin kuin Eisbären Berlin ja O2 World.

Onko kellään tietoa tai hyviä arvauksia, miten Jokerit tulee saamaan TV-rahaa vrt. nykytilanteeseen?

Optimistinen arvioni on, että Jokerien debyyttikausi KHL:ssä tuottaa 12 000 yleisökeskiarvion. Miten jatko menee, riippuu joukkueen menestyksestä ja miten ottelutapahtuma on onnistuttu järjestämään.

 

[Orava]

Optimistinen arvioni on, että Jokerien debyyttikausi KHL:ssä tuottaa 12 000 yleisökeskiarvion. Miten jatko menee, riippuu joukkueen menestyksestä ja miten ottelutapahtuma on onnistuttu järjestämään.

Voi olla, että tämä todella kova keskiarvo saavutetaankin, mutta se ei silti tuo mielettömän paljon lisää rahaa kasvattamatta lipun hintoja merkittävästi. Tämä määrä lisää katsojia ei todennäköisesti edes kata matkustamisesta ja muusta aiheutuvia lisäkuluja. Katsojalukuja saa varmasti kasvatettua myymällä Jokereita Helsingissä asuville venäläisille, sillä heitä on täällä melko paljon. Jokereiden hallissa pääsee nyt katsomaan oman kotikylän seuraa, siis jos Jokereita ei omakseen koe. Isoja sponsoreita tarvitaan, jotka lähtevät isolla rahalla mukaan.

 

[sekolust]

Se mikä tässä minua ainakin ihan oikeasti mietityttää on se, että miten ihmeessä Jokerit tulee kaksin tai kolminkertaistamaan budjettinsa ja kolminkertaistamaan pelaajabudjettinsa.

En todellakaan väitä seuraavien asioiden automaattisesti kolminkertaistavan (tai edes kaksinkertaistavan) budjettia, mutta lisätuloja on saatavissa ainakin seuraavin keinoin:

- Kansainvälinen näkyvyys kerää aivan varmasti suurempia firmoja Jokerien taakse. Aivan varmasti Jokerit on kiinnostavampi silloin, kun Suomen lisäksi näkyvyyttä saadaan mm. Pietarissa, Prahassa ja Moskovassa. Olisi vaikea ymmärtää sellaista tilannetta, että yhteistyökumppanien etujen kasvaminen ei lisäisi heille painetta maksaa enemmän: jos itse et maksa, joku toinen kyllä maksaa.

- Samoille yhteistyökumppaneille on tarjota Suomessa uusi "tuote". Nyt esimerkiksi HIFK on pystynyt tarjoamaan käytännössä samaa näkyvyyttä ja samanlaisia tapahtumia Helsingissä ja muualla Suomessa. Jos Jokerit on pyytänyt näiltä liikaa, on se vähäkin raha voinut valua Nordikselle. Enää kaudella 2014-15 ei Helsingissä tai Suomessa ole kilpailijoita, joilla on tarjota lähes identtinen paketti näkyvyyttä ja mahdollisuuksia esimerkiksi yhteisiin tapahtumiin.

- TV-sopparista en todellakaan tiedä, mutta olettaisin tuon olevan rahakkaampi. Noille otteluille on kuitenkin kysyntää niin suuressa osassa mannerta, että joko suomalaiset maksavat helvetisti liikaa pelkästä liigasta tai KHL:aa myydään "alehinnoin". Ei vain sovi omaan järkeeni se, että viiden miljoonan ihmisen markkinoille suunnattu tuote olisi samassa hintaluokassa yli 20 kertaa isommista markkinoista puhuttaessa.

Toki, en yllättyisi jos kulisseissa olisi jo sovittu valmiiksi diili jonkin venäläisen firman kanssa mainittavasta "avusta" yli markkinahinnan tai jostain jo mainituista "liittymisbonuksista".

 

[Tshekki77]

- TV-sopparista en todellakaan tiedä, mutta olettaisin tuon olevan rahakkaampi. Noille otteluille on kuitenkin kysyntää niin suuressa osassa mannerta, että joko suomalaiset maksavat helvetisti liikaa pelkästä liigasta tai KHL:aa myydään "alehinnoin".

Itsekin uskon, että sponsorointirahaa olisi irrotettavissa aivan eritavalla, kuin ennen ja Suomestakin löytyy paljon yrityksiä, jotka joko toimivat Venäjällä tai ovat itseasiassa osa isoa venäläistä kokonaisuutta. Esim. Teboil kuuluu maailman mittakaavassa yhteen alansa suurimpaan yhtiöön, Lukoiliin (linkki vie ko. yhtiön sponsorointikohteisiin, on siellä yksi kiekkojoukkuekin KHL:stä).

Mitä sitten tulee tv rahaan, niin sen varaan ei välttämättä kannata laskea, ennenkuin asiasta tulee lisätietoa asianomaisilta. Vaikka tietenkin "huhu" tason lähteitä, niin noilla muilla kansainvälisillä foorumeilla on jäänyt kuva, ettei Venäjällä varsinaisesti jaeta tv-rahaa, vaan massit menee suoraan liigalle. Tosin muistelen joskus myös lukeneeni jotain sellaista, että esim. Dynamo Riga sai Latvian tv-oikeuksista massit omaan kirstuun. Jos Jokereilla olisi samanlainen mahdollisuus käytettävissä, voisi tv-raha moninkertaistua, nykyiseen verrattuna (jos siis saisi samantasoisen diilin sm-liigan kanssa, mutta ei tarvisi jakaa sitä 13 muun joukkueen kanssa).

 

[torpeedo]

Ilmalan jengillä ei ole pulaa haasteista. Usea vuosi turskaa takana, Hjamarin takatasku tyhjänä ja seuraavaksi haetaan rahaa Venäjältä. Saa nähdä miten tässä pelissä käy, yksi joukkue vähemmän sm-liigaa joka tapauksessa. Iso floppaus tai askel eteenpäin seuraavalle tasolle?

Oma veikkaus on massiivinen floppaus. Jokereiden pohja tällä hetkellä on niin ohut ja huono. Ei pahalla mutta en laittaisi penniäkään oma rahaa likoon tuolle mallille.

 

[arpa80]

Ilmalan jengillä ei ole pulaa haasteista. Usea vuosi turskaa takana, Hjamarin takatasku tyhjänä ja seuraavaksi haetaan rahaa Venäjältä. Saa nähdä miten tässä pelissä käy, yksi joukkue vähemmän sm-liigaa joka tapauksessa. Iso floppaus tai askel eteenpäin seuraavalle tasolle?

Oma veikkaus on massiivinen floppaus. Jokereiden pohja tällä hetkellä on niin ohut ja huono. Ei pahalla mutta en laittaisi penniäkään oma rahaa likoon tuolle mallille.

Selitäs vähän, että mikä pohja Jokereissa nyt on niin erityisen huono?

Hjallis myi juur hallin pois niin kai sille jokunen euro siitä itelleenkin jäi?

 

[Tube82]

Ilmalan jengillä ei ole pulaa haasteista. Usea vuosi turskaa takana, Hjamarin takatasku tyhjänä ja seuraavaksi haetaan rahaa Venäjältä. Saa nähdä miten tässä pelissä käy, yksi joukkue vähemmän sm-liigaa joka tapauksessa. Iso floppaus tai askel eteenpäin seuraavalle tasolle?

Oma veikkaus on massiivinen floppaus. Jokereiden pohja tällä hetkellä on niin ohut ja huono. Ei pahalla mutta en laittaisi penniäkään oma rahaa likoon tuolle mallille.

Niin ei kukaan uskonut Jokereihin divarissakaan ja sieltä me vaan tultiin ja voitettiin lähes 4-Suomenmestaruutta putkeen, eikä kukaan uskonut Jokereiden suurhalliinkaan nyt sekin on jo ollut pystyssä kohta 20-vuotta. Te=Hifki loikki paskathousuissa halliprojektistakin aikanaan. Ei siis naapurista kannata kauheasti huudella. Ei siis mikään ole mahdotonta Jokereille. Khl me vallataan seuraavaksi.

 

[MustatKortit]

KHL-kuvioita mietittäessä isoja kysymyksiä ovat myös seuraavat, etenkin jos oikeasti halutaan pohtia liigan tulevaisuutta hieman pidemmälle kuin 1-2 kautta eteenpäin:

Mitä KHL-rahoitukselle tapahtuu Putinin hallinnon vaihtuessa? Isojen venäläisten KHL-seurojen rahoitus on hoidettu pitkälti Kremlistä käsin, josta on käsketty milloin mitäkin yritystä tai oligarkkia rahoittamaan sitä sun tätä seuraa.

Emme tarkalleen tiedä sitä, miten/milloin tämä tapahtuu, Venäjä on tässä suhteessa arvaamaton alue. Putin&co voivat "kalemaisesti" olla vallan kahvassa kiinni vielä 10+ vuoden kuluttua, toisaalta jonkin sortin coup d'etat seuraavien vuosien aikana ei itseäni yllättäisi.

Hajoaako mahdollisen vallanvaihdon seurauksena KHL-toiminta näissä Venäjän vanhoissa "satelliiteissa"? Jos siis Venäjällä nousee ulkopoliittisesti muita teesejä, kuin tämä nykyinen imperiumin jälleenrakennus kaikilla eri yhteiskunnan sektoreilla?

Göran Stubb (joka on muuten yleisesti ottaen ollut erittäin asiallinen kommenteissaan Jokerien KHL-siirtoa koskien) muistutti myös taannoisessa YLEn haastattelussaan, että Latvian, V-Venäjän, Kazakstanin jne kansallinen jääkiekko on tällä hetkellä surkeassa jamassa, sillä muutama KHL-seura on näivettänyt liki kaiken muun seuratoiminnan.

 

[Wildcard]

Ilmalan jengillä ei ole pulaa haasteista. Usea vuosi turskaa takana, Hjamarin takatasku tyhjänä ja seuraavaksi haetaan rahaa Venäjältä. Saa nähdä miten tässä pelissä käy, yksi joukkue vähemmän sm-liigaa joka tapauksessa. Iso floppaus tai askel eteenpäin seuraavalle tasolle?

Oma veikkaus on massiivinen floppaus. Jokereiden pohja tällä hetkellä on niin ohut ja huono. Ei pahalla mutta en laittaisi penniäkään oma rahaa likoon tuolle mallille.

Jokaisella oikeus omaan mielipiteeseen ja veikkaukseen ei siinä mitään. Itse näen tämän tasoiseen vastauksen vain puhtaana provona ilman perusteluja.

Omat näkemykseni:

-Seuraan virtaa rahaa entistä enemmän. --> Sponsoroinnin kohteena monopoli asemassa Suomessa Idän markkinoiden suuntaan, myös KHL toivoo, että Jokerit ihan oikeasti onnistuu, "Ogliarkki-rahoitus" ja Hjallis itse persoonassa riittää kunnianhimoa/projektiosaamista minkä lisäksi myös hilloa hallin myynnin kautta luulen, että joukkueen vahvistaminen on jo alkanut
-Haluttiin tai ei, niin Jokereista kasvaa koko Suomen Jokerit kuten myös jatkoaikaa seuraten voi jo tämän helposti todeta, vaikka ei Jokereita kannattaisi niin pelit vain tulevat kiinnostamaan
-defakto Jokerit saa SM-liigasta helposti KHL-kelpoisia pelaajia ja myös SHL:sta jatkossa helpommin --> money vain talks ja sijainti

Mutta ei tämä tule tosiaan pelkkää ruususen unelmaa olemaan ja haasteita varmasti on. Oma uskoni on kuitenkn vahva ja muutama vuosi lisää ja uusia Länsi-joukkueita virtaa sisään KHL:ään väistämättömän kehityksen mukana.

Aamen.

 

[torpeedo]

Selitäs vähän, että mikä pohja Jokereissa nyt on niin erityisen huono?

Hjallis myi juur hallin pois niin kai sille jokunen euro siitä itelleenkin jäi?

Ei kukaan myy tuottavaa bisnestä muuten kuin isolla valuutalla. Jos sulla on tuottoa takova firma niin sä pyörität sitä edelleen ja otat hillot pois. Jokerit on tuottanut turskaa sm-liigassa viime vuodet ja takoo KHL:ssä turskaa kolminkertaisella budjetilla samassa suhteessa. KHL-kauppa tehtiin koska Hjalmarin suomalaiset partnerit olivat kyllästyneitä syytämään rahaa loputtomaan kaivoon.

Jos Hjalmari pystyy vetämäään välistä tässä kohtaa niin hyvä hänelle.

 

[Elton]

Göran Stubb (joka on muuten yleisesti ottaen ollut erittäin asiallinen kommenteissaan Jokerien KHL-siirtoa koskien) muistutti myös taannoisessa YLEn haastattelussaan, että Latvian, V-Venäjän, Kazakstanin jne kansallinen jääkiekko on tällä hetkellä surkeassa jamassa, sillä muutama KHL-seura on näivettänyt liki kaiken muun seuratoiminnan.

Myönnät siis nyt itsekin ensimmäistä kertaa, että kaikki tämä sinun Jokereiden puolella provoilu johtuu vain peloistasi, että sm-liiga näivettyy kun Jokerit siirtyy KHL:ään...?

Onhan tämän pelon toki aistinut sinusta ja monesta muusta nimimerkistä jo heti Jokereiden kerrotua tulevaisuuden kuvioistaan, mutta hienoa, että pystyt nyt jo puhumaan asiasta niinkuin se todellisuudessa on.

 

[Bruno]

-Haluttiin tai ei, niin Jokereista kasvaa koko Suomen Jokerit kuten myös jatkoaikaa seuraten voi jo tämän helposti todeta, vaikka ei Jokereita kannattaisi niin pelit vain tulevat kiinnostamaan.

Muuten ihan samaa mieltä, mutta tämä ihmetyttää. Miten niin pelit tulevat kiinnostamaan? Varmasti on sellaisia, joita Jokerit alkaa kiinnostaa enemmän, mutta sellaisiakin on, jotka eivät ole pätkän vertaa kiinnostuneita KHL-Jokereista.
Henkilökohtaisesti KHL:n kiinnostavuus ei noussut ollenkaan tämän myötä, lähinnä harmittaa rakkaan paikallisvastustajan poistuminen SM-liigasta.
Onnea ja kaikkea hyvää toki sinne idän liigaan.

 

[MustatKortit]

Myönnät siis nyt itsekin ensimmäistä kertaa, että kaikki tämä sinun Jokereiden puolella provoilu johtuu vain peloistasi, että sm-liiga näivettyy kun Jokerit siirtyy KHL:ään...?

Siis mitä vittua?

Olen sanonut monessa eri ketjussa jo moneen otteeseen, että haluaisin Jokerien jatkavan liigassa. Meidän muiden, mutta myös joukkueen itsensä parasta ajatellen.

edit. ps. hienoa, että et näe mitään huonoa tilanteessa, jossa V-Venäjällä ja Latviassa on yhteensä 1-3 tervettä lätkäorganisaatiota.

 

[Mapkob]

KHL-kuvioita mietittäessä isoja kysymyksiä ovat myös seuraavat, etenkin jos oikeasti halutaan pohtia liigan tulevaisuutta hieman pidemmälle kuin 1-2 kautta eteenpäin:

Mitä KHL-rahoitukselle tapahtuu Putinin hallinnon vaihtuessa? Isojen venäläisten KHL-seurojen rahoitus on hoidettu pitkälti Kremlistä käsin, josta on käsketty milloin mitäkin yritystä tai oligarkkia rahoittamaan sitä sun tätä seuraa.

Emme tarkalleen tiedä sitä, miten/milloin tämä tapahtuu, Venäjä on tässä suhteessa arvaamaton alue. Putin&co voivat "kalemaisesti" olla vallan kahvassa kiinni vielä 10+ vuoden kuluttua, toisaalta jonkin sortin coup d'etat seuraavien vuosien aikana ei itseäni yllättäisi.

Hajoaako mahdollisen vallanvaihdon seurauksena KHL-toiminta näissä Venäjän vanhoissa "satelliiteissa"? Jos siis Venäjällä nousee ulkopoliittisesti muita teesejä, kuin tämä nykyinen imperiumin jälleenrakennus kaikilla eri yhteiskunnan sektoreilla?

Göran Stubb (joka on muuten yleisesti ottaen ollut erittäin asiallinen kommenteissaan Jokerien KHL-siirtoa koskien) muistutti myös taannoisessa YLEn haastattelussaan, että Latvian, V-Venäjän, Kazakstanin jne kansallinen jääkiekko on tällä hetkellä surkeassa jamassa, sillä muutama KHL-seura on näivettänyt liki kaiken muun seuratoiminnan.

Ei ole mitään salaliittoa. Ei vaan ole. Ihan selkeästi on taas ahmittu liikaa jotain amerikkalaisia dekkareita siellä päässä. Menisit vaikka nukkumaan.

Onnetonta syyttää täys-ammattilaisjoukkueiden tulon pilanneen junnukiekon noissa maissa. Eipä se Saksan tai Ranskan junnujen tasoa ainakaan ole parantanut, että tahkoavat sitä bratwurstiliigaansa. Näissä maissahan kuitenkin on sitä massaa vielä kaiken lisäksi mistä karsia. Kaikella kunnioituksella Stubbia kohtaan, on sanottava, että näissä mainitsemissaan itä-euroopan maissa junnukiekon taso on ollut aina aivan järkyttävän onneton, eikä KHL:n tulo ole sitä muuttanut parempaan tai huonompaan. Tietää kyllä itsekin, mutta pitipähän lähteä hakemaan jotain negatiivista, kun ei muuta keksinyt.

Hjallikselle vinkkiä, että kannattaa varmaan palkata joku täyspäiväinen työntekijä vastailemaan epäilemättä kauden aikana tuleviin satoihin ja satoihin tiedusteluihin, että onko se venäjältä tuleva raha nyt varmasti luomua ja onko eläimiä tai luontoa vahingoitettu sitä ansaitessa, tarjoillaanko peleissä vain blinejä ja hapankaalia jne. (tervetuloa muuten, "Teremok" minun puolestani.)

Niin ja itse en ole koskaan fanittanut Jokereita, mutta aion ehdottomasti hankkia kausarin 14-15 kaudelle.

Haluan uskoa, että meitä, joita kiinnostaa laatujääkiekon katsominen, tai/ja joille oma joukkue tarkoittaa sitä, joka sijaitsee fyysisesti lähinnä, tulee löytymään useita koko Uudenmaan alueelta ja osittain varmasti sisemmästäkin maata.

 

[Magni]

edit. ps. hienoa, että et näe mitään huonoa tilanteessa, jossa V-Venäjällä ja Latviassa on yhteensä 1-3 tervettä lätkäorganisaatiota.

Mistä vedät noita lukuja? Onko se merkittävästi muuttunut sen jälkeen, kun maista on liittynyt se yksi seura KHL:ään? En väitä vastaan, mutta kiinnostaisi tosiaan tietää enemmän tästä.

Valko-Venäjän pääsarjassa näyttää pelaavan 11 joukkuetta ja Latvian yhdeksän.

 

[Varis]

edit. ps. hienoa, että et näe mitään huonoa tilanteessa, jossa V-Venäjällä ja Latviassa on yhteensä 1-3 tervettä lätkäorganisaatiota.

Eltonin juttuja en tahdo puolustella, mutta tämä nyt ei liity aiheeseen mitenkään.

Suomi on jääkiekkomaana vähän helvetisti vahvempi kuin Latvia ja V-V. Yhden joukkueen poislähtö jättää vielä puoli tusinaa hyvää organisaatiota jäljelle ja asema maan ykköslajina ei varmaan tällä vuosisadalla tule olemaan uhattuna. Yleisöä riittää vaikka pelattaisiin mestistasoista lätkää, joten Euroopan mittakaavassa keskisuuri rahavirta on taattu hamaan tulevaisuuteen.

Hiljaista näivettymistä suomalainen jääkiekko on kokenut jo pitkään liigan heikenneen suhteellisen palkanmaksukyvyn takia, joten eipä sekään asia tässä mihinkään tule muuttumaan. Jos hyvin käy, Jokereista tulee iso seura, josta on apua maajoukkueellekin. Jos ei käy, niin eipä siinä mitään hävitty. Korkeintaan vähän nopeutettiin alamäkeä.

 

[Chiesa di Totti]

Yksi merkittävä juttu on venäläisturistien matkalippujen ja Jokerien KHL-matsien paketointi yhteen. Tämä taitaa olla jo Rotenbergien suunnitelmissa. Normityypeille klubikatsomon paikat ja massipäälliköille vip-kestitys Silver Starissa (vai mikä se nykyään on) tai aitiossa. Toki KHL-ottelut kiinnostaa kiekon ja urheilun ystäviä kansallisuuteen katsomatta. Ideaalitilanteessa Jokeripelistä ja Hartwallista tulisi turistikohde vähän niin kuin Eisbären Berlin ja O2 World.

Venäläisten turistien osalta suurimmat = isot kysyntäpiikit Helsinkiin ovat toukokuun ja marraskuun pitkät vapaat sekä uusi vuosi. Toki lievää kysyntää on koko ajan, mutta Helsinkiin saapuva venäläinen perusturisti ei ole kovin maksuvoimainen ja oikeastaan ainoa alue, josta kiekkoturisteja olisi saatavissa on Pietari, mutta oikean kumppanin löytäminen on sieltä haasteellista. Moskovassa on rikkaampaa segmenttia, ja heidän viipymänsä Helsingissä on kaksinkertainen pietarilaiseen verrattuna. Vaikea vain uskoa kovin isoihin volyymeihin sesonkien ulkopuolella, kun matkailuala on jo pitkään yrittänyt lisätä esimerkiksi venäläisen yrityssegmentin hotelleihin, siinä kovin hyvin onnistumatta.

Helsingin rautatieasemalla oleva matkatoimisto (en muista nimeä) järjestää Pietariin KHL-matkoja n 165 euron hinnalla, eli tietynlainen putki ainakin sinne suuntaan on olemassa. Jos SKA pelaa kaudessa yhden ottelun Helsingissä, niin se saattaa paikallisia faneja kiinnostaakin tulemaan joukolla paikalla mutta muuten on vaikea kuvitella jatkuvalla syötöllä tulevan faneja tänne matseihin kuin maksimissaan 20-50 henkilöä per peli.

Optimistinen arvioni on, että Jokerien debyyttikausi KHL:ssä tuottaa 12 000 yleisökeskiarvion. Miten jatko menee, riippuu joukkueen menestyksestä ja miten ottelutapahtuma on onnistuttu järjestämään.

Ylläoleviin seikkoihin perustuen on vaikea uskoa, että yleisökeskiarvo nousisi 2200 henkilöä per ottelu, koska hinta nousee kumminkin jonkun verran. Ja kotimainen kysyntä tuskin lisääntyy 20 prosenttia, osan katsojista siirtyessä kuitenkin sivuun ja kysyntä ei voi nousta 50 - 60 tuhatta lippua ilman merkittävää panostusta markkinointiin ja sopivaa hintaa. Jokereillahan on ollut vuosia pk-seudun pienin lipun keskihinta, vaikka se onkin kyllä noussut jo melko lähelle IFK:n lukuja vuoden 2008 arvostaan. Toivottu melkein 90% käyttöaste jo pelkästään viikonloppupeleillä olisi sen luokan onnistuminen, että ko. markkinointitoimisto tekisi noilla näytöillä kunnon uran.

Mutta toivon, että tässä silti onnistutaan, koska silloin matkailualalle syntyisi uusi kohtuullisen iso asiakassegmentti, ja se taas auttaa hotellien käyttöasteessa melkein vuoden läpi.

 

[MustatKortit]

Eltonin juttuja en tahdo puolustella, mutta tämä nyt ei liity aiheeseen mitenkään.

Suomi on jääkiekkomaana vähän helvetisti vahvempi kuin Latvia ja V-V. Yhden joukkueen poislähtö jättää vielä puoli tusinaa hyvää organisaatiota jäljelle ja asema maan ykköslajina ei varmaan tällä vuosisadalla tule olemaan uhattuna...

Joo, en toki missään nimessä usko, että Suomessa lätkä näivettyisi, kunhan toin esiin Stubbin esittämän huomion asian laidasta itäisessä Euroopassa. Ainakin minulle asia oli suhteellisen uusi. Kiivastuin vain Eltonille ja jatkoin vähän asian sivusta.

Tuossa yllä joku esitti kysymyksen, mistä vedän näitä lukuja..en vedä niitä mistään muusta, kuin Stubbin haastiksesta, jossa totesi lätkän lajina näivettyneen viime vuosina monessa Itä-Euroopan maassa. Toistan vielä uudestaan: en itsekään usko Suomessa näin käyvän.

 

[Tshekki77]

Göran Stubb (joka on muuten yleisesti ottaen ollut erittäin asiallinen kommenteissaan Jokerien KHL-siirtoa koskien) muistutti myös taannoisessa YLEn haastattelussaan, että Latvian, V-Venäjän, Kazakstanin jne kansallinen jääkiekko on tällä hetkellä surkeassa jamassa, sillä muutama KHL-seura on näivettänyt liki kaiken muun seuratoiminnan.

Vaikka itsekin uskoin KHL:n perustamisen aikoihin, että nimenomaan ex-neukku tasavallat hyötyvät, kun pääsivät pelaamaan lähes maajoukkueella koko kauden ajan yhdessä, niin eihän se ainakaan tähän mennessä ole konkretisoitunut. Valko-Venäjä ja Latvia ovat pudonneet mahdollisista mm-kisojen pudotuspelijoukkueista kastiin, "koitetaan välttää karsinnat". Kazakstan on hissijoukkue ja Ukraina pelasi tänä vuonna vasta kolmanneksi korkeimmalla tasolla, vaikka sieltä ensi vuodeksi nousee taas ylöspäin. Joskus aikoinaanhan nämä kaikki olivat suht kovia joukkueita, vaikkei mitään mestarikandidaatteja. Eli vaikken tiedä, voiko KHL:ää syyttää tästä alennustilasta, niin ei se ole ainakaan näiden maiden maajoukkueita viennyt merkittävästi eteenpäin.

Mitä tulee noihin muihin esittämiisi uhkiin, niin en usko komennon muuttuvan Venäjällä lähiaikoina. Tosin ei sitä varmaan moni osannut uskoa Neukkujen romahtamisen aikoihinkaan. Nyt siellä eliitillä on kuitenkin tuoreessa muistissa, minkälaiseen alennustilaan vallanvaihto voi pahimmillaan johtaa, enkä sen takia jaksa uskoa, että sitä uudelleen haluttaisiin kokeilla.

Jos näin nyt jostain syystä kuitenkin tapahtuisi, niin eihän sekään olisi välttämättä pelkästään huono asia, KHL:ään osallistuville "ulkopuolisille" joukkueille, vaan siinä olisi myös ihan aito mahdollisuus perustaa todellinen eurooppalainen liiga. Tämä siis, jos KHL on tällaisen mahdollisen romahtamisen aikoihin jo merkittävässä määrin tunkeutunut Euroopan sydänmaille.

KHL:n aikomushan on ilmeisesti laajentua 32 joukkueen kilpailuksi ja mikäli uskomme A.Medvedevin puheita, niin seuraavat laajennusjoukkueet saattaisivat olla Venäjältä Lada (jotain) ja Euroopasta mahdollisesti esim. Red Bullin joukkueet. Jos näin kävisi ja liiga jakautuisi neljään divisioonaan (josta on jo jonkin verran ollut puhetta), niin Jokereiden divisioona voisi olla esim. seuraavanlainen. Praha, Bratislava, München, Salzburg, Zagreb, Riga ja Minsk. Kun sitten katsoo KHL:n sivuillaan julkistamia viimevuoden pelaajabudjetteja ja verrataan sitä Harkimon asettamiin tavoitteisiin, niin Jokereiden pitäisi, ainakin talouden puolesta, olla ihan varteenotettava joukkue divisioonassaan. Divisioonan voitto perinteisellä mallilla tarkoittaisi jo välieriä ja "mitalipelejä"...