Jokerit-HIFK Pe 5.11.2004

[bozik]

Viestin lähetti JHag
Niille jokerifaneille, joiden mielestä matseista muistetaan vain lopputulokset eikä myllyjä, sanoisin että lopettakaa sitten samantien se Stolk-Halkidis -leijuminen, jookos? :)

Ei Suomen kollega vieläkään ymmärtänyt. Matseista muistetaan vain lopputulokset JA Stolk-Halkidis ottelu. Muut on unohdettu.

 

[Ole Fart]

Vaihtelevan tasoisia viestejä eilinen ottelu poiki, kuten odottaa saattoi. Kännin ja krapulan haihduttua paatuneinkin fani tunnustanee, ettei kumpikaan aivan tyytyväinen otteluun voinut olla. Jokerikannattajia miellytti itse peli ja harmitti Kankaanperän turpahäviö. Se taas miellytti IFK-kannattajia, joista kuitenkaan tuskin kukaan voi valehtelematta sanoa etteivät loppunumerot ottaneet pannuun.

Molemmilla on siis pulmansa, iifkoolla kuitenkin vaikeampi. Joukkueen peli ei ole mallissaan. Se voi parantua kevääseen mentäessä, mutta silti jo nyt voi mieleen ruveta nousemaan epämiellyttäviä muistoja edellistä aiempien kausien floppisuorituksista. Jokerit varsinkin tuntuu olevan hankala vastustaja, ja pientä turhautumista ilmenee naapurileirissä.

Jokereilla taas ei ole Vopatin veroista goonia, se on totta mutta ylikäymätön pulma tämä ei ole. Jos halua olisi, niin markkinoilta varmaan löytyisi vapaana kavereita jotka kävisivät Vopatin pieksemässä. Olisiko jokerikannattajien stondis sen jälkeen kovempi kuin naapureilla? Tiedä häntä, mutta on turha nostaa yhtä tappelua itseään isommaksi. Tappelut tulevat ja menevät, joskus tulee voitto, joskus ei.

Se asia mitä Jokerit ei tällä kaudella pysty korjaamaan, on joukkueen yleinen fyysisyys. Siinä ei enää IFKoon rinnalle päästä vaikka mikä olisi. Kumpi pelityyli keväällä on valttia, jää nähtäväksi.

 

[bozik]

Viestin lähetti Ole Fart
Jos halua olisi, niin markkinoilta varmaan löytyisi vapaana kavereita jotka kävisivät Vopatin pieksemässä. Olisiko jokerikannattajien stondis sen jälkeen kovempi kuin naapureilla?

Ei perkele enää kovempaa. Nyt jo on vaikeuksia mahtua kääntymään, Eiffel ottaa aina kiinni.

Vaan Ole Fartin viesti on kaikin puolin asiaa. Fiksua pohdintaa eri kulmista, juuri näitä tahtoo lisää. Sen verran haluan lisätä tuohon Vopat keskusteluun, että en minä ainakaan halua Jokereihin ketään joka "pieksee" Vopatin. Vopat on helvetin kova ukko ja fiksu ihminen, sillehän me ei voida mitään, että tällä hetkellä hän on kovempi kuin kukaan omasta rosteristamme. Ei silti sillä lailla, että hankitaan Iso-Jori joka siten tulee antamaan Romanille kyytiä. Ei ei ja ei, ei sille tartte kyytiä antaa, kova äijä jota voi käydä haastamassa. Hyvää treeniä wanna-be gooneille.

Ja sitä paitsi, gredu ei tykkäis yhtään, jos Vopilla olisi silmä musta. Se ei ois silloin niin komia ja sitten me vasta kyytiä saisimmekin.

 

[hull16]

Re: Voitot tasan !

Viestin lähetti Karde
"Jokerit tasoitti saldon HIFK:n kanssa"

Tämän nähdäkseni olisin itsekkin mielelläni ottanut turpiini.

Minun laskujeni mukaan meidän piti olla jo ohi, mutta so what kohta ollaan kunnolla ohi joka tapauksessa.

70- ja 80-luvun töpeksinnät on nyt kuitattu.

 

[Dragon]

Vituttaa.

Tämänkautiset paikalliset on sitten lähestulkoot hävitty, kun joukkue on täynnä luusereita. Hävettävää touhua. Kun joukkue ei noteeraa jokereita sen kummemmin mitä muitakaan joukkueita, niin tässä on lopputulos. Viesti mikä kumpuaa sisältäpäin on se, että ”Jokerit on vastustaja siinä missä muutkin”: Hyi helvetti.

Viime kaudella paikkallispelit voitettiin, mutta nyt Variksen, Lindin, Dahlmanin ja Martikaisen mukaantulo on kääntänyt voimasuhteet päälaelleen. On enemmän narreja, jotka eivät sulata häviötä paikallisessa. IFK:ssa tilanne on toinen. Kun Karalahti ja kumppanit eivät ole kentällä, niin taistelutahto on yhtä tyhjän kanssa. Esimerkiksi suuresti arvostamallani Kimmo Kuhdalla, joka ei näytä saavan yhtään mitään aikaiseksi paikallispeleissä. Melkein on sama, että pukeutuuko hän näihin otteluihin. Vaikutus ei paljoa muutu tästä. Täysin lammasmaista touhua.

Koska ei ole tahtoa piestä jokereita, niin ei ole. Piste. Joukkueen kapteenin pitäisi näyttää tässä asiassa esimerkkiä, mutta... Vielä toisin oli vielä kymmenen vuotta sitten kun, Ruuttu, Järvi, Kortelainen, Kautonen ja kumppanit kokivat, ettei nyt ainakaan Jokereille(!) hävitä. Nykyiset ifkiläiset pelaajat ovat eläneet jokereiden valtakauden ja tietty kunnioitus kumpuaa heitä kohtaan. Väärin. Oikea tunne on viha näitä jokerisankareita. Lind ja Varis, jotka yhtä hyvin voisivat pelata IFK:ssa, ovat jokerileirin ruumiillistuma kentällä.

Hävettää. Mitään tahtoa ei joukkueen sisältä tunnu löytyvän. Jos paikalliset hävitään samassa suhteessa myös jatkossa, niin koko joukkue saa painua mielestäni vaihtoon. Yhtään kiveä ei saa jättää kääntämättä tässä asiassa. Sama koskee myös valmennusjohtoa. Tiettyä yritystä löytyi, kun Kankaanperää käytiin opastamassa tavoille. Myös Luttinen täytti paikkansa. Ja muutama muu. Jos kukkoilijoita löytyy jatkossakin, niin opetus pitää olla samanlainen. Viha pitää löytää, eikä tälläinen nöyrän löysä paska. Vastustaja on niitattava seinään niin, ettei sieltä enää nouse. Jos nousee, niin toiset miehet kentälle kouluttamaan. Hävettävää nöyristelyä nykyisellään. Se tässä tulee päällimmäisenä mieleen.

Vielä ei olla paikallisia menetetty, vaan voittamalla loput muut herruus jatkaa meillä. Nykyisillä otteilla jo seuraava kotiottelu hävitään, kun voittajia ei joukkueesta löydy. Ville Peltosen ja kumppaneiden kaltaisia paikallisvääntäjiä tulisi löytää. IFK:nkin tulisi jatkossa keskittyä kotiuttamaan omia poikia kotiin, kun tulokset ovat tällä hetkellä mitä ovat. Jarkko Ruutu saa synninpäästön vahvistuksista. Huippuyksilö, joka täyttää IFK:n ruumiillistuman nykyisestä joukkueesta. Muut löysäilevät minkä kerkeävät. Hävetkää.

 

[Kontulan Ottawa]

Viestin lähetti fiftyeight
Juuri siksi oletkin narri. Kokonaisuus on suurempi kuin osiensa summa. Mieti sitä.

Etukäteen tiedossa oli, ettei isossa lootassa vauhdissa pärjätä, ja nyt kun Janne antoi muutaman eteen niin me sentään vierasjoukkueenakin yritetään antaa katsojille muutakin kuin kolme pistettä.

minulle kokonaisuus on 3 pistettä ja stadin mestaruus.

 

[Isaksson]

3 pistettä on aika pieni kokonaisuus ja Stadin mestaruuttakaan ei ole vielä jaettu.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Isaksson
3 pistettä on aika pieni kokonaisuus ja Stadin mestaruuttakaan ei ole vielä jaettu.

Näin on. Pisteet ovat tällä hetkellä 11-1, joten eihän tässä vielä ole mitään voitettu. Hyvä johto tosin on hanskassa.

 

[Kontulan Ottawa]

totta, puolet runkosarjan peleistä on pelaamatta, HIFK voittanee sitten nuo loput. Mutta stadin mestaruus on TÄLLÄ HETKELLÄ Jokereilla.

 

[Playmaker]

Näkyyhän siinä Markuksen lärvissä vähän käytön jälkiä:

http://www.jokerit.com/matsit/ottelut/kuvat/0511200422b.jpg

 

[JHag]

Viestin lähetti Playmaker
Näkyyhän siinä Markuksen lärvissä vähän käytön jälkiä:

Korvani kertoivat Tomekin kommentoineen asiaa näin; "hyvä että loppuu se Kangen leijuminen, sehän on luullut tosissaan, että voisi voittaa Vopatin". Ja tähän toki hyväntahtoinen hymiö perään, tässä mielessä oletan Tomen tämän heittäneen.

Oli miten oli, tällainen Jortikan kommentti pisti silmään Hra Lapasen ansiokkaassa otteluraportissa, jossa tosin nähtiin HIFKin ehkä vieneen myllyt, kun toinen päättyi tasuriin. Mikä tasuri? Luttinen vei selvästi. Pikku hajahuomio vain ja tässä copypastena Jortsu Campbellista:
- Kyllä minä olen häneen tyytyväinen. Jalkoja ja käsiä kaverilta löytyy. Ennemmin minä tuollaista katselen kuin 190 senttistä kolhoa, joka istuu jäähyllä ja jolla ei toimi pää, eikä kädet eikä jalat, kuvaili turkulainen asiaa värikkääseen tyyliinsä.

Hmmm. Tuo ei kuulosta siltä, että isoa pakkia olisi tulossa? Jortikalta oli kysytty myös käskyttämisestä koskien tappeluita ja tuo kysymyshän olisi oikeastaan pitänyt osoittaa Aralle, sillä HIFK haki ja aloitti myllyt. Vopat suorastaan lähetettiin Kankaanperän kimppuun. Olisi ollut kiinnostavaa kuulla mediapersoona Aravirran väistely asian tiimoilta. Jotrsu pysyi koko ottelun ajan viileänä ja kokemattomampi valmentaja olisi lähtenyt rikkomaan oman hyvän pelinsä siinä vaiheessa kun HIFK kiehui. Jortikalla on hyvä tilannetaju ja siksikin hänen joukkueensa saa pisteitä pitämällä oman pakettinsa aina kasassa. Helvetin monet joukkueet / valmentajat lähtevät pelaamaan niillä ehdoilla, mitkä vastustaja tekee, vaikka vastustaja olisi huonompi. Tätä oman systeemin (vaikken siitä sinällään kauheasti pidäkään) kasassapitämistä olen aina arvostanut Jortikassa.

Onko Jokereilla muuten mitään käyttöä Hancockille? Metro & Filppula ovat erinomaisia. Hancockin paikalle saisi ulkomaisen puhelinkopin.

 

[bozik]

Viestin lähetti JHag
Olisi ollut kiinnostavaa kuulla mediapersoona Aravirran väistely asian tiimoilta.

Ylen sivuilta löytyy Aravirran haastattelu, jossa ihan haastattelun lopussa kommentoi tilannetta. Muistaakseni löytyy www.yle.fi/urheilu ja sieltä sitten klikkailemalla otsikkoon "Jokerit taas Hifkta parempi tjsp."

Vittu musta on tullut nörtti, mä kulutan päiväni hakemalla kaiken mahdollisen lätkäinfon netistä. Tänään aiheena luonnollisesti Otakar, jonka haastattelu myös löytyy Ylen sivuilta.

Ja mitä JHagin Jortsu-lainaukseen tulee, niin muistakaapa nyt, että Jortsu on ollut Masan hommissa jo aika pitkään. Veikkaan siis että Jortsun selän takana kaksi parimetristä NHL-goonia sovitteli parhaillaan Jokerien tamineita yllensä.

 

[JHag]

Viestin lähetti bozik
Veikkaan siis että Jortsun selän takana kaksi parimetristä NHL-goonia sovitteli parhaillaan Jokerien tamineita yllensä.

Asiamenoa, jos näin. Tai sitten siellä olivat Masan ja Hjalmarin Jortsulle lupaamat pienet ja vikkelät miehet ja pojilla on nyt ongelmana, että kumpi menee tarjoilemaan 2-metriset harvahampaat Jortsulle muina miehinä: "ööh, no nää mitat ei nyt ihan sitten pitäneet paikkaansa, mutta on nää kovia luistelemaan ainakin, ite oon nähnyt...". Onnea 91:n kattoon nostamisesta btw. Pelkäsin jo, että se menee sinne muodossa 91,1. Otto näytti olevan hyvässä shapessa, kyllä se vielä liigaan mahtuisi.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Ole Fart
Vaihtelevan tasoisia viestejä eilinen ottelu poiki, kuten odottaa saattoi. Kännin ja krapulan haihduttua paatuneinkin fani tunnustanee, ettei kumpikaan aivan tyytyväinen otteluun voinut olla. Jokerikannattajia miellytti itse peli ja harmitti Kankaanperän turpahäviö. Se taas miellytti IFK-kannattajia, joista kuitenkaan tuskin kukaan voi valehtelematta sanoa etteivät loppunumerot ottaneet pannuun.

Molemmilla on siis pulmansa, iifkoolla kuitenkin vaikeampi.

Näin juuri. Tosin hiukan naurattaa tuo Vopat & Kanki matsin hypetys aina Jokerit-TPS ketjuun asti samaan aikaan kun IFK:n peli oli todella munatonta. Oisko Dragon ainoita naapurista, jotka ovat sen suoraann myöntäneet? Vopat voitti Kankin, mutta niin sen kuuluikin voittaa. Ihan sama, jos Jokerit olisivat viime kaudella hävinneet IFK:lle paskalla pelillä 1-6, mutta Helenius olisi voittanut Hirson. Ei nyt suoraan sanoen niin hirveästi olisi innostanut.

 

[Cairns]

Viestin lähetti cobol
Ihan sama, jos Jokerit olisivat viime kaudella hävinneet IFK:lle paskalla pelillä 1-6, mutta Helenius olisi voittanut Hirson. Ei nyt suoraan sanoen niin hirveästi olisi innostanut.

cobol toi lähes kyyneleet silmäkulmiini... Helenius vs. Hirso jossa Hirso ottaa 100-0 pataan olisi ollut kaunista, kaunista. Latvala vs. Hirso olisi myös ollut kaunista, kunhan vain se #4 joskus vielä heittäisi hanskat tiskiin, ihan sama kenen kanssa ja miten kävisi.

Quinn Hancockista... mies on jäällä usein aika huomaamaton, mutta mielestäni hän on vertynyt koko ajan ja iskenyt kohtuullisesti jo pisteitäkin. Maalinsa turkulaisia vastaan oli mielestäni varsin komea. Ja ei, en ole kovassa kuumeessa tai kipeänä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Cairns
cobol toi lähes kyyneleet silmäkulmiini... Helenius vs. Hirso jossa Hirso ottaa 100-0 pataan olisi ollut kaunista, kaunista. Latvala vs. Hirso olisi myös ollut kaunista, kunhan vain se #4 joskus vielä heittäisi hanskat tiskiin, ihan sama kenen kanssa ja miten kävisi.

No prk - mä sponssaan taisteluveljiä parilla korilla heti hyvän asian puolesta. Kunhan se on joku IFK-JOK/JOK-IFK matsi :)

Quinn Hancockista... mies on jäällä usein aika huomaamaton, mutta mielestäni hän on vertynyt koko ajan ja iskenyt kohtuullisesti jo pisteitäkin. Maalinsa turkulaisia vastaan oli mielestäni varsin komea. Ja ei, en ole kovassa kuumeessa tai kipeänä. [/B]

Hancockin maali turkulaisia vastaan oli upea. Muutenkin Hanck on pelannut tuloksellisesti hyvin, vaikka ei viitsi aina liikettä pitääkään. Maalit tekee kuitenkin ja raapii aloitukset. Joissa on puolustusalueella liigan paras tällä hetkellä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Cairns

Quinn Hancockista... mies on jäällä usein aika huomaamaton, mutta mielestäni hän on vertynyt koko ajan ja iskenyt kohtuullisesti jo pisteitäkin. Maalinsa turkulaisia vastaan oli mielestäni varsin komea. Ja ei, en ole kovassa kuumeessa tai kipeänä.

Itseasiassa uskoisin, että QH on pelaaja Cairnsin mieleen. Tekee todellakin pisteitä, mutta osaa myös pelata tarvittaessa fyysisestikin(ainakin viimekaudella; tuskin kuitenkaan hanskojaan pudottaa).

 

[Senior]

Viestin lähetti cobol
Tosin hiukan naurattaa tuo Vopat & Kanki matsin hypetys aina Jokerit-TPS ketjuun asti samaan aikaan kun IFK:n peli oli todella munatonta. Oisko Dragon ainoita naapurista, jotka ovat sen suoraann myöntäneet? Vopat voitti Kankin, mutta niin sen kuuluikin voittaa. Ihan sama, jos Jokerit olisivat viime kaudella hävinneet IFK:lle paskalla pelillä 1-6, mutta Helenius olisi voittanut Hirson. Ei nyt suoraan sanoen niin hirveästi olisi innostanut.

Tarkkuutta, ystäväiseni.
- vertauksesi ei ollut aivan verrannollinen. Nythän oli kyse teidän kovimmasta kaverista, joten kättä sydämelle: kun viime kaudella (muistaakseni, en jaksa tarkastaa) hävisitte kerran HIFKille 1-6 - jos Helenius olisi siinä ottelussa vedellyt pataan Vopatia 10-0 - et olisi sillä juuri hehkutellut? Kankihan nautti, ainakin itse, kovasti nyrkkimiehen mainetta Jokereissa? Ei sillä, olen hänestä edelleen sitä mieltä, että welcome Valtosen ohella koska vaan IFKiin. Kankin vertaus tässä asiayhteydessä Hirsoon on ... cobolmainen.

- etkös se ole ollut juuri Sinä, joka on pitänyt Vopatia menneen talven aivotärähdyspotilaana, jota Mäet ja muut junnut pitävät halutessaan jalkarättinään? Mitä peliinsä tulee, se on toki ollut alkukauden luvattoman huonoa.

- ymmärrän toki, että se mitä tänne joskus kirjoittaa ja mitä oikeasti ajattelee, voivat olla nyanssivivahteiltaan kaksi eri asiaa, eikö totta, cobol?

- siinä olet oikeassa, että IFKin peli oli todella paskaa. Tasaisesti kaikkien.

- minusta on peräti ymmärrettävää, että kun Vopat on ollut alkukauden vaisu - saa edes Kankaanperän nenän kipeäksi - hypetetään sitä muuten paskan pelin lomassa.

Joku oli laskenut, että vanhan pistesysteemin mukaan IFKlla on alkukaudesta koossa piste per matsi. Kovasti tulee mieleen viime kauden tämä hetki. Keikuttiin sarjan HMV-puolivälissä, mutta onneksi peli parani kevättä kohti. Jokerit vastaavasti dominoi sarjaa jouluun asti, sitten alkoi hiljaisempi jakso. Voi olla hyvä pitää mielessä tänäkin vuonna. Se ei tietty estä, ettettekö voisi juuri nyt nauttia siitä, että Jokereilla näyttää olevan pullat hyvin uunissa. Elämä kiekossa on myötä- ja vastamäkiä. Näistä kahdesta ainakin IFKille tauko tuli ns kreivin aikaan.

 

[Gags]

Vopatin hypetys

Minä ymmärrän ja hyväksyn Vopatin hypetyksen ihan täysin, sen verran hieno voitto tappelussa. Sillä ei tosin ole mitään tekemistä Kangen kovuuden, eikä HIFK:n tai Jokereiden pelillisen suorituksen kanssa. Toivon sydämestäni että saamme nauttia jatkossa enemmän Vopatin toiminnasta tällä saralla, mielellään Jokereitakin vastaan ja vaikka samoin tuloksin. Kangelle toivon revanssimahdollisuutta mahdollisimman pikaisesti.

 

[JHag]

Kiitokset Gags! Hypetetään, kun on aihetta kerrankin. Mulle on aivan sama, vaikka Vopat olisi vetänyt neppariin jotain Saipan tai Jypin kovanaamaa, olisin yhtä innoissani. Ja cobol; se joka on turhaan hypetykseen syytön, heittäköön ensimmäisen hanskan...:). Kankea on hypetetty kohtuullisen paljon kuitenkin. Ja huomaattehan, miten loogisia HIFK-fanit ovat omassa puupäisyydessään; se, että vastustajan kovaksi luettu kaveri ottaa puhtaasti pataan meikäläiseltä, ei aiheuta ko. kaverin ilkkumista / dissaamista, mikä on yleisin reaktio tällaisissa tapauksissa. Päinvastoin, mehän halutaan kyseinen kaveri meille, koska hän on osoittaunut hyväksi sälliksi. Sitä kutsutaan rispektiksi ja rispektin antamista tällaisessa tapauksessa turpaansa ottaneelle voidaan kutsua vaikka kiekkokulttuuriksi? tjsp.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Senior
Tarkkuutta, ystäväiseni.
- vertauksesi ei ollut aivan verrannollinen. Nythän oli kyse teidän kovimmasta kaverista, joten kättä sydämelle: kun viime kaudella (muistaakseni, en jaksa tarkastaa) hävisitte kerran HIFKille 1-6 - jos Helenius olisi siinä ottelussa vedellyt pataan Vopatia 10-0 - et olisi sillä juuri hehkutellut? Kankihan nautti, ainakin itse, kovasti nyrkkimiehen mainetta Jokereissa? Ei sillä, olen hänestä edelleen sitä mieltä, että welcome Valtosen ohella koska vaan IFKiin. Kankin vertaus tässä asiayhteydessä Hirsoon on ... cobolmainen.

Olet aika kaukana totuudesta tällä kertaa. Kuten kirjoitin, SM-liigassa on kaksi kovaa kaveria. Helenius ja Vopat. Sitten on pitkä väli ja sen jälkeen tulee Nielikäinen ja Mäkiaho ja Valtonen ja varmaan jokunen muukin. Sitten on pitkä väli ja sen jälkeen tulee paljon pelaajia. Kuten Kankaanperä. Jokereissa Kanki ei yllä lähellekään Valtosen tasoa. Eikä Valtonen taas yllä lähellekään Nielikäisen tai Mäkiahon tasosta - Heleniuksesta ja Vopatista puhumattakaan.

Mä olen nähnyt jokaisen Kankaanperän matsin ja niiden perusteella voi sanoa, että Kanki ei ymmärrä hanskauksesta kiekkokaukalossa yhtään mitään. Hän tekee edelleen samat virheet kuin viime kaudella. Niistä pahin on se, että Kanki lähtee matsaamaan kuin lähtisi nyrkkeilyotteluun kehässä: odottaa puhtaita iskuja, ei varaudu kiinnipitämiseen, haluaa katsella vastustajan kortit alkuun ja antaa siten aina aloitteen vastustajalleen jne.

Kankin avut ovat aivan muualla kuin hanskauksessa. Hän on Jokereiden paras pelaaja maalin edessä ja SM-liigankin tasolla hyvä. Mutta jos hanskauspareja haetaan, niin joku TPS:n Schneider on suunnilleen samaa tasoa kuin Kankaanperä. Jotka muuten matsasivat aika tasaisen ottelun viime kaudella. Niukasti Kankille kuitenkin.

Jos mun pitäisi antaa prosentit otteluun Vopat-Kankaanperä, ne olisivat aivan samat kuin otteluun Helenius-Hirso. Voittajakertoimina (tasapelistä panokset takaisin) molemmat olisivat prosentteina 91-9. Eli sadasta matsista noin yhdeksän menisi ennakkoarvioiden mukaan altavastaajalle. Tämän vuoksi on mielestäni aivan oikein verrata Vopatin voittoa Kankaanperästä otteluun, jossa Helenius voittaisi Hirson.

- etkös se ole ollut juuri Sinä, joka on pitänyt Vopatia menneen talven aivotärähdyspotilaana, jota Mäet ja muut junnut pitävät halutessaan jalkarättinään? Mitä peliinsä tulee, se on toki ollut alkukauden luvattoman huonoa.

Kyllä se vaan taitaa niin olla, että minä olen pitänyt Vopatin puolia Jatkoajan IFK:n Vopat- ja muissa IFK-ketjussa enemmän kuin yksikään IFK-fani. Tämän voit helposti käydä tarkistamassa tuolta teidän osiosta. Käänsin kelkkani viime kaudella Vopatin voitettua niukasti Heleniuksen. Siihen ei olisi kovin heikko kaveri pystynyt. Tämän tapahtuman jälkeen olen kirjoittanut Vopatista noin 10 kertaa ja aina positiivisesti ihmetellen mm. sitä, miksi häntä ei arvosteta enempää IFK:ssa ja IFK-fanien keskuudessa, vaan ollaan milloin tahansa myymässä minne tahansa. Vopat on pelityyliltään upea kaveri, joka kelpaisi milloin tahansa Karalahden ohella Jokereihin.

 

[Haie]

Viestin lähetti cobol
Mutta jos hanskauspareja haetaan, niin joku TPS:n Schneider on suunnilleen samaa tasoa kuin Kankaanperä. Jotka muuten matsasivat aika tasaisen ottelun viime kaudella. Niukasti Kankille kuitenkin.

Paitsi että se oli Jussi Pesonen, joka hanskasi Schneiderin kanssa. Niukasti Jussille, vai mitä?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti JHag
Ja huomaattehan, miten loogisia HIFK-fanit ovat omassa puupäisyydessään; se, että vastustajan kovaksi luettu kaveri ottaa puhtaasti pataan meikäläiseltä, ei aiheuta ko. kaverin ilkkumista / dissaamista, mikä on yleisin reaktio tällaisissa tapauksissa. Päinvastoin, mehän halutaan kyseinen kaveri meille, koska hän on osoittaunut hyväksi sälliksi. Sitä kutsutaan rispektiksi ja rispektin antamista tällaisessa tapauksessa turpaansa ottaneelle voidaan kutsua vaikka kiekkokulttuuriksi? tjsp.

Tähän olen itsekin kiinnittänyt huomiota. Se on oikeastaan aika hämmästyttävää ja tulee jostakin, niin mistäköhän se tulee. Mutta, kuten JHag mainitsee normaali reaktio on tällaisissa tapauksissa haukkua hävinnyt vastustaja täysin vellihousuksi ja entiseksi mieheksi. Jos tuo ottelu (tappelu) olisi päättynyt toisinpäin, kuulisimme Jokerifaneilta täydellistä dissaamista sivutolkulla ja itseasiassa näin reagoisi kutakuinkin kaikkien muidenkin joukkueiden fanit.

Mutta IFK:n faneissa on tällä sektorilla sisään kasvanut kunnioitus myös vastustajaa kohtaan. Uskallan käsi sydämellä sanoa, että olemme tässä suhteessa ainutlaatuisia. Nopeasti ketjun selaten Kanki on saanut pelkkiä kehuja punaisten leiristä. Ja hyvä niin, voimme olla ylpeitä itsestämme. Olemme ainakin jossain "parempia" kuin monet muut. Onko se sitä kulttuuria, en tiedä, mutta jotain kuitenkin.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
. Ja cobol; se joka on turhaan hypetykseen syytön, heittäköön ensimmäisen hanskan...:). Kankea on hypetetty kohtuullisen paljon kuitenkin.

Kyllä, mutta toki mun hypetyksessä on aina ollut tietty linja. Olen pitänyt ja pidän edelleen Heleniusta ja Vopatia aivan omassa luokassaa. Jos mä johonkin olen syyllistynyt, niin kyllä se on Samin hypettäminen. Porissa nähtiin Nielikäistä vastaan se, että ihan ei ole paskaa tullut kirjoitettua.

Kanki on kova peruspakki. Ja kyllä häntä on ollut syytä pikkaisen hypettää siitä, että hän ei peräänny. Eikä perääntynyt Vopatiakaan vastaan. Se on hyvä merkki rohkeudesta ja sydämestä, mutta hanskaustekniikasta Kanki ei ymmärrä mitään. Kaikki mahdolliset virheet hän tekee ja olen kyllä aivan varma, että näet asian samalla tavalla.

 

[JHag]

Viestin lähetti cobol
Tämän tapahtuman jälkeen olen kirjoittanut Vopatista noin 10 kertaa ja aina positiivisesti ihmetellen mm. sitä, miksi häntä ei arvosteta enempää IFK:ssa ja IFK-fanien keskuudessa, vaan ollaan milloin tahansa myymässä minne tahansa. Vopat on pelityyliltään upea kaveri, joka kelpaisi milloin tahansa Karalahden ohella Jokereihin.

Minä olen ollut yksi Vopatin poistajista, koska hän ei ole käyttänyt erikoisavujaan riittävästi tätä ennen. 1+0 pistettä ei ole paljon ulkomaiselta 1-2 ketjun hyökkääjältä 18 ottelussa muutaman hyvän pommin ohella. Mutta tällä kaudella meillä on muitakin pommittajia, Vopatilta odotin muutakin, nyr sitä saatiin. Ja fiksuna pelurina olen jättänyt tietenkin takaportin; jos Vopat äijäilee ja on oma itsensä, paikka joukkueessa on helvetin ansaittu. Nyt kävi näin. Mulla oli sama tauti Heleniuksen kanssa kuin itselläsi Vopatin kanssa; pidin Heleniuksen puolia dissaavia jokerifaneja vastaan, koska tiesin, että vika piilee Jortikassa. Yhtä hyvin, kun sinun jokereissasi on tilaa Vopatille ja Jerelle, mun HIFKiin mahtuu milloin tahansa Helenius ja Tomek. Ugh!