Jokerit-HIFK Pe 5.11.2004

  • 47 003
  • 337

Makkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC
Jokereiden taukomusiikit

Itselläni on tapana käydä kerran kaudessa vierailulla naapurihallissa. Kauden huonoimman IFK:n sain nähdä. Tappelutkin menivät jo liiaksi pelleilyksi.

Jaffahallin musiikkeja olen ihmetellyt vuosia, ja siellähän mennään vuosi vuodelta huonompaan suuntaan! Ymmärtääkseni jokerifanit ovat sitä yrittäneet muuttaa, mutta ei näytä onnistuvan. Kerätkää hallissa kunnon adressi ja lähettäkää heille jotka vastaavat musiikeista.

En sitten tiedä johtuuko se laitteiden surkeudesta, vai onko se tarkoituksellista että bassot kuuluivat aivan liian kovaa lähes jokaisessa biisissä. Hyvä että Led Zeppelinin biisin edes tunnisti noin surkeilla soundeilla! Ja sitten siellä ovat nämä muunnellut AC/DC:n biisit. Thunderstruck alussa kuulosti aivan kamalalta ja TNT aloitettiin kertosäkeestä. Huh huh!
Ja se diskomuunneltu You Shook Me All night Long siellä taitaa vieläkin soida. Ihmettelen kovasti että voiko tuollainen manipulointi olla edes laillista. Mal ja Angus eivät ainakaan taatusti antaisi tuollaiseen lupaa jos heiltä kysyttäisiin!
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Flint

Viestin lähetti ranger
Eli Kanki pysyi kuitenkin riittävän pitkään kovana Vopatin nyrkkikyllikin käsittelyssä?

Ranger

Nyt on pakko sanoa että mä repesin. Hyvä huomio sieltä.

Flint
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Käykääpäs katsomassa narri-fanien keskustelua niin sitten saatte revetä laidasta laitaan.
Siellä on kyllä ihan uskomatonta tekstiä siitä miksi Vopat voitti
mutta ei hätää kyllä kohta hankitaan Domi tai Worrell niin Vopat joutuu lazarettiin.Voi,voi.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Yep, arvasin oikein eli jullien munattoman suorituksen takia hehkutetaan Vompatin ja Kangen matsia. Olin n. 10 metrin päässä paikasta missä matsi alkoi ja Kanki sai kyytiä, yritti kuitenkin selätystä lopussa. Mutta NEIDIT!!!!, jos toinen on PÄÄTTÄNYT, että nyt lähtee ja käy kimppuun kuin sika limppuun ja vielä puoliksi takaa, niin yleensä vastaanottaja saa päin pläsiä.
Kyllä, Jokereilta puuttuu maalinedustajan siivoojia ja huusin välillä Heleniusta jäälle. Silti 6-1!!!!!! Ai niin, ei voitolla väliä vaan tyylillä. Naurettava jullien slogani, kun menee jatkuvasti päin vittua. Jullien veskariongelmaan en enää viitsi puuttua. Se ei ole edes kunnon vitsin väärtti. Ensimmäistä kertaa pitkääääääään aikaa en edes hirveästi innostunut HATA, HATA huudoista, koska en tuntenut vihaa vaan ainostaan lievää sääliä. Kuinka voidaan hommat ryssiä naapurissa år efter år ja Suomen naiveimmat suhosstathos- fanit nielevät kaiken.

No, Otto oli kiva nähdä ja Jantusen ekan maalin riemu oli jopa liikuttavaa (hieno veska). Huomenna jatkuu ja töpseli saa kyytiä, mutta sehän ei ole Oton päivän tärkein asia.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Matsi kahdella sanalla: Roman Vopat!!

Wanha kunnon paikallinen; Narreille maalit, meille myllyt. Hienoa nähdä kuinka Vopat pisti Kankaanperän ojennukseen. Kanki oli kuin peura pitkissä valoissa ja murmutukset Vopatin mukakovuudesta jäänevät taakse jo pahimmaltakin HIFK-dissaajalta. Nyt on voitettu Helenius ja Kankaanperä, vieläkö tarvitsee todistella? Pojot myös Luttiselle pistevoitosta ja paidanriistosta inhokiltani Järventieltä. Tomekia oli ikävä, varmaan narrikatsomossakin?

Itse ottelussa nähtiin taas kerran, että Lundellia ei voi kutsua edes ei-voittavaksi maalivahdiksi, sillä "maalivahti" -sanan käyttäminen hänen yhteydessään on melko kyseenalaista. Miksi ei otettu Stathosia 2-0:n jälkeen? Nikerit ottivat rutiinivoiton ja luvut hieman mairittelevat heitä, sillä HIFK pelasi ilman maalivahtia. Koko 60 minuuttia.
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
niin

Ifk oli pelissä todella huono mutta ei se vähennä Jokerien voiton arvoa. Brett Harkins on 5/5 pelaamisessa todella heikko ja hän jos kuka on riippuvainen liukkaista laitureista sekä pelillisesti taitavista kavereista kuten Timo Pärssinen.

Glen Metropolit oli kentän ehdottomia hahmoja yhdessä jälleen loistavasti torjuneen Tim Thomasin kanssa.
Lisäksi Sami Lepistö Ja Brian Cambell olivat hyvässä liikkeessä.

HifK:sta erottui Roman Vopat joka oli ulosajoonsa asti erittäin aktiivinen. Kangen ja Vopatin tanssi kyti jo ensinmäisestä erästä asti,jolloin maalille törkkimään tullut Vopat sai maistaa Kangen rukkasta.Itse tappelussa roolit olivat toisinpäin.

Toki on pakko sanoa että iskuista ei kovin moni osunut sillä muuten Kanki olisi lukua ottanut.Kuitenkin summasummarum Hifk oli munaton ja väsymys ja turhautuminen paistoi selkeästi,Jokerien kannalta on hyvä että pelaataan välisarjassa "heppoista"Ifk:ta vastaan ja napsitaan pinnoja. :)
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Areenan baarissa toistettiin tuo tappelu screeneiltä hidastuksena ja jengi laski huutaen Vopatin lyöntejä joita oli yhteensä 13. Niistä todellakin osui maksimissaan 2 ja nekin ns. puolittain.

Mutta lätkätappeluissa osumat ovat 90% tuollaisia ns. sivaltavia eli ne eivät kolahda keskellä lättyä vaan tulevat vähän sivusta ja jatkavat matkaa naaman kohdattuaan.

Mutta fakta on myös se että Kankaanperällä ei ollut mitään mahdollisuuksia, aivan eri kalibeerin tappelija vastassa eli ei todellakaan mikään Antropov (joka on siis sen hemmon nimi ketä vastaan Kankaanperä otteli Maple Leafs matsissa) vaan ehta alan ammattilainen. Osaksi myös huonompi alkuasetelma vaikutti, Vopat sai ns. jumpstartin tappeluun mutta ammattilaiset tekevät näin. Rob Ray otti tappeluissaan edun heittämällä hanskansa vastustajan naamaan sen sijaan että olisi pudottanut ne jäähän, tämä hämäsi vastustajaa sen sekunnin puolikkaan verran jonka aikana Ray nappasi hyvän otteen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Täällä on pääosin ollut asiallisia kommentteja jokerileiristäkin; osataan tunnustaa tappeluhäviö. Pinnoja cobolille ja kumppaneille. Niille, joilla on tarvetta nähdä toisin, ei voi mitään. Laput silmillä on vaikea katsella lätkää. Ja ilman muuta propsit Kankaanperälle, että lähti. Tällaisilla jutuilla pelaa itsensä ainakin HIFK-leirin suosikiksi eli kääntäen sanoen; kukaan ei kitisisi, jos Kankaanperä tulisi joskus HIFKiin, en minä ainakaan.

Luttisen voitto Järventiestä oli pistein siis luokkaa 4-2, mutta aivan selvä. Vieläkö joku ihmettelee, miksi olen hehkuttanut Luttista ja hänen NHL-varaustaan? Joka suhteessa kovan luokan 1/ -tilanteiden pelaaja. Ja painava sellainen.

bozik: Maafreend, juuri tämän vuoksihan on nastaa, että on HIFK ja Jokerit, mistä valita: toisille pinnat pelissä ovat tärkeintä, meille fyysisyys on tärkeintä. Mulle ainakin ja tästä en tingi koskaan; nautin siitä, kun HIFK vie peliä fyysisesti ja ihan kiva, jos siinä sivussa tulee pisteitäkin. Koeta ymmärtää, mäkin koetan ymmärtää sen, että pinnat ovat teille kaikki kaikessa :)

Valmentajien kamppailussa molemmat olivat hyviä. Ara oli ihan brändin näköinen äijä ja suorastaan käskytti (kyllä) Vopatin Kankaanperän kimppuun ja vielä oikeaoppisesti Luttinen nappasi Järventien pois. Enempää ei voi valmentaja ja rooliosasto tehdä, maalintekijöiden olisi pitänyt hoitaa oma tonttinsa. Jortikka pystyi pitämään viileän pelinhallinnan koko ajan. Jos Jokerit, todellakin mikkihiirein jokerimiehistö aikoihin, olisi lähtenyt hippaamaan enemmän, olisi etu saattanut kääntyä HIFKille. Olisi ollut hauska nähdä Rudy ja Jere kentällä ja olen melko varma, että Thomas ei olisi saanut olla rauhassa.

Jokereilla on liigan paras sentteri eli Metro, liigan lupaavin tulokassentteri eli Filppula sekä liigan ykkös/kakkos -mv Thomas + Aran ohella liigan eliittiin kuuluva valmentaja Jortikka. Ei ihme, että homma käy ja pinnoja ropisee, mutta olen kyllä Tommyn kannalla; Jokerit ansaitsisi 1-2 fyysistä kaveria lisää. Eihän esimerkiksi Metro ole mitenkään koskematon juuri nyt. Toki hän osaa itsekin puolustaa itseään, mutta ei loputtomasti. Keväällä tullaan näkemään se, että Metro otetaan tavalla tai toisella pelistä ulos. HIFK voi hyvin uhrata jonkun Järvisen tai Petrellin tähän. Samoin TPS osaa, tosin omilla keinoillaan, tällaisen "likaisen" pelin. Jukka Koivu oli jo junnukoutsina maan tunnetuimpia käskyttäjiä ja otteli vastustajan avainmiehiä ulos. Tämä oli muuten kehu.

edit: Daespoo - juurikin näin, katselin itsekin uusinnan. Vopat otteli kuitenkin "herrasmies" tyyliin, kuten NHL:ssä on tapana; vaikka aloittaa ja on aktiivinen, annetaan kaverillekin aikaa ja tilaa. Vopatin tasoiset mättäjät eivät halua ottaa suckerpunch-voittoja. Kävikö nyt näin, että jouduit kehumaan Vopatia? :). Mullekin kävi niin. Ja miltä tuntuisi Vopatin siirtyminen Bluesiin?
 
Viimeksi muokattu:

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: niin

Viestin lähetti liigajyrä
Jokerien kannalta on hyvä että pelaataan välisarjassa "heppoista"Ifk:ta vastaan ja napsitaan pinnoja. :)

En oikein ymmärrä sinun huumoriasi. Eikö HPK tässä ihan vasta hävinnyt tälle heppoiselle IFK:lle? Ok onhan HPK IFK:n voittanutkin, mutta mutta...:)
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti JHag

edit: Daespoo - juurikin näin, katselin itsekin uusinnan. Vopat otteli kuitenkin "herrasmies" tyyliin, kuten NHL:ssä on tapana; vaikka aloittaa ja on aktiivinen, annetaan kaverillekin aikaa ja tilaa. Vopatin tasoiset mättäjät eivät halua ottaa suckerpunch-voittoja. Kävikö nyt näin, että jouduit kehumaan Vopatia? :). Mullekin kävi niin. Ja miltä tuntuisi Vopatin siirtyminen Bluesiin?

No en varsinaisesti kehunut Vopatia - ellei tosiasioiden tunnustamista lasketa kehumiseksi. Olen täysin samaa mieltä että Vopatin tasoiset kaverit eivät halua mitään suckerpunch -voittoja, se käy ammattiylpeyden päälle. Sen sijaan kaikki pienet temput jotka auttavat edun saamisessa käytetään satavarmasti.

Henk.koht. en haluaisi Vopatia Bluesiin parista hyvin yksinkertaisesta syystä, liikaa palkkaa ja ulkomaalainen. Jos löytyisi jostaan Roope Vopanen (nimi keksitty toim.huom.) joka suostuu pelaamaan 40 kiloeurolla kaudessa ja tekemään samaa duunia niin totta vitussa, tänne vaan pikapaketissa samantien!
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Voi jeesus, mä luulin että mulla oli jo maailmanmestaruus kankkunen, mutta sitten luin tämän ketjun. No, ainakin veri kiertää.

Jep, linjallasi ollaan Jhag, stadi tarttee kaksi, muualla yksi riittää vai mitä mäntzester

Yhden piikin heitän (iso mehiläinen, tölikästä). Nyt siis tämä Jokerien anti-fyysisyys tulee näkymään vasta pleikkareissa, ei siis vielä runkkarissa. Ennen kautta hehkutettiin toisin. Koko homman piti olla pässin lihaa, meitin maalilla saa häärätä kuka tykkää. Ja vitut. Mä olin enemmän oikeassa kun sanoin Laden pätkivän kaikki ja pinoavankin lopuksi. Ihan samanlaista läppää.
 

Karde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, LA Kings
Voitot tasan !

Pakko laittaa, historiaa tämäkin. (http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=63999)

"Jokerit tasoitti saldon HIFK:n kanssa"

"Jokerien perjantai-iltana ottama voitto HIFK:sta oli historiallinen, sillä nyt ensimmäistä kertaa sitten 26.1.1975 Jokereilla on yhtä monta voittoa HIFK:n kanssa keskinäisistä runkosarjan otteluista.

26.1.1975 pelattiin´vielä SM-sarjaa viimeistä kautta. SM-liigan aikana ei siis koskaan aikaisemmin Jokereilla ole ollut yhtä montaa voittoa kuin HIFK:lla keskinäisistä otteluista.

Saldo perjantain jälkeen on 168:sta ottelusta 73-22-73.

Enimmillään HIFK:n johto voitoissa oli 24, tähän lukuun päästiin 3.10.1991 1-5 päättyneen ottelun Jokerit - HIFK jälkeen, saldo oli silloin 23-5-47, sitten Jokerit voitti yhden ottelun, ja jälleen 12.12.1991 3-6 päättyneen ottelun Jokerit - HIFK jälkeen saldo oli 24-5-48.

Ensimmäisen kerran Jokereilla oli mahdollisuus tasoittaa saldo 29.10.2002 HIFK:n kotihallissa, mutta tuo ottelu päättyi HIFK:n 3-0 voittoon. Seuraava tasaoitusmahdollisuus oli 28.10.2004 jälleen HIFK:n kotihallissa, silloin Jokerit voitti rl-kilpailun jälkeen 3-2, mutta tuo lasketaan siis tasapelikssi."

No jos sitten tuo jatkoaikavoitto Dahlmanin rankkarilla lasketaan voitoksi, niin Jokerit johtaa 74-73. Stadin ykköset, loistavaa.
 

Kapo

Jäsen
huh huh.. Olipas kyllä aikamoinen turpasauna Vopatilta. DanC :n videolta näkyy kyllä varsin selvästi miten Kankaanperän polvet notkahtavat iskusta ja hän pysyy pystyssä vain koska Vopat painaa häntä laitaa vasten.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti bozik
Yhden piikin heitän (iso mehiläinen, tölikästä). Nyt siis tämä Jokerien anti-fyysisyys tulee näkymään vasta pleikkareissa, ei siis vielä runkkarissa. .

Ei tuo mikään kauhea keihäs ollut. Jokerien antifyysisyys maalinedustalla on näkynyt jo runkkarissakin (tästä sulle copyright, ryhdyn välittömästi käyttämään termiä!) ja ihan jokaisessa ottelussa isoja miehistöjä vastaan. Olen nähnyt Jokereita vastassa HIFKin lisäksi Bluesin, Tapparan ja Lukon ja kaikki nämä joukkueet ovat dominoineet molempien maalien edustoja. MUTTA. Teillä on maalivahti, joka paikkaa paljon ja lisäksi ainakin HIFKillä on maalinedustalla telaketjumiehiä, joilla ei ole käsiä tehdä maalejakaan. Kokeneena kiekkofilosofiguruna tiedätkin, että pleijareissa peli tiivistyy ja jokaisen joukkueen huonoin osa-alue (meillä mv) korostuu playoffeissa. Kärpät voitti lopulta mestaruuden viime keväänä, mutta ei niin kuin useat faninsa odottivat; iloisella vauhtikiekolla runsasmaalisesti. Kärppienkin munattomuus maalinedustalla meinasi koitua heidän kohtalokseen ja lähinnä Bäckström pelasi heidät lopulta kultaan. Ennustan Jokereille samanlaisia pleijareita, jos ette hanki lisää lihaa. Thomasin on pysyttävä vähintäänkin nykyisellä tasollaan, mielellään vielä jopa noustava, jos mahdollista. Kaivetaan tämä ketju esiin pleijarien aikana ja katsellaan? Jälkiviisaana totean myös saman kuin eilen jo ennen matsia cobolille: uskon HIFKin voittavan Jokerit ennemmin pleijareissa kuin runkkarissa. Nykymiehistöin siis. Btw. tietääkseni Ossi Väänänen ei ole tulossa Jokereihin.
 

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Re: Re: niin

Viestin lähetti Wiltord
En oikein ymmärrä sinun huumoriasi. Eikö HPK tässä ihan vasta hävinnyt tälle heppoiselle IFK:lle? Ok onhan HPK IFK:n voittanutkin, mutta mutta...:)
Hyvä homma, mutta yksi kysymys: Miten HPK liittyy asiaan?
 

Santtu

Jäsen
En voi kun nauraa tätä lapsellista tappeluiden ihannointia. HIFK oli paska ja joukkuetta vietiin kuin litran mittaa kentällä, tappelut ei muuta tätä tosiasiaa miksikään. Jokerit pelaa nyt paremmin kuin 10 vuoteen ja se riittää minulle ja etenkin kun tuolla pelillä ollaan finaalissa. On se kumma kun ei voida voitoilla ilakoida niin sitten keksitään kaikenlaista muuta oheisvoitettavaa tyyliin meidän fanit huusivat kovemmin, meidän fanien perseet olivat parempia, meidän Jere taklas epäpuhtaammin, meidän Jarkko ajoi molea raukkamaisemmin, meidän joukkue on fyysisempi, so what? Vain voitot muistetaan viikon päästä ja HIFK saa jatkossakin ottaa kaikilta seuroilta turpiinsa ja voittaa tappelut, niin kauan kun eivät voita otteluita niin kaikki menee hienosti.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti JHag
[B Kärppienkin munattomuus maalinedustalla meinasi koitua heidän kohtalokseen ja lähinnä Bäckström pelasi heidät lopulta kultaan. [/B]
Allekirjoittelen edelleen suurimman osan kirjailuistasi. Vaan taas tartun ja otan isomman piikin, Auroran kokoisen (tölikässä tuokin, jos ette ole huomanneet).

Kuinka paljon mielestäsi Bäckström on Thomasia parempi ? Jos ei kovin paljon, niin onhan meillä silti jonkinlaiset mahdollisuudet tän kauden liigassa.

Lade tappaa kaikki !!!! (perhoset)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HIFK ei eilen saanut yhtä Jokeri-kentällistä pelin alussa kiinni. Peli oli 4-0 ja ohi tällä kertaa ennen kuin Metrojen paras pelivire hiipui. Ei ne muut Jokeri-kentälliset kovin kummallisilta pelin ratkaisuvaiheessa näyttäneet. Yhdellä kentällisellä ei mestaruuksia voiteta. Töitä on paljon edesssä Jokeri-leirissäkin ja pieni nöyryys on aina ihan tervettä.

Jotkut on huonoja häviäjiä, mutta kyllä täältä pirun surkeita voittajiakin löytyy.
 

tiamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
giallorossot, 103:n paskasakki
Sellainen ilta tällä kertaa. Suurkiitokset Jokereille (ja AvB:lle)! Kyllähän siinä olikin viihdettä ja elämää kerrakseen.

Henkilökohtaisesti ihmetyttää kyllä suuresti tämä ottelun jälkipuinti. Hesarikin oli muistanut kirjoittaa tappeluista ja vähän muustakin, mutta kummasti tuntuu yön aikana maailmalta unohtuneen Areenassa nähty tyrmäys. Siis pelillinen. Tämän palstan keskusteluaihe.., no, sen arvasi jo hallilla eilen. Esitän syvän epäilykseni, että Roman(voisikohan kaveri muuten vaihtaa nimeään, tuntuu suorastaan pahalta kun nimi on lähes sama kuin suosikkiseuralla) on JA:n suurkäyttäjä, ja yrittää näin ollen manipuloida keskustelua esityksillään. Törkeää!

Jos tappelua nyt kerran pakko on kommentoida(tiedän kukaan ei pakota, mutta silti) niin käydäänpä sitten aiheen kimppuun.
-V niin kuin voitto! Siinä se.
Väitän kyllä, että tappelun voi rehdimminkin aloittaa, mutta mitäpä siitä. Viimeinen yritys herättää oma joukkue. Naapureiden kirjoitteluun tappeluista saatavaan tyydytykseen liityen täytyy vain pohtia hiljaa mielessään kysymystä "Entä jos voitot olisivat menneet toisin päin?" Ehkä en koskaan saa tietää vastausta.

Aravirralle on myös suotava oma kappale. Osoitti että munaa/tyhmyytä löytyy. Kun tulostakin syntyi maalin muodossa on pakko nostaa hattua. Sirkushuveja kansalle.

Hajakommentti myös tuomareista. Onhan se kiva, että välillä löytyy mailasta kiinni pitäjiä. Onhan se kiva, että huomaa kun toisella on kuusi jamppaa jäällä. En tiedä, onko wannabeseeprojen vika, että peli on yhtä kahvaamista, mutta ei se silti kivalta näytä. Ja vielä. Koskevatko kaikkia samat säännöt kentällä? Vai minkä takia K.Kuhta sai kaikessa rauhassa harjoitella pesäpallolyöntiään hallin pleksien kanssa. Siksikö, että erä oli jo loppunut? (Tämä kappale siis jokerilasien takaa kirjoitettuna)

No, joka tapauksessa, kuten on jo todettu, pelillinen tyrmäys oli aika puhdas. Pääarkkitehtina toimi ilmeisesti jo tiensä ifkiläisten painajaisiin löytänyt Metro. Ei, vaikka niin toivottekin, minä en nähnyt painajaisia Vopatista. Kyllä Glenin otteita katsellessa tulee väkisin hyvälle mielelle. Voisi jopa kuvitella, että Ottokin saattaisi tuntea jotain kateutta miestä kohtaan, kun katselee mihen peliä viikonlopun ajan. Ja taas IS-tähdet päätyivät katsomoon. Grazie Metro.

Hallissa oli taas yli 10000 ihmistä. Hieno juttu! Alkaa kyllä hiukka pelottamaan johtaako tämä tulevaisuudessa vielä suurempiin paikallispeliruuhkiin, kun viisaat miehet lyövät päät yhteen ja alkavat tutkimaan numeroita, jotka kertovat aina totuuden.

Tunnelma oli hyvä, ainakin 103:n puolesta. Kieltämättä touhu muuttui välillä suoranaiseksi v-tuiluksi, mutta en jaksa valittaa kun suomipoika kerrankin näyttää tunteitaan.

Hallin ulkopuolella kuulin lausahduksen, joka kaiketi kertoo tapahtuneesta. "Jokerit voitti kerran, ifk kaksi." Niinpä. Kaikki ovat kaiketi tyytyväsiä. Ollaan sitä aika velikultia.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Johannes
Töitä on paljon edesssä Jokeri-leirissäkin ja pieni nöyryys on aina ihan tervettä.
Tää ei voi koskea mua, Mojmir Nöyräjetsevis Bozikia.

Vaan on Johannes kyllä oikeassa, ei pitäisi ainakaan unohtaa vastustajan kunnioittamista. Meillä on opittavaa.
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
Viestin lähetti Johannes [/iHIFK ei eilen saanut yhtä ]
. Yhdellä kentällisellä ei mestaruuksia voiteta. .

.


Niin tämä lause on täyttä totta ja HIFK todisti sen viime kaudella.

Mutta jos hieman katselee lisää niin Mestistason veskallakaan jolla tarkoitan Lundellia ei pyttyä voiteta. Jokereille on taas voittava veskari jolla on hyvä mennä kohti pudotuspelejä.

Toki on pakko muistaa että Hifk:lla oli sivussa liigan ylivoimaisesti paras suomalainen pelaaja eli Timo Pärssinen joka omilla taidoillaan pystyy ratkaisemaan monta tiukka peliä.

Ps Kuka oli HIFK:n umpisurkea numero 4?? :)
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Santtu
Vain voitot muistetaan viikon päästä ja HIFK saa jatkossakin ottaa kaikilta seuroilta turpiinsa ja voittaa tappelut, niin kauan kun eivät voita otteluita niin kaikki menee hienosti.

Todellako vain voitot muistetaan? No, kerropas sitten että miten HIFK:n ja Jokereiden kohtaamiset päättyivät viime kaudella? Aivan, eipä tuollaista heti muista. Mutta ihan kaikki muistavat että Vopat otti niukan voiton Heleniuksesta.

Pakko vielä kysyä sen verran, että miksi niin monia vituttaa se, että HIFK-fanit ovat tyytyväisiä tappeluiden voittoon, välittämättä itse ottelun lopputuloksesta. Eikö se ole ihan jokaisen oma asia mistä jääkiekossa ilonsa saa? Mikä siinä ottaa niin koville?
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Gellner
Pakko vielä kysyä sen verran, että miksi niin monia vituttaa se, että HIFK-fanit ovat tyytyväisiä tappeluiden voittoon, välittämättä itse ottelun lopputuloksesta. Eikö se ole ihan jokaisen oma asia mistä jääkiekossa ilonsa saa? Mikä siinä ottaa niin koville?
Vitutus on miehillä kroonista. Jos ei vituta, niin ainakin se on mielessä.

Mitä noihin kysymyksiisi tulee, niin toki jokainen saa vapaasti nauttia kiekkopelistä haluamallaan tavalla. Mä olen ainakin lähtenyt ristiretkelle tätä tappelu hypestystä vastaan siksi, että mun mielestä lajin nimi on jääkiekko. Jääkiekko on peli, jossa yritetään tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja. Sitten kun kyseessä on kiihkeä peli, niin välillä homma keittää ns. yli ja tulee tappeluja. Vaikka näin silloin tällöin käykin, tuo ei muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on jääkiekko.

Nythän homma on mennyt siihen, että näillä mukavilla palstoilla, nuo pikku episodit eli tappelut saavat enemmän huomiota kuin itse peli. Ja koska minähän olen ainoa totuuden torvi (Arvi jäi eläkkeelle) niin katson asiakseni palauttaa kirjoittajia ruotuun puhumaan JÄÄKIEKOSTA. Tiedä sitten olenko wanna-be mode, mahdollisesti.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti bozik
Kuinka paljon mielestäsi Bäckström on Thomasia parempi ? Jos ei kovin paljon, niin onhan meillä silti jonkinlaiset mahdollisuudet tän kauden liigassa.

No helvata, Ranskan mies pistää pahoja! Jos saisin just nyt valita ihan ulkomaalaissäännöistä välittämättä HIFKille uuden veskarin jostain toisesta SM-liigaseurasta, niin ottaisin Bäckströmin kuitenkin näistä kahdesta. Siitä syystä, että viime kevät osoitti, että Bäckström pystyy pelaamaan loistavan koko kauden, myös pleijarit. Thomasilta ei ole "näyttöjä" pleijareista ja koko kaudesta vielä, siis tuoreita näyttöjä. Tämä ei tarkoita, että epäilisin Thomasin pleijaripelaamista, mutta varman päälle ottaisin Bäckströmin. Pelillisesti en näe heissä niin isoja eroja, että jompikumpi olisi edellä.

Niille jokerifaneille, joiden mielestä matseista muistetaan vain lopputulokset eikä myllyjä, sanoisin että lopettakaa sitten samantien se Stolk-Halkidis -leijuminen, jookos? :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös