Jokerien pelin jokaisella osa-alueella on edelleen parannettavaa. Kuten kuuluukin. Täydelistä ei ole, missään. Mutta esimerkiksi ylivoiman osalta olisi mielenkiintoista tietää, kuka ylivoimakuviosta vastaa. Valitettavasti joudun puhumaan yksikössä. Kuvio, ei kuvioista. Onko ylivoima pelaajien vastuulla vai onko se Helmisen vastuulla? Tai kenties Jalosen ja Helmisen tai yksin Jalosen? Yhtä kaikki. Jokerien ylivoimassa pakki (ykkösessä valitettavasti Jaakola) hallitsee viivaa ja neljä muuta pelaajaa ovat kukin - karrikoiden - omilla paikoillaan: 1-2 pelaajaa maalin edessä, kaksi laidoilla. Tässä sitten kiekotellaan ja kiekkohan liikuu, koska vastustaja antaa sen liikkua.
Jaakolan tilalla pitäisi olla Genoway koska a) hän osaa luistella viivan mukaan poikittain ja b) hän osaa harhauttaa parhaiten kärkipaineistajan/-paineistajat. Toinen iso ongelma on siinä, että yv-kuvio on liian staattinen. Vastustaja tietää aina etukäteen, mitä seuraavaksi tapahtuu. Jokerien yv-viisikko on myös liian levällään. Etäisyydet on pitkät. Pitäisi olla muitakin variansseja. Esimerkiksi yv toimisi, jos kiekon ollessa viivassa, kiekollinen saisi tuen 2-3 pelaajalta, joiden etäisyys toisiinsa olisi luokkaa 5-8 metriä ja kuvio ns. vinoneliö. Tällä vastustaja ei sais blokattua vetoa maalille yhtä helposti ja tällä tavalla vastustajan puolustusneliö sahattaisiin jopa syötellen hajalle. Kun se on tehty, vasta siinä vaiheessa pelaajat ajaisivat maalille tilanteen mukaan.
Jos verrataan NHL- ja KHL-joukkueiden yv-toimintaa, Jokerit on jossain 1980-luvulla. Heikosti yv:n pyörittämiseen ja kiekon jakamiseen luistelunsa ja käsiensä vuoksi viivassa sopiva pakki vastaa siitä, milloin ja miten kiekko toimitetaan maalille tai sen vaihtoehtona syöttää laitaan. Kyllä tälläkin tulosta saadaan, mutta suhteellisen heikosti, jos verrataan sitä, että yv voisi olla Jokerienkin rosterilla todella tuhoisa ase. Ei KHL:n taso ole niin kova, etteikö Genoway kykenisi hallitsemaan yksinkin viivaa 1-yvkokoonpanossa ja Keräsen toisella laidalla välillä viivassa (varmistamassa) voisi yksinkertaisesti lopettaa. Genoway toisi luistelun ja mahdollisuuden siihen, että hänellä olisi vähintään se toinenkin mahdollisuus Jaakolaa paremmin käytettävissä eli syöttö. Sitä varten yv-viisikon tulisi pelata paljon toisiaan lähempänä (pl. maskimies tilanteessa, jossa veto tulee) ja luistella, ei seistä parin pelaajan toimesta lähellä kulmia ja yhden maskissa. Luistelu ja oikea ajoittaminen avaisi vetopaikkoja maalivahdin poikittaisliikkeeseen.
Liikkeen lisääminen, tiivistäminen ja se, että Jaakola vaihdetaan Genowayn kanssa, voisi parantaa merkittävästi nykyistä ylivoimaa. Samalla se tukisi parempia kiekollisia ratkaisuja hyökkäysalueella myös 5v5 pelaamisessa. Nyt ammutaan paljon paikoista, joista ei KHL:ssä juuri tehdä maalia eli suhteellisen kaukaa kohti maalivahdin logoa. Heikot ratkaisut hyökkäysalueella johtavat vastustajan nopeisiin hyökkäyksiin, joista Jokereita on rokotettu tällä kaudella paljon. Jos verrataan Erkan aikaan, vastustaja pääsee liian helposti yv-hyökkäyksiin (3vs2, 2vs1) ja näitä voi tulla jopa yhden erän aikana muutama. En löytänyt tilastoa, mutta silmämääräisesti vastustaja pääsee nyt ylivoimahyökkäyksiin (5vs5 pelatessa) moninkertaisesti vrt Erkan Jokerit. Tässä on yksi syy sille, että omissa soi ja usein sekä sille, että hyökkäyksen toteutus on ollut heikko.