Jokerit 2006-2007

[aika epeli]

Paras koutsi, paras sentteri, paras yv-pakki, paras molari. Eikös tämä ollut muutama vuosi taaksepäin Jokerien motto? Oli Jortsu, oli Metropolit, oli Thomas. Vain se pakki taisi puuttua, kuten Helkamassa. Tämän päivän Jokereissä ei löydy yhtäkään tuosta yhtälöstä, siitä kuuluisasta pelikirjasta puhumattakaan. Ehkä seuran johdon pitäisi ensin päättää, millaisella kiekkoilmeellä jatkossa s/m-liigassa menestytään niin pelillisesti kuin markkinoinnin kannalta.

Vuoden 2006-2007 tilanne voikin olla ns. mielenkiintoinen. Blues satsannee reippaasti pelaajamarkkinoilla ja IFK tempoo rahanyöriä yrittäessään säilyttää brändin mukaisen linjansa. Jotenkin tuntuu siltä, että - varsinkin jos DS todella toimii Hjalliksen organisaation koutsina ja vaikuttaa pelaajahankintoihin - jatkossa pk-seudulla on kolme saman tyylistä joukkuetta, jotka tappelevat paitsi pisteistä, myös samoista mainosmarkoista. Luulisi olevan hiukka hankala tilanne sponssineuvottelujen kannalta, koska asiakkaat, siis firmat, ovat kuitenkin mukana oman yritys- tai tuotebrändinsä mukaisesti; KOFF = HIFK, Hartwall = Jokerit. Mites jatkossa, jos remmit ovat toistensa klooneja? Vai vaikuttaako mitenkään? Raha tässä kuitenkin ratkaisee ja siitä suuri osa tulee muualta kuin fanikatsomosta.

 

[kaksoismetro]

Viitaluomasta saa kohtuullisen kakkossentterin, mahdollisesti enemmänkin kuin kohtuullisen, mutta vähintään tuon. Ei noin nuorta pelaajaa voi tuomita siitä, ettei hän ole vielä onnistunut missään muualla yhtä hyvin kuin tällä kaudella Saipassa. Jukka Hentunenkin pelasi ensimmäisen liigakautensa Viitaluoman ikäisenä.

Junioreissa Viitaluoma tosiaan teki viimeisellä kaudellaan bakkanaaliset 30+47 tehot. Tietysti hän oli tuossa vaiheessa jo ikäryhmää 19-20, mutta nuo tehot sekä kausi 02-03 Ifkissä osoittavat, etteivät tämän liigakauden tehot tulleet aivan tyhjästä. Santala teki viimeisellä junnukaudellaan samassa iässä 1.47 pistettä/ottelu, Viitaluoma 2.08. Toki Santala iski itsensä läpi liigahuipulle Viitaluomaa nopeammin, ja vaikka pidettäisiin mielessä myös pyhä kolminaisuus valhe-emävalhe-tilastot, niin jostainhan sen kakkossentterinkin on löydyttävä eikä luodinkestäviä liigakortteja ole hirveästi tarjolla. Viitaluoman kohdalla roolit Saipassa ja Jokereissa näyttäisivät menevän yhteen paremmin kuin monissa muissa tapauksissa, joissa on hankittu esim. kolmosketjuun vakituisesti yv:tä pelannut hyökkääjä ja sitten ihmetelty, miksi tehot ovat kehnoja.

Viitaluoma sopii aivan erityisen hyvin juuri Jokereihin sen vuoksi, että hän on jo ehtinyt erikoistua tyhmiin koukkaamisjäähyihin.

Jostain se nousu kansalliselle huipulle on joka tapauksessa aloitettava. Ei tarvinne listata Jokerinuoria, joiden ura lähti nousuun vasta maakunnissa.

Mitä tulee Hjalliksen yleiseen linjaan, ei ole vaikeaa olla cobolin kanssa samaa mieltä. En jaksa edes ottaa piiskaa esille, niin älyttömiä nämä yksivuotiset projektit ja sekoilut ovat.

 

[Tökö]

Ja jos meillä on ensi kaudella osaava valmentaja niin Viitaluoma voisi olla todella arvokas pelaaja

Nimenomaan. Viitaluoma on kovassa nosteessa kiekkoilijana ja on kaiken lisäksi vielä melko nuori. Mestaruudet, maajoukkuepelit* ja NHL-varaus on vielä kokematta, joten nälkää ainakin luulisi olevan. Tällaisia laatupelaajia, joilla ei ole edes NHL-peikkoa, ei ole liiemmin vapaalla jalalla. VV:n vastustajat voivat tietenkin heittää niitä omia nimiään tiskiin, mutta on tämä mielestäni varmempaa kuin että Virmanen lähtisi kyselemään joltain ex-jokerilta onko toi AHL-jyrä kovakin jätkä.

Mutta, tänäänhän nähdään sopivasti Viitaluomaa ruudussa. 18:15 HIFK-Saipa Canal spordelta.

* = Vai onko niitä pari? Ei ne kuitenkaan kesää tee.

 

[nikolaimakarov]

Tätä on arvuuteltu vielä viime aikoina, vaikka se on tänne jo kerran faktaksi kirjattu: Paka jatkaa. (lähde: luotettava)

Ja Hjalliksesta myöhemmin lisää. Mystisesti totean vain, että osittain olen Cobolin kanssa samaa mieltä, osittain en.

 

[liigajyrä]

Paljon tekstiä

paljon kysymyksiä leijuu ilmassa. Moni on kysellyt missä Jokereissa mennään niin muutama variaatio siitä on olemassa. Joku kysyi sentteri tilannetta. Eiköhän ainut varma sentteri ole "ex-ifk-hylkiö hintalapulla yli 170,000e" . ? Kuitenkin kun katsoo mahdollisia!! Jokeri laitureita niin nimet Valtonen,Varis,Virta,Koivisto,takatukka Jykä ja nimikirjainhirviö Nordikselta eivät hirveästi vakuuta.

Eli Jos sentterit olisivat Santala,Mrx from Känädä,Ex hylkiö,niin kiekollinen osaaminen olisi ihan jees . Jos taas Santalan paikalla olisi Pakaslahti niin hyvää yötä...
Ja näinhän tulee käymään.
Maalivahti osasto tulee paranemaan toki se ei hirveästi vaadi mitään ja veikkaanpa että Hallikainen löytää itsensä ihan muualta kuin Jokereista.

 

[S Gagnon]

Viitaluoma

Hyi, hyi! Se on oikeasti mun eka reaktio, sitä en voi kieltää. En olisi niinkään huolestunut Viitaluoman tasosta. Villen taso riitäisi mainiosti Jokereiden kakkosketuun. Markkinat saavat kyllä olla todella tyhjät jos päädytään häneen. Järki sanoo, yes sydän sanoo, no. Eli ei kiitos.

 

[Cobol]

Nimenomaan. Viitaluoma on kovassa nosteessa kiekkoilijana ja on kaiken lisäksi vielä melko nuori. Mestaruudet, maajoukkuepelit* ja NHL-varaus on vielä kokematta, joten nälkää ainakin luulisi olevan. Tällaisia laatupelaajia, joilla ei ole edes NHL-peikkoa, ei ole liiemmin vapaalla jalalla.

Tässä se ongelma onkin. Meidän pitäisi pärjätä Kärpille, mutta vertaa Viitaluomaa Kärppien kakkossenttereihin parilta kaudelta. Toivon huhutun Viitaluoman kehittyvän Jokereissa, mutta kuinka monta ulkopuolelta tullutta pelaajaa on kehittynyt ja kuinka monta on flopannut? Suhde on ehkä 80-20 floppaajien eduksi.

Miksi se muuten on ehkä 80-20? Yksi syy on ainakin se, että Jokerit hankkii irtopelaajia sieltä täältä. Ennen keskeisen sentterin hankintaa pitäisi miettiä tarkkaan se, minkälaiset laiturit hän tarvitsee nostaakseen omaa ja samalla koko joukkueen tasoa. Juuri tätäkään suunnittelua meillä ei tehdä riittävän hyvin - kuten vaikkapa HPK:ssa.

 

[yki]

Paras koutsi, paras sentteri, paras yv-pakki, paras molari. Eikös tämä ollut muutama vuosi taaksepäin Jokerien motto? Oli Jortsu, oli Metropolit, oli Thomas. Vain se pakki taisi puuttua,

Olihan meillä Ossi Väänänen ja Brian Campbell... Joten ei puuttunut ainakaan viime kaudella ketään :)

 

[aika epeli]

Olihan meillä Ossi Väänänen ja Brian Campbell... Joten ei puuttunut ainakaan viime kaudella ketään :)

Ihan jees-hemmoja, mutta en noita ihan s/m-liigan ykkös-yv-pakeiksi silti nimeäisi. Kun toi Jerekin pelaa ... ;-)

 

[Tökö]

Tässä se ongelma onkin. Meidän pitäisi pärjätä Kärpille, mutta vertaa Viitaluomaa Kärppien kakkossenttereihin parilta kaudelta. Toivon huhutun Viitaluoman kehittyvän Jokereissa, mutta kuinka monta ulkopuolelta tullutta pelaajaa on kehittynyt ja kuinka monta on flopannut? Suhde on ehkä 80-20 floppaajien eduksi.

Tarkennukseksi: Mä pidän Viitaluomaa tarpeeksi hyvänä Jokereihin jo nykytasollaan, mutta nähdäkseni tuo noste auttaa siihen, ettei taso laskisi huolestuttavasti.

Viitaluoma vs. Bros/Sahlstedt. Hävitäänkö oikeasti niin paljon? Jos hävitään niin mielestäni on parempi hävitä pikkaisen yhdellä osa-alueella ja ottaa muualla kiinni, kuin lähteä riskeeraamaan ja hankkimaan huonoilla skouttaustaidoilla jotain tuntematonta kanukkia. Jos kerran onnistutaan yksi Metro hankkimaan, niin ei se automaattisesti tarkoita, että meidän osumatarkkuudella onnistuttaisiin uudestaan.

 

[Cobol]

Viitaluoma vs. Bros/Sahlstedt. Hävitäänkö oikeasti niin paljon?

Kyllä mun lapuissa Viitaluoma jää molempien taakse. Ei ehkä paljon, mutta jää. Se mikä Jokerien ongelma on ollut jo pitempään, on sellaisten sentterien puute, jotka pystyvät nostamaan tasoa isossa paikassa kauden tärkeimmällä hetkellä. Metro oli sellainen, mutta aivan häntä ennen tai nyt hänen jälkeensä ei ole ollut sellaista kaveria. Kärpillä on sitten ykkösenä nyt Viuhkola, joten Kärpillä on nyt hyvät sentterit kolmessa kentässä eli Viuhkola, Bros ja Sahlstedt. Aiemminkin kirjoittelin, että siinä on se taso, johon voidaan verrata.

Seurataan Viitaluomaa nyt playofffeissa. Tänään on iso peli SaiPalle, joten jos kaverissa on ainesta, hän pystyy hyvään peliin kun tilanne on mitä kovin.

 

[Illuminatus]

Järki sanoo, yes sydän sanoo, no. Eli ei kiitos.

No, tällä kaudella meidän kaikkien pelaajien järki sanoi no ja sydän no eli 1/2 olisi jo edistystä.

Vai jatkaa Paka. Jotenkin en pysty tuosta uutisesta iloitsemaan vaikka Paka pitkän linjan Jokeri onkin. Kyllä sitä kuitenkin näkisi mieluummin kolmoskentän Uronen - Kivistö - Koivisto, kuin Valtonen - Paka - Varis, vaikka jälkimmäisellä kolmikolla menestys varmaan onkin parempi.

Toivottavasti kokoonpano muistuttaa edes jotain tällaista:

Virta - Mr. X - Mr. Y (Haydar?)
Valtonen - Viitaluoma - Koivisto
Uronen - Pakaslahti - Varis
Kivistö - Kuki - junnu X

Mutta ei tällaista:

Virta - Viitaluoma - Louhi
Valtonen - Paka - Varis
Uronen - Kuki - Koivisto
täytemies - Kivistö - täytemies

Taitaa tuo jälkimmäinen hahmotelma olla lähempänä totuutta. Vituttaa jo valmiiksi.

 

[Vili#16]

Tätä on arvuuteltu vielä viime aikoina, vaikka se on tänne jo kerran faktaksi kirjattu: Paka jatkaa. (lähde: luotettava)

Loistavaa, jos näin on! Pakalla on aina tilaa mun Jokereissa! Aloituksissa aivan suvereeni, taistelee aina joukkueen puolesta, suojaa ja hallitsee kiekkoa hyvin. Mainio sentteri kolmoseen, tai jopa kakkoseen. Jos Santala jatkaa (kellään tietoa vielä?), jos Viitaluoma tulee, niin siinä olisi jo mielestäni ihan hyvät kolme ekaa sentteriä. Toki Viitaluoman tilalle joku "huippu" olisi parempi, mutta ei niitä huippuja nyt vaan ole liikaa tarjolla.

 

[Nikke]

Anteeksi taas huuteluni vieraisiin pöytiin mutta kuten aiemminkin taisin jo kirjoittaa niin ongelmahan on siinä että kotimaiset "huiput" ovat kortilla. Viitaluoma ei liene enää ajankohtainen Bluesin ensi kauden kuvioissa joten tämä(kin) tukee sitä että mies teillä luistelee. Ja saahan tuosta nyt jo ihan hyvän "massiivisen" tiedoitustilaisuuden;

- Riksman
- Tuulola
- Kuparinen
- Louhi
- Viitaluoma

Sekä nämä jokavuotiset yllärit jotka voisivat olla nämä kaksi "suurta kalaa" ison veden takaa. Siihen vielä yksi "yllätyshankinta" eli joku kotimainen pelaaja, pari jatkosopimusta (a la Pakaslahti, Varis jne) ja avot, voidaan esitellä ~10 "uutta" pelaajaa. Kyllä tuolla jo saa toimittajat liikkeelle ;-)

 

[Tökö]

Tuli mieleen tota IFK-SaiPa matsia katsoessa, että olisiko Kuparinen tarkoitettu samantyyppiseen rooliin kuin Lostedt? 7. pakki ja Sheddenin roolipelaaja?

Joku voisi vähän selventää tota Ville Peltosen tilannetta. Sen jälkeen kun IFK-osiossa joku sanoi Villen sopparin jatkuvan, ovat muutkin hokeneet samaa. Löytyiskö netistä, esim. sveitsiläisiltä kiekkosivuilta, faktaa tai tietääkö joku pomminvarmasti sopparin jatkuvan? Lähtiessään Sveitsiin Peltonen teki 3 vuoden sopimuksen, joka päättyisi tähän kauteen. Onko Ville siis pidentänyt kontrahtiaan jossain vaiheessa?

 

[Nikke]

Lähtiessään Sveitsiin Peltonen teki 3 vuoden sopimuksen, joka päättyisi tähän kauteen. Onko Ville siis pidentänyt kontrahtiaan jossain vaiheessa?

Eikös tuo jatkoa jossain vaiheessa tehnyt? Edit; parempi uutinen eli Jatkoajan, http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=4065

 

[nikolaimakarov]

Hjalliksesta ja UT:sta

Olen monessa samaa mieltä kuin Cobol, HH on tehnyt paljon hyvää Jokerien hyväksi. Niin paljon, että on ilmeisesti sokaistunut omasta erinomaisuudestaan. Liiaksikin, varsinkin jos jättää huomioimatta Cobolin laskeman neljän viime kauden sijoitukset (keskimäärin 6.!)

Silti pari sanaa Hjalliksen puolesta:
Miksi hän ei saisi kannattaa HIFK:ta? Sipoolaisen sydän saa sykkiä mieluummin stadilaiselle kuin monelle muulle. Se on ymmärrettävää. Ei hän voi ajatella kaikkia kannattajia, kaikkia ei voi miellyttää millään ja siinä asiassa Harryä sopii kunnioittaa aivan erityisesti. Hän ei yritä miellyttää ketään. Ei Seiskan toimittajia, ei urheilun besserwissereitä.

Sitäpaitsi HIFK:ta on helppo kannattaa juuri nyt. Minäkin kannatan, tunnustan. HIFK on juuri nyt hieno jengi, omine, hitaasti huipulle nousseine kasvatteineen se on kuin Jokerit 1992. Mieluummin siis HIFK kuin Kärpät, tai porilaisten pelaajien moraalittomaan telomiseen kahvaamisen lisäksi erikoistunut Tappara. Tai HPK ry. Tai teflon-Blues. Vuosi sitten HIFK:n putoamista saattoi ilkkua, nyt joukkue on ihailtava - vaikka onkin HIFK.

Ja pari sanaa UT:tä vastaan.
Christian Ruuttu. Ilkka Sinisalo.
Bluesissa UT:n hommia hoidettiin huonommin kuin Hjallis ja Masa Jokereita. Ja molemmat entisiä, nimekkäitä kiekkoilijoita.

ELI: jos UT palkataan, hän olkoon oikeasti sellainen hahmo, josta on apua. UT sinänsä ei auta. Jopa Jampe Kekäläinen ampui HIFK:ssa usein harhaan, vaikka miehen maine kauden 1997-1998 kasaajana onkin legendaarinen. Mutta hän myös toi HIFK:hon Trevor Doylen kaltaisia "vahvistuksia", HIFK:n kannattajat voivat muistaa näitä tyyppejä lisää.

Summaten; en vastusta UT:n palkkaamista sinänsä. Kannatan sitä, että Hjallis (joka saa kannattaa vaikka Turun Palloseuraa, hän on oma persoonansa ja hyvä niin) saa apuvoimia. Mutta ristin käteni, että ne todella ovat avuksi.

 

[Cobol]

Silti pari sanaa Hjalliksen puolesta:
Miksi hän ei saisi kannattaa HIFK:ta?

Hjallis saa kannattaa vaikka Sipoon Susia. HIFK käy aivan hyvin ja kuten huomasit veli nikolaimakarov, en kritisoinut Hjalliksen HIFK-kannatusta sinänsä. Se on hänen asiansa.

Mutta en sulata sitä, että Jokerien pääpomo Hjallis kiekuu sen ääneen suorassa tv-lähetyksessä.

Niin ei vaa tehdä.

 

[Jokeriarska]

Hjallis saa kannattaa vaikka Sipoon Susia. HIFK käy aivan hyvin ja kuten huomasit veli nikolaimakarov, en kritisoinut Hjalliksen HIFK-kannatusta sinänsä. Se on hänen asiansa.

Mutta en sulata sitä, että Jokerien pääpomo Hjallis kiekuu sen ääneen suorassa tv-lähetyksessä.

Niin ei vaa tehdä.

Juuri näin. Todella typerää oli Hjalliksen se sanoa julkisesti. Siinä meni mun pieni arvostus hetkessä pois, minkä hän sai hienosta hatunnostostaan kannattajille. Tosin en voi sanoa, että olisin yllättynyt. Tulihan sillä se paikallisvastustajarakkaus jo tunnustettua Jokerien jalkapallojoukkueenkin lopetettua. Saa nähdä koska kääkkänistien puolella käy samoin ja kehoitetaan vielä Jokeri-kannattajia siirtymään ifk:n leiriin juuri kun oma seura on kuopattu.

No, toivottavasti sellaista päivää ei kuitenkaan ole koskaan tulossa.

 

[Aake]

Mielestäni täällä vähän liikaa tuijotetaan johonkin Kärppien kokoonpanoon ja mietitään millä eväillä pelattaisiin mestaruudesta ensi kaudella. Kyllä kyseessä ovat nyt ihan muut asiat kuin Kärppien mahdollinen haastaminen. Jokereiden uskottavuus on palautettava, eikä siihen tarvita mestaruutta tai edes kärjen välitöntä haastamista ensi vaiheessa. Minulle henkilökohtaisesti riittää joku 5-6 sija runkosarjassa ja semifinaalipaikasta pelaaminen jos joukkue vaan yrittää kunnolla ja vähänkin taistelee kentällä. Tähän nyt ei välttämättä tarvita mitään NHL-tason huippuja, vaan kyllä aika pitkälle päästään jo parilla 40 pisteen miehellä, maalivahdilla ja peliajatuksella + rehellisellä taistelulla.

Eli kyllä minulle sopii ihan hyvin Viitaluoma ja Riksman sekä pari muuta samantasoista jos ovat tullakseen. Homma on kuitenkin kiinni ihan muista asioista kuin siitä onko pelaaja tottunut paineisiin vai ei ja onko hän onnistunut Helsingissä vai ei. Kaikki lähtee valmentajasta ja siitä, mitä pelaajia EI hommata. Viitaluoma ja Riksman ovat kuitenkin ihan hyvässä iässä olevia, nousevia pelaajia ja ovat osoittaneet pystyvänsä pelaamaan hyvällä tasolla SM-liigassa. Ei tällaisista pelaajista yleensä Jokereissa hirveästi haittaa ole ollut. Suurimmat ongelmat ovat olleet siinä, että tänne ollaan hankittu 30-32-vuotiaita pelaajia Suomesta jotka tulevat pari vuotta rahastamaan sekä ulkomaalaisia joista ei olla tiedetty yhtikäs mitään. Yhtään Turusta, Latvalaa, Passmorea tai Goehringiä ei joukkueeseen enää tarvita. Jos tämä joukko jätetään ensi kaudella hankkimatta ja satsataan omiin pelaajiin, ok-valmentajaan sekä 21-25-vuotiaisiin suomalaisiin, niin kyllä voidaan ihan luottavaisin mielin lähteä ensi kauteen.

EDIT: Hmm... kuinkas vanha se Tuulola mahtaa olla? Ja mikäköhän on motiivi palata parin jäähdyttelykauden jälkeen Suomeen...

 

[kaksoismetro]

Ja tapaus Viitaluoma, missä ovat tehot? Vähän hiljaisempaa on ollut.

Juu, vain kuusi pistettä viidessä playoff-ottelussa, HIFK:ta vastaan kolmessa pelissä kolme. Ja alivoimaakin se pelaa melkein koko ajan. Kyllä tässä on nyt kyseessä totaalinen hyytyminen ja äärimmäisen heikko paineensietokyky ja alhainen itsetunto. Jos Viitaluoma olisi koira, hänet lopetettaisiin.

Muuten. Mitäs jos Hjalliksen julkisen HIFK-lausunnon oli tarkoitus lepyttää XXeXXeXiä? Konnankoukkuja kahdelle. (Onkohan Hjalliksella jo IFK:n mestaruuslippis ja "pidin häntä kunniallisena miehenä, mutta hän teki törkeän sopimusrikkomuksen"-puhe valmiina työpöydän laatikossa? Toi ens kausi oli sitten tossa.)

 

[yki]

Juu, vain kuusi pistettä viidessä playoff-ottelussa, HIFK:ta vastaan kolmessa pelissä kolme. Ja alivoimaakin se pelaa melkein koko ajan. Kyllä tässä on nyt kyseessä totaalinen hyytyminen ja äärimmäisen heikko paineensietokyky ja alhainen itsetunto. Jos Viitaluoma olisi koira, hänet lopetettaisiin.sitten tossa.)

Oho... Mä oon ollut sitten vähän kujalla, mutta parempi niin. Jos playoffit sujuu niin voidaan sitä Viitaluomaakin miettiä. Tyrmätä nyt ei vielä. Mutta jos joku Voutilainen suunnistaisi mielummin tänne...

 

[Kipelov]

Mutta hän myös toi HIFK:hon Trevor Doylen kaltaisia "vahvistuksia", HIFK:n kannattajat voivat muistaa näitä tyyppejä lisää.

Ei tarvitse edes olla naapuri muistaakseen. Ainakin nimet Niklas Eriksson, Mikael Wahlberg, Ove Molin, Eric Murano, Ryan Savoia, Jamie Baker, Joe Frederick, Tim Bergland ja Mike Legg tulevat nopeasti mieleen. En muista, että kukaan olisi tehyt kissapaidassa mitään heidän kannaltaan positiivisella tavalla muistettavaa. Ok, Murano taisi kerran naputtaa kypärätempun KalPaa vastaan. :F

 

[Vekurinen]

EDIT: Hmm... kuinkas vanha se Tuulola mahtaa olla? Ja mikäköhän on motiivi palata parin jäähdyttelykauden jälkeen Suomeen...

35-vuotias. Pitäisin todella hyvänä hankintana. Olen sattumoisin kuluvalla kaudella nähnyt hänen pelaavan. Edelleen todella hyvä viivamies, tarvittaessa kovuuttakin löytyy ja mikä tärkeintä, mielestäni tällä hetkellä yksi parhaista suomalaisista avaussyötön (kovasti aliarvostettu taiteenlaji, esim. kovat 20-metriset lätyt läpisyöttöinä) antajista.

Motiiveista en tiedä.

 

[Alamummo]

Hjallis saa kannattaa vaikka Sipoon Susia. HIFK käy aivan hyvin ja kuten huomasit veli nikolaimakarov, en kritisoinut Hjalliksen HIFK-kannatusta sinänsä. Se on hänen asiansa.

Mutta en sulata sitä, että Jokerien pääpomo Hjallis kiekuu sen ääneen suorassa tv-lähetyksessä.

Kertonee Hjalliksesta sen, että hän ei suhtaudu Jokereihin millään tunteella vaan puhtaasti bisneksenä.