Tässä on moni valitellut sitä, että Jokereissa ei oikeastaan ole ollut jatkuvuutta sitten Harkimon esiin astumisen jälkeen. Asia on puoliksi oikein. Konkreettisesti näin voidaan todeta, mutta se ei tarkoita, etteikö pyrkimys jatkuvuuteen olisi ollut. Esimerkkinä voidaan mainita monen kokeneen kiekkoilijan kiinnittäminen Jokereihin pitkillä sopimuksilla lähi vuosina. Esimerkkeinä käyköön Turunen tai vaikka Jantunen. Ikävä kyllä tämä ei ole oikein onnistunut, koska pelaajat joille näitä sopimuksia on tarjottu, ovat tavalla tai toisella pettäneet. Näin ollen heistä on pitänyt päästä ennen aikaisesti eroon. Sitten ovat nämä nuoret lupaukset. Voin kuitenkin kuvitella, että esimerkiksi Valtteri Filppulan tasoiselle omalle kasvatille voi olla hiukan vaikea tyrkyttää kolmen vuoden jatkopahvia ilman nhl-pykälää.
Itse näkisin asian lähinnä niin, että sopimusneuvotteluissa Virmasta on viety kuin kuoriämpäriä. Jotenkin on tuntunut siltä, että miltei jokainen pelaaja, joka Jokereihin värvätään, on saanut juuri haluamansa sopimuksen. Tämä ei kuitenkaan täysin ole Virmasen vika. Jokereidenkaan resurssit eivät riitä siihen, että voitaisiin rahallisesti korvata pelaajalle esimerksiksi nhl-pykälän puuttuminen. Jos sellaista ei tarjota, menee pelaaja muualle epäilemättä. Sama juttu kokeneiden pelaajien suhteen. Jos 30-vuotias kaveri haluaa pitkän sopimuksen ja Virmanen tarjoaa yhtä vuotta, ei kyseistä pelaajaa joukkueessa nähdä, ellei palkka sitten houkuta.
Ainoa asia mikä tämän suhteen on parannettavissa on tietysti pelaajien tarkkailu. Tiedettäisiin mitä ostetaan ja samalla voitaisiin löytää pelaajia, joita muut seurat eivät ole vielä kunnolla huomanneet. Näin sopimusneuvottelutkin olisivat Jokereiden kannalta helpompia, jos pelaajalla ei olisi yhtä hyviä vaihtoehtoja neuvottelutilanteessa. Tämä ei ole helppoa, mutta ilmeisesti kuitenkin esimerkiksi HPK on onnistunut tässä aika hyvin, joten mahdotontakaan sen ei pitäisi olla.