Jokerit – uusi alku Mestiksessä

[massaonvoimaa]

En ehdi koko ketjua lukemaan ajatuksella, mutta tää rahanpesu kuulostaa jo jopa veli cobolin värikynästä aika värikkäältä. Aika hyvin oli tietääkseni tämä rahoituskuvio selvillä ennen ensimmäistäkään Jokereiden KHL -peliä. Jota joka vuosi on lööpeissä ihmetelty. Toki jos ihan pihalla olen niin seison ns. korjattuna.

Ärsyttää vaan moni asia tässä.

En tiedä rahanpesusta, mutta jotain hämäräähän oli palkanmaksussa alkutaipaleella? Siis ongelmia pelaajien palkanmaksussa. Länsipankit eivät hyväksyneet rahaa, jonka alkuperää ei ilmeisesti pystytty todistamaan. Tästä oli mielestäni useammassa mediassa juttua silloin. Joku paremmin muistava/asiaa tunteva voi korjata jos olen väärässä.

 

[vetti]

En tiedä rahanpesusta, mutta jotain hämäräähän oli palkanmaksussa alkutaipaleella? Siis ongelmia pelaajien palkanmaksussa. Länsipankit eivät hyväksyneet rahaa, jonka alkuperää ei ilmeisesti pystytty todistamaan. Tästä oli mielestäni useammassa mediassa juttua silloin. Joku paremmin muistava/asiaa tunteva voi korjata jos olen väärässä.

Ihan alkutaipaleella ei ollut ongelmaa.
Palkanmaksussa (ja muussa rahaliikenteessä) tuli ongelmia kun tuolloiset taustavaikuttajat pääsivät USA:n pakotelistoille. Useimmat länsimaiset pankit eivät suostuneet käsittelemään heidän rahasiirtojaan, mm suomalaiset pankit.

Nordeahan lopetti mm aitionsa käytön Hartwallilla. Mä kävin tuolloin vielä hallilla ja tietoisena tuosta käytin hyväkseni heidän parkkipaikkaansa. Ei tarvinnut arpoa mihin auton laittaa, sai paraatipaikan.

 

[ss74]

En ymmärrä miksi katsotaan niin kieroon ihmistä, joka ei vienyt Jokereita KHL:ään, vaan lopetti sen. Syntipukki pitää olla?

Henkilöä joka vei KHL:ään on katsottu kieroon ja onneksi hän on ulkona.

Kurrin osuutta täällä on käsitelty enemmänkin ja en ota kaikkiin käänteisiin kantaa. Mutta KHL on läpeensä Putinistisen projektin, jota johdetaan aivan Venäjän valtakunnan ylimmältä portaalta. KHL:n hallituksessa istuminen on seikka, jonka johdosta Kurrilla ei pitäisi olla mitään sijaa Jokerit johdossa tai missään muissakaan luottamustehtävissä. Tätä ei kykene katsomaan mitenkään läpi sormien.

Mutta kävi tässä miten tahansa niin KHL:stä poistumisen jälkeen ei ainakaan olla menossa huonompaan suuntaan.

 

[Cobol]

Ihan alkutaipaleella ei ollut ongelmaa.
Palkanmaksussa (ja muussa rahaliikenteessä) tuli ongelmia kun tuolloiset taustavaikuttajat pääsivät USA:n pakotelistoille. Useimmat länsimaiset pankit eivät suostuneet käsittelemään heidän rahasiirtojaan, mm suomalaiset pankit.

Nordeahan lopetti mm aitionsa käytön Hartwallilla. Mä kävin tuolloin vielä hallilla ja tietoisena tuosta käytin hyväkseni heidän parkkipaikkaansa. Ei tarvinnut arpoa mihin auton laittaa, sai paraatipaikan.

Rahat tuli veroparatiisista, joiden alkuperää ei tiedetty. Rahojen piti olla Roman Rotenbergin, mutta olivatko ne Timchenkon, joka oli USA:n pakotelistalla? Timchenko kerrottiin Jokerien rahoittajaksi mm. silloisen Jokerien toimitusjohtajan suulla. Myöhemmin on tullut esiin, että Putinin lähipiirin rahat olivat itse asiassa Putinin, eivät Rotenbergien ja Timchenkon. Ei näistä kukaan tiedä, mutta olihan hämärää menoa. Ja vielä Kurrin kauppa Jokereista. Mistä ne rahat tuli? Entä miksi Kurri osti yhtiön, jolla ei ole periaatteessa mitään arvoa kun yhtiö tekee jättitappioita joka vuosi.

Jos itse sijoittaisin Jokereihin, en sivuuttaisi näitä aikoja. Ne tulisi avata. Mutta kuka niistä oikeasti tietää? Kurri voisi avata oman osuutensa.

 

[Cobol]

En ehdi koko ketjua lukemaan ajatuksella, mutta tää rahanpesu kuulostaa jo jopa veli cobolin värikynästä aika värikkäältä. Aika hyvin oli tietääkseni tämä rahoituskuvio selvillä ennen ensimmäistäkään Jokereiden KHL -peliä. Jota joka vuosi on lööpeissä ihmetelty. Toki jos ihan pihalla olen niin seison ns. korjattuna.

Ärsyttää vaan moni asia tässä.

Mitähän värikästä siinä on, jos toivoo selvitystä, osallistuiko aiemmin Harkimo ja myöhemmin Kurri tavalla tai toisella venäläisen rahan pesemiseen Jokerien kautta?

Putinin lähipiiri laittaa vuosien aikana kymmeniä miljoonia kansanedustaja Harkimolle, mutta meillä ei vaadita mitään selvityksiä. Ehkä nyt olisi aika?

 

[Valle]

Ei voi kun päätä pyöritellä kun lukee tuota Kurrin haastattelua. En mä tiedä onko me salailtu mitään.. Mitä vittua :D. Muutenkin nuo vastaukset ovat kuin Venäjältä konsanaan. On sovittu Harjavallan kanssa ja sitä sun tätä. En voi avata enempää. Se on kuule Jartsa vähän pakko.

Luotto Kurriin on mennyt.

 

[Clubittaja]

Ei voi kun päätä pyöritellä kun lukee tuota Kurrin haastattelua. En mä tiedä onko me salailtu mitään.. Mitä vittua :D. Muutenkin nuo vastaukset ovat kuin Venäjältä konsanaan. On sovittu Harjavallan kanssa ja sitä sun tätä. En voi avata enempää. Se on kuule Jartsa vähän pakko.

Luotto Kurriin on mennyt.

Kurri tuolta on tosiaan saatava ulos, vaikka eräät ex-Toimiston Miehet eivät edelleenkään pysty mitenkään käsittämään, kuinka Kurriin ei voida luottaa.

Aivan käsittämättömän typeriä vastauksia. Liian monta iskua päähän vai mikä mättää? Antaisi CEO:n kommentoida, tuntuu olevan huomattavasti napakampi kaveri.

 

[Letkuspede]

Kurri tuolta on tosiaan saatava ulos, vaikka eräät ex-Toimiston Miehet eivät edelleenkään pysty mitenkään käsittämään, kuinka Kurriin ei voida luottaa.

Aivan käsittämättömän typeriä vastauksia. Liian monta iskua päähän vai mikä mättää? Antaisi CEO:n kommentoida, tuntuu olevan huomattavasti napakampi kaveri.

Tämä. Kauhanen nyt hoitamaan nää ulostulot mediassa. Ja Jari johonkin takavasemmalle mahdollisimman kauas. Roma on niin hyvä jätkä et eiköhän se järjestä jotain hommaa. Vaikka Långvikiin nurmikkoo leikkaamaan.

 

[Jara76]

En mä tiedä onko me salailtu mitään..

Omaan korvaan myös särähtää se kun toistellaan kuinka ollaan Suomen lakien mukaan tässä toimittu. Ehkä kirjaimellisesti asia saattaakin olla noin, mutta asiat voi silti vetää alta riman vaikka noudattaisikin niitä lakipykäliä. Eikä tuon hokeminen pelasta Kurria enää kuiville, vaikka ilmeisesti näin ehkä uskookin.

Futiksessakin se pallo potkaistaan vastustajalle tai rajan yli jos vastapuolella tulee loukkaantuminen. Kukaan ei fair play toimintaa sääntökirjan perusteella vaadi, mutta se vain kuuluu hyviin tapoihin. Jos nyt joku jatkaisikin hyökkäystä kaverin loukista huolimatta ja tulee maali, niin et sä pelin jälkeen voi ruveta kimittämään että toimittiin futiksen sääntökirjan mukaan, vaan nöyränä pyydät anteeksi tapahtunutta.

 

[powerplaymaker]

Paljon asiaa ja niin vähän aikaa kommentoida. Mutta täältä tulee:

Harkimo ei tiennyt 2013, mitä 2014 tapahtuisi. Mutta Kurri tiesi 2018 ja 2019, mitä Venäjällä oli tapahtunut ja miten Venäjä oli käynyt sotaa Ukrainaa vastaan vuodesta 2014 ja miten Venäjä oli länsimaiden pakotteiden kohteena.

Jokerit toimi tältä osin siinä samassa linjassa, kuten muutkin länsimaiset ja suomalaiset yritykset. Soda alettua Jokerit oli ensimmäisiä tahoja, jotka irtisanoutuivat toiminnasta venäläisten kanssa. Irtautuminen KHL:stä oli sillä hetkellä varmaa, kun sota alkoi. Tämä on faktatietoa.

Eikä kysymys ole pelkästään Kurrista. Kurri on voinut täysin laillisesti pääomistajana antaa jonkin sitoumuksen Jokereiden nimissä johonkin suuntaa. Jos hän ei halua avata näitä sitoutumisia, kuten nyt näyttää, niin eihän kukaan voi edes luottaa nykyiseen Jokereihin. Tämä siksi, että sitoutumiset seuraa esim. yrityskaupassa automaattisesti mukana. Kurri kertoi MTV:lle, että on sovittu, ettei näitä asioita kerrota. Jos niitä ei julkisuuteen kerrota, niin on aivan varma, että Liigaseurat eivät uskalla Jokereita mukaan ottaa vaikka itse saisivat tiedot. Kurrin kertomana asiat ovat liikesalaisuuksia. Mitä liikesalaisuuksia voi olla kahden yhtiön välillä, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?

Jokerit on velaton ja toistaiseksi Kurrin 100 % omistama seura, ilman minkäänlaisia velvoitteita esim. venäläisten suuntaan. Siltä osin tilanne on täysin selvä.

Ootko oikeasti sitä mieltä, ettei liikesalaisuudet ole enää salaisuuksia sen jälkeen, kun yhteistyö on päättynyt? Työnantajalle antamasi NDA varmaan myös unohtuu sillä sekuntilla, kun irtisanoudut? Not.

Liigaseurojen suuntaan Jokerien tulevaisuuden järjestelyt ja toiminta tulee olemaan täysin avointa. Siihen ei liity aikaisempi toiminta, kun sillä ei ole enää käytännön merkitystä tulevaisuuden kannalta. Ne siteet on katkaistu..

Olisiko Kurri lopettanut Jokereiden pelaamisen KHL:ssä ilman Ukrainan sotaa?
Olisiko Kurri lopettanut istumasta KHL:n hallituksessa ilman Ukrainan sotaa?
Olisiko Kurri lopettanut vastaanottamsta Kremlin sisäpiiriin kuuluvan oligarkin rahaa ilman Ukrainan sotaa?
Olisiko Kurri lopettanut pelaamisen toisen Kremlin sisäpiiriin kuuluvan oligarkin hallissa ilman Ukrainan sotaa?
Olisiko Kurri lopettanut Venäjän ostettuna mainoskasvona toimimisen ilman Ukrainan sotaa?

Kurri astui Jokereiden johtoon siinä vaiheessa kun Venäjä oli miehittänyt Krimin.
Kurri astui Jokereiden johttoon siinä vaiheessa kun Venäjä oli ampunut alas malesialaisen matkustajakoneen.
Kurri astui Jokereiden johtoon siinä vaiheessa kun Venäjä oli yrittänyt murhata Skripalit.
Kurri astui Jokereiden johtoon siinä vaiheessa kun Venäjä oli yrittänyt murhata Navalnyin.

Mikään edellä mainituista ei sotinut Kurrin moraalia vastaan vaan päinvastoin, teki yhteistyöstä näiden samojen ihmisten kanssa, jotka ovat vastuussa Venäjän suorittamasta kansanmurhasta. Ja kehtasipa jopa kehua Timchenkoa mukavaksi mieheksi.

Syntipukki? Kaikkea muuta.

Kuten sanottua, Jokerit toimi siinä linjassa, kuin muutkin länsimaiset yritykset, suomalaiset mukaanlukien. Maailma ei ole näin mustavalkoinen. Sota muutti kaiken ja asettaa historian erilaiseen valoon. Mutta nyt niiden tarkastelu siinä viitekehyksessä on jälkiviisastelua. Jos sotaa ei olisi ja venäjä olisi mennyt avoimempaan suuntaan, katsottaisi näitä asioita ihan eri valossa. Tilanteen mukaan toimitaan.

Kysymys kuuluu ennemminkin että olisiko Kurri lopettanut Jokerien pelaamisen KHL:ssä ilman Ukrainan sodan aiheuttamaan ulkoista painetta? Olen aika varma että Venäjän erikoisoperaatio Ukrainan vapauttamiseksi natseista ei olisi yksinään Kurria häirinnyt ellei julkinen paine olisi kasvanut liian suureksi.

Jokerien tie KHL:ssä loppui sillä samalla hetkellä, kun venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tilanne oli sillä hetkellä 100% selvä ja siitä lähtien tehtiin työtä, jotta irtautuminen onnistuu niin, että Jokerit on täysin vapaa venäläisestä ja heidän vaikutuksestaan.

KHL:n hallituksessa istuminen on seikka, jonka johdosta Kurrilla ei pitäisi olla mitään sijaa Jokerit johdossa tai missään muissakaan luottamustehtävissä. Tätä ei kykene katsomaan mitenkään läpi sormien.

Tätä ihmettelen suuresti. Miksi? Onko sulla havaintoa miten KHL:n hallitus toimii? Onko sulla havaintoa siitä mitä KHL:n hallituksessa tehdään? Oletan että ei, koska olet tällaisen jyrkän johtopäätöksen tehnyt.

Kurri ajoi KHL:ssä Jokerien asemaa ja KHL:n viemistä kohti avoimempaa ja länsimaisempaa johtamista ja kulttuuria. Käytännön tasolla hallituksen jäsenet pyrkivät vaikuttamaan sellaisiin asioihin, kuten tuomaritoiminta, otteluohjelma, sarjajärjestelmä jne. Täysin ei-poliittista jääkiekkoon liittyvää päätäntää, johon perinteisesti osallistui useiden seurojen edustajia, Kurri niiden joukossa. Jos tämä on se, joka katkaisee kamelin selän, niin täytyy vähän ihmetellä.

Toki jos sulla on tarkempaa tietoa siitä mitä KHL:n hallituksessa on "juonittu" ja miksi toi on se kaikista tuomittavin aspekti, niin kuulen mielelläni lisää.

Ja jos yleisellä tasolla kommentoin vielä asiaa:

Jokerien ja rahoittajien välinen diili on liikesalaisuus. Siinä ei ole mitään poikkeuksellista, päinvastoin.
Se ei ole salaisuus, että Jokerit on tällä hetkellä täysin velaton seura, se on julkisuuteenkin kerrottu.

No mä voin kertoa sen, ettei Jokerit missään vaiheessa KHL-aikana ole ollutkaan veloissa. Päivittäinen toiminta on ollut riippuvaista venäläisestä rahasta, kyllä, mutta velkaa Jokerit ei ole kausien välissä kerryttänyt. Tämä asia on sovittu niissä rahoittajien kanssa tehdyissä sopimuksissa.

Jokerit ei tehnyt tappiota KHL:ssä, oligarkit tekivät.

Edit: ehkä sen voi vielä nostaa, että KHL:stä vetäytymisellä Kurri irtaantui myös puolen millin vuosipalkasta. Varmaan olis täälläkin ihan helppo päätös jokaiselle jättää 500 000 € pöydälle tuosta vaan.

 

[Target]

Ei näistä kukaan tiedä, mutta olihan hämärää menoa. Ja vielä Kurrin kauppa Jokereista. Mistä ne rahat tuli? Entä miksi Kurri osti yhtiön, jolla ei ole periaatteessa mitään arvoa kun yhtiö tekee jättitappioita joka vuosi.

Ensimmäinen asia on/ olisi avoimuus. Se on ainoa asia jolla on merkitystä ja joka palauttaa luottamuksen. Niin kauan kun asioiden osapuolena, edes osittaisena, lähihistoriasta löytyy yksikin mulkkkuryssäkusipää EI VOI PUHUA LUOTTAMUKSESTA. Sen on jo historia opettanut.
Asia mikä oudoksuttaa on usean kirjoittajan käsitys rahanpesusta. Miten Jokereihin upotetut rahat voivat ola rahanpesua? Tai sitten kyseessä on venäläisten oma systeemi. Lopputulos oligarkin kannalta olisi sama vaikka polttaisi seteleitä tynnyrissä. Ei siinä raha peseydy, se vain häviää.

 

[Cobol]

Ensimmäinen asia on/ olisi avoimuus. Se on ainoa asia jolla on merkitystä ja joka palauttaa luottamuksen. Niin kauan kun asioiden osapuolena, edes osittaisena, lähihistoriasta löytyy yksikin mulkkkuryssäkusipää EI VOI PUHUA LUOTTAMUKSESTA. Sen on jo historia opettanut.
Asia mikä oudoksuttaa on usean kirjoittajan käsitys rahanpesusta. Miten Jokereihin upotetut rahat voivat ola rahanpesua? Tai sitten kyseessä on venäläisten oma systeemi. Lopputulos oligarkin kannalta olisi sama vaikka polttaisi seteleitä tynnyrissä. Ei siinä raha peseydy, se vain häviää.

Hyvä kirjoitus, johon pieni kommentti. Kysymyksesi rahanpesusta on asetettu hieman väärin. Kirjoitin mm. sijoittajia kiinnostavan "osallistuiko aiemmin Harkimo ja myöhemmin Kurri tavalla tai toisella venäläisen rahan pesemiseen Jokerien kautta".

Vastaus siis kiinnostaa. Perusteita kysymykselle löytyy. Jokerien todellista rahoittajaa Timchenkoa on syytetty rahanpesusta USA:ssa. Amerikkalaiset epäilivät, että Timchenkon yhtiö on pessyt laittomasti korruption kautta hankittuja varoja kierrättämällä niitä Yhdysvaltain finanssijärjestelmän kautta.

Onko mahdollista, että korruption kautta hankittuja varoja on siirretty veroparatiisiin, josta on maksettu Jokerien rahoitusta? Fakta on, että Jokerien rahoitus on tullut Harjavaltaan asti veroparatiisista.

 

[Quaser]

Myöhemmin on tullut esiin, että Putinin lähipiirin rahat olivat itse asiassa Putinin, eivät Rotenbergien ja Timchenkon. Ei näistä kukaan tiedä.

Tästä lisätietoa ja lähdettä? On itseltä ainakin mennyt ohi.

 

[ss74]

Ootko oikeasti sitä mieltä, ettei liikesalaisuudet ole enää salaisuuksia sen jälkeen, kun yhteistyö on päättynyt? Työnantajalle antamasi NDA varmaan myös unohtuu sillä sekuntilla, kun irtisanoudut? Not.

Ei tientenkään, mutta silloin on turha paukuttaa henkeseleitä avoimmuudesta. Varsinkin, kun taistalla on aikaisemmat paskapuheet seuran siirtymisestä täysin kotimaiseen omistukseen.

Kurri ajoi KHL:ssä Jokerien asemaa ja KHL:n viemistä kohti avoimempaa ja länsimaisempaa johtamista ja kulttuuria. Käytännön tasolla hallituksen jäsenet pyrkivät vaikuttamaan sellaisiin asioihin, kuten tuomaritoiminta, otteluohjelma, sarjajärjestelmä jne. Täysin ei-poliittista jääkiekkoon liittyvää päätäntää, johon perinteisesti osallistui useiden seurojen edustajia, Kurri niiden joukossa. Jos tämä on se, joka katkaisee kamelin selän, niin täytyy vähän ihmetellä.

Tämä on perusteluna ihan yhtä hyvä kuin sanoisi kuuluneensa rikollisjärjestöön vain ajaakseen rikollisjärjestöä kohti laillisia ansaintakeinoja ja kulttuuria. KHL:n rooli on puhtaasti poliittinen eikä selittämällä miksikään muutu. Esko Aho ja Paavo Lipponen menevät mun kategoriassa ihan samaan sarjaan Kurrin kanssa enkä näkisi heitäkään missään roolissa organisaatiossa.

 

[Cobol]

Tästä lisätietoa ja lähdettä? On itseltä ainakin mennyt ohi.

Esimerkiksi venäläinen tutkiva toimittaja Roman Anin sanoo Timtšenkon olevan todellisuudessa presidentti Putinin bulvaani. Putin on minun näkemykseni mukaan kaikkien Timtšenkon yhtiöiden todellinen omistaja, Anin sanoo. Myös Yhdysvallat on sanonut pitävänsä Timtšenkoa eräänlaisena Putinin omaisuudenhoitajana

Valtava tietovuoto paljastaa Putinin lähipiirin salaiset omistukset – presidentin suomalaiselle ystävälle järjesteltiin miljardi euroa

Maailman suurin tietovuoto sisältää kymmenien venäläisoligarkkien salattuja omistuksia. Venäjän energiavaroja käytetään myös operaatioihin ulkomailla, arvioi professori Veli-Pekka Tynkkynen.

yle.fi

 

[olpe]

Jokerien ja rahoittajien välinen diili on liikesalaisuus. Siinä ei ole mitään poikkeuksellista, päinvastoin.
Se ei ole salaisuus, että Jokerit on tällä hetkellä täysin velaton seura, se on julkisuuteenkin kerrottu.

Koska kysymys on luottamuksen palauttamisesta, niin ei voi olla liikesalaisuus mihin niinkin pieni summa, kuin 100 000 000 € on kadonnut ja millä ehdoilla se on kadonnut.

Miten voit olla varma, että Jokerit on velaton seura? Jokin "luotettava" lähde kertonut? Jos rahallista velkaa ei olekaan, niin millaisia sitoumuksia on tehty? Nämä sitoumukset ovat sellaisia, ettei niitä pysty millään selvittämään mitenkään 100% varmuudella, paperi on jonkun kassakaapissa ja odottaa sopivaa hetkeä. Tehdyt sitoumukset sitovat yritystä, riippumatta siitä vaihtaako se omistajaa.

Tästä syystä lähes aina, kun yhden/muutaman omistajan yhtiö myydään, niin ei myydä yhtiötä vaan liiketoiminta. Näin sitoomukset eivät tule mukana. Normaalia ja jokapäiväistä yritysmaailmassa.

 

[Clubittaja]

Koska kysymys on luottamuksen palauttamisesta, niin ei voi olla liikesalaisuus mihin niinkin pieni summa, kuin 100 000 000 € on kadonnut ja millä ehdoilla se on kadonnut.

Samaa olin tulossa kirjoittamaan. Jokereiden on pakko saada palautettua suomalaisten luottamus omista kannattajista lähtien - ja se ei tapahdu Jari "Yari" Kurrin venäläistyylisellä hiljenemisellä. Naurettavaa edes kuvitella, että tämä menisi nykyisessä toimintaympäristössä läpi.

 

[vensteri]

..
..
Edit: ehkä sen voi vielä nostaa, että KHL:stä vetäytymisellä Kurri irtaantui myös puolen millin vuosipalkasta. Varmaan olis täälläkin ihan helppo päätös jokaiselle jättää 500 000 € pöydälle tuosta vaan.

Harvoin enää jaksan näitä sun valkopyykkiviestejä juurikaan huomioida mutta pakko sanoa että sä teet tuon työn kyllä hienosti ja antaumuksella. Toivottavasti siellä toimistolla sulle maksetaan sopiva korvaus tästä päivittäisestä Jarin maineen pesemisestä internetissä.

Tuo viimeinen kappale tiivistää todella hyvin teidän PR-strategian. Kiltti ja viaton syntipukki Jari joka omassa laupiaisuudessaan jätti puolen miljoonan palkkakuitin Putinille jotta pystyi pelastamaan Jokerit. Huutista :D. Hyvä että nostit tämän vielä erikseen esille. Kiitos.

 

[powerplaymaker]

Koska kysymys on luottamuksen palauttamisesta, niin ei voi olla liikesalaisuus mihin niinkin pieni summa, kuin 100 000 000 € on kadonnut ja millä ehdoilla se on kadonnut.

Miten voit olla varma, että Jokerit on velaton seura? Jokin "luotettava" lähde kertonut? Jos rahallista velkaa ei olekaan, niin millaisia sitoumuksia on tehty? Nämä sitoumukset ovat sellaisia, ettei niitä pysty millään selvittämään mitenkään 100% varmuudella, paperi on jonkun kassakaapissa ja odottaa sopivaa hetkeä. Tehdyt sitoumukset sitovat yritystä, riippumatta siitä vaihtaako se omistajaa.

Tästä syystä lähes aina, kun yhden/muutaman omistajan yhtiö myydään, niin ei myydä yhtiötä vaan liiketoiminta. Näin sitoomukset eivät tule mukana. Normaalia ja jokapäiväistä yritysmaailmassa.

Mitä sä oikein selität? Mitä helvetin sitoumuksia? Jokerit toimii osakeyhtiölain puitteissa ja kun tässä aikanaan Kurrin rinnalle saadaan muita omistajia, niin heillekin luonnollisesti tulee avata kaikki kuviot.

Täällä jengi maalaa jotain foliohattuteoriaa, että jossain kassakaapissa on joku sopimus, joka veloittaa ehkä joskus tulevaisuudessa johonkin. Nyt herätys. Ei ole. Asian on tasan niin yksinkertainen, kuin on sanottukin.

Ja mikä kadonnut 100 000 000 €?! Se raha on mennyt Jokerien operatiiviseen toimintaan ja maksajakin on tiedossa. Eikä maksajalle varmaan ole tullut yllätyksenä, että se raha tosiaan kuluu. Jokerien rahoitus on perustunut sopimuksiin. Yksinkertaisesti: Jokerit pelaa KHL:ssä ja siitä hyvästä venäläiset kaataa isosti rahaa seuran päälle. Mikään ei Jokereita enää velvoita mihinkään KHL:n tai venäläisten suhteen. Asia on tasan niin yksinkertainen, kuin Kurri on sanonut sen olevan.

Ja nyt pitäisi jotain synnintunnustuksia tehdä ja avata kuvioita "tarkemmin". KHL is done ja nyt menään eteenpäin. Suunta on ehdottoman oikea.

 

[McMulligan]

Edit: ehkä sen voi vielä nostaa, että KHL:stä vetäytymisellä Kurri irtaantui myös puolen millin vuosipalkasta. Varmaan olis täälläkin ihan helppo päätös jokaiselle jättää 500 000 € pöydälle tuosta vaan.

Teksti nyt oli sen verran heikkoa yritystä pestä mustaa valkoiseksi, niin en viitsi pääosin edes kommentoida.
Tuo yllä mainittu kuitenkin pistää silmään monellakin tapaa. Haluatko vähän selventää?

Eikö Jokerit maksanut Kurrin palkkaa KHL:ssä kuten myös jatkossakin pitäisi tapahtua Liigassa tai missä tahansa suomalaisessa sarjassa? Palkan määrä voi toki muuttua taloudellisten resurssien myötä, mutta maksajana on kaikkien olettamuksien mukaan Jokerit. Miten siis irtautuminen KHL:stä tarkottaisi Kurrille suoraan palkasta luopumista?

Vai tuliko KHL-Jokereissa Kurrin oma palkka suoraan oligarkkien taskuista erillisellä sopimuksella? Noh, venäläiset sen loppuviimein kumminkin maksoivat, mutta on tuossa kuitenkin aika iso ero.

Onhan se varmasti Kurrille vittumainen paikka, kun pitää alkaa tekemään töitäkin rahan eteen, koska sitä ei enää kanneta rekkakaupalla areenan ovista sisään venäläisten toimesta. Kukapa nyt ei ottaisi ilmaista rahaa vastaan? Ellei se tule esimerkiksi suoraan venäläisiltä roisto-oligarkeilta ja sotarikollisilta, joka Kurrin kirjoissa ei juurikaan painanut vaakakupissa.

Pitäisikö tässä nyt siis sääliä Kurria puolen miljoonan euron palkan menetyksestä, jonka aiemmin "ansaitsi" veljeilemällä Putinin ja oligarkkien kanssa? Ja jätti rahat siis pöydälle "ihan tuosta vaan"? Herätys nyt. Kaikkea sitä saakin lukea tällä palstalla...

 

[powerplaymaker]

Harvoin enää jaksan näitä sun valkopyykkiviestejä juurikaan huomioida mutta pakko sanoa että sä teet tuon työn kyllä hienosti ja antaumuksella. Toivottavasti siellä toimistolla sulle maksetaan sopiva korvaus tästä päivittäisestä Jarin maineen pesemisestä internetissä.

Tuo viimeinen kappale tiivistää todella hyvin teidän PR-strategian. Kiltti ja viaton syntipukki Jari joka omassa laupiaisuudessaan jätti puolen miljoonan palkkakuitin Putinille jotta pystyi pelastamaan Jokerit. Huutista :D. Hyvä että nostit tämän vielä erikseen esille. Kiitos.

On tää kummallinen palsta. Voin sanoa olevani aika hyvin perillä Jokerien asioista ja kun tänne ihan tosiasioita kirjoittaa, niin sitten saa lukea tällaista.

Ja jotta pysyttäisiin vielä niissä faktoissa, niin olen itsekin nostanut esiin tätä Kurrin aseman vaikeutta. Olen jo pidemmän aikaan puhunut nimenomaan siitä, että Kurrilla ei pitäisi olla roolia 100 % omistajana tai seuran johtajana. Näen sen roolin nimenomaan urheilullisella puolella. Ja sitä ihmettelen, että nyt Kurrin (osaomistajana) kasaama joukkue hallituksen määrittämällä budjetilla on joku kipukohta jengille.

Omistuskuviot tässä edistyvät ja selviävät aikanaan.

Teksti nyt oli sen verran heikkoa yritystä pestä mustaa valkoiseksi, niin en viitsi pääosin edes kommentoida.
Tuo yllä mainittu kuitenkin pistää silmään monellakin tapaa. Haluatko vähän selventää?

Eikö Jokerit maksanut Kurrin palkkaa KHL:ssä kuten myös jatkossakin pitäisi tapahtua Liigassa tai missä tahansa suomalaisessa sarjassa? Palkan määrä voi toki muuttua taloudellisten resurssien myötä, mutta maksajana on kaikkien olettamuksien mukaan Jokerit. Miten siis irtautuminen KHL:stä tarkottaisi Kurrille suoraan palkasta luopumista?

Vai tuliko KHL-Jokereissa Kurrin oma palkka suoraan oligarkkien taskuista erillisellä sopimuksella? Noh, venäläiset sen loppuviimein kumminkin maksoivat, mutta on tuossa kuitenkin aika iso ero.

Onhan se varmasti Kurrille vittumainen paikka, kun pitää alkaa tekemään töitäkin rahan eteen, koska sitä ei enää kanneta rekkakaupalla areenan ovista sisään venäläisten toimesta. Kukapa nyt ei ottaisi ilmaista rahaa vastaan? Ellei se tule esimerkiksi suoraan venäläisiltä roisto-oligarkeilta ja sotarikollisilta, joka Kurrin kirjoissa ei juurikaan painanut vaakakupissa.

Pitäisikö tässä nyt siis sääliä Kurria puolen miljoonan euron palkan menetyksestä, jonka aiemmin "ansaitsi" veljeilemällä Putinin ja oligarkkien kanssa? Ja jätti rahat siis pöydälle "ihan tuosta vaan"? Herätys nyt. Kaikkea sitä saakin lukea tällä palstalla...

Ei Kurri tuollaista palkkaa nostaisi täysin suomalaisessa Jokereissa, Liigaa pelattaessa, se lienee yhtä selvää kuin se, ettei pelaajien palkatkaan ole samaa tasoa. Näin voidaan siis sanoa, että välillisesti venäjältä se palkka on tullut. Liigassa taas kukaan muu, kuin ehkä toimari ja pelaajat ei oikeasti tee isoja hilloja Jokereilla.

Tarkoitukseni oli korostaa, että Kurrin päätökseen varmasti vaikutti moni asia ja päätös tehtiin nimeomaan Jokerien etu, ei oma taloudellinen etu mielessä.

 

[Vesuri]

Jos itse sijoittaisin Jokereihin, en sivuuttaisi näitä aikoja. Ne tulisi avata. Mutta kuka niistä oikeasti tietää? Kurri voisi avata oman osuutensa.

Kurri ei pystynyt vuosien mittaan avaamaan useasta yrityksestä huolimatta omaa tehtävänkuvaansa maajoukkueen gm:n pestissä. Ei ainakaan medialle ja kiekkopiirien mukaan ei edes itselleen. Aika turha kuvitella että saa avattua tällaista huomattavasti kiusallisempaa kuviota.

 

[McMulligan]

Tarkoitukseni oli korostaa, että Kurrin päätökseen varmasti vaikutti moni asia ja päätös tehtiin nimeomaan Jokerien etu, ei oma taloudellinen etu mielessä.

Korostaisin kuitenkin, että Jokereitten suhteen Kurrilla ei ollut mitään muita vaihtoehtoja olemassa, kuin irrottautua KHL:stä, joten on täysin turha korostaa mitään Kurrin päätöksien tekemisiä. Niin pitkään kun Kurrilla oli mahdollisuus valita, valintana oli 10/10 KHL ja Putinin rahat, tarkoitti se sitten kotiotteluiden pelaamista Venäjällä tai ottelun pelaamista Minskissä noin niinkuin esimerkkeinä. Tai esimerkiksi työskentelyä KHL:n hallituksessa.

Jos Kurri tekisi yhtään päätöstä Jokereitten etu mielessään, pitäisi Oy:n 100% myymisen ja Kurrin lopullisen lähdön Jokereista jo kolkutella ovella. Kurri Jokereitten keulakuvana ja omistajana ei vain yksinkertaisesti kestä päivänvaloa ja ole millään muotoa luotettavalla pohjalla. Toivottavasti myös Liiga blokkaa Jokerit niin pitkään kuin tuo marionetti poukkoilee Jokereitten riveissä.

 

[C.Orr]

Jokereiden pr ja viestintä ovat Kurrin aikana menneet hyvin huonosta erittäin huonoon. Ainakaan minun silmiini ei ole tullut, että Kurri olisi kritisoinut ja tehnyt selvää pesäeroa entisiin rahoittajiinsa vaikka ne kaikki ovat - de facto - Putinin sisäpiiriä.

Seurajohtajan onnistumista mittaa oleellisesti myös se, minkälaisen kuvan kykenee antamaan ulospäin ja kuinka läpinäkyvää viestintä on. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että Kurrilla ei ole edes auttavaa kompetenssia näiden hoidossa.

Muutamia esimerkkejä:

Kurrin hankkiessa enemmistön Jokereista.
Valehteli räikeästi lehdistötilaisuudessa rahoituksen tulevan Suomesta

Valko-Venäjän opposition mielenosoitusten väkivaltainen tukahduttaminen ja törkeät ihmisoikeusrikkomukset.
En tiedä onko kovinkaan moni jos kukaan perillä siitä, mitä tapahtua ja kuka päätti ettei Minskiin mennä pelaamaan. Lentokone oli tilattu ja Jokerit matkalla kentälle kunnes matka peruuntui. Itselleni jäi tästä kuva, että Kremlistä oli tullut lupa jättää peli pelaamatta. Ristiriitaisuudet pelaajien ja seurajohdon kommenttien välillä ja täysin käsittämättömät kommentit mm. Lehtoselta mellakantyngistä.

Koronarajoitukset.
Kurrilta käsittämättömät kommentit siitä, että Jokerit pärjäävät hyvin ilman katsojia vaikka koko kauden.

Esiintyminen median edessä.
Kurrin surullisenkuuluisa "Hyvä!" - haastattelu, josta antoi selvän käsityksen Kurrin kyvyttömyydestä toimia epämukavuusalueellaan.

Ukrainan sodan jälkeinen aika.
Kurri on jo ehtinyt kehua kuinka mukava mies Timchenko on. Tuo samainen mies on Putinin henkilökohtaisen varallisuuden hoitaja ja kuuluu aivan Putinin lähimpään sisäpiiriin. Lisäksi Kurri on jo ehtinyt uhriutua median edessä kyselemällä mitä pahaa hän on tehnyt. MInulle tuollainen näyttäytyy kohtuullisen heikkona kykynä ymmärtää konteksteja ja olemattomana hahmotuskykynä kokonaisuuksien ymmärtämiselle.

Edelleen olen sitä mieltä, että jatkamalla missä tahansa roolissa Jokereissa Kurri karkottaa enemmän potentiaalisia yhteistyökumppaneita ja kannattajia enemmän kuin kykenee niitä houkuttelemaan.

En epäile Kurrin intohimoa lajioa kohtaan, en Kurrin joviaalia persoonaa enkä Kurrin Jokerisydäntä. Hän on vain ryssinyt sanan varsinaisessa merkityksessä oman imagonsa ja toimimalla Jokereissa tartuttaa kaalin hajun myös seuraan.

Kurri on varmasti mukava ja joviaali persoona. Usein nuo persoonallisuuspiirteet liittyvät myös hyväuskoisuuteen ja naiiviuteen. Sana bulvaani tarkoittaa venäjäksi hyväuskoista typerystä.

Ehkä juuri siksi se rooli istui Kurrille.

 

[SOF1969]

Harvoin enää jaksan näitä sun valkopyykkiviestejä juurikaan huomioida mutta pakko sanoa että sä teet tuon työn kyllä hienosti ja antaumuksella. Toivottavasti siellä toimistolla sulle maksetaan sopiva korvaus tästä päivittäisestä Jarin maineen pesemisestä internetissä.

Kun aikaisemmin toin esiin mahdollisen erityistilintarkastuksen tarpeen, joku kysyi että mitä oletan mahdollisesti löytyvän. Lähinnä ajattelin tarkastusta mihin 100+ miljoonaa on käytetty. Kiusallistahan on vaikka jos tulee esiin että jonkun mummolle on rakennettu mökille rantasauna. Tämä siis ihan spekulatiivista.