Jokerijohdon tekemiset-yhdistetty ketju

[scholl]

Itseäni kiinnostaisi tietää, että mikä oli Hjalliksen strategia aluksi sponsorihankinnassa. Hänhän toi silloin 90-luvun alussa turkoopaitaisen joukkueen hyvinkin maalaishenkisillä sponsoreilla varustettuina. Siellä oli osuuspankkia ja sitten siihen aikaan hyvinkin jäykkää teleä (kaupungissa oli hpy) jne. Ehkäpä se oli niin, että hän katsoi joka alalta sellaisen haastajan, joka ei ollut pääkaupunkiseudulla lähelläkään markkinajohtaja ja esitteli heille visionsa.

 

[Brock]

Sponsorointi

Muistaakseni Hjallis oli ensimmäinen joka myi pelaajakohtaisia mainoksia. Ottokin oli pari kautta # 91,1 silloisen Radio Ykkösen mukaan. Näin saatiin mukaan useita mainostajia; niitäkin jotka lähtivät mukaan pienemmin panoksin. Lisäksi silloinen Jokerit oli liigaseuroista ensimmäinen, jonka pelaajat osallistuivat sponsorin tahtomiin tilaisuuksiin ja tapahtumiin. Nythän tuo on arkipäivää kaikissa seuroissa.

 

[Gandalf]

No tämä on aivan totta ja muistan hyvin itsekin sen, mitä Leksa sanoi lopettaessaan. Satuin nimittämään tekemään asiasta juttua erääseen mediaan. Jo siihen aikaa kiekkotoimittajien pienessä piirissä puhuttiin sellaista, että kaikki asiat eivät ole ihan sellaisia Hjalliksen impeuriumissa kuin ne julkisuudessa olevan haluttiin ja että Äikäs olisi mielellään jatkanut jossain suppeassa roolissa. Tiedä sitten mikä on totuus, mutta Äikäs ei silloisten sanojensa mukaan muuta voinut tehdä kuin panostaa siviiliuraansa jääkiekon kustannuksella ja että hän ei voinut ottaa vastaan päävalmentajan hommia. Sittemmin hän on itsekin todennut, että olisi voinut toisaalta jotain vielä jääkiekolle ja Jokereille antaa.

Niin tai näin, suosittelen kaikille joille se on mahdollista keskusteluja Leksan kanssa. Yksi hänen legendaarisista ajatuksistaan oli joskus vuosia sitten se, että mitä helvetin järkeä on Jokereissa pyörittää junioritoimintaa kun lupaavimmat pelaajat hukataan ilmaiseksi muihin seuroihin ja samaan aikaan Jokerit rahtaa maakunnista täytemiehiä kalliilla rahalla. Että eihän tällä tavalla voi syntyä mitään...

Äikäs oli ainoa Jokerien valmentaja, josta en koskaan kuullut pelaajilta negatiivista palautetta. Ja Leksa teki työtään täysin varjossa, muiden takana. Koskaan hän ei pitänyt melua itsestään, vaikka juuri Leksa oli se valmentaja, joka mahdollisti Jokerien nousun omine poikineen 1990-luvun alussa ja jonka panoksesta Jokerien nousun eteen Hjallis ja Virmanen saisivat olla ikuisesti kiitollisia.

Viime kaudella Jokerien nykyjohto olisi tehnyt viisaasti, jos se olisi hädän hetkellä kääntynyt Leksan puoleen ja pyytänyt häntä mukaan. Tällainen esityskin oli olemassa, mutta Virmanen arvioi hoitavansa nämäkin hommat itse paremmin "ja Jokerien menevän keskiryhmästä ohi heittämällä seuraavien pelien aikana."

Loppu onkin sitten historiaa.

Naulan kantaan. Leksa on todellinen Jokeri ja herrasmies !

Mielenkiintoinen tieto että oltiin viime kaudella mietitty mukaan talkoisiin, mutta EI yhtään yllätä että Vee-irmanen tyrmäsi tämänkin...

 

[MC61]

Itseäni kiinnostaisi tietää, että mikä oli Hjalliksen strategia aluksi sponsorihankinnassa. Hänhän toi silloin 90-luvun alussa turkoopaitaisen joukkueen hyvinkin maalaishenkisillä sponsoreilla varustettuina. Siellä oli osuuspankkia ja sitten siihen aikaan hyvinkin jäykkää teleä (kaupungissa oli hpy) jne. Ehkäpä se oli niin, että hän katsoi joka alalta sellaisen haastajan, joka ei ollut pääkaupunkiseudulla lähelläkään markkinajohtaja ja esitteli heille visionsa.

Tele oli tuohon aikaan harvoja - jos ei ainoa - matkapuhelinoperaattoreitamme, joten sikäli mielestäni ko. sponsori oli hyvinkin kaupunkilainen. Myös ARS 95 tms. nykytaidenäyttely oli yhdellä kaudella sponsorina ja Kesoil pidempäänkin. ARS oli Helsinki-keskeinen, mutta Kesoil toki ehkä hieman lande - joka tosin yritti invaasiota Stadiin 90-luvun puolivälissä.

Osuuspankinkaan ei voi sanoa olevan maalainen sponsori, koska muistaakseni OKO Aleksi oli se sponsori, joka Jokereiden peliasuissa näkyi ihan ensimmäisenä OKO-sponssina. Kukaan ei voi unohtaa niitä kausia, joilla OKO:n sopivan ruma logo oli Jokeripelaajien housuissa molempien jalkojen koristeena. Tuo sponsoridiili alkoi jo kaudelta 89-90 tai 90-91, eli ennen Hjalmaria.

Vermon raveista voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin kaudella 91-92 Jokereiden paitoja "koristi" maalaisten ja etnisen vähemmistön suosikkilajin logo.

Veikkaus taas pyöri kuvioissa pidempään ja se on, kuten kaikki tiedämme, maanlaajuinen riistofirma.

 

[OneBigRed]

Mikään salaisuushan ei ole se, että Virmanen on hoitanut Hjalliksen puolesta kaiken likaisen työn mm. FC Jokereissa.

En tiedä liittyykö tähän, mutta eräs FC:stä kenkää saanut valmentaja kertoi minulle ettei hänen mielestään Hjalliksella ollut potkujen kanssa paljonkaan tekemistä, vaan ympärillä oli ihmisiä jotka asiaa ajoivat.

Voisi siis kuvitella että pörröpää ei ollut takatukan suosiossa, ja siksi näytöt eivät sitten riittäneet.

 

[Gags]

Osuuspankinkaan ei voi sanoa olevan maalainen sponsori, koska muistaakseni OKO Aleksi oli se sponsori, joka Jokereiden peliasuissa näkyi ihan ensimmäisenä OKO-sponssina.

OKO todellakin tuli sponsoriksi juuri ennen Hjalliksen aikaa ja jatkoi vahvasti mukana mm. rahoittajan ominaisuudessa, joka vahvistui edelleen Hartwall Areenan rakennusajankohtana. Ettei Henkka de la Chapelle olisi tuolloin toiminut OKO-pankissa rahoitushommissa?

 

[sovhoosi]

Tele oli tuohon aikaan harvoja - jos ei ainoa - matkapuhelinoperaattoreitamme, joten sikäli mielestäni ko. sponsori oli hyvinkin kaupunkilainen.
Osuuspankinkaan ei voi sanoa olevan maalainen sponsori, koska muistaakseni OKO Aleksi oli se sponsori, joka Jokereiden peliasuissa näkyi ihan ensimmäisenä OKO-sponssina.

Tartun tähän, vaikka se sivuaa aihetta melko heikosti.

Olen Schollin kanssa samaa mieltä tuon ajan Telestä. Siitä ei oikein pidetty sen ajan Helsingissä, sillä kun pystyi soittamaan "joka puskasta". Tämähän oli hyvin ei-kaupunkimaista.

Osuuspankki (ja sen hallinnoima OKO-pankki) on pohjimmiltaan maaseudun pankki josta etenkin tuohon aikaan puhuttiin ilkeämielisesti kepulaisten pankkina. Ja keskustapuolue jos joku on niin epähelsinkiläistä kuin olla voi.

 

[hull16]

Mikään salaisuushan ei ole se, että Virmanen on hoitanut Hjalliksen puolesta kaiken likaisen työn mm. FC Jokereissa.

Virmanen nyt ei ole ollut missään tekemisissä FC Jokereiden kanssa, korkeintaa piikitellyt Suomista ja käynnyt katsomassa FC:n pelejä siinä kaikki.

 

[Panzerfaust]

Ja pesunkestävä julli hän on edelleenkin. Täysin 100 prosenttinen, vaikka Jokerit omistaakin.

Mikä on täysin 100 prosenttinen ja pesunkestävä julli? Ja miten se Harkimossa ilmenee? (Hänen sympatiat nyt Hifkin suuntaan ovat selvät, kuten itselläsikin.

 

[scholl]

Olen Schollin kanssa samaa mieltä tuon ajan Telestä. Siitä ei oikein pidetty sen ajan Helsingissä, sillä kun pystyi soittamaan "joka puskasta". Tämähän oli hyvin ei-kaupunkimaista.

Se oli hyvin pitkälti siihen aikaan vielä lankapuhelinaikaa suuren yleisön joukossa ja HPY oli kaupunkilainen operaattori, kun taas landella ihmisillä oli Telen puhelimet. Tosin ulkomaanpuhelut menivät kaikkialta Telellä.

Osuuspankki (ja sen hallinnoima OKO-pankki) on pohjimmiltaan maaseudun pankki josta etenkin tuohon aikaan puhuttiin ilkeämielisesti kepulaisten pankkina. Ja keskustapuolue jos joku on niin epähelsinkiläistä kuin olla voi.

OKO on edelleen Kepun pankki kuten S-market kepulaisten kauppa. Mikään propaganda tai paskanjauhanta ei sitä mihinkään muuta. Landeja on muuttanut niin paljon sodan jälkeen Stadiin, että asiakkaita riittää. Kyllähän sen jo hyvin pitkälti pelkästään ulkonäöstä tunnustaa ne kaduilla lontustelevat wannabe mauripekkariset, jota noilla keltaisilla käytävillä ostoksia tekevät.

EDIT: Sen Hjallis toi kehiin, että joka ketjulle myytiin omat mainokset. Jotkut Selänteet ja Säilynojat olivat Teleläisiä kun taas Wahlstenit joutuivat Kesoililla kurvailemaan. Sitä ei ollut muilla joukkueilla mitä ilmeisemmin käytössä ja tämä käytäntö todellakin mahdollisti sponsoreiden olla mukana suhteellisen kovalla näkyvyydellä, mutta kuitenkin pienehköllä panostuksella

 

[liigajyrä]

Näistä ajoistahan jokainen on antanut heille kiitoksia, samoin monesta muusta asiasta. Jokereilla oli silloin tulossa erinomainen nippu pelaajia ja Hjallis tajusi ammattitaitoisten kiekkoihmisten neuvomana (ennen kaikkea Mr Jokeri, II valmentaja ja junnutuntija, velho Leo Äikäs) tehdä oikeat ratkaisut.

Kaikki meni päin vittua siitä alkaen kun Hjallis luuli ymmärtävänsä itse kiekosta ja valinnoista ja pelistä jotain, pisti ammattimiehet sivuun ja palkkasi Virmasen apulaisekseen. Siitä asti homma on ollut urheilullisesti ja taloudellisesti kuralla.

Kai sen nyt voi sanoa suoraan ilman joka kerta Hjalliksen ylistämistä takavuosien saavutuksista?

En tiennyt mitä kohtaa lainata niin lainasin kaiken :)

Olen saanut muutaman kerran jutella MR Jokerin eli Äikkään Leksan kanssa ja teksti on ollut hieman pettyneen miehen tekstiä kun Jokereista olen mielipiteitä kysellyt.

Tuo Cobolin toinen kappale mikä alkaa "Kaikki meni..." pitää todellakin paikkaansa.
Harkimon kaikkitietävyys ja Virmasen yli suuri ego ovat sellainen yhdistelmä joka ei houkuttele ketään työskentelemään heidän kanssa paitsi Virmasen frendit joita talo on pullollaan.
Viimeinen todella suuri vitsi oli palkata Junioripäälliköksi mies nimeltä Lassinharju jonka osaaminen on suuri vitsi .No kun Masan kaveri on niin duuni paikka oli taattu.

 

[Cobol]

Virmanen nyt ei ole ollut missään tekemisissä FC Jokereiden kanssa, korkeintaa piikitellyt Suomista ja käynnyt katsomassa FC:n pelejä siinä kaikki.

Kukas näin kertoilee? Olisi vaan kiva tietää sen henkilön nimi, joka kumoaa mm. Pasi Rautiaisen kertoman tiedon siitä, että FC:n palavereja loppuvaiheissa veti Virmanen ja Harkimo.

Mikä on täysin 100 prosenttinen ja pesunkestävä julli? Ja miten se Harkimossa ilmenee? (Hänen sympatiat nyt Hifkin suuntaan ovat selvät, kuten itselläsikin.

Täysin 100 prosenttinen ja pesunkestävä julli on ruotsinkieliseen yläluokkaan vähintäänkin löysästi kuuluva kansalainen, joka on jo syntymästään integroitu HIFK:n kannattajaksi. Harkimo täyttää kriteerit ainakin välttävästi, minä en lainkaan.

Se on totta kyllä, että sympatiseeraan HIFK:n pelitapaa. Esim viime kaudella HIFK pelasi suhteessa saman kaavan mukaan kuin Jokerit aikanaan: paljon vauhtia, paljon maaleja, huippuluistelua pieniltä kavereilta, taklauksia ja tunnetta. Jokerien pelitavan on sotkenut Virmanen toimistossa ja nyt peräti aitiossa niin totaalisesti, että saas nähdä kauanko siitä kärsitään.

 

[Panzerfaust]

Täysin 100 prosenttinen ja pesunkestävä julli on ruotsinkieliseen yläluokkaan vähintäänkin löysästi kuuluva kansalainen, joka on jo syntymästään integroitu HIFK:n kannattajaksi.

Ei muuten huono määritelmä, mutta liian harvinainen ja lisäksi kunnon jullin pitää myös kannattaa täysillä sitä Hifkiä ja mieluiten inhota Jokereita. Eikä siis kaappifanittaa Hifkiä vasta Jokerien jälkeen. Näitä "lähtökohtaisesti julleja" on Harkimon lisäksi jokerina muitakin, ei tosin vastaamassa seuran politiikasta, mutta enpä minä tuota minkäänlaisena ongelmana näe. Paitsi tietysti sitten, jos Harkimo onnistuu vetämään Jokerit konkurssiin ja kehoittaa faneja siirtymään Hifkin kannattajiksi.

 

[HLe]

Sillä nyt ei ole minkään valtakunnan merkitystä, mitä joukkuetta joku kiekkovaikuttaja on kannattanut tai kannattaa. Kyllä se on nykyaikana niin, että töitä siellä kiekkojoukkueiden toimistossa tehdään työnantajalle, ei sinänsä suosikkijoukkueelle. Tuskinpa SM-liigan joukkueiden johtoportaista löytyy kovinkaan montaa henkilöä, joka olisi aina ollut henkeen ja vereen sen tietyn joukkueen kannattaja.

 

[Cobol]

Sillä nyt ei ole minkään valtakunnan merkitystä, mitä joukkuetta joku kiekkovaikuttaja on kannattanut tai kannattaa. Kyllä se on nykyaikana niin, että töitä siellä kiekkojoukkueiden toimistossa tehdään työnantajalle, ei sinänsä suosikkijoukkueelle. Tuskinpa SM-liigan joukkueiden johtoportaista löytyy kovinkaan montaa henkilöä, joka olisi aina ollut henkeen ja vereen sen tietyn joukkueen kannattaja.

Vastaapa rehellisesti, voisiko Tapparan pomo sanoa telkkarissa, että kun Tappara ei päässyt playoffeihin, hän kannattaa Ilvestä ja toivoon sen voittavan mestaruuden?

Vastaapa rehellisesti, voisiko Ässien pomo sanoa telkkarissa, että kun Ässät ei päässyt playoffeihin, hän kannattaa Lukkoa ja toivoon sen voittavan mestaruuden?

Vastaapa rehellisesti, voisiko Barcelonan pomo sanoa telkkarissa, että kun Barcelona ei menestynyt tällä kaudella, hän kannattaa Real Madridia ja toivoon sen voittavan mestaruuden?

 

[HLe]

Vastaapa rehellisesti, voisiko Tapparan pomo sanoa telkkarissa, että kun Tappara ei päässyt playoffeihin, hän kannattaa Ilvestä ja toivoon sen voittavan mestaruuden?

Vastaapa rehellisesti, voisiko Ässien pomo sanoa telkkarissa, että kun Ässät ei päässyt playoffeihin, hän kannattaa Lukkoa ja toivoon sen voittavan mestaruuden?

Vastaapa rehellisesti, voisiko Barcelonan pomo sanoa telkkarissa, että kun Barcelona ei menestynyt tällä kaudella, hän kannattaa Real Madridia ja toivoon sen voittavan mestaruuden?

Ensimmäiseen kohtaan vastaanpa rehellisesti, että kyllä voisi.

Toiseen kohtaan vastaanpa rehellisesti, että kyllä voisi.

Kolmanteen kohtaan vastaanpa rehellisesti, että kyllä voisi.

Ja perusteluina kaikille kohdille on se, että tokihan jokainen voi sanoa TV:ssä ihan vapaasti ketä kannattaa jos oma joukkue on tippunut. Eivätkä HIFK, Ilves, Lukko tai Barcelona ole kaikille sen kummempia seuroja kuin muutkaan.

On nimittäin sellaisiakin Jokeri-henkisiä ihmisiä, joita HIFK:n menestys ei haittaisi tippaakaan Jokerien pudottua. Itse en tosin kuulu niihin, mutta suvaitsen toki heitäkin.

 

[Cobol]

Ensimmäiseen kohtaan vastaanpa rehellisesti, että kyllä voisi.

Toiseen kohtaan vastaanpa rehellisesti, että kyllä voisi.

Kolmanteen kohtaan vastaanpa rehellisesti, että kyllä voisi.

Oma näkemykseni on rehellisesti se, että yksikään johtaja ei vastaisi kyllä. Olen siitä myös aivan varma. Ja jossain Barcassa "kyllä" vastaus aiheuttaisi myös ison henkilökohtaisen ongelman. Ei johtajien kuulu syleillä verivihollista. Jotain pysyvää tässä maailmassa on sentään :)

 

[Neely]

Kolmanteen kohtaan vastaanpa rehellisesti, että kyllä voisi.

Eivätkä HIFK, Ilves, Lukko tai Barcelona ole kaikille sen kummempia seuroja kuin muutkaan.

Ja Kyllähän asianlaita on niin ettei Barcelonan puheenjohtaja voisi IKINÄ sanoa kannattavansa Real Madridia tai toivoa pahimmalle viholliselle voittoa!Jumalauta ei koskaan.Olisi jo kesken lauseen entinen puheenjohtaja.
Barca on Katalonian kansallisylpeys, Madrid kaupunkina ja Real Madrid seurana Franco historioineen taasen edustavat kaikkea sitä mitä katalaanit halveksivat ja vihaavat yli kaiken muun. Sitä paitsi katalaanit eivät edes pidä itseään espanjalaisina.

Ja Barcelonan rinnastaminen suomalaisiin kiekkoseuroihin ontuu enemmän kuin neliraaja-amputoitu hevonen!!

Se OT:stä ja anteeksi sen suoltaminen. Mitä aiheeseen tulee niin ymmärrän täysin Cobolin tuohtumuksen Hjalliksen HIFK-puheita ja miehen HIFK-fanitaustaa kohtaan. Kyllä varmasti viimekeväänä nuo puheet Jokereiden katastrofikauden jälkeen särähtivät monen muunkin korvaan.

 

[yki]

Kaikki meni päin vittua siitä alkaen kun Hjallis luuli ymmärtävänsä itse kiekosta ja valinnoista ja pelistä jotain, pisti ammattimiehet sivuun ja palkkasi Virmasen apulaisekseen. Siitä asti homma on ollut urheilullisesti ja taloudellisesti kuralla.

Okei. Hjallis luuli ymmärtävänsä kiekosta, valinnoista, pelistä jne. Ei siinä mitään. Aina voi yrittää. Mutta mikä ihme siinä on, kun he eivät osaa avata silmiään ja miettiä noita menneitä aikoja, jolloin oli niitä kaikenmaailman fysiikkivalmentajia ja muita apulaisia auttamassa tuota toimintaa. Silloin tuli tulosta sekä urheilullisesti sekä taloudellisesti.

Mutta entäs nyt? Kaikki menee kuralle niinkuin sanoit. Eikö Hjallis parka voisi vihdoin alkaa miettimään asioita: Miksi tulosta tuli -90 luvulla? Ei ole vaikeata vastata tähän, koska silloin Hjallis keskittyi talouteen, ei urheiluun niin vaikuttavasti, kuin nykyään. Oli niitä kaikenmaailman ammattilaisia aina fysiikkavalmentajasta Leksaan.

Saas nähdä, mihin Jokerit on menossa...

 

[HLe]

Ja Kyllähän asianlaita on niin ettei Barcelonan puheenjohtaja voisi IKINÄ sanoa kannattavansa Real Madridia tai toivoa pahimmalle viholliselle voittoa!Jumalauta ei koskaan.Olisi jo kesken lauseen entinen puheenjohtaja.
Barca on Katalonian kansallisylpeys, Madrid kaupunkina ja Real Madrid seurana Franco historioineen taasen edustavat kaikkea sitä mitä katalaanit halveksivat ja vihaavat yli kaiken muun. Sitä paitsi katalaanit eivät edes pidä itseään espanjalaisina.

Ja Barcelonan rinnastaminen suomalaisiin kiekkoseuroihin ontuu enemmän kuin neliraaja-amputoitu hevonen!!

Niin, olin jo kirjoittamassakin cobolin Jokerit-Barcelona -vertauksen olleen yliampuva, mutta löytyyhän se jo tuostakin viestistä.

Kaiken kaikkiaan kyllähän myös naapurileirin kannattajista ja muista joukoista löytyy runsaasti henkilöitä, jotka haluaisivat mestaruuden sitten vaikka Jokereille kunhan se Helsinkiin tulee. En tiedä mitkä olivat Hjalliksen motiivit kun hän viime vuonna ennen välieriä kannatti HIFK:ta mestariksi, mutta sama se mitä joukkuetta hän kannattaa Jokerien jälkeen.

 

[Cobol]

Kaiken kaikkiaan kyllähän myös naapurileirin kannattajista ja muista joukoista löytyy runsaasti henkilöitä, jotka haluaisivat mestaruuden sitten vaikka Jokereille kunhan se Helsinkiin tulee.

Tästä ei ole kysymys. Kyllä minä voin Jokerien kannattajana sanoa suoraan, että jos Jokerit ei voita mestaruutta, menköön vaikka HIFK:lle. Se on mun mielestänikin aivan ok.

Mutta jos olisin Jokerien pomo, en ikinä menisi sanomaan kesken kauden, että kun Jokerit ei pärjää, kannatan mestariksi HIFK:ta.

Sellaista ei vaan tehdä, jos on tapoja.

Mutta se tästä osaltani.

 

[HLe]

Tästä ei ole kysymys. Kyllä minä voin Jokerien kannattajana sanoa suoraan, että jos Jokerit ei voita mestaruutta, menköön vaikka HIFK:lle. Se on mun mielestänikin aivan ok.

Mutta jos olisin Jokerien pomo, en ikinä menisi sanomaan kesken kauden, että kun Jokerit ei pärjää, kannatan mestariksi HIFK:ta.

Sellaista ei vaan tehdä, jos on tapoja.

Mutta se tästä osaltani.

Tuolloinhan tilanne ei enää ollut se, että "Jokerit ei vain pärjää", vaan Jokerit oli jo pudonnut ja kausi oli lopullisesti paketissa. Tällöinhän omaa joukkuetta ei voi enää mestaruustaistoa ajatellen kannattaa, joten totta hemmetissä Hjalliskin saa silloin kertoa toivovansa jollekin jäljellä olevista seuroista mestaruutta.

Mainittakoon vielä sekin, että minusta HIFK:lle mestaruuden toivominen oli erinomainen mediatemppu. Hjallis oli muutenkin haastattelussa sopivan itseironinen eikä mikään maailmanvalloittaja. Tuo lauunto oli siis täysin harkittu Hjallikselta, ja se sai Hjalliksen näyttämään rehdiltä ja nöyrältä, mikä on hänen uralleen harvinaista.

 

[RustEnuff]

Tästä ei ole kysymys. Kyllä minä voin Jokerien kannattajana sanoa suoraan, että jos Jokerit ei voita mestaruutta, menköön vaikka HIFK:lle. Se on mun mielestänikin aivan ok.

Mutta jos olisin Jokerien pomo, en ikinä menisi sanomaan kesken kauden, että kun Jokerit ei pärjää, kannatan mestariksi HIFK:ta.

Sellaista ei vaan tehdä, jos on tapoja.

Mutta se tästä osaltani.

Nimenomaan. Jo pelkästään seuran kannattajien takia tälläistä ei kenenkään seuran edustajan pitäisi julkisesti mennä sanomaan. Kyllähän pelaajatkin useasti julkisuudessa kehuvat seuraansa ainoaksi oikeaksi ja tarvittaessa piikittelevät kilpakumppaneitaan, mutta todellisuudessa sillä logolla rinnassa ei välttämättä ole heille kovinkaan suurta merkitystä.

 

[Beagle Boy]

Mielenkiintoinen ketju. Toivottavasti tämä ei mene kinasteluksi siitä voiko mitä kukakin voi sanoa matkalla rantapallolomalle.

Heräsi kysymys, että mikä on nykyään Leena Harkimon suhde Jokereihin. Omistaako hän enään mitään koko lafkasta?

Jatkakaa aiheesta.

 

[Wilburg]

Niin, tiedä sitten kuinka paljon tuossa Hjalmarin lausunnossa oli Sheddenin nuoleskelemista jos esimerkiksi miehen sopimuksessa meille oli tuossa vaiheessa vielä jotain epäselvyyksiä. Itse en ihan pysty uskomaan, että tuo tuli Hjallikselta täydestä sydämestä, vaikkakin aikoinaan on ifk-mieheksi tunnustautunut. Kuitenkin ifk:n menestys syö Jokereilta niitä potentiaalisia maksajia, jotka miettivät pimeinä syksy-ja talvi-iltoina valitakko turvallinen ja lämmin jaffala vai kylmä mutta kiehuva ddr.

Jos Hjallis olisi todella ollut tosissaan lausunnossan niin enpä keksisi parempaa tapaa sammutella noita viimeisiäkin liekkejä nykypäivän paikalliskamppailuista. Tosin Sheddenin ja Hirson hankinnoilla Hjallis kuitenkin sytytti kipinän joka mitä oletettavimmin(ja toivottavimmin) syttyy kunnon roihuun kauden ensimmäisessä ottelussa. Tämä tapa saada tunnelmaa/varastaa katsojia on taas yksinkertaisesti totaalisen perseestä ja kertoo pelkästään tähän puoleen tarvittavan ammattitaidon puutteesta

edit: tulipa näin väsyneenä outo viesti. toiv. tosta nyt jotain selkoa saa;)