Jokerien taloudellinen tilanne

[Sämppäri]

Jukka Kohonen nosti muistaakseni jossain infossa/haastattelussa esille sen, että silloisten kauden alun hyvien katsojalukujen taustalla ei ole kiinostus Putiniin, vaan Tolvaseen, joka pelasi ensimmäiset ottelunsa Jokerien pitkällä vieraskiertueella ennen kotipelejä.

Mutta niinhän se menee yleensäkkin. Pitää olla puhuttelevia pelaajia, joista katsojat kiinnostuu.

Tässä onnistuttiin esimerkiksi 2019 kauden alussa, mutta kesän katastrofit toimistolla pilasi hypen ihan täysin.

Officen ammattitaidottomuus on kustantanut pitkän pennin tulovirrasta. M-P Miettisen palkkaaminen kaupalliseksi johtajaksi antoi vähän toiveita paremmasta, mutta Kurri ja Mikkola on tältäkin luultavasti vienyt työmaita pois aika melkoisesti. Tuossa oli sentäs otetta, koska tulosvastuuttoman yrityksen kaupallinen johtaja on yleensä pelkkä feissarivirka.

 

[Cobol]

Mutta niinhän se menee yleensäkkin. Pitää olla puhuttelevia pelaajia, joista katsojat kiinnostuu.

Kyllä ja äkkiseltään sanoisin, että kannattajia ja kansaakin kiinnostavat eniten eteenpäin NHL:ään menevät pelaajat, ei 37-v jäähdyttelijät entisin meriitein. Nämä nyt vastakohtina tässä. Todellisuudessa tarvitaan tietenkin kokemustakin, mutta niin kova on KHL, että kilometrerjä enemmän luistelleet eivät tahdo pärjätä ilman erityistaitoja nuorten, huippujoukkueiden kokoonpanoon murtautuvien kanssa.

 

[Valle]

Jos Jokereissa ei ymmärretä viestinnän perustotuutta, että mediaa (ja sen uutisointia) ei voi hallita mutta siihen voi vaikuttaa, niin melkoisen heikoissa kantimissa on viestinnän taso.

Vaikka Jokerit olisi noihin kysymyksiin vastannut niin en usko, että se muuttaisi linjaa yhtään mihinkään. Varsinkaan sanoman kohdalla. Kun tietty linja on valittu niin sitä myös noudatetaan.

Paljon olen seurannut sanoman uutisointia Jokereita kohtaan. Esim. Tällä kaudella ei yhtään ainutta kertaa Iltasanomien paperisessa lehdessä mikä tulee päivittäin ostettua kaupasta ole tehty minkäänlaista otteluraporttia Jokereiden edellisen päivän ottelusta. Pieni maininta on tungettu kohtaan lyhyesti ,jota voi hädin tuskin edes nähdä. Sen sijaan negatiiviset pelin ulkopuoliset jutut ovat aina etusivuilla. Nettisivuilla voitetut ottelut ikään kuin piilotetaan alemmas, kun taas hävityt ottelut löytyvät helpommin :) Nekin jutut on kopioitu suoraan STT:n sivuilta. Kaikki on toki sattumaa, eikä mitään katkeruutta ole.

 

[Mordjinn]

Paljon olen seurannut sanoman uutisointia Jokereita kohtaan. Esim. Tällä kaudella ei yhtään ainutta kertaa Iltasanomien paperisessa lehdessä mikä tulee päivittäin ostettua kaupasta ole tehty minkäänlaista otteluraporttia Jokereiden edellisen päivän ottelusta. Pieni maininta on tungettu kohtaan lyhyesti ,jota voi hädin tuskin edes nähdä. Sen sijaan negatiiviset pelin ulkopuoliset jutut ovat aina etusivuilla. Nettisivuilla voitetut ottelut ikään kuin piilotetaan alemmas, kun taas hävityt ottelut löytyvät helpommin :) Nekin jutut on kopioitu suoraan STT:n sivuilta. Kaikki on toki sattumaa, eikä mitään katkeruutta ole.

Toki jokainen voi uskoa mitä tahtoo Sanoman osalta. Kyseessä on yksi Suomen datavetoisimmista organisaatioista, joka kerää todella laajaa dataa asiakkaistaan ja kohdistaa sen perusteella sisältöjään todella tehokkaasti. Sen takia veikkaan itse että syy Jokereiden otteluraporttien puuttumiseen lehdestä on se että asia ei yksinkertaisesti kiinnosta Iltasanomien kohderyhmää tarpeeksi, joten se ei myy lehteä. Lisäksi joku "Jokerit voitti Vitjazin" ei ole minkääntason uutinen, koska Jokerifaneja ei ole tarpeeksi ja heistäkään suurta osaa ei aidosti kiinnosta lukea jotain Iltasanomien otteluraporttia.

Sen sijaan suomalaisia ja sitä kautta Iltasanomien lukijakuntaa kyllä kiinnostaa jos venäläiset suhmuroivat. Varsinkin jos hommasta saadaan vähän sensaatiohakuista. Tuollainen juttu voi hyvinkin poikia muutamankin lisäjutun, kuten nyt tässä tapauksessa Mikkolan tarjoilema "Jokereiden toimitusjohtaja ei vastaa!" juttu. Jos Mikkola olisi vastannut tylsän faktapohjaisesti ja asiallisesti ei uutista olisi saatu reviteltyä. Nyt avaimet tarjoiltiin lööppijournalisteille käteen ja tulos on sen mukainen.

Toivoin joukkueenrakennus-ketjussa organisaatioon muutosta uuden "Kekäläisen" muodossa. Se ei varmasti ole venäläisillä minkäänsortin prioriteetti, koska nykyisen kaltainen venäläistynyt "pässit narussa" -tyylinen organisaatio on heille paljon parempi vaihtoehto. Mutta on kyllä ikävä aikoja kun ruorissa oli ammattilainen kaiken maailman sekoilevien ja mielensäpahoittavien harrastelijoiden sijaan.

 

[massaonvoimaa]

Toki jokainen voi uskoa mitä tahtoo Sanoman osalta. Kyseessä on yksi Suomen datavetoisimmista organisaatioista, joka kerää todella laajaa dataa asiakkaistaan ja kohdistaa sen perusteella sisältöjään todella tehokkaasti.

Toki ja varmasti näin. Samaan hengen vetoon: on siellä aivan selvä ajojahti Jokereita kohtaan myös ollut.

Vai kirkkain silmin väität että joku Sport-Kookoo kiinnostaa suurempaa joukkoa ihmisiä kuin Jokerit-Vitjaz? Sanoisin, että datan perusteella aika samoissa numeroissa ollaan. Jokerit kiinnostaa eilen, tänään ja huomenna. Vaikka brändiä yritetäänkin tuhota niin sisältä kuin ulkoa.

 

[Sako]

Osaatko muuten sanoa, että miksi tämä Harjavallassa sijaitseva yritys halusi ostaa osan Helsingissä sijaitsevasta jääkiekkojoukkueesta, jonka talous on täysin retuperällä tehden vuosittain aina +10 miljoonan euron tappiot ja vieläpä rahoittaa tätä sirkusta maksellen näiden tappiot pois?

Koska tämän johdosta venäläisen omistajan omaisuus Venäjällä on kasvanut merkittävästi. Jokerit on siis hyvä sijoitus. Pikkurahalla isot massit.

 

[Mordjinn]

Vai kirkkain silmin väität että joku Sport-Kookoo kiinnostaa suurempaa joukkoa ihmisiä kuin Jokerit-Vitjaz? Sanoisin, että datan perusteella aika samoissa numeroissa ollaan. Jokerit kiinnostaa eilen, tänään ja huomenna. Vaikka brändiä yritetäänkin tuhota niin sisältä kuin ulkoa.

Vaikka ehkä juuri mainitsemasi ottelupari ei ole se suurimman lukijakunnan mielenkiinnon kohde niin varsinaisesti IltaSanomien seuranta ei olekaan yksittäinen ottelu vaan Liiga kokonaisuudessaan. Se taas on paljon suurempi kohderyhmä kokonaisuudessaan IltaSanomille.

Ehkä sitten voisi olettaa hampaankolotuksen jatkumisesta jos IltaSanomat jatkuvasti julkaisisi muiden KHL-matsien raportteja, mutta jättäisi Jokerit mainitsematta.

Rahaa ne yrittää tehdä ja Jokereista ei tällä hetkellä myy lehteä kuin negatiiviset ja usein jääkiekkoon varsinaisesti liittymättömät uutiset.

Uskon Sanomien kiukutteluun toki ilman muuta sitten jos Jokerit pelaa Gagarinin loppuottelussa ja vieläkään ei ole jutuista tietoakaan.

 

[Cobol]

Ne jotka muistavat vielä takavuosikymmenet, muistavat myös Sanomien median suhteen Jokereihin. Oikeastaan kaikki meni läpi ja jos ei juttua ollut normiviikkona riittävästi, sellainen pyydettiin. Itsekin olin muutamaa tekemässä. Taustalla oli nimenomaan se, mistä @Mordjinn kirjoittaa eli Jokerit kiinnosti valtavasti lukijoita. Harkimon tulo ja Jokerien nousu oli tarina, jolla myytiin moneen kertaan useita aukeamin kerrallaan. Kun nyt KHL:ssä sivun repiminen aiheesta "Jokerit kohtasi Tseljabinskin" ei myy, se jätetään julkaisematta.

Mutta. Sanoma on länsimielinen talo. Mielestäni Sanoma suhtautuu suomalaisittain eli kriittisesti Venäjän toimiin ja näkee Jokerit osin uhrina ja osin jääkiekkojoukkueena. Uutismielessä tuo positio on vaikea, ja siksi kriittiset kirjoitukset Jokereista läpäisevät seulan, samoin Jokerien suurempi menestys. Sekin myy, joten sekin julkaistaan. Vielä ei ole suurempaa menestystä tullut.

Uskon, että R2 eteenpäin saisi enemmän kiinnostusta Ilta-Sanomissakin, samoin muissa suomalaisissa medioissa. Peli on kuitenkin tasokasta - parasta Euroopassa - ja vielä pitäisi käydä niin, että se on Jokerit joka sitä peliä esittää playoffeissa. Ei vastustaja, joka ei juuri Suomessa kiinnosta. Isot pelithän alkavat vasta R3 ja uskon niiden kiinnostavan Suomessa, jos Jokerit olisi mukana.

 

[massaonvoimaa]

Vaikka ehkä juuri mainitsemasi ottelupari ei ole se suurimman lukijakunnan mielenkiinnon kohde niin varsinaisesti IltaSanomien seuranta ei olekaan yksittäinen ottelu vaan Liiga kokonaisuudessaan. Se taas on paljon suurempi kohderyhmä kokonaisuudessaan IltaSanomille.

Ehkä sitten voisi olettaa hampaankolotuksen jatkumisesta jos IltaSanomat jatkuvasti julkaisisi muiden KHL-matsien raportteja, mutta jättäisi Jokerit mainitsematta.

Rahaa ne yrittää tehdä ja Jokereista ei tällä hetkellä myy lehteä kuin negatiiviset ja usein jääkiekkoon varsinaisesti liittymättömät uutiset.

Uskon Sanomien kiukutteluun toki ilman muuta sitten jos Jokerit pelaa Gagarinin loppuottelussa ja vieläkään ei ole jutuista tietoakaan.

Ok. Eri linjoilla ollaan. En näe mitenkään etteikö Jokerit olisi riittävän kiinnostava, kun puhutaan kokonaisuudessaan suomalaisesta urheilukentästä. Aivan varmasti on. Jokerit vetää edelleen eniten katsojia, oli sitten ilmaislipuilla tms millä ikinä. Siellä on tänään otsikoissa ulkomaalainen ampumahiihtäjä ja joku random beachvolley-pari. Suomalaisessa seurajoukkuegenressä edelleen top3 kiinnostavin joukkue. Mun korviin tuo kuulostaa erittäin absurdilta, että yht'äkkiä about ysäriltä asti kiinnostavin, karrikoiden, urheiluseura ei olisi enää kiinnostava muutoin kuin negatiivisten uutisten kautta. Bullshit sanon.

Meinaat myös että Iltalehti on niin "hölmö" ja ei-data-ohjautuva, että julkaisee Jokereita koskevia juttuja, muitakin kuin negatiivisia? Tai Maikkari? Sen verran ko.taloja tunnen, että kyllä sielläkin on dataa käytössä.

 

[massaonvoimaa]

Kun nyt KHL:ssä sivun repiminen aiheesta "Jokerit kohtasi Tseljabinskin" ei myy, se jätetään julkaisematta.

Tokihan siinä on vissi ero miten tästä kirjoitetaan ja myykö se vai ei. Case1:"Jokerit kohtasi Traktorin". Case2:"Jokereiden maajoukkuehyökkääjät kaatoivat Idän jättiläisen."

 

[Cobol]

Tokihan siinä on vissi ero miten tästä kirjoitetaan ja myykö se vai ei. Case1:"Jokerit kohtasi Traktorin". Case2:"Jokereiden maajoukkuehyökkääjät kaatoivat Idän jättiläisen."

Ilman muuta. Mutta nyt ole samanlaista innokkuutta seurata Jokerien jääkiekkoa, koska Venäjän johtama KHL on eri asia kuin Liiga.

Mutta kun katsotaan vaikkapa viikon ajalta Jokerien otteluraportit, IS on julkaissut nekin:

Jokerien kotitappioiden putki katkesi – Vitjaz kaatui selkein numeroin

Niklas Friman teki KHL-uransa avausmaalin.

www.is.fi

Jokereille viides peräkkäinen kotitappio – lopun tuomariratkaisut raivostuttivat päävalmentaja Marjamäkeä: ”Dynamon pojatkin naureskeli”

Jokerit hävisi kotikaukalossaan Dynamo Moskovalle jatkoajalla 4–5.

www.is.fi

Jokerit varmisti KHL:n pudotuspelipaikan – illassa riitti silti paljon noiduttavaa

Jokerit hävisi Dinamo Minskille 2–3.

www.is.fi

Oisko tässä vähän enemmän heikosti luettuja raportteja kuin IS:n Jokerien ohittamista? Yllättävän paljon oli kiekkojuttuja (ja vain kiekosta) Jokereihin liittyen kun vähän selasin.

 

[massaonvoimaa]

Ilman muuta. Mutta nyt ole samanlaista innokkuutta seurata Jokerien jääkiekkoa, koska Venäjän johtama KHL on eri asia kuin Liiga.

Mutta kun katsotaan vaikkapa viikon ajalta Jokerien otteluraportit, IS on julkaissut nekin:

Jokerien kotitappioiden putki katkesi – Vitjaz kaatui selkein numeroin

Niklas Friman teki KHL-uransa avausmaalin.

www.is.fi

Jokereille viides peräkkäinen kotitappio – lopun tuomariratkaisut raivostuttivat päävalmentaja Marjamäkeä: ”Dynamon pojatkin naureskeli”

Jokerit hävisi kotikaukalossaan Dynamo Moskovalle jatkoajalla 4–5.

www.is.fi

Jokerit varmisti KHL:n pudotuspelipaikan – illassa riitti silti paljon noiduttavaa

Jokerit hävisi Dinamo Minskille 2–3.

www.is.fi

Oisko tässä vähän enemmän heikosti luettuja raportteja kuin IS:n Jokerien ohittamista? Yllättävän paljon oli kiekkojuttuja (ja vain kiekosta) Jokereihin liittyen kun vähän selasin.

Jes, en katsonut, muuta kuin vastasin tuohon veli @Mordjinn viestiin, mikä kummastutti aika lailla.

 

[Mordjinn]

Jes, en katsonut, muuta kuin vastasin tuohon veli @Mordjinn viestiin, mikä kummastutti aika lailla.

Lähinnä pointti oli siis että Sanoman biiffi Jokereiden kanssa oli enemmän Sanoma vs. Harkimo biiffi. Printti IltaSanomissa on sen verran vähemmän tilaa että ilmeisesti on laskettu että printtilehteä ei Jokereiden jääkiekolla myydä. Näköjään netissä sitten kuitenkin peleistäkin raportoivat ja hyvä niin.

 

[Sämppäri]

Jokerien saama massiivinen koronatuki puhuttaa – paperit paljastavat KHL-seuran liikevaihdon romahduksen

Näin Valtiokonttori perusteli Jokerien saamaa kustannustukea.

www.is.fi

Liikevaihto siis pudonnut 53%. Se on jo aika massiivinen se, oli taustalla Potainia tai ei.

 

[Cobol]

Liikevaihto siis pudonnut 53%. Se on jo aika massiivinen se, oli taustalla Potainia tai ei.

Mukavaa, että sentään valtio kertoo perusteita ja lukuja kun saajan toimitusjohtaja haluaa ne salata tai ei katso aiheelliseksi vastata.

 

[Sämppäri]

Nyt kun Viasatin ja KHL:n televisiointisopimus on katkolla, olisi Kurrilla ja Jokereilla tuhannen taalan paikka saalistaa esim pohjoismaiden tv-oikeudet itselleen ja tehdä kauppaa yhtiöiden kanssa. Tätähän yritettiin jo KHL-ajanjakson alussa. KHL meni myymään tv-oikeudet, Jokereille iso taloudellinen tappio

Viasat lienee se todennäköisin vaihtoehto, mutta en yllättyisi, mikäli esimerkiksi Telia hankkisi yksinoikeuden myös Jokereihin Liigan lisäksi. Telialle Liiga on sisäänheittotuote, millä saadaan myytyä bokseja ja liittymiä, ja Jokerit voisi toimia Liigan tavoin sisäänheittotuotteena.

Äkkiä ajateltuna, tuskin kovin moni Jokereiden fani ostaa Telialta Liigaa ja bokseja. Telian kiekolla on noin 90k tilaajaa, ja Jokereiden mukaantulo toisi varmasti niitä lisää. Luvut heitetty hatusta, mutta jos Viasatin data näyttäisi Jokereille vaikka 15 000 uskollista tilaajaa ja Jokereille laskettais vaikka 15 000 lisätilaajaa Telialle 16 euron (taisi olla joukkuepassin hinta) kuukausihintaan, tuottaisi se noin 2 miljoonaa. Tuohon lisäksi vielä myydyt liittymät ja oheistuotteet tilaajille, voisi Teliakin kostua hyvin sopimuksesta.

Näiden päälle vielä muiden pohjoismaiden pennoset.

Iso kysymys on se, antaako KHL Jokereille mahdollisuuden neuvotella itselleen nuo sopimukset. Jokerien taloutta ajateltuna se olisi fiksua.

Henkeä pidätellen ei kannata tosin odotella. Edellinen sopimus Viasatin kanssa lyötiin lukkoon vasta elokuussa.

 

[Sämppäri]

Kai se tää on oikea ketju;

Seuraavalla kaudella KHL sallii enemmän sponsorimainoksia paitoihin, jäähän ja laitoihin. Jos oikein ymmärsin, niin ennen nuo mainospaikat on kuulunut Kohelolle, mutta nyt seuroilla on mahdollisuus myydä mainospaikkoja ja saada tulot itselleen.

 

[powerplaymaker]

Kai se tää on oikea ketju;

Seuraavalla kaudella KHL sallii enemmän sponsorimainoksia paitoihin, jäähän ja laitoihin. Jos oikein ymmärsin, niin ennen nuo mainospaikat on kuulunut Kohelolle, mutta nyt seuroilla on mahdollisuus myydä mainospaikkoja ja saada tulot itselleen.

Kiinnitetäänkö Junno myymään mainospaikat? Jokerit voisi lanseerata sen viitan osaksi pelipaitaa, niin tulee lisää mainospaikkoja.

Vakavasti: jos taloutta halutaan viedä seura- ja sarjatasolla järkevämpään suuntaan, niin tämä on hyvä ratkaisu. Jokerit on siitä vielä hyvässä asemassa, että sattuu olemaan käytännössä KHL:n seuratuin joukkue. Jos tämän kanssa ollaan hereillä, niin aika hyviä diilejä pystyisi varmaankin tekemään mainospuolella.

Vaan mahtaako toimistolla riittä jämäkkyys sillä osastolla? Toivotaan. Toimariin ei ainakaan ole mitään luottoa. Miettiselle näytönpaikka!

 

[Cobol]

Kai se tää on oikea ketju;

Seuraavalla kaudella KHL sallii enemmän sponsorimainoksia paitoihin, jäähän ja laitoihin. Jos oikein ymmärsin, niin ennen nuo mainospaikat on kuulunut Kohelolle, mutta nyt seuroilla on mahdollisuus myydä mainospaikkoja ja saada tulot itselleen.

Jokerien tapauksessa kyseessä on ollut omien sallittujen mainosten osalta Areenan omistajien merkittävä tulonlähde Harkimon ja Kohosen aikakaudella. Riippuu venäläisten keskinäisestä päätöksestä, menevätkö mahdolliset uudet tulot halliyhtiölle vai Jokerien omarahoitukseen. Jälkimmäinen vähentäisi päärahoittajan vastuuta. Kolmas vaihtoehto on, että tekevät uuden sopimuksen, jossa rahaa tulee Jokerien toimintaan lisänä aiemman rahoituksen päälle.

 

[Cobol]

Vakavasti: jos taloutta halutaan viedä seura- ja sarjatasolla järkevämpään suuntaan, niin tämä on hyvä ratkaisu. Jokerit on siitä vielä hyvässä asemassa, että sattuu olemaan käytännössä KHL:n seuratuin joukkue. Jos tämän kanssa ollaan hereillä, niin aika hyviä diilejä pystyisi varmaankin tekemään mainospuolella.

Vaan mahtaako toimistolla riittä jämäkkyys sillä osastolla? Toivotaan. Toimariin ei ainakaan ole mitään luottoa. Miettiselle näytönpaikka!

Ongelma on kuitenkin siinä, että Jokerien ns. omarahoitus ei riitä, ja pelaaminen on vaatinut tähän päivään asti noin 100 miljoonan euron sijoituksen päärahoittajilta. Kun Arenan tuloksessa on mukana mainostuloja (jää, laita), niiden lisääminen ei tuo Jokereille mitään. Myös paitamainosten lisääminen voi jäädä tappioita pienentävään salkkuun.

Kurrin aikana taisi tulla muutos, jossa rahoitus sovitaan vain vuodeksi kerrallaan, mutta se summa putoaa sitten tilille helposti, kun ei ole maksuissa pakotteita yms riesana. Iso kysymys on, mistä lisää suuria sponsoreita, kun aiemmat suuret (Jokerien omat) ovat jättäneet seuran, ja antaako päärahoittaja Jokerien kasvattaa esimerkiksi pelaajakulujaan ilman, että päärahoittaja vähentää uusista mahdollisista tuloista omaa maksuosuuttaan Jokereille.

Suomessa ei taida olla TOP-200 yrityksen joukossa juurikaan halukuutta yhteistyöhön Jokerien kanssa. Pienempiä yrityksiä löytyy, mutta niillä on harvoin varaa merkittävään yhteistyöhön. Ehkäpä Unkarista tai jostain muualta Euroopasta voisi löytyä uusia, suuria sponsoreita? Vaikea on kuvitella, että läntisestä Euroopasta löytyisi kun Venäjän toimet ovat mitä ovat.

 

[Ribarista ylös!]

Ei taida kotimaisilla isommilla firmoilla olla kummoistakaan tarvetta tai intressiä mainostaa heidän tuotteitansa tai saada näkyvyyttä Venäjällä, ei varsikaan kuluttajatuotteiden osalta. Ja kotimaassa mainokset näkyvät hyvin kapealle segementiile, lähinnä ehkä pääkaupunkiseudun Jokereista kiinnostuneille. Jokerit ei ole eikä myöskään tule koko Suomen joukkueeksi. Kaljanpanijat? Ei taida idässä olla Koffia eikä Karjalaa kaupan hyllyillä? Telia tai Elisa? Metsäteollisuus? Pelifirmat? Vaikea on yhtälö.

 

[Cobol]

Ei taida kotimaisilla isommilla firmoilla olla kummoistakaan tarvetta tai intressiä mainostaa heidän tuotteitansa tai saada näkyvyyttä Venäjällä, ei varsikaan kuluttajatuotteiden osalta. Ja kotimaassa mainokset näkyvät hyvin kapealle segementiile, lähinnä ehkä pääkaupunkiseudun Jokereista kiinnostuneille. Jokerit ei ole eikä myöskään tule koko Suomen joukkueeksi. Kaljanpanijat? Ei taida idässä olla Koffia eikä Karjalaa kaupan hyllyillä? Telia tai Elisa? Metsäteollisuus? Pelifirmat? Vaikea on yhtälö.

Toki sinänsä varmasti on. Vaikkapa Fortum, Nokian Renkaat, Kesko jne. Ne kaikki toimivat Venäjällä ja liikevaihdotkin kohtuulliset. Ne myös mainostavat Venäjällä.

Tässä oma käsitys:

Jokerien hylkiöasetelma voisi johtua Venäjän tilanteen lisäksi mm. Harkimon ja Kurrin vääristelyistä, jotka ovat luoneet Jokerien ympärille epämääräisen tilan. Huhutaan, että Putinin lähipiiri rahoitti Jokereita (kuten teki). No, ei siihen junaan haluta, koska se on poliittinen. Kurri yritti ymmärrettävästi paikata huonoa infoa ja Jokerien imagoa sillä, että hän kertoi uuden rahoituksen tulevan täysin Suomesta. No, ihan ei media ostanut väitettä, ja Kurri pahoitti mielensä.

Harkimon ja Kohosen jälkeen Jokerien toiminta mediassa ja yhteistyökumppaneiden kanssa meni tj Mikkolalta puuhasteluksi ja itkemiseksi siitä, kuinka mitään ei hyväksytä, vaikka kuinka tekee. Kurri ja Mikkola on niin taitamaton pari tässä tilanteessa, että alleviivaa vain raskaalle sarjalle yritysjohtajia, ketkä todellisuudessa tekevät Jokereissa päätökset. No, siihen junaan ei taas haluta, koska se on poliittinen sekin.

Venäjä siis käy hyvin monille yhtiöille Suomesta(kin), mutta Jokerit ei ole sellaisessa kunnossa, että he haluaisivat esiintyä Jokerien yhteistyökumppaneina.

 

[Konsta Kepuli]

Prisma (SOK) kai toimii Venäjällä vielä. K-rauta ja Stocka on kai nostaneet kytkintä. Olikos Fortumilla jotain voimalasijoituksia? Ei kyllä välttämättä kuluttajamarkkinoilla suoraan mutta jonkin partnerin kautta?

Ja sitten se joku kalamyymälä siinä jossain Pyhtää-Kotka kulmilla. Ainakin ennen koronaa oli piha täynnä venäläiskilpisiä autoja.

 

[Cobol]

Prisma (SOK) kai toimii Venäjällä vielä. K-rauta ja Stocka on kai nostaneet kytkintä. Olikos Fortumilla jotain voimalasijoituksia? Ei kyllä välttämättä kuluttajamarkkinoilla suoraan mutta jonkin partnerin kautta?

Ja sitten se joku kalamyymälä siinä jossain Pyhtää-Kotka kulmilla. Ainakin ennen koronaa oli piha täynnä venäläiskilpisiä autoja.

On siellä vaikka kuinka monta Suomeen sidoksissa olevaa yritystä, satoja. Mainitsemiemme lisäksi suurimpia YIT, Fazer, UPM, Stora, Neste, Tikkurila, Posti jne. Ongelmat johtuvat muista syistä kuin siitä, ettei näitä yrityksiä ole.

Taloudellisesti tilanne on edelleen se, että ilman mekittävää suht läheltä Putinia tulevaa poliittista rahoitusta (aiemmat ja nykyinen päärahoittaja), Jokerit ei KHL:ssä pelaa.

 

[Arde90]

Tässä oma käsitys:

Jokerien hylkiöasetelma voisi johtua Venäjän tilanteen lisäksi mm. Harkimon ja Kurrin vääristelyistä, jotka ovat luoneet Jokerien ympärille epämääräisen tilan. Huhutaan, että Putinin lähipiiri rahoitti Jokereita (kuten teki). No, ei siihen junaan haluta, koska se on poliittinen. Kurri yritti ymmärrettävästi paikata huonoa infoa ja Jokerien imagoa sillä, että hän kertoi uuden rahoituksen tulevan täysin Suomesta. No, ihan ei media ostanut väitettä, ja Kurri pahoitti mielensä.

Harkimon ja Kohosen jälkeen Jokerien toiminta mediassa ja yhteistyökumppaneiden kanssa meni tj Mikkolalta puuhasteluksi ja itkemiseksi siitä, kuinka mitään ei hyväksytä, vaikka kuinka tekee. Kurri ja Mikkola on niin taitamaton pari tässä tilanteessa, että alleviivaa vain raskaalle sarjalle yritysjohtajia, ketkä todellisuudessa tekevät Jokereissa päätökset. No, siihen junaan ei taas haluta, koska se on poliittinen sekin.

Venäjä siis käy hyvin monille yhtiöille Suomesta(kin), mutta Jokerit ei ole sellaisessa kunnossa, että he haluaisivat esiintyä Jokerien yhteistyökumppaneina.

Asia on varmasti aika pitkälle noin kuten kirjoitit. Mutta koko Jokereiden KHL projekti lähti väärällä jalalla liikkeelle, johtuen Venäjän toimista ja myös siitä, että TImtshenkolla ja Rotenbergin perheellä oli niin vahvat kytkökset muihin KHL seuroihin. Jokerit on sen jälkeen mennyt kohusta kohuun, vaikka seuralla ei sinänsä ole ollut aina osaa eikä arpaa itse kohuun johtaneen aiheen kanssa. Tai syy on ollut välillinen. Mutta on Jokereissakin "puuhasteltu", ja varmasti asioita olisi voitu hoitaa paremmin. Mutta en usko, että sillä olisi isossa kuvassa merkitystä, koska Venäjän toimet ovat mitä ovat.

Ja kuten Cobol toi esille niin, kyllä Suomessa yrityksiä on, jotka Venäjälle tekevät kauppaa. Ja Jokereilla oli Kohosen aikana yritystä siihenkin, että tukea tulisi muualta Euroopasta sekä Kiinasta. Siihen pitäisi pyrkiäkin, koska KHL on globaali sarja pitäisi tulojakin pystyä hankkimaan globaalisti. Näistä Kiina projekteista on kaiketi sittemmin luovuttu.

Nykytilanne huomioiden on kuitenkin mahdotonta kuvitella, että Jokereista tulisi KHL aikana koskaan omavarainen vaan niin kauan kuin ollaan mukana olla aina riippuvaisia ulkopuolisesta rahoituksesta (tällä hetkellä Nornickel). Harmi sinänsä, koska jos tämä projekti olisi saatu aikanaan suotuisammassa ilmapiirissä liikkeelle niin tämä olisi ehkä voinut onnistua. Toki silloinkin KHL:n pitäisi olla aidosti eurooppalainen ja monikansallinen sarja, eikä vain poliittinen puuhamaa.