Jokerien taloudellinen tilanne

[Lapajäähän]

OK, itselläni on vain hatusta, joten luotetaan. Ilmeisesti striimi, appsi puhelimeen ja studiokulut matalat, eikä vastustajalle tulouteta mitään eikä KHL:lle?

Niin paha sanoa. Noo mun heitot "maksavista" katsojista oli vaan mutua. Mutta tosiaan matsin tekeminen maksaa tuon verran ja sit varmaan Viasat maksaa oikeuksista KHL:lle X-määrän rahaa. Uskoisin olevan ihan hyvä bisnes heille.

 

[Cobol]

Niin paha sanoa. Noo mun heitot "maksavista" katsojista oli vaan mutua. Mutta tosiaan matsin tekeminen maksaa tuon verran ja sit varmaan Viasat maksaa oikeuksista KHL:lle X-määrän rahaa. Uskoisin olevan ihan hyvä bisnes heille.

Olisi hyvä bisnes Jokereillekin, jos saisivat itse kaiken ilman KHL-osuutta tai osuutta vastustajalle sekä joku näyttäisi pelit ilman veloitusta. Sitten jos KHL ja/tai vastustaja sekä Viasat tulee mukaan, Jokerien osuus on merkittävästi vähemmän. Mutta KHL hallitsee markkinaa ja sitä ei Rotenbergkaan kyennyt muuttamaan. Vaikka ilmeisesti yritti - tai sitte ei.

 

[Paastainen]

Mulla on suht' pätevää tietoa siitä, että kotiottelun tekeminen maksaa 10-15k€/kpl, eli kaudessa 465k€. Hinta määräytyy kameroiden määristä yms. Jo 31 kotiottelua TV:n kautta katsoo noin 15k ihmistä hintaan 10€/ottelu, niin rahaa tulisi sisälle 4,6 miljoonaa.

Olen kuullut että KHL kiekko on hyvää, mutta kuka maksaa normi runkkari matsista 10€ kpl ?
Luulisi olevan kyseessä tosifani, joka tuohon hintaan pääsee paikan päälle kausarillakin

 

[Lapajäähän]

Olen kuullut että KHL kiekko on hyvää, mutta kuka maksaa normi runkkari matsista 10€ kpl ?
Luulisi olevan kyseessä tosifani, joka tuohon hintaan pääsee paikan päälle kausarillakin

Tässä pyöriteltiin pakettien sisäisiä hintoja. Ei varmaan kukaan enää.

 

[Van Cleef]

Jääkiekkojoukkue Jokerit teki taas murskatappiot – tappioputken summa kohoaa jo 71,5 miljoonaan euroon

Jääkiekkojoukkue Jokereiden tuorein tilinpäätös kertoo karua kieltä siitä, että bisnes luistaa huonosti. Tappiota syntyi jälleen reippaasti.

www.kauppalehti.fi

71,5 miljoonaa euroa tappiota KHL taipaleen aikana... No, rahaa on.
En edelleenkään ymmärrä miksi Jokerit pelaa Venäjän pääsarjaa, mutta on se toki mielenkiintoisempaa ja parempaa kiekkoa kuin esim. NHL:ssä.
Ehkä siksi.

 

[Lapajäähän]

Henkilöstökuluja 14,4 miljoonaa. Aika isolla pelaajabudjetilla Jokerit operoi...

E. Joo, siis eihän tosta voi päätellä pelaajabudjettia, kun se jakautuu kahdelle kaudelle. Saas nähdä paljon on muutosta sitten tammikuussa 2021.

 

[Sako]

En edelleenkään ymmärrä miksi Jokerit pelaa Venäjän pääsarjaa,

Jos ei ole vielä auennut, niin tässä tulee: Harkimo halusi myydä tapiollisen hallin ja Jokerit meni ns pesuveden mukana.

 

[Clubittaja]

Ketäs nämä venäläiset ovat, jotka istuvat Jokereiden hallituksessa?

t. En jaksa googlata

 

[Sämppäri]

Liikevaihdon nousu positiivinen asia. Koko ajan oikeaan suuntaan. Hiljalleen hiljalleen.

 

[Lapajäähän]

Liikevaihdon nousu positiivinen asia. Koko ajan oikeaan suuntaan. Hiljalleen hiljalleen.

Juuri näin. Siihen vaikuttaa mainosmyynti, lipunmyynti ja fanituotemyynti. Tolla liikevaihdolla Jokerit tekisi Liigassa oikein helkkaristi voittoa.

 

[Sämppäri]

Juuri näin. Siihen vaikuttaa mainosmyynti, lipunmyynti ja fanituotemyynti. Tolla liikevaihdolla Jokerit tekisi Liigassa oikein helkkaristi voittoa.

Liikevaihto on lisäksi selvästi suurinta Suomessa, jos lasketaan pelkkä jääkiekkotoiminta.

Enää 11 milliä päihitettävää :) ei paha. 3-4 vuoden päästä nollatuloksessa?

 

[SirKepola]

Enää 11 milliä päihitettävää :) ei paha. 3-4 vuoden päästä nollatuloksessa?

Samoja Jokerilogoin varustettuja nappeja tännekin.

 

[MR8]

Enää 11 milliä päihitettävää :) ei paha. 3-4 vuoden päästä nollatuloksessa?

:D "Joku uskoo aina."

Nojoo, eihän näissä synkissä luvuissa sinänsä mitään uutta ole. Toivottavasti Jokerit taistelisi sinne konferenssifinaaliin asti niin ehkäpä saisi kansaa liikkeelle keväällä.

 

[Lapajäähän]

Samoja Jokerilogoin varustettuja nappeja tännekin.

Meillä on @Sämppäri'n kans hyvät lääkkeet. Niitä ei ihan joka ihmiselle oo tarjolla. Ois mielenkiintoista tietää, miten omistajuusmuutos on vaikuttanut. Kuinka paljon menoista on viime kevään juttuja ja paljonko tätä kautta. Samoin tuloista.

Tästä nyt Jokereille jackpot kausi, niin ensi kaudella on paljon uusia kausareita ja yleisökeskiarvo päälle 10k. Menestys helpottaa myyntiä jne. 11 miltsiä on paljon tappiota edelleen, mutta 2 miltsiä vuodessa lisää myyntiin tai myyntiä ylös, pelaajabudjettia alas menetelmällä, niin siten se edistyy.

 

[Via Dolorosa]

11 miltsiä on paljon tappiota edelleen, mutta 2 miltsiä vuodessa lisää myyntiin tai lisää liikevaihtoa myyntiä ylös, pelaajabudjettia alas menetelmällä, niin siten se edistyy.

Jos tappiota tekee 11 miljoonaa vuodessa, niin se ei ole paljon, vaan se on pikemminkin aivan helvetin paljon. Kun kirjoittaa "2 miltsiä vuodessa lisää myyntiin tai lisää liikevaihtoa myyntiä ylös, pelaajabudjetti alas menetelmällä", niin lähinnä toivon että osaat oman taloutesi hoitaa hieman paremmin kuin mikä tämän viestin anti on. Ei sellaista bisnesgurua olekkaan olemassa maailmassa, joka myisi Jokereita nollatulokseen taikka edes siedettäville numeroille kotimaan mittakaavassa, vaikka organisaatiossa olisi kaikki maailman kieroimmat taloushuijarit.

11 miljoonaa, siis miljoonaa. Ei se ole mikään kikka tonne kikka tänne ja talous plussalle juttu.

 

[Sämppäri]

Ei sellaista bisnesgurua olekkaan olemassa maailmassa, joka myisi Jokereita nollatulokseen taikka edes siedettäville numeroille kotimaan mittakaavassa,

Oon aina ollut vähän hullu vedonlyönneissä, niin kysynkin, että minkälaista kerrointa tarjoat tälle, jos olet niin varma asiasta ja vedonlyönti kiinnostaa?

Kyllä mulla on pieni lapsenomainen usko, että nyt pakotteiden poistuttua tuo homma on mahdollista saada nollatulokseen. Jos mitään kehitystä liikevaihdossa ei olisi, sitten en uskoisi yhtään, mutta liikevaihdon kehittyminen tapahtuu miljoonissa, niin joku pieni aivosolu tuolla päässä uskoo, että 10 miljoonaa lisää liikevaihtoa on mahdollista saada. Jokereiden toiminta kun ei rajoitu pelkästään Suomeen, niinkuin esimerkiksi Liiga-joukkueilla ja näin kehittämiseenkin on erilaiset avaimet käsissä.

No nää on spekulointia. Luvut on nyt mitkä on ja ne on edelleen synkät, mutta oikeaan suuntaan menossa ihan hyvää vauhtia.

 

[Via Dolorosa]

Oon aina ollut vähän hullu vedonlyönneissä, niin kysynkin, että minkälaista kerrointa tarjoat tälle, jos olet niin varma asiasta ja vedonlyönti kiinnostaa?

Siis Jokerien taloutta nollatulokseen? Pidän tätä yhtä utopistisena ajatuksena kuin Rauman Lukon mestaruutta, eli not gonna happen. Rahaa sinulla jokatapauksessa on kuin roskaa, joten jos näin joskus tulee käymään, niin lupaan tulla Jaffalaan katsomaan kanssasi KHL-Jokerien peliä, narrien fanipaita päälläni. Voittanee varmasti rahallisen arvon vedonlyönnissä, kun saisit kaikenlisäksi aivan helvetin hyvää seuraa.

 

[heavylutaa18]

Mitä järkeä noissa luvuissa on?

 

[Juhaht]

Juuri näin. Siihen vaikuttaa mainosmyynti, lipunmyynti ja fanituotemyynti. Tolla liikevaihdolla Jokerit tekisi Liigassa oikein helkkaristi voittoa.

Eihän tolla liikevaihdolla ole mitään merkitystä, ei Jokerit saisi samanlaista liikevaihtoa liigassa sillä yhteistyösopimukset, yms ovat kaikki ihan eri maailmasta.

Nämä luvuthan ovat lähinnä kuriositeetti ja sellainen huvittava sivujuonne tässä Jokerien surullisessa, mustassa ajanjaksossa, mutta onhan toi 11 miljoonan tappio - vaikka toki pienin Venäjän ajalta onkin - aika murhaava. Saa aika paljon myydä kausareita nykyhinnoilla lisää, että ton kattaa. Mutta onneksi ei tarvii, Putinin kaverit hoitaa.

 

[Cobol]

Siis Jokerien taloutta nollatulokseen? Pidän tätä yhtä utopistisena ajatuksena kuin Rauman Lukon mestaruutta, eli not gonna happen.

Kyllä Jokerit saisi nollille ja voitollekin, jos käyttäisi esimerkiksi Manchester Cityn keinoja. City valitus hylättiin marraskuussa, joten saas nähdä. Syytteen mukaan City kiertää UEFA:n sponsori-sääntöjä. Siinä on paljon yksityiskohtia, mutta karkeasti tiivistäen Khaldoon Khalifa Al Mubarakin johtama City pumppaa Cityyn rahaa, ja sopii bisneskaveriensa kanssa siitä, että heidän yhtiöt sponssaa kalliilla.

Mitä tulee Jokerien taloudelliseen tulokseen, se lienee KHL:n paras. Toisin sanoen, Jokerien hankkima rahoitusosuus (liput, fanikamat, tv-matsit yms) on todennäköisesti suurin. Tietenkin esimerkiksi SKA voi päästä vaikka 150 prosenttiin, jos haluavat Cityn tavoin asian esittää.

 

[Paastainen]

Ketäs nämä venäläiset ovat, jotka istuvat Jokereiden hallituksessa?

t. En jaksa googlata

Huttusen twiitin mukaan toinen on Venäjän Norilskin johtajia, toisesta ei mainintaa

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1215612844747689991

 

[pappi]

Saas nähdä milloin tämä laiva ajautuu karille? On nuo tappiot kyllä niin rajuja, että ei tästä voi taloudellisesti selvitä. Toivottavasti tämä KHL sarja saisi tätä myöten olla Jokereiden kohdalta ikuisesti ohitse.
No uusi Jokerit aloittaa Suomi sarjasta puhtaalta pöydältä.

 

[Cobol]

Saas nähdä milloin tämä laiva ajautuu karille? On nuo tappiot kyllä niin rajuja, että ei tästä voi taloudellisesti selvitä. Toivottavasti tämä KHL sarja saisi tätä myöten olla Jokereiden kohdalta ikuisesti ohitse.
No uusi Jokerit aloittaa Suomi sarjasta puhtaalta pöydältä.

Eihän tappioilla ole merkitystä, jos Venäjä/KHL/oligarkki yms katsovat homman itselleen kannattavaksi. Jokaisen näkökulmasta Jokerit voi olla myös hyvä sijoitus. Niinpä on mahdollista, että Jokerit saa parin vuoden päästä uuden viisivuotisen rahoituspäätöksen.

Niin kauan kun venäläiset haluavat maksaa, juniorit antavat brändinsä käytölle tuen ja Jokerien omistajat (nyt Kurri ja Norilsk) näkevät KHL:n osuvana ratkaisuna, näillä mennään.

 

[Orvo Muusi]

Itse en ymmärrä tätä talouspuolen dissausta, ainakaan vielä. Niin kauan kuin Jokerit pelaa koheloa ja rahaa saavat tappioiden kuittaamiseen niin antaa mennä. Tämähän on kuitenkin koko ajan ollut kaikkien tiedossa.

 

[Walkin]

Niin kauan kun venäläiset haluavat maksaa, juniorit antavat brändinsä käytölle tuen ja Jokerien omistajat (nyt Kurri ja Norilsk) näkevät KHL:n osuvana ratkaisuna, näillä mennään.

Miksi juniorit antavat muuten brändin käytölle tuen? Eikö siellä koeta Liigan olevan parempi vaihtoehto näistä kahdesta? Ylipäätään ketä nämä "juniorit" oikein käsittää, kuinka moni henkilö päättää tuosta brändin käytöstä jne?