Jokerien pääsylippujen varaussysteemi

[Mike]

Mä sain kans rahat tilille eilen vai toissapäivänä.. Sinne pysty laittamaan sen hakemuksen sisään 4.4 asti muistaakseni. Siitä meni viikko, niin rahat oli tilillä. Suht koht nopeeta toimintaa

Miten sen nyt ottaa. Tiketissä nämä palautukset ovat hoituneet 2-3 päivässä. Tässä meni 1,5kk. Ihan päin persettä hoidettu, mutta se nyt tuskin kenellekään yllätys.

 

[SonOfMothMan]

Mitenköhän meinaavat ensimmäiselle Mestis-kaudelle kausikortit järjestää?

Keravan halliin ilmeisesti mahtuu 1500 istumaan ja 500 lisää seisomakatsomoon.
En tiedä olenko liian optimisti, mutta omasta mielestäni jopa 2000 myytyä kausikorttia on ihan realistinen luku, kun puhutaan Jokereiden ensimmäisestä kaudesta suomalaisessa jääkiekkosarjassa melkein vuosikymmenen harharetken jälkeen.

Mutta ei kai kaikkia paikkoja voi kausareina myydä. Varmaan vierasjoukkueen mahdollisille faneille ja muillekin satunnaiskatsojille tulee jättää jokin osa lipuista irtomyyntiin.

Joudutaanko pitämään arpajaiset siitä kuka saa kausikortin ostaa, jos halukkaita on enemmän kuin kausikortteja tarjolla?

Olen tässä itse pohtinut sellaista mahdollisuutta, että Keravan "kotipeleihin" olisi olemassa yksi kausikortti ja Nordiksen peleihin toinen, mutta katsotaan nyt ensin kuinka monta peliä Nordiksella päästään pelaamaan.

 

[Konteksti]

Mitenköhän meinaavat ensimmäiselle Mestis-kaudelle kausikortit järjestää?

Keravan halliin ilmeisesti mahtuu 1500 istumaan ja 500 lisää seisomakatsomoon.
En tiedä olenko liian optimisti, mutta omasta mielestäni jopa 2000 myytyä kausikorttia on ihan realistinen luku, kun puhutaan Jokereiden ensimmäisestä kaudesta suomalaisessa jääkiekkosarjassa melkein vuosikymmenen harharetken jälkeen.

Mutta ei kai kaikkia paikkoja voi kausareina myydä. Varmaan vierasjoukkueen mahdollisille faneille ja muillekin satunnaiskatsojille tulee jättää jokin osa lipuista irtomyyntiin.

Joudutaanko pitämään arpajaiset siitä kuka saa kausikortin ostaa, jos halukkaita on enemmän kuin kausikortteja tarjolla?

Olen tässä itse pohtinut sellaista mahdollisuutta, että Keravan "kotipeleihin" olisi olemassa yksi kausikortti ja Nordiksen peleihin toinen, mutta katsotaan nyt ensin kuinka monta peliä Nordiksella päästään pelaamaan.

Voisi tuon Keravan osalta kuvitella, että Eteläpääty, Old Chiefs ja Fan Club saavat hommattua omansa ja jos ei siihen pala kaikki (en siis tiedä näiden kokonaisjäsenmäärää, mutta kuvittelisin että melkolailla supistunut), niin irtolippuina loput. Varmastikin tuon kapasiteetin saisi myytyä kokonaan, mutta sitten tulee vastaan se, että ilman kausikorttia ei ole mitään palaa päästä muulla jengillä peleihin.

 

[Clubittaja]

Tässähän tulee kysymys maksimoidaanko tuotto vai tunnelma. 1800 tms. kausaria saataisiin varmasti myytyä 300 euron keskihinnalla, mutta mitä se tekee tunnelmalle, jos ääntä pitävät fanit jäävät ilman? Toisaalta rahaa tarvitaan aivan varmasti. Vaikea kysymys.

Toivottavasti mahdollisimman paljon pelejä saadaan Nordikselle.

 

[powerplaymaker]

Mitenköhän meinaavat ensimmäiselle Mestis-kaudelle kausikortit järjestää?

Keravan halliin ilmeisesti mahtuu 1500 istumaan ja 500 lisää seisomakatsomoon.
En tiedä olenko liian optimisti, mutta omasta mielestäni jopa 2000 myytyä kausikorttia on ihan realistinen luku, kun puhutaan Jokereiden ensimmäisestä kaudesta suomalaisessa jääkiekkosarjassa melkein vuosikymmenen harharetken jälkeen.

Mutta ei kai kaikkia paikkoja voi kausareina myydä. Varmaan vierasjoukkueen mahdollisille faneille ja muillekin satunnaiskatsojille tulee jättää jokin osa lipuista irtomyyntiin.

Joudutaanko pitämään arpajaiset siitä kuka saa kausikortin ostaa, jos halukkaita on enemmän kuin kausikortteja tarjolla?

Olen tässä itse pohtinut sellaista mahdollisuutta, että Keravan "kotipeleihin" olisi olemassa yksi kausikortti ja Nordiksen peleihin toinen, mutta katsotaan nyt ensin kuinka monta peliä Nordiksella päästään pelaamaan.

Jos pitäisi veikata, niin faniyhdistysten jäsenet voisivat olla etuosto-oikeutettuja kausaripaikoille. Tuolla se äänekkäin massa taitaa olla tai ainakin pitäisi olla. Jos nimittäin tunnelmaa halutaan halliin.

Tai jos ajatellaan toisin päin, niin olisi aika nihkeää jos tunnelmaa pitävä osasto jää hallin ulkopuolelle, koska ei saanut lippuja peliin.

Tietysti kaikkia kausareita ei tälle porukalle myydä.

Veikkaan että kapasiteetti tulee olemaan lähempänä 1500 kuin 2000.

Tekisin esimerkiksi seuraavasti:

1) fanikausari 400-600 kpl:
Edullisin vaihtoehto, etuosto-oikeus yhdistysten kautta. Muut yleiseen myyntiin. Sisältää kaikki pelit.

2) Premium kausikortti 100 kpl:
Sisältää kaikki pelit. Kallein kausikortti niille, jotka haluavat tukea seuraa isommalla summalla.

3) Monihalli-kortti x-kappaletta:
Sisältää pääsyn kaikkiin Keravan ulkopuolella pelattaviin kotipeleihin. (Nordis + Espoo/Vantaa jos?)

Pelkillä kausikorteilla ei hallia voida täyttää. Kausarin hinta nousisi muuten kovin suolaiseksi, eikä Jokerit halua tätä, etenkään "fanipäädyn" osalta. Lähteenä tiedot Koskisen ja Eteläpäädyn edustajan käymästä keskustelusta.

Ja kannattaa myös varautua siihen, että Keravalla pelattaessa irtolippujen hinnat tulevat olemaan fasiliteetteihin nähden korkeat. Ei samaa luokkaa, kuin olisi ollut Pirkkolassa, mutta silti korkeat.

Toivotaan kuitenkin että tällainen skenaarioajattelu voidaan jättää vain spekulaation asteelle ja Jokerit pelaa lähes kaikki kotipelinsä Hartwall Areenalla.

 

[Juhaht]

Toivotaan kuitenkin että tällainen skenaarioajattelu voidaan jättää vain spekulaation asteelle ja Jokerit pelaa lähes kaikki kotipelinsä Hartwall Areenalla.

Tämä on oikeasti täyttä haihattelua. Koskinen on itse ääneen sanonut, että ensi kausi menee Keravalla ja Nordiksella ne pelit joita saadaan. Sen jälkeen, eli kaudesta 24-25 Helsinki Halli on ykkösvaihtoehto, kakkosvaihtoehtona Nordis.

Jos Jokerit haluaa Nordiksella tuolla kaudella pelata, tulee sen sitoutua koko kaudeksi heille varattaviin vuoroihin. Ja näihin pitää sitoutua ensi syksynä. Ei Nordista täytetä asenteella että "me tullaan teille jos ei parempaa saada". Sinne riittää tapahtumia ilman Jokereitakin. Jos Jokereissa kuvitellaan (taas), että ryssähalli vapautuu, on seura vuoden päästä taas tilanteessa, jossa toinen kausi Keravalla on todellisuutta.

 

[massaonvoimaa]

Tämä on oikeasti täyttä haihattelua. Koskinen on itse ääneen sanonut, että ensi kausi menee Keravalla ja Nordiksella ne pelit joita saadaan. Sen jälkeen, eli kaudesta 24-25 Helsinki Halli on ykkösvaihtoehto, kakkosvaihtoehtona Nordis.

Jos Jokerit haluaa Nordiksella tuolla kaudella pelata, tulee sen sitoutua koko kaudeksi heille varattaviin vuoroihin. Ja näihin pitää sitoutua ensi syksynä. Ei Nordista täytetä asenteella että "me tullaan teille jos ei parempaa saada". Sinne riittää tapahtumia ilman Jokereitakin. Jos Jokereissa kuvitellaan (taas), että ryssähalli vapautuu, on seura vuoden päästä taas tilanteessa, jossa toinen kausi Keravalla on todellisuutta.

Kyllä. Luulisi tämän menneen myös jokaisen kannattajankin tajuntaan, mutta ei näköjään. Ihan kohta Areena vapautuu käyttöön, ihan kohta, ensi viikolla, tai sitä seuraavalla, tai sitä seuraavalla.....Toivon mukaan omistajat ymmärtävät lukita pelipaikaksi DDR:n kaudelle 24-25 jos(kun) Areenan kohtalo on avoinna silloin kun päätös on tehtävä Nordiksen osalta.

 

[SirKepola]

Tämä on oikeasti täyttä haihattelua. Koskinen on itse ääneen sanonut, että ensi kausi menee Keravalla ja Nordiksella ne pelit joita saadaan. Sen jälkeen, eli kaudesta 24-25 Helsinki Halli on ykkösvaihtoehto, kakkosvaihtoehtona Nordis.

Jos Jokerit haluaa Nordiksella tuolla kaudella pelata, tulee sen sitoutua koko kaudeksi heille varattaviin vuoroihin. Ja näihin pitää sitoutua ensi syksynä. Ei Nordista täytetä asenteella että "me tullaan teille jos ei parempaa saada". Sinne riittää tapahtumia ilman Jokereitakin. Jos Jokereissa kuvitellaan (taas), että ryssähalli vapautuu, on seura vuoden päästä taas tilanteessa, jossa toinen kausi Keravalla on todellisuutta.

Näinpä juuri. Tässä on vähän kuin vanhassa exässä roikkumista ihan turhaan, kun elämässä voisi tässä kohdin mennä myös eteenpäin.

Tämä ehkä eniten pelottaa vieläkin tässä Jokereiden uudessa tulemisessa, että siellä väärät ihmiset (= Jokereiden päässä) roikkuvat tuossa kortissa, kun pitäisi keskittyä ihan toisiin asioihin.

Jenkit ja muut pitäkööt tuota "tutkintalinjaa" aktiivisena, mutta ei Jokereiden tuohon kannata oikeastaan millään tapaa keskittyä vaan sen sijasta pitää huoli, että asioita hoidetaan sillä ajatuksella ettei entinen Hartwall - Areena välttämättä ole vielä vuosikausiin käytössä, kun myöskään Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan ei näy mitään hiipumisen merkkejä.

 

[Clubittaja]

Juuri näin, kuten @SirKepola ja @Juhaht (sekä mm. Koskinen) sanoo. Kaikki focus siihen, että koko kausi 24-25 menee Helsingin Jäähallissa - toivottavasti Liigaa pelaten.

 

[Tshekki77]

Jos Jokerit haluaa Nordiksella tuolla kaudella pelata, tulee sen sitoutua koko kaudeksi heille varattaviin vuoroihin. Ja näihin pitää sitoutua ensi syksynä. Ei Nordista täytetä asenteella että "me tullaan teille jos ei parempaa saada". Sinne riittää tapahtumia ilman Jokereitakin. Jos Jokereissa kuvitellaan (taas), että ryssähalli vapautuu, on seura vuoden päästä taas tilanteessa, jossa toinen kausi Keravalla on todellisuutta.

Niin no, jos ihan tarkkoja ollaan, niin voisi kuvitella, että pelaamiseen ei tarvitse sitoutua, mutta maksamiseen pitää sitoutua. Eli jos se Ilmala sitten kesken sopimuskauden vapautuu, niin toki pelit voi siirtää Ilmalaan, mutta jos on tehtynä koko vuoden diilin Nordiksen kanssa, niin ne velvoitteet pitää myös sinnepäin hoitaa. Meinaa sitten pidemmällä tähtäimellä Liigaanhan ei ole mitään asiaa, jos jotain velvoitteita on jäänyt hoitamatta.

Meillehän on koitettu maalailla kuvaa, jossa Ilmalan areenaa olisi tavoittelemassa joku satojen miljoonien päällä istuva, amerikkalainen tapahtumajärjestämä. Voisi kuvitella, että tuollainen taho on tehnyt tarkat tuotto-odotus ja muut laskelmat siihen malliin, ettei yhden Mestis joukkueen "evakko vuosi" toisessa hallilla kokonaisuutta kaada. Meinaa jos kaataisi, niin silloinhan tuo kokonaisuus menisi hyvin ohuella pohjalla.

Ja kun sitten on kuultu myös näiden tulevien Jokerit omistajien puheita, kuinka nyt pyrkivät rakentamaan "pohjat" kuntoon, omilla junioreilla ja muutenkin lähteä ikäänkuin realistiselta pohjalta toimintaa viemään eteenpäin, niin tuntuisi hassulta, jos heti ekaan tai tokaan kauteen olisivat valmiita maksamaan "turhaan" ylimääräisen peliareenan vuoroista.

Eli vaikka taustalla voivat vielä pyrkiä Ilmalan areena asiaa edistämään, niin ei sellaisiin kannata millään tavalla julkisesti enää ottaa kantaa, ennenkuin asia on maalissa. Meinaa kun neuvottelevat Nordiksen kanssa, niin voisi kuvitella, että heidänkin neuvotteluasemansa heikkenee sitä mukaan, mitä enemmän tällaista "ilmala areena" epävarmuutta on ilmassa. Tai siis sillä tavalla heikkenee, että Mestiksen joukkueena haluavat varmaan mahdollisimman edullisen diilin Nordiksen kanssa.

 

[powerplaymaker]

Tämä on oikeasti täyttä haihattelua. Koskinen on itse ääneen sanonut, että ensi kausi menee Keravalla ja Nordiksella ne pelit joita saadaan.

Tämä ei pidä ihan täysin paikkansa.

Hartwall Areena -kortti meni ohi mitä tulee Mestis-lisenssin hakuun. Se ei tarkoita, etteikö Jokerit voisi pelata Areenalla JOS se vapautuu käyttöön (hyvissä ajoin?) ennen kauden alkua, tai miksei vaikka kesken kaudenkin.

Tiedän faktana, että tuolla seurataan edelleen Areenan tilannetta hyvin aktiivisesti ja "tuleva" kumppani päivittää Jokerien suuntaan tietoa sen suhteen miten noi kaupat etenee.

Se ei poista sitä, etteikö kautta nyt voitaisi vetää läpi Mestiksessä Kerava-Stadin halli -kombolla. Tällä hetkellä Jokerit tekee aktiivisesti töitä tuon skenaarion eteen, koska eivät voi Areenan tilanteeseen vaikuttaa. Se kuitenkin elää elämäänsä tuossa taustalla ja sinne on valmius siirtyä tarvittaessa hyvinkin lyhyellä varoitusajalla.

 

[Artisokka]

Hartwall Areena -kortti meni ohi mitä tulee Mestis-lisenssin hakuun. Se ei tarkoita, etteikö Jokerit voisi pelata Areenalla JOS se vapautuu käyttöön (hyvissä ajoin?) ennen kauden alkua, tai miksei vaikka kesken kaudenkin.

Olisi helppo kuvitella, että Keravan hallissa pelaaminen ei ole erityisen kallista Jokereille, ja jos tämä kuuluisa mysteerijenkki hartioineen tulisi Jokerien taakse hallin vapautuessa, niin tuskin sanktiotkaan hallin vaihtamisesta mitenkään erityisen suuria olisivat.

Täytyy toivoa kyllä pysyvän kotihallin järjestymistä, ja mieluiten sen näkisin olevan Helsinki Halli. Jo yleisesti jäätilanteen takia olisi tärkeä saada se käyttöön, ja parannettua myös harjoittelufasiliteetteja.

 

[Morten Halsted]

Keravan halliin ilmeisesti mahtuu 1500 istumaan ja 500 lisää seisomakatsomoon.

Keravan hallissa ei ole erillistä seisomakatsomoa. Katsomo on hallissa vain idänpuoleisella sivulla koko kaukalon matkalta. Alunperin hallissa oli vain pitkät puupenkit koko katsomossa. Mestistä varten kaudelle 2012-13 sitten katsomon keskelle rakennettiin useampi rivi selkänojallisia istuimia kevyellä pehmustuksella ja punaviiivan kohdalle katonrajaan selostuskoppi.

Tuo katsojakapasiteetin tarkkuus vaihtelee siksi, että veiköhän nuo penkit ja selostuskoppi jonkin verran paikkoja katsomosta, mutta ei ne kyllä 500 paikkaa vieneet. Veikkaan että tuolloinkin se kapsiteetti on ollut se 1500. Luku 2000 kummittelee liiton halli listauksessa ja se voisi johtua siitä että kaudelle 2013-14 eteläpäätyyn rakennettiin lisää helposti purettavilla rakenteilla lisää katsomopaikkoja jossa oli anniskelupaikka. Tuo rakennelma purettiin ian sen jälkeen kun HCK luopui kauden 2014-15 Mestispaikasta ja pelaamista jatkettiin III divarissa nimellä KJT MIehet.

Veikkaan luvun 1500 olevan lähellä totuutta.

 

[Juhaht]

Hartwall Areena -kortti meni ohi mitä tulee Mestis-lisenssin hakuun. Se ei tarkoita, etteikö Jokerit voisi pelata Areenalla JOS se vapautuu käyttöön (hyvissä ajoin?) ennen kauden alkua, tai miksei vaikka kesken kaudenkin.

Epäilemättä näin ja varmasti Helsinki Halli on uusien omistajienkin ykköstoive. Pointtini oli se, että jos Nordis on edes b-suunnitelma kaudelle 24-25 (kuten se Koskisen mukaan on), täytyy sinne sitoutua jo vuoden -23 syksyllä - siis puolen vuoden päästä. Siitä voi sitten jokainen laskea miten todennäköistä on se, että tuolloin areena olisi vapaa venäläisistä.

 

[Fat Cat]

Jos osallistuisi mahdolliseen osakeantiin, jääkö urheiluseuran pienomistajalle jonkinlainen etuoikeus esim. lippujen ostoon? Kuulisin mielellään kokemuksia, jos joku on laittanut rahojaan osakeannin kautta kiinni.

 

[powerplaymaker]

Jos osallistuisi mahdolliseen osakeantiin, jääkö urheiluseuran pienomistajalle jonkinlainen etuoikeus esim. lippujen ostoon? Kuulisin mielellään kokemuksia, jos joku on laittanut rahojaan osakeannin kautta kiinni.

Voisihan tämä olla mahdollista. Mihinkään alennuksiin en kuitenkaan lähtisi, vaan täysi hinta omistajillekin!

 

[Varis]

Jos osallistuisi mahdolliseen osakeantiin, jääkö urheiluseuran pienomistajalle jonkinlainen etuoikeus esim. lippujen ostoon? Kuulisin mielellään kokemuksia, jos joku on laittanut rahojaan osakeannin kautta kiinni.

Periaatteessa pienosakkaalle kuuluu oikeus osallistua yhtiökokouksiin. Tässä tapauksessa sijoitus tehtäisiin varmaan jonkun yhdistyksen kautta, jolloin kokoukseen luultavasti lähetettäisiin koko porukalle edustajat. Myös osinkoa voisi teoriassa saada, mutta kaikki jääkiekkobisnestä tuntevat kyllä ymmärtävät, ettei se ole kovin todennäköistä.

Toki hyötyjä voi antiin leipoa mukaan ihan millaisia haluaa, mutta itse käsittelisin antiin työnnettävää rahaa ihan kirjaimellisesti kannatustoimintana. Vastine sille rahalle ei tule olemaan merkittävä ja takaisin sitä tuskin enää saa. Tärkein merkitys sijoituksella on symbolinen. Seura sitoo itseään kannattajiinsa ja fanit voivat kokea auttaneensa itselleen tärkeässä asiassa.

Ilveksellä fanien hanke keräsi n. 100 000€ viitisen vuotta sitten. Ehkä sieltä joku osaa kertoa mitä tällä rahalla on saatu.

 

[teude]

Ilveksellä fanien hanke keräsi n. 100 000€ viitisen vuotta sitten. Ehkä sieltä joku osaa kertoa mitä tällä rahalla on saatu.

Sillä sai maksettua Keräsen hankkimisesta tulleen sakon.

 

[Eteläpääty Ry]

Periaatteessa pienosakkaalle kuuluu oikeus osallistua yhtiökokouksiin. Tässä tapauksessa sijoitus tehtäisiin varmaan jonkun yhdistyksen kautta, jolloin kokoukseen luultavasti lähetettäisiin koko porukalle edustajat. Myös osinkoa voisi teoriassa saada, mutta kaikki jääkiekkobisnestä tuntevat kyllä ymmärtävät, ettei se ole kovin todennäköistä.

Toki hyötyjä voi antiin leipoa mukaan ihan millaisia haluaa, mutta itse käsittelisin antiin työnnettävää rahaa ihan kirjaimellisesti kannatustoimintana. Vastine sille rahalle ei tule olemaan merkittävä ja takaisin sitä tuskin enää saa. Tärkein merkitys sijoituksella on symbolinen. Seura sitoo itseään kannattajiinsa ja fanit voivat kokea auttaneensa itselleen tärkeässä asiassa.

Ilveksellä fanien hanke keräsi n. 100 000€ viitisen vuotta sitten. Ehkä sieltä joku osaa kertoa mitä tällä rahalla on saatu.

Tälle löytyy periaatteessa valmis konsepti, jota benchmarkkasin jo lähes vuosi sitten Share Ilves -porukan kanssa. Taustana siis ajatus Nauravan Narrin kanssa suunnitellusta fanien osakeannista. Esittelin ajatuksen myöhemmin myös Saarnille ja kumppaneille (joulukuussa?). Mitään credittiä en ota tästä, vaan sama ajatus on kyllä muuallakin ollut samaan aikaan.

Käytännössä toteutus olisi seuraavanlainen:

Perustetaan holding-yhtiö, joka tekee osakeannin. Osakkeen hinta voisi olla esim 50 €/kappale.

Osakeannin tuotosta esim. 99% käytetään Jokerien taustayhtiö osakkeiden hankkimiseen. Taustayhtiö tekee siis kohdennetun osakeannin fanien omistamalle yhtiölle.

Käytännössä samalla konseptilla toimi myös Share Ilves.

Jokerien kohdalla mulla olisi ambitiona että fanien holding-yhtiöllä voisi olla paikka Jokerien taustayhtiön hallituksessa; tästä oli Nauravan Narrin kanssa sovittukin jo, kunnes kuviot meni metsään. (Fani)Omistajat äänestäisivät keskenään kuka hallitukseen menee. Tämän lisäksi tosiaankin voitaisiin pitää ainakin mahdollisuus maksaa osinkoa. Mitään tuotto-odotuksia ei tälle sijoitukselle kannata kuitenkaan pitää. Teoreettinen mahdollisuus osinkoon kuitenkin pitäisi ostetuilla osakkeilla muutakin kuin tunnearvoa. Tuon mahdollisen hallituspaikan lisäksi siis.

Itse osakeannin toteuttajallekin on kumppani jo olemassa, joten enää ei tarvitse kuin sopia toimenpiteistä Jokerien kanssa. Mun on määrä keskustella aiheesta ensi viikolla.

Edit: Ilveksen kohdalla ei mitään järisyttäviä etuja ole omistajille. Tärkeämpää on antaa itse seuralle, kuin saada jotain takaisin.

Edit2: lisätään vielä sen verran, että mielestäni faniyhdistysten kannattaisi olla osaomistajana holding-yhtiössä. Yhtiöllä on määrättyjä kuluja, joskin pieniä, joihin voisi sitten tarvittaessa hakea rahoitusta yhdistyksiltä. Näin ei tarvitsisi kääntyä ns. muiden omistajien puoleen kun pitää maksaa esim. pankin palvelumaksuja. Faniyhdistyksillä voisi olla täten myös 2/5 hallituspaikkaa holdingyhtiön hallituksessa. Loput valitsisi yhtiökokous.

-Roope, Eteläpääty

 

[SonOfMothMan]

Tälle löytyy periaatteessa valmis konsepti, jota benchmarkkasin jo lähes vuosi sitten Share Ilves -porukan kanssa. Taustana siis ajatus Nauravan Narrin kanssa suunnitellusta fanien osakeannista. Esittelin ajatuksen myöhemmin myös Saarnille ja kumppaneille (joulukuussa?). Mitään credittiä en ota tästä, vaan sama ajatus on kyllä muuallakin ollut samaan aikaan.

Käytännössä toteutus olisi seuraavanlainen:

Perustetaan holding-yhtiö, joka tekee osakeannin. Osakkeen hinta voisi olla esim 50 €/kappale.

Osakeannin tuotosta esim. 99% käytetään Jokerien taustayhtiö osakkeiden hankkimiseen. Taustayhtiö tekee siis kohdennetun osakeannin fanien omistamalle yhtiölle.

Käytännössä samalla konseptilla toimi myös Share Ilves.

Jokerien kohdalla mulla olisi ambitiona että fanien holding-yhtiöllä voisi olla paikka Jokerien taustayhtiön hallituksessa; tästä oli Nauravan Narrin kanssa sovittukin jo, kunnes kuviot meni metsään. (Fani)Omistajat äänestäisivät keskenään kuka hallitukseen menee. Tämän lisäksi tosiaankin voitaisiin pitää ainakin mahdollisuus maksaa osinkoa. Mitään tuotto-odotuksia ei tälle sijoitukselle kannata kuitenkaan pitää. Teoreettinen mahdollisuus osinkoon kuitenkin pitäisi ostetuilla osakkeilla muutakin kuin tunnearvoa. Tuon mahdollisen hallituspaikan lisäksi siis.

Itse osakeannin toteuttajallekin on kumppani jo olemassa, joten enää ei tarvitse kuin sopia toimenpiteistä Jokerien kanssa. Mun on määrä keskustella aiheesta ensi viikolla.

Edit: Ilveksen kohdalla ei mitään järisyttäviä etuja ole omistajille. Tärkeämpää on antaa itse seuralle, kuin saada jotain takaisin.

-Roope, Eteläpääty

Mulla on tähän vain yksi kysymys:

Milloin saa ostaa!?

Jos homma toteutuu noin, niin on aivan järisyttävän upea juttu!

 

[Glove]

Kai nyt Suomen suurimmassa kaupungissa toimivan jääkiekkoyrityksen pitäisi pystyä jollain aikajänteellä tekemään semmoista tulosta, että se voi jakaa osinkoja? Onnistuuhan se Kärpiltäkin joitain koronavuosia lukuunottamatta.

 

[HockeyManPower]

Muistelut.
Ei niillä entisillä Jokeri-osakkuuksilla mitään alennuksia saanut, kutsun johonkin kokoukseen ja sitten postitetun kokouspöytäkirjan.
Vielä tuolla 'piirongin laatikossa' on muistona ne osakepaperit jotka silloin 1980- luvun kriisissä ostin.
Ja myös mainitut kutsut ja kokouspöytäkirjat.
Silloinkin oli hätä ja joukkue menossa alta pois, konkurssi uhkas.
Pelastusjukoissa toimi edessä ja taustalla kaikenlaista porukkaa. Yllättävän paljon muuten Mansesta.
Mut varmaan kaikki lukeneet Jokerien historiikin, vaikka eivät kaikkia vuosikymmeniä ole itse mukana eläneetkään.

Moni meistä on.
Siksi jo kuukaus sitten viestitin, et malttia, odotellaan nyt maltilla, kyllä kaikki järjestyy.
Riitely veks, relax.
Selvittiin 1980-luvusta, selvitään tästtäkin.
Jokereita ei tuhoa, lopeta eikä hävitä mikään.
Ja nyt täytyy noiden entisten osakepapereitten seuraksi hankkia pari uuttakin.

Positiivisin mielin eteenpäin.
Buumi on tulossa.

 

[powerplaymaker]

Kai nyt Suomen suurimmassa kaupungissa toimivan jääkiekkoyrityksen pitäisi pystyä jollain aikajänteellä tekemään semmoista tulosta, että se voi jakaa osinkoja? Onnistuuhan se Kärpiltäkin joitain koronavuosia lukuunottamatta.

On eri asia voidaanko ja halutaanko maksaa osinkoja. Tietysti ensin pitää tehdä voittoa, jotta voidaan maksaa osinkoa. Kyllä mua pienomistajana kiinnostaisi ennemmin investoida tehtyjä voittoja seuraavien kausien kuluihin ja esim. pelaajabudjettiin, kuin saada jotain ropoja takaisin.

 

[Target]

Osingoksi riittää voitto kaukalossa keväällä viimeisessä pelissä.

 

[otus]

Keravalla katsomopaikkoja on rajatusti, samaan aikaan kausikorttia havittelee luultavasti useampi kuin hallissa on kapasiteetti? Arpapeliksi menee? Miten olisi jos kausarilainen voisi etukäteen ilmoittaa jos on estynyt tulemaan otteluun ja voisi luovuttaa paikan Jokerien myytäväksi irtolipuksi? Jotenkin käsittämätömtä yrittää mahduttaa Jokerien brändiä tuohon latoon.