Jokerien mediaketju

[Gemondo]

Mikä monopoliasema? Käsittääkseni Helsingissä pelataan KHL:ää myös ensi kaudella.

No pelataan pelataan, Liigan ja sinun harmiksesi. Kaikkensa kyllä Liiga yrittää ettei pelaisi.

Minusta tämä uhriutuminen on jotenkin suloista, meitä syrjitään syyttä.

...Kysymys on kuitenkin yrityksestä, jonka ei tarvitse miettiä normaaleja markkinatalouden sääntöjä, esim. että toiminnan pitäisi olla kannattavaa.

...Kysymys on yrityksestä, joka toimii samoilla markkinoilla suomalaisten yritysten kanssa eri säännöillä, rahalla ei ole merkitystä...

...Lippuja voidaan myydä mihin hintaan tahansa, sponsoreita ei tarvita, taustaryhmä kuittaa tappiot...

On turha uhriutua, lusikka kauniiseen käteen...

Niin, kuka täällä uhriutuu?

 

[blue line]

@TosiFani suosikkijoukkueesi voisi vaikka ensin rakentaa itselleen hallin ja ylläpitää sitä omilla rahoillaan, ennen kuin tulet luennoimaan markkinataloudesta.

 

[JjZz]

sponsoreita ei tarvita

Tää oli mulle uusi tieto. Ilmeisesti Jokerit sitten vain suuressa armossaan antaa yhtiöiden mainostaa itseään Jokereiden kautta.

 

[TosiFani]

@TosiFani suosikkijoukkueesi voisi vaikka ensin rakentaa itselleen hallin ja ylläpitää sitä omilla rahoillaan, ennen kuin tulet luennoimaan markkinataloudesta.

Tästä taidettiin keskustella aikaisemminkin täällä. Isomäki on tosiaan kaukalon ja katsomon osalta Porin kaupungin ylläpitämä. Yksi syy tähän on se, että näin pystytään subventoimaan hallivuoroja eri lajeille ja junioreille. Kaupungin perimät hallimaksut eivät kata kuluja, näin mahdollistetaan mahdollisimman monen kaupunkilaisen harrastaminen. Kaupunki keskittyy harrastusolosuhteisiin, HC Ässät Oy yritystoiminnan edellytysten parantamiseen.

HC Ässät Oy on rakentanut itselleen tarpeellisen toimintaympäristön kaukalon ympärille, mm. ravintola- ja myyntitilat, edustusjoukkueelle tarvittavat harjoitustilat ja pukukopin jne. HC Ässät Oy otti pari vuotta sitten useamman miljoonan lainan tätä varten, toimintaolosuhteiden parantamiseksi. Eli HC Ässät on rakentanut oman toimintaympäristönsä ja ylläpitää sitä omilla rahoillaan, toisin kuin Jokerit.

 

[Cobol]

HC Ässät Oy on rakentanut itselleen tarpeellisen toimintaympäristön kaukalon ympärille, mm. ravintola- ja myyntitilat, edustusjoukkueelle tarvittavat harjoitustilat ja pukukopin jne. HC Ässät Oy otti pari vuotta sitten useamman miljoonan lainan tätä varten, toimintaolosuhteiden parantamiseksi. Eli HC Ässät on rakentanut oman toimintaympäristönsä ja ylläpitää sitä omilla rahoillaan, toisin kuin Jokerit.

Miten yllä oleva liittyy Jokerien mediaketjuun? Totta, ei mitenkään. Ässillä on omat hommansa ja toivon mukaan kaupunki saa edes jotain vastineeksi hallivuoroista, että Ässillä on varaa - tai halua - maksaa palkkoja verollisena. Aina ei näin ole ollut. Esimerkiksi silloin, kun hyvä ystäväni oli Ässissä muutaman vuoden.

Eipä asian ohi muuta, asiasta eli Jokereista kyllä.

 

[TosiFani]

Miten yllä oleva liittyy Jokerien mediaketjuun? Totta, ei mitenkään...

Kysy @blue line lta, hän toi Ässät tähän keskusteluun, korjasin vain hänen vääriä olettamuksia. Ja olen samaa mieltä, ei mitenkään.

... Ässillä on omat hommansa ja toivon mukaan kaupunki saa edes jotain vastineeksi hallivuoroista...

Porin kaupunki perii kaikilta hallin käyttäjiltä tietyn tuntitaksan ja jos maksuongelmia tulee, joutuu kyseinen seura "käteisasiakkaaksi". Ässillä ei ole näitä ongelmia.

... että Ässillä on varaa - tai halua - maksaa palkkoja verollisena. Aina ei näin ole ollut. Esimerkiksi silloin, kun hyvä ystäväni oli Ässissä muutaman vuoden.

Eipä asian ohi muuta, asiasta eli Jokereista kyllä.

Poliisi ja oikeuslaitos tutki aikanaan Ässiä hyvinkin tarkasti ja totesi seuran syyttömäksi, ei löytynyt filunkipeliä. Höpinäsi hyvästä ystävästä on puuta heinää, verottaja on saanut omansa, asia on tutkittu poliisin toimesta.

 

[Cobol]

Ja olen samaa mieltä, ei mitenkään.

Hyvä niin. Sitten jatketaan Jokereista, mutta osaltani vasta yön jälkeen. Sinä aina täällä KHL-Jokerien keskusteluissa viihtyvänä ja siten uskollisena Jokerien fanina voit tutustua Jokerien brändin rakentamisesta kertovaan kandityöhön tästä.

Kysymys: vastaako tutkielma todellisuutta? Entä johtopäätökset, ovat ne merkittäviä?

 

[TosiFani]

Hyvä niin. Sitten jatketaan Jokereista, mutta osaltani vasta yön jälkeen. Sinä aina täällä KHL-Jokerien keskusteluissa viihtyvänä ja siten uskollisena Jokerien fanina voit tutustua Jokerien brändin rakentamisesta kertovaan kandityöhön tästä.

Kysymys: vastaako tutkielma todellisuutta? Entä johtopäätökset, ovat ne merkittäviä?

Sori ei kiinnosta.

 

[Clubittaja]

Sori ei kiinnosta.

Aina sama juttu, ensin tulet tänne provoamaan mielipiteillä, joita kuusi vuotias voisi kirjoittaa. Sen jälkeen kuittaat ne näin. Jokohan tähän voisi joku mode puuttua?

 

[TosiFani]

Aina sama juttu, ensin tulet tänne provoamaan mielipiteillä, joita kuusi vuotias voisi kirjoittaa. Sen jälkeen kuittaat ne näin. Jokohan tähän voisi joku mode puuttua?

Sinä raportoit viestini, näin modet voivat ottaa kantaa asiaa. Minua ei tosiaankaan kiinnosta lukea kandityötä Jokereiden brändin rakentamisesta.

Kommentoin alunperin Jalosen valitusta Liigan yhteistyön puuttumisesta. Muutama nimimerkki lähti viemään keskustelua sivuraiteelle.

 

[Target]

Voi olla, että eräällä luokkahitsarilla ei ole kaikki puikot pysyneet kuivina.

 

[mjarkko]

Miksi ihmeessä Jokereiden pitäisi maksaa liigajoukkueille, että saisi pelata harjoitusotteluita liigaseuroja vastaan, @TosiFani ?

Aivan varmasti liput kävisivät kaupaksi tavallista harjoitusottelua paremmin, että win-towin tilanne.

Liigassa Jokerit oli inhokkiseura, mutta toivon kaikkea hyvää KHL:ssä ja tekevän ihmeen, tuovan Gagarin Cup- pokaalin Venäjän ulkopuolelle.

 

[TosiFani]

Miksi ihmeessä Jokereiden pitäisi maksaa liigajoukkueille, että saisi pelata harjoitusotteluita liigaseuroja vastaan, @TosiFani ?...

Olen selittänyt kantani useampaan kertaan, mutta kerrataan vielä. Jokerit toi Suomeen kilpailijan Liigalle. On aivan ymmärrettävää, ettei kilpailijan kanssa tehdä yhteistyötä ilman, että molemmat osapuolet hyötyvät siitä. Jalonen vetoaa jutussa suomalaisen jääkiekon etuun, vaikka kyse on pelkästään Jokereiden edusta. Tästä syystä pidän taloudellista kompensaatiota hyvänä keinona mahdollistaa yhteistyö, Applen ja Nokian tyyliin.

 

[powerplaymaker]

Olen selittänyt kantani useampaan kertaan, mutta kerrataan vielä. Jokerit toi Suomeen kilpailijan Liigalle. On aivan ymmärrettävää, ettei kilpailijan kanssa tehdä yhteistyötä ilman, että molemmat osapuolet hyötyvät siitä. Jalonen vetoaa jutussa suomalaisen jääkiekon etuun, vaikka kyse on pelkästään Jokereiden edusta. Tästä syystä pidän taloudellista kompensaatiota hyvänä keinona mahdollistaa yhteistyö, Applen ja Nokian tyyliin.

Eikö suomalaisen kiekkoilun etu ole myös jokaisen liiga-seuran etu? Pointtinahan tässä on nimenomaan se, että voidaan kehittää parempia pelaajia. Ei jokainen suomalainen nyt Jokereissa voi pelata. Pelaajat tässä ovat kärsijänä. Ei mikään ihme että junnut lähtevät P-Amerikkaan heti kun mahdollista, kun järjestelmä on täällä sisäsiittoinen runkkurinki, kiitos liigan herrojen.

 

[TosiFani]

Eikö suomalaisen kiekkoilun etu ole myös jokaisen liiga-seuran etu? Pointtinahan tässä on nimenomaan se, että voidaan kehittää parempia pelaajia. Ei jokainen suomalainen nyt Jokereissa voi pelata. Pelaajat tässä ovat kärsijänä. Ei mikään ihme että junnut lähtevät P-Amerikkaan heti kun mahdollista, kun järjestelmä on täällä sisäsiittoinen runkkurinki, kiitos liigan herrojen.

Aika vähän on niitä pelaajia, jotka tästä tilanteesta kärsivät. Muutama Jokereiden heikompi pelaaja jää ilman peliaikaa Liigassa, tällä tuskin on suurtakaan merkitystä suomalaiseen jääkiekkoiluun.

Tällä hetkellä Jokerit haluaisi edut ilmaiseksi, tämä ei Liigalle käy.

 

[Sako]

Jokerit toi Suomeen kilpailijan Liigalle.

Onkos liigan tarkoitus lähettää laskuja myös NHL:n suuntaan? Entäs maajoukkue, sehän on selvästi liigaa suositumpi ja siten haastaa liigan yksinvaltiutta?

Jalonen vetoaa jutussa suomalaisen jääkiekon etuun, vaikka kyse on pelkästään Jokereiden edusta.

Suomalaisen jääkiekon etu on kärjistäen se, miten pelaajatuotanto maajoukkueen käyttöön onnistuu. Näihin muroihin liiga suihkauttelee, kun kuvittelee oman etunsa sitä vaativan. Toki liigassa on säröjä asian suhteen, kun se narrien yhteistyöseurakin olisi löytynyt ilman "yhteistä päätöstä".

Tällä hetkellä Jokerit haluaisi edut ilmaiseksi, tämä ei Liigalle käy.

siksipä Jokerien pitäisi haastaa homma kilpailutuomioistuimeen. Kun tulee riittävästi kuluja, niin mieli muuttuu.

 

[haukka]

@Tshekki77, @Jymäkkä ja @TosiFani , ihan helppo skenaario vastattavaksi: Otetaan Jokerit pois KHL:stä takaisin liigaan ja pistetään HIFK ja Ässät KHL:ään. Käsi sydämelle: Oletteko tässä skenaariossa täysin kirjoittamienne mielipiteiden takana koskien kipuilua liigan ja suomalaisen KHL-joukkueen välillä?

 

[TosiFani]

@Tsekki77, @Jymäkkä ja @TosiFani , ihan helppo skenaario vastattavaksi: Otetaan Jokerit pois KHL:stä takaisin liigaan ja pistetään HIFK ja Ässät KHL:ään. Käsi sydämelle: Oletteko tässä skenaariossa täysin kirjoittamienne mielipiteiden takana koskien kipuilua liigan ja suomalaisen KHL-joukkueen välillä?

Totta kai olen. Ymmärrän tässä tilanteessa Jokereiden farmijoukkueen tarpeen ja halun pelata harjoitusotteluita liigajoukkueita vastaan, mutta ymmärrän myös Liigan reaktion kilpailijaa kohtaan.

 

[Tshekki77]

@Tshekki77, @Jymäkkä ja @TosiFani , ihan helppo skenaario vastattavaksi: Otetaan Jokerit pois KHL:stä takaisin liigaan ja pistetään HIFK ja Ässät KHL:ään. Käsi sydämelle: Oletteko tässä skenaariossa täysin kirjoittamienne mielipiteiden takana koskien kipuilua liigan ja suomalaisen KHL-joukkueen välillä?

Myönnetään toki sen verran, etten välttämättä yhtä kärkkäästi täällä avautuisi tilanteesta, mutta uskoisin näkeväni kokonaistilanteen paljolti samalla tavalla. Keskustelussa tietenkin painottaisin tiettyjä asioita ja toisia koittaisin jättää tarkoituksella pois, ihan niinkuin nyttenkin tapahtuu tässä asetelmassa. Pitäisin myös itsestään selvänä, että toinen osapuoli avautuisi kärkevämmin, koska heille saattaisi olla enemmän menetettävää (KHL joukkueellahan ei tällaisessa yhteistyöasetelmassa olisi mitään menetettävää). Uskoisin myös, että voisin hyväksyä irtautumisen "sillat palaa perässä" tyylinkin, mutta jos sellaiseen mentäisiin (oltaisiin menty), niin ylpeys kyllä kokisi kovaa kolausta, jos kannattamani joukkueen toimihenkilöt sen jälkeen itkisivät ja kerjäisivät entisiltä kumppaneita apua samalla tavalla, kuin nyt näyttäisi tapahtuvan. En välttämättä sitäkään julistaisi ääneen, mutta jos joku kertoisi minulle täällä tuossa tilanteessa, että pyydetyn avun hinta toiselle olisi kovasti suuri, verrattuna saatuun hyötyyn. Niin saattaisin pienen pohdiskelun jälkeen uskoa häntä. Siis jos uskoisimme, ettei suomalaisjoukkueen anneta voittaa, niin kierros tai kaksi enemmän keväällä sen kustannuksella, että koko Liigan imago altistettaisiin merkittävälle riskille, saattaisi tuntua tarpeettoman kovalta hinnalta. Koittaisin varmaan myös ehdotella kaikenlaisia ufoja ratkaisuja tilanteeseen. Koittaisin esim. ehdottaa kannattamalleni joukkueelle, että voisiko farmityön nimissä koittaa löytää yhteistyökumppaneita olemassa olevista VHL/MHL joukkueista. Olisiko esim. Dinamo Rigalla haluja, korvausta vastaan tietenkin, peluuttaa meidän nuoria ylijäämäpelaajia heidän MHL joukkueessaan.

 

[Varis]

Pitäisin myös itsestään selvänä, että toinen osapuoli avautuisi kärkevämmin, koska heille saattaisi olla enemmän menetettävää (KHL joukkueellahan ei tällaisessa yhteistyöasetelmassa olisi mitään menetettävää). .

Tämä oli kokonaisuudessaan aivan käsittämätön viesti, ihan tosifanitasoa, mutta tähän yhteen kohtaan jaksan tarttua.

Jos KHL on kilpailija, jonka kanssa yhteistyön tekeminen on Liigalle iso liiketoiminnallinen riski, niin eikö se sama toimi ihan päinvastoin? Kyllä Jokerit kilpailee HIFK:n kanssa katsojista ja sponsoreista ihan siinä missä ennenkin. Aikaisemmin yhteistyötä on voitu tehdä Ärrä Cupien ja muiden muodossa, mutta enää ei onnistu koska sarja on eri.

Olen varmaan viimeiset viisi viestiäni tähän ketjuun toitottanut, että sellaisia sopimuksia ei tarvitse tai edes kannata tehdä jotka eivät hyödytä kumpaakin osapuolta. Jos Liigajoukkueella on enemmän hävittävää, niin silloin heidän kannattaa vaatia parempia ehtoja jotta odotusarvo kääntyy positiiviseksi. Kenelläkään ei ole ongelmaa sen suhteen jos Jokereiden kanssa ei haluta tehdä sopimuksia. Minulle on ongelma se, että se pitää erikseen kaikilta Liigaseuroilta kieltää, ikään kuin ne eivät ymmärtäisi omaa parastaan. Kyse ei ole ollut siitä etteikö Jokereiden pelaajille olisi ollut ottajia, tai harjoitusotteluvastustajia vaan siitä että voimassa on ollut uhkasakko näitä hurjia tempauksia miettineille.

 

[Dragan Dabic]

Miksi ihmeessä Jokereiden pitäisi maksaa liigajoukkueille, että saisi pelata harjoitusotteluita liigaseuroja vastaan, @TosiFani ?
.

No jostain helvetin syystähän Jokereista niiden harjoitusmatsien perään vingutaan. Rahaa tiskiin sitten, jos se on kerran niin tärkeää. Turha sitä on leikkiä jotain yhteistyökumppaneita tai jeesustella Suomi-kiekon edusta. Jalonen puhuu työnantajansa suulla ja Jokereita ei kiinnosta paskan vertaa muu kuin oma etu, niin kuin ei liigajengejäkään.

 

[Tshekki77]

Minulle on ongelma se, että se pitää erikseen kaikilta Liigaseuroilta kieltää, ikään kuin ne eivät ymmärtäisi omaa parastaan. Kyse ei ole ollut siitä etteikö Jokereiden pelaajille olisi ollut ottajia, tai harjoitusotteluvastustajia vaan siitä että voimassa on ollut uhkasakko näitä hurjia tempauksia miettineille.

Ja tässä sä yrität esittää sitä tekopyhää enkeliä, joka ei muka ymmärrä ympäristöään. Liiga ei voi pärjätä neuvotteluissa KHL joukkuetta vastaan (jolla on oligarkkien ja kiinan olympiaprojekti takanaan) ilman, että se tekee sen ehtoitta yhdessä. Jos tällaista yhdessä sovittua ykseyttä ei ole, niin aina löytyy se heikoin lenkki, joka antaa esim. ruplien edessä periksi. Eikö kannattamasi joukkue ole juuri alleviivaava esimerkki siitä? Nyt loput Liiga joukkueet ovat nähneet, mitä tapahtuu, kun ei seistä yhdessä ja ovat mitä ilmeisimmin yhdessä päättäneet, ettei sitä virhettä haluta toistaa. Uskon vakaasti, että Liigalla on kyky neuvotella, mutta voisi kuvitella tuon kyvyn konkretisoituvan vasta siinä vaiheessa, kun Jokerit tuo neuvottelupöytään jotain muutakin, kuin tyhjiä puheita Suomi-kiekon edusta.

Ja jos sinun on muka vaikea ymmärtää esimerkkiäni, niin kysytään sitten vähän samankaltaisesta asetelmasta. Olisiko Suomen noin yleisesti helpompi neuvotella täysin itsenäisesti Venäjän kanssa keskinäisistä asioista vai voidaanko Suomen mahdollisia tavoitteita saavuttaa paremmin, jos neuvoteltaisiin yhtenä EU:n osana Venäjän kanssa?

Edit. ja kun täällä on niin helppoa ja joskus nopeatakin ymmärtää asioita väärin ja lukea teksteistä myös sellaista, mitä siellä ei ole. Niin todettakoon vielä kerran, etten ole missään nimessä KHL:n suomalaista joukkuetta vastaan. Minusta on vain positiivista, jos jotkut ulkopuoliset tahot haluavat ruiskuttaa rahaa Suomi-kiekkoon, mutta meidän pitää myös ymmärtää KHL:n tarjoamat hyödyt. Jos se on vain raha (jos siis uskotaan, ettei aitoa menestysmahdollisuutta ole), niin silloin tuon rahan eteen ei kannatta uhrata yhtään enempää, jos se raha tulee jo vallitsevissakin oloissa.

 

[powerplaymaker]

No jostain helvetin syystähän Jokereista niiden harjoitusmatsien perään vingutaan. Rahaa tiskiin sitten, jos se on kerran niin tärkeää. Turha sitä on leikkiä jotain yhteistyökumppaneita tai jeesustella Suomi-kiekon edusta. Jalonen puhuu työnantajansa suulla ja Jokereita ei kiinnosta paskan vertaa muu kuin oma etu, niin kuin ei liigajengejäkään.

Useampi liigaseurakin haluaisi näitä pelejä pelata, mutta ei voi.

 

[Varis]

Liiga ei voi pärjätä neuvotteluissa KHL joukkuetta vastaan (jolla on oligarkkien ja kiinan olympiaprojekti takanaan) ilman, että se tekee sen ehtoitta yhdessä. Jos tällaista yhdessä sovittua ykseyttä ei ole, niin aina löytyy se heikoin lenkki, joka antaa esim. ruplien edessä periksi. Eikö kannattamasi joukkue ole juuri alleviivaava esimerkki siitä?

Täh, mitenniin ei voi pärjätä? Kurri soittaa SaiPan toimistolle ja sanoo että täällä ois Jalvannin Joonas vailla pelipaikkaa, mahtuuko sinne kuukaudeksi. SaiPan tj sanoo että jos laina on väliaikainen, niin Jokereiden pitää maksaa pelaajan palkka ja kaikki oheiskulut. Kurri sanoo että palkka maksetaan muuta ei kuluja ja SaiPan tj, että ei tule diiliä, kiitos näkemiin. Pam. Pärjätty neuvotteluissa. Jos intressit menevät yksiin, niin pärjääminen on vielä helpompaa. Mä en pysty ymmärtämään tota suuren ja mahtavan Jokereiden pelkoa. Ei Jokereilla yksinkertaisesti ole mahdollisuutta hyväksikäyttää mitään itsenäistä liigaseuraa tai runnoa omaa tahtoaan läpi. Se on vain jääkiekkoseura, joka mielellään tekisi yhteistyötä myös tämän ison eurooppalaisen sarjan kanssa.

Nyt loput Liiga joukkueet ovat nähneet, mitä tapahtuu, kun ei seistä yhdessä ja ovat mitä ilmeisimmin yhdessä päättäneet, ettei sitä virhettä haluta toistaa. Uskon vakaasti, että Liigalla on kyky neuvotella, mutta voisi kuvitella tuon kyvyn konkretisoituvan vasta siinä vaiheessa, kun Jokerit tuo neuvottelupöytään jotain muutakin, kuin tyhjiä puheita Suomi-kiekon edusta.

No mitä ne sitten näki tapahtuvan? Yksi jääkiekkoseura osti omalle olemassaololleen lisäaikaa ja muut rikastuivat ainakin hetkellisesti satoja tuhansia. Ihan hyvä diili.

Tuo neuvottelupöytään jotain muutakin? Jokerit tuo pöytään ne samat asiat kuin Joka. Helvetin. Muukin. Seura. Maailmassa. Käyttökelpoisia pelaajia, kiinnostavan ja tasokkaan harjoitusvastuksen ja parhaassa tapauksessa vaikka asiantuntemusta harjoittelusta, matkustamisesta, markkinoinnista, ihan mistä tahansa.

Tietenkin Liigalla on kyky neuvotella, mutta ei ne neuvottele. Ei ole mitään ehtoja jotka hyväksymällä Jokerit pääsisi taas piireihin. On vain radiohiljaisuus Liigan puolelta ja omien jäsenien uhkailu, mikäli joku kehtaa palkata Keräsen tai lähettää Hjallikselle joulukortin.

Ja jos sinun on muka vaikea ymmärtää esimerkkiäni, niin kysytään sitten vähän samankaltaisesta asetelmasta. Olisiko Suomen noin yleisesti helpompi neuvotella täysin itsenäisesti Venäjän kanssa keskinäisistä asioista vai voidaanko Suomen mahdollisia tavoitteita saavuttaa paremmin, jos neuvoteltaisiin yhtenä EU:n osana Venäjän kanssa?

Tosi hyvä esimerkki ja suoraan sovellettavissa suomikiekkoon. Jos jotain pieniä eroavaisuuksia pitäisi keksiä, niin Jokereiden johdossa ei ole hullua diktaattoria, sen sotilaallinen ylivoima ei ole massiivinen eikä kukaan ole vallannut HC Krimiä.

(jos siis uskotaan, ettei aitoa menestysmahdollisuutta ole),

Tämä on ihan todella ärsyttävä väite, jota muistat aina toistella. Jos se siitä vaikka vallitsevaksi mielipiteeksi muuttuisi. Jokereilla on menestymahdollisuus KHL:ssä ihan siinä missä SaiPalla on Liigassa. Mestaruus ei ole todennäköinen, mutta kaikkien palasten loksahtaessa kohdalleen kuitenkin täysin mahdollinen. Jos menestyksen käsitystä voidaan laajentaa, voidaan väittää Jokereiden saavuttaneen jo menestystä.

Mean Girlseissa sanottiin, että Stop trying to make fetch happen, it's not going to happen.

 

[Tshekki77]

Tuo neuvottelupöytään jotain muutakin? Jokerit tuo pöytään ne samat asiat kuin Joka. Helvetin. Muukin. Seura. Maailmassa. Käyttökelpoisia pelaajia, kiinnostavan ja tasokkaan harjoitusvastuksen ja parhaassa tapauksessa vaikka asiantuntemusta harjoittelusta, matkustamisesta, markkinoinnista, ihan mistä tahansa.

Jos vaikka SKA haluaisi kauden alla pelata harjoitusotteluita esim. New York Rangersin kanssa, niin riittäisikö siihen vaan Rotenbergin puhelinsoitto Nykiin, jossa ilmaisisi halun harjoituspeleille? Ja jos Nykissä vähän yskähdeltäisiin, niin riittäisikö Rotenbergin messuaminen teemalla "onko nämä aikuisten päätöksiä?" ja "globaalin kiekon etu, hei!". Vai olisiko luultavampaa, että Rotenbergin pitäisi asettua "neuvottelupöytään" ja tuoda kuvainnollisesti säkkikaupalla ruplia pöytään?

Tämä on ihan todella ärsyttävä väite, jota muistat aina toistella. Jos se siitä vaikka vallitsevaksi mielipiteeksi muuttuisi. Jokereilla on menestymahdollisuus KHL:ssä ihan siinä missä SaiPalla on Liigassa.

Ei sen tarvitse vallitsevaksi mielipiteeksi muuttua, palstatotuus riittää minulle. No eino leino, huono provo itseltäni. Mutta me kiekkokuluttajat ollaan siitä hassua porukkaa (valmentajiin, pelaajiin ja muihin kiekko-organisaatioissa vaikuttaviin verrattuna), että voidaan antaa merkityksiä sellaisillekin asioille, joita esim. kiekko-organisaatioissa ei välttämättä haluta antaa. Kiekkokuluttajahan voi miettiä, että onko tuolla idässä kilpailu kiekon piirissä ollut koskaan reilua ja kun katsoo vaikka tätä listausta Neuvostoliiton mestareista wikipediassa, niin sitä saattaa pohtia että joko kiekkoa pelattiin vain Moskovassa tai peli oli työläisten paratiisissakin "rigged". Tähän kun sitten lisätään Lev Prahan tapaus ja mausteeksi vielä se ensimmäinen CHL viritelmä, niin voihan sitä herätä kysymys, että onko tietynlainen "suosimisen kulttuuri" idässä syvällä, ihan siellä "kiekon" dna:ssa?

Kun sitten katsotaan Jokereiden historiaa KHL:ssä, niin eikös ensimmäisen vuoden pudotuspeleissä ollut joku kammottava virhe, joka kait myönnettiin ihan KHL:n tuomaritoiminnastakin myöhemmin, että vituiksi meni. Oliko tuolla vaikutusta? Saitteko tasapuolisempaa kohtelua seuraavana keväänä? Meinaa muistelisin lukeneeni esim. jotain sellaistakin, että joku pelaaja oli poistunut pukukoppiin ja sääntöjen mukaan tällainen pelaaja ei saisi palata peliin, tietyn määräajan puitteissa, mutta niin vain teki kohta maalin. Meinaa jossain uefan kilpailuissahan edustuskelvottoman pelaajan käyttäminen kentällä saattaisi johtaa välittömään hylkäykseen. Miten teillä kävi? Oliko jotain muuta, kuin "sattuuhan sitä" tyyppistä? Kaikesta huolimatta en kiellä sitä, etteikö sinulla olisi oikeus uskoa voiton mahdollisuuteen, mutta saanko minä puolestani uskoa, että annettujen näytteiden valossa voitto ei tunnu mahdolliselta ja jos näin, niin saanko minä edelleen muodostaa mielipiteitä laajemmissakin asiakokonaisuuksissa, perustuen tähän uskoon?

Eli saanko minä uskoa, ettei Jokereilla ole aitoja menestysmahdollisuuksia ja siten KHL:stä Suomi-kiekolle saatava hyöty olisi vain rahallinen ja jos näin, niin saanko kyseenalaistaa järkevyyden satsata Suomesta enää yhtään enempää KHL:n suuntaan, jos rahavirrat ovat jo auki?

Edit. ja kohta varmaan @Sako tai joku muu tulee toteamaan, että kylläpäs näitä kisuleita taas pyörii meidän hiekkalaatikolla kuseksimassa ympäriinsä, jolloin tietenkin pohdin, ettei minulla ole varmaan aiheesta enempää annettavaa ja vallitsevaksi mielipiteeksi hiekkalaatikolla jää se, että itsekäs Liiga tuhoaa Suomi-kiekon, kun se ei ymmärrä epäitsekkään Jokereiden parasta.