Käsittääkseni en ole kovin innoissani ollut Nornickelin rahoituksesta. Jos sellainen käsitys on jostain ihmeen syystä tullut, niin suosittelen lukemaan viestit uudelleen.
Tässä on erinomaisia esimerkkejä siitä, kuinka likainen raha tuomitaan yhdeltä ja hyväksytään toiselta. Koska Jokerit ja Putin. Kertauksen vuoksi: Nornickelin rahat ovat aivan yhtä puhtaita tai likaisia riippumatta määrästä ja siitä, onko saajana Jokerit vai Ässät. Tilanteen seuraukset voi rahoituksen prosentuaalisen määrän myötä olla dramaattisemmat Jokereille, mikäli sponsori tippuu taustalta ja niin toki onkin, mutta se ei tee Ässien saamista rahoista yhtään vähemmän likaisia, puhtaita tai tuomittavia. Samasta lähteestä tulee kummankin rahat. Ja sillä samalla lähteellä ei ole myöskään taakkana pakotteita niin itse yrityksen kuin omistajansakaan osalta. IFK ja Turkish Airlines on myös mielenkiintoinen yhdistelmä, josta IFK:n kannattajat tuntuvat hiljenevän tehokkaasti tuomitessaan, sinänsä täysin asiasta, Jokereitten rahoitustaustoja. Kyseessä kun on varsin yleisesti tulkittu Erdoganin soft power-viritelmä ja Erdoganin toimista voikin sitten olla montaa mieltä tahansa. "Mutta kun määrä on niin pieni, niin ei tarvitse välittää" aiheuttaa samaan aikaan ironista hymyilyä sekä myötähäpeää. Toki kun tuota lausetta tarpeeksi monta kertaa toistaa, voi omassa mielessään kuvitella esimerkiksi nyt Ässien ja IFK:n rahoituksen olevan puhtaalla ja hyväksyttävällä pohjalla, jonka taustalta on hyvä lähteä huutelemaan toisen joukkueen rahoituskuvioiden likaisuudesta. IFK:n futispuolen kiinalaisomistuksesta puhumattakaan...