Ei ne kustannukset lopu siihen, että pelejä voi esittää vaan se tuotanto tv-tasolla maksaa. Käytännössä alle 10000 tilaajan kanssa ei kannata diiliä tehdä jos oikeuksista joutuu jotain maksamaan.
Veikkaan, että useammin sinä.
Vai olisiko sittenkin niin, että kun itse elää siellä Putin todellisuudessa niin ne oikeat realiteetit katoavat.
Ei näe, joukkue kohtasia paketteja on myös myynnissä. Mitä parempi sarja kokonaisuudessaan niin sitä isompi TV-sopimus.
Telia maksaa, koska liiga on Suomen kiinnostavin ja tasokkain urheilusarja. Sen takia siitä kannattaa maksaa ja sen ansiosta saadaan myös noita kaupaksi.
Onko kukaan väittänyt, että Liiga ei olisi Suomen tasokkain ja kiinnostavin urheilusarja? Totta hemmetissä se on, koska jääkiekko on ykköslaji täällä.
En oikeasti tiedä, käytkö hitaalla vai trollaatko. Nyt puhut taas Suomen markkinasta, kun aikaisemmin väitit, että KHL saa maailmanlaajuisesti vain murto-osan mitä Liiga saa.
www.jatkoaika.com
En tiedä, miksi tämä on ongelma? Miksi KHL:n oikeudet olisivat edes kovassa huudossa Pohjois-Amerikassa, Pohjoismaissa tai Euroopassa? Sarja on tällä hetkellä suunnattu enemmän venäläisille, hitaasti levittyen muualle. Nyt esimerkiksi sopimus ESPN:n on uusi askel.
Jos en ihan väärässä ole, niin tilaajia on 80-90k luokkaa. Se on hyvä määrä, mutta ei uskomaton, kun tietää, millä tavalla sisäänheitto ja sivutuotteena tuotetta on myyty. Kyllä sen aika pitkälle näkee siitäkin, miten lähetyksiin panostetaan. Millon kesken finaalin kuva häviää ja millon ei toimi mikään.
Jos ei ymmärrä lukemaansa niin ei varmaan kannata päteä kun KHL saa koko maailman TV-oikeuksista vähemmän kuin liiga Suomesta. Eli kumpikohan tässä käy hitaalla?
Vuonna 2018 jokaista ottelua kohden koko Liigan osalta noin 38 000 tilaajaa + seura- ja ottelukohtaiset tilaajat sitten päälle:
Telia julkaisi tilaajamääränsä – Liiga-hanke on alkanut vahvasti
Telia kertoi neljännesvuosikatsauksensa yhteydessä Liiga-tuotteidensa tilaajamääränsä. 70 000 tilausta ylittää jo sen määrän, mitä Ruudun ja Sanomien arvioitiin saaneen asiakkaita omalle tuotteelleen.
Näkökulmasta riippuu. Liiga 38 000 pohjana jokaiseen otteluun vs KHL vaikka Pohjoismaissa katsojina per ottelu. Viasat katsoi ettei riitä.
Tässä se ongelma on. Miten ratkeaa, se nähdään.
Minäkin muistan mikä jännitys siinä oli kun radiosta kuunteli pelitapahtumia paikallisradion välityksellä, tai kun Ylen kiekkokierros oli toisella paikkakunnalla ja palattiin oman jengin otteluun ja selostajan sekä yleisön äänestä kuuli heti mitä oli tapahtunut. Merisäätä ei ole jostain syystä tullut seurattua enää moneen vuoteen.
Mitä ihmeen Telian alkukiimaa? Meinaatko että jengi osti paketteja vain sen takia että oikeudet meni Telialle? Kyllä se paketti ostetaan koska halutaan nähdä pelejä. Ei siinä mikään Telian kiima vaikuta. 38 000 tilaajaa oli ostanut paketin missä näkyy kaikki pelit. Siihen päälle joukkuekohtaisten pakettien tilaajat. Yhteensä 70 000. Eli viitisen tuhatta per joukkue. Veikkaisin että Jokerien takia Viasatin tilanneita on suunnilleen sama määrä. Osa niistä jää varmaan edelleen Viasatin asiakkaiksi vaikka Jokerien pelit eivät sieltä näkyisikään koska Viasatin paketissa on paljon muutakin kuin KHL.