Sijainniltaan näkisin että Hartwall on kyllä paremmassa paikassa kuin tulevat kilpailijansa ja toisaalta hallin arkkitehtuuri on varsin ajaton ja toimiva.
Siinä vaiheessa kun se Gardeni on JOSKUS valmis, niin pakotteet on jo purettu ja Hartwall myyty takaisin suomalaisille, koska KHL lakannut olemasta.
Toi onkin mielenkiintonen asia. Itse näkisin, että Tampereen tuleva areena on sijainniltaan paras. Rautatieasema (ei siis vain rautatiepysäkki) aivan vieressä. Linja-autoasema aivan vieressä. Hotellit ja keskusta aivan vieressä. Pidän myös Tampereen sijaintia koko Suomen kannalta keskeisempänä, kuin Pasilaa. Mutta molemmilla on varmasti pointtinsa, koska Weberin piste osuu Suomessa johonkin Hämeenlinnan nurkille. Wikipediasta lisää Weberin pisteestä: Weberin piste – Wikipedia
Ei muutakun jättihallia Hämeenlinnaan. Hymiö.
Uskoisin että Helsinki on ulkomailla kovassa huudossa ja tuskin ketään artistia kiinnostaa mansesteri kaupunkina millään tavalla. Tänne pk-seudulle on parhaat kulkuyhteydet ulkomailta ja kaikki kohtuu lähellä lentokenttää kuitenkin.
Eiköhän se vetovoimaisin halli tule olemaan jatkossakin pääkaupungissamme olkoon se sitten Areena tai Gardeni.
Uskoisin että Helsinki on ulkomailla kovassa huudossa ja tuskin ketään artistia kiinnostaa mansesteri kaupunkina millään tavalla. Tänne pk-seudulle on parhaat kulkuyhteydet ulkomailta ja kaikki kohtuu lähellä lentokenttää kuitenkin.
Kiinnostaako ketään artistia mikään kaupunki itsessään enää siinä vaiheessa, kun olet ollut yli vuoden kiertueella ja poissa kotoa. Tai käännetään asia näin päin, että voisiko siinä olla jopa uutuudenviehätystä, päästä siis soittamaan paikassa, jossa ei ennen ole ollut. Hyvin Tamperekin näyttää napsivan noita suurkonsertteja, mutta mikä on tilanne sen jälkeen kun Olympiastadionin remontti valmistuu.Uskoisin että Helsinki on ulkomailla kovassa huudossa ja tuskin ketään artistia kiinnostaa mansesteri kaupunkina millään tavalla. Tänne pk-seudulle on parhaat kulkuyhteydet ulkomailta ja kaikki kohtuu lähellä lentokenttää kuitenkin.
Kiinnostaako ketään artistia mikään kaupunki itsessään enää siinä vaiheessa, kun olet ollut yli vuoden kiertueella ja poissa kotoa. Tai käännetään asia näin päin, että voisiko siinä olla jopa uutuudenviehätystä, päästä siis soittamaan paikassa, jossa ei ennen ole ollut. Hyvin Tamperekin näyttää napsivan noita suurkonsertteja, mutta mikä on tilanne sen jälkeen kun Olympiastadionin remontti valmistuu.
Tainnut jäädä melko lailla kokonaan ymmärtämättä se, miksi narrit ja halli on tuottoisa sijoituskohde rotille. Johan ne teki 100 vuodeksi hilloa Krimin siltaurakalla pyörittämään lätkäjengiä ja hallia. Ja lisää tulee niin kauan kun Putler on vallassa. Eli meno ei muutu ennen kuin Venäjällä tapahtuu vallankumous tai -kaappaus....Viimeistään tuolloin alkavat Rotenberg ja kumppanit miettimään hallin omistamisen järkevyyttä ja Jokereiden KHL-taival päättyy.
...
Hartwall on 20 vuotta vanha halli, venäläisomisteinen ja kaukana keskustasta. Kun Garden joskus vuonna 2034 ehkä valmistuu, perii se Areenan aseman Helsingin ykköshallina. Tampereen uusi halli vie kuitenkin maajoukkueen jo lähivuosina.
Luulenpa, että Hartwallin sijainti on "joskus vuonna 2034" aivan muuta kuin epäoptimaalinen.
Helpoin kulkuväline maalta konsertteihin on edelleen juna. Tällä hetkellä vielä kuviteltuun Garderiin kävelee Pasilasta ~20min. Agraariosaston ihmiset tuskin käyttävät sporaa tai bussia. Eli siinäkin mielessä Hjalli on paremmassa paikassa. Yksityisautoilusta puhumattakaan.Pasilaa ja hallia ympäröivää aluetta ollaan parhaillaan ja tulevina vuosikymmeninä kehittämässä entistä merkittävämmäksi liikenteen solmukohdaksi ja kaupungin ns. toiseksi keskustaksi. Luulenpa, että Hartwallin sijainti on "joskus vuonna 2034" aivan muuta kuin epäoptimaalinen.
Veit jalat suustani. Helsinki Garden saattaa vuonna 2034 olla syrjässä. Olisiko siinä keino päästä eroon Rotenbergeistä: Ilmalaan rakennetaan jotain niin arvokasta ja tarpeellista, että jo vanhentunut halli (no, ainakin vuonna 2034 vanhentunut halli) pitää purkaa tieltä pois.Venäläisillä tosin luulisi olevan resursseja päivittää tarvittaessa hallia/infraa kilpailukykyiseksi. Hartwall oli sijaintinsa puolesta ehkä 20 vuotta sitten kaupungin laitamailla, mutta - ellet ole huomannut - Pasilaa ja hallia ympäröivää aluetta ollaan parhaillaan ja tulevina vuosikymmeninä kehittämässä entistä merkittävämmäksi liikenteen solmukohdaksi ja kaupungin ns. toiseksi keskustaksi. Luulenpa, että Hartwallin sijainti on "joskus vuonna 2034" aivan muuta kuin epäoptimaalinen.
Venäläisillä tosin luulisi olevan resursseja päivittää tarvittaessa hallia/infraa kilpailukykyiseksi. Hartwall oli sijaintinsa puolesta ehkä 20 vuotta sitten kaupungin laitamailla, mutta - ellet ole huomannut - Pasilaa ja hallia ympäröivää aluetta ollaan parhaillaan ja tulevina vuosikymmeninä kehittämässä entistä merkittävämmäksi liikenteen solmukohdaksi ja kaupungin ns. toiseksi keskustaksi. Luulenpa, että Hartwallin sijainti on "joskus vuonna 2034" aivan muuta kuin epäoptimaalinen.
Olen aika monesta asiasta samaakin mieltä, ja yksi asia on sekin, että liigaympyröihin voi osoittautua jopa liian isoksi halliksi. Sen verran korjaan, että pääosin hanke on junnannut ihan tontti- ja lupa-asioiden takia. Jos rakennuslupa tulee, niin rakennustyöt on valmius aloittaa jo ensi keväänä, eli ei hanke juuri nyt junnaa lainkaan paikallaan. Hallin rakennushan on jo käytännössä varmaa.@Cobol
Tosiasiassa kuitenkin Suomeen ei tule määräänsä enempää tapahtumia ja tuskin pääsarjakiekkoiluakaan nykyistä paljoa enempää. Jos nykyinen tapahtumatarjonta ei riitä pitämään edes yhtä isoa hallia veden pinnalla, niin miten se yhtäkkiä onnistuisi Gardenilta, kun siellä silloinkin on edelleen myös se Hartwall olemassa vähän matkan päässä ja Tampereellakin vielä uusi iso halli luomassa kilpailua. Ei tänne kuitenkaan ihan jokainen viikko tuoda rollingstoneseja soittamaan, jotta siitä riittäisi kolmelle hallille. Tällä hetkellä kuitenkin Hartwall saa isojen sisätapahtumien suhteen mellastaa aika pitkälti ilman kilpailua. Kyllä mä henkilökohtaisesti pidän sijoittajilta rahojen laittamista Gardeniin todella massiivisena riskinä ja veikkaisin, että ehkäpä osittain myös siksi hanke junnaa paikallaan.
@Cobol Näetkö kuitenkin Gardenin tulevaisuuden valoisana, jos sellainen joskus rakennetaan? Mulla on nyt vähän sellainen käsitys, saattaa olla vääräkin käsitys, että Gardenista yleisesti odotetaan menestyvää hallia, jossa tulisi olemaan yhtä jos toista peliä ja kaikenlaista konserttia ja tapahtumaa.
Tosiasiassa kuitenkin Suomeen ei tule määräänsä enempää tapahtumia ja tuskin pääsarjakiekkoiluakaan nykyistä paljoa enempää. Jos nykyinen tapahtumatarjonta ei riitä pitämään edes yhtä isoa hallia veden pinnalla, niin miten se yhtäkkiä onnistuisi Gardenilta, kun siellä silloinkin on edelleen myös se Hartwall olemassa vähän matkan päässä ja Tampereellakin vielä uusi iso halli luomassa kilpailua.
Onko tietoa avustaako Helsingin kaupunki edelleen halliyhtiötä vuokratontin vuokrassa? Vuosivuokra tuosta tontista on pyöreästi noin 330 000€:n luokkaa, josta Helsingin kaupunki avusti valtaosan (220 000€) ainakin Harkimon omistaessa Arenan.Arenan tilinpäätös on suunnilleen +-0 kaudesta toiseen.
Onko tietoa avustaako Helsingin kaupunki edelleen halliyhtiötä vuokratontin vuokrassa? Vuosivuokra tuosta tontista on pyöreästi noin 330 000€:n luokkaa, josta Helsingin kaupunki avusti valtaosan (220 000€) ainakin Harkimon omistaessa Arenan.