OK, sitten asia on selvä. Seuraavaksi nähdään, muuttuuko mikään.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pantterit johtavat edestä, Canadiens ei jumbosijalta nouse − Atlantin divisioonan alkukauden raporttiLue lisää »
-
Dialogi: Onko Kärpissä valmentajavaihdon aika?Lue lisää »
-
Hurrikaaneja ei pysäytä mikään, Pennsylvaniassa ei pudotuspelejä nähdä − Metropolien divisioonan alkukauden raporttiLue lisää »
-
Boston Bruins antoi potkut Jim MontgomerylleLue lisää »
-
Jatkoajan rangaistus kostautui – Tapparan CHL-taival katkesi RuotsissaLue lisää »
-
Heikki Hiltunen astuu syrjään, Jyrki Seppä on uusi Liigan hallituksen puheenjohtajaLue lisää »
Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat
- Viestiketjun aloittaja powerforward#7
- Alkaa
- 442 984
- 2 371
OK, sitten asia on selvä. Seuraavaksi nähdään, muuttuuko mikään.
Liigan perustelut olivat KHL-Jokerien kannalta mielestäni oikeat näissä:
"1. Liiga-seurojen alun perin tekemän sopimuksen taustalla oli suomalaisen junioripolun turvaaminen ja kehittäminen myös siinä tilanteessa, että kilpailevassa sarjassa seuroilla toiminta- ja rahoitusperiaatteet ovat hyvin erilaiset. Kotimaisen jääkiekon ja pelaajien kehittyminen vaatii reilua kilpailua seurojen kesken. Lisäksi kotimaisen pelaajatuotannon yksi keskeisistä tukijaloista on kasvattajaseurojen saamat kasvattajakorvaukset.
2. Sopimuksen taustalla oli huoli siitä, että KHL:ssä toimiva suomalaisseura tekisi jostain Liiga-seurasta käytännössä farmijoukkueensa siirtelemällä pelaajia edestakaisin kauden mittaan. Myös kasvattajaseurojen kasvattajakorvaukset olivat vaarassa, sillä koska KHL:llä ja NHL:llä ei ole keskinäistä sopimusta, olisi KHL:n Jokereista mahdollisesti NHL:ään siirtyvän pelaajan kasvattajaseura jäänyt kokonaan ilman kasvattajakorvauksia
3. Liigan ja NHL:n välillä kasvattajakorvausjärjestelmä on voimassa, ja se tuo varsin konkreettista hyötyä suomalaiselle jääkiekkoyhteisölle. Liigasta NHL:ään siirtyvän pelaajan kasvattajakorvaukset tuovat merkittäviä rahasummia kasvattajaseuroille Suomessa. Niiden avulla voidaan eri tavoin tukea uusien pienten kiekkoilijoiden harrastusta suomalaisen pelaajapolun varrella.
4. Suomalainen pelaajakehitys on viime vuosina myös näyttänyt voimansa. Liigan säilyminen elinvoimaisena on heijastellut myös maajoukkueiden erinomaiseen kansainväliseen menestykseen".
Mielestäni tervettä ajattelua ja ihmettelen, miten esimerkiksi Jari Kurri puhuessaan Liigan sopimuksesta suomalaisen jääkiekon edun vastaisena ohittaa tyystin yllä olevat neljä kohtaa. Niillä on merkitystä suomalaisen jääkiekon tulevaisuudelle.
"1. Liiga-seurojen alun perin tekemän sopimuksen taustalla oli suomalaisen junioripolun turvaaminen ja kehittäminen myös siinä tilanteessa, että kilpailevassa sarjassa seuroilla toiminta- ja rahoitusperiaatteet ovat hyvin erilaiset. Kotimaisen jääkiekon ja pelaajien kehittyminen vaatii reilua kilpailua seurojen kesken. Lisäksi kotimaisen pelaajatuotannon yksi keskeisistä tukijaloista on kasvattajaseurojen saamat kasvattajakorvaukset.
2. Sopimuksen taustalla oli huoli siitä, että KHL:ssä toimiva suomalaisseura tekisi jostain Liiga-seurasta käytännössä farmijoukkueensa siirtelemällä pelaajia edestakaisin kauden mittaan. Myös kasvattajaseurojen kasvattajakorvaukset olivat vaarassa, sillä koska KHL:llä ja NHL:llä ei ole keskinäistä sopimusta, olisi KHL:n Jokereista mahdollisesti NHL:ään siirtyvän pelaajan kasvattajaseura jäänyt kokonaan ilman kasvattajakorvauksia
3. Liigan ja NHL:n välillä kasvattajakorvausjärjestelmä on voimassa, ja se tuo varsin konkreettista hyötyä suomalaiselle jääkiekkoyhteisölle. Liigasta NHL:ään siirtyvän pelaajan kasvattajakorvaukset tuovat merkittäviä rahasummia kasvattajaseuroille Suomessa. Niiden avulla voidaan eri tavoin tukea uusien pienten kiekkoilijoiden harrastusta suomalaisen pelaajapolun varrella.
4. Suomalainen pelaajakehitys on viime vuosina myös näyttänyt voimansa. Liigan säilyminen elinvoimaisena on heijastellut myös maajoukkueiden erinomaiseen kansainväliseen menestykseen".
Mielestäni tervettä ajattelua ja ihmettelen, miten esimerkiksi Jari Kurri puhuessaan Liigan sopimuksesta suomalaisen jääkiekon edun vastaisena ohittaa tyystin yllä olevat neljä kohtaa. Niillä on merkitystä suomalaisen jääkiekon tulevaisuudelle.
Kurri on yksi KHL-Jokerien palkkaratsuista ja venäläisen sarjan sanansaattajista. Kurri on yhdessä Jokerien vastaavanlaisten palkkaratsujen kanssa asemassa jossa hän ei sano KHL:stä sarjana julkisesti mitään negatiivista, vaan pyrkii palkanmaksua vastaan saamaan jokaisen asian näyttämään KHL:n ja Jokerien kannalta myönteisenä jopa valheen varjolla, todeten liigan sopimuksen olevan mukamas suomalaisen jääkiekon edun vastainen. Palkkaratsu osaa myös uhriutua jos on paikka uhriutua. Palkkaratsusta tulee hetkessä KHL-sanansaattaja hänen syntymäpäivähaastattelussa. Kysyttäessä kiperiä kysymyksiä palkkaratsu ei tiedä mistään mitään. Kun seura saa märän rätin ex-omistajaltaan kasvoille, on se välittömästi palkkaratsuineen julistamassa tapahtunutta virheeksi sillä todellista tarinankulkua ei saa julkisesti kertoa kun se olisi ollut isäntää kohtaan negatiivinen. Viimeiseen esimerkkiin päättyi oma aikani Jokerien palkkaratsuna kun vihdoin pystyi myöntämään faktat faktoina ja sen mikä KHL-Jokerit oikeasti on kun maatuskaa purkaa kerros kerrokselta.
Yhdenkään liigajoukkueen ei pidä jatkossakaan tehdä yhtään mitään yhteistyötä balalaikashown kanssa.
Ainahan näitä laittomia sopimuksia voi perustella vaikka miten. Fakta on se, että Liiga on tietoisesti rikkonut lakia eikä mitkään perustelut tee siitä sen hyväksyttävämpää.
/img-s3.ilcdn.fi/f92d40c6dd8307a35f40c358d6c0f43ca24488b44fe9f86d66d31309b2c3c9cd.jpg)
SM-liigan ja liigaseurojen toiminta lainvastaista – kaikille 75 000 euron uhkasakko: ”Suoranaista välinpitämättömyyttä lainsäädäntöä kohtaan”
Jääkiekon SM-liigan ja liigaseurojen viivytystaistelu ei auttanut.
www.iltalehti.fi
Tässä asiassa eli Jokerit-sopimuksen ilmeisessä lainvastaisuudessa ei ole ollut mitään epäselvää. Juridisesti kyse on vakavasta ja kilpailun kannalta erityisen vahingollisesta kartellista, josta Pelaajayhdistyksen jäsenet ovat kärsineet vuosien ajan. SM-liigan ja liigaseurojen menettelyä voi vain ihmetellä varsinkin, kun huomioidaan, että KKV:n päätöksessä todetulla tavalla näiden yhtiöiden edustavat ovat olleet tietoisia toimintansa lainvastaisuudesta. Tämä osoittaa suoranaista välinpitämättömyyttä vallitsevaa lainsäädäntöä kohtaan ja siitä on SM-liigan suunnalla päästävä eroon, Huhtamäki totesi Pelaajayhdistyksen tiedotteessa.
Ei jätä selittelyille sijaa.
Ei yhtään ikävä tuohon nykyiseen Liigaan, uskomatonta puuhastelua. Vaihtaisin KHL:n milloin tahansa siihen SM-Liigaan, jossa Jokerit aikoinaan pelasi, ennen kuin alettiin keksimällä keksiä pelikieltoja kohtuuttoman kovasta pelistä jne.
Onneksi Liiga laitettiin kuriin tämän niin katkeran ja laittoman sopimuksen osalta, se on toki eri asia, että noudatetaanko sitä.
KHL:ssä on omat epäkohtansa, mutta niin kauan voidaan minun puolesta pysyä siellä, kunnes Liigassa tuo amatöörien puuhastelu jatkuu. Toiveissa edelleen jonkunlainen "Eurooppaliiga". Sitten ei tarvitsisi pelata KHL:ssä, eikä ainakaan omaperäisesti nimetyssä Liigassa.
Ps. Voimia vaan tälle sadanprosentinantikoohooälfanille, piristää nykyään jopa päivää lukea jatkuvaa parkumista elämän kovuudesta, päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Myönnän, ennen saattoi mennä itselläni ne provoilut tunteisiin, nykyään vain naurattaa. Jaksamisia. :)
Kaiken lisäksi Liiga on toiminnallaan aiheuttanut valtavasti ylimääräisiä kuluja pelaajayhdistykselle kun pitkitti prosessia erinäköisillä selityksillä monta vuotta. Luulisi että tosta joku lasku lähtee Liigan suuntaan. Jännä että Ilves ei hae saataviaan takaisin. Ehkäpä Liiga hiljentää heidätkin uhkauksillaan joten eivät viitsi tai uskalla. Amatöörit vauhdissa.
SatanicBunny
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Narrin paluu
Ongelma on siinä, että Liigan argumentti siirtokorvausten puuttumisesta ei ole missään muotoa looginen: tilanne on ollut kokoajan se, että korvauksia ei saa, jos pelaaja siirtyy KHL:n kautta Änäriin. Se oli sitä jo kauan ennen Jokereiden liittymistä KHL:n.
On silti ollut ihan normaali osa reilua kilpailua sarjojen välillä, että Liigassa menestyvät pelaajat ajoittain siirtyvät KHL:n jos Änärisopimusta ei vielä saa, eikä Liiga ole missään vaiheessa voinut kieltää tätä. KKV on täysin oikeassa siinä, että kun siirtokorvausten puuttuminen KHL:n ja NHL:n välillä ei voi toimia kiellon perusteena kausien välillä, sille ei myöskään ole perusteita kauden aikana.
Liigan ajattelumallissa seurojen etu on ajanut pelaajien henkilökohtaisen edun edelle, missä ei mielestäni ole ollut urheilijoiden itsensä kannalta mitään järkeä. Seurojen kannalta ymmärrän toki että korvausten menettäminen jos siirrot yleistyvät on ikävä asia, mutta se, että jokin on ikävää, ei ole peruste lain rikkomiselle.
Lisäksi Kurrin toiminta ei ainakaan lisää mm. potentiaalisten yhteistyökumppaneiden luottamusta KHL-Jokereihin. Ne loistavat poissaolollaan, vaikka moni tekee Venäjän kauppaa.
Totta. Lain rikkomisesta ei jää epäselvyyttä. Mutta kirjoitin perustelujen olevan oikeat. Ne voidaan jatkossa miellään säilyttää ilman, että lakia rikotaan.
Minusta se on looginen. Kun ennen uhka tuli idästä, nyt se tulee myös Pasilasta. Kyse ei ole Jokereista sinänsä. Mikä tahansa suomalaisseura KHL:ssä saisi isot sanktiot Liigalta ja entinen Jokerien pääomistaja Harkimo vaahtoaisi ollessaan Jokerien pomo asiasta todennäköisesti eniten, jos Jokerit jatkaisi Liigassa, mutta esimerkiksi HIFK tai Kärpät pelaisi KHL:ssä.
Miten Kurrin asema tässä eroaa mitenkään jonkun Liigavaikuttajan asemasta?
SatanicBunny
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Narrin paluu
Taloudellinen uhka (menetettyjen siirtokorvausten mielessä) on Liigan kannalta aivan looginen. Mutta se ei tee siitä sen loogisempaa perustetta kilpailun rajoittamiselle. 'Halutaan pitää voimassa tätä kieltoa ettei hävitä enempää rahaa', oli käytännössä Liigan peruste, ja se ei mene yksiin lain kanssa. Kilpailulainsäädännön tai KKV:n tarkoitus ei ole maksimoida suomalaisten yritysten tuottoa, vaan keskittyä siihen, että kilpailu on reilua.
Sotke nyt ruotsalaiset vielä tähän soppaan.
Joku Jukurit voisi olla puolin ja toisin kiinnostava paketti yhteistyöseuraksi. En tarkoita mitään farmia, mutta... no.....farmi mikä farmi.
On se hyvä, että Venäjän liiga perustuu oikeudenmukaisuuteen, lakiin ja sopimusten kunnioittamiseen. Siellä sun on hyvä olla.
Totta. Ja juuri siksi kirjoitin, että lainaamani osalta perustelut ovat oikeat ja että ne voidaan jatkossa mielellään säilyttää ilman, että lakia rikotaan.
Niin väsynyttä. Olisit lukenut edes koko tekstini.
Jos kykenet, niin yritä tavata tekstini uudestaan ja tällä kertaa kokonaan. Kuten eräässä suomalaisessa kappaleessa lauletaan; "onko niin ettei niittää voi sieltä mihin koskaan ei kylvetty.." Jotenkin tämä alkoi soimaan päässäni äsken.
Yhteydenottoja on tullut tänään jo jokuselta Liiga-seuralta koskien yhteistyötä :)
– Meille on tullut Liigasta välittömästi tänään monta yhteydenottoa. Jokuselta seuralta. Suhtautuminen on ollut hyvin positiivista. Meiltä on kyselty ajatuksiamme ja ikään kuin tunnusteltu suhtautumistamme yhteistyöhön,
Mikkola sanoo.
Aijaij. Liigan yhteinen köysi katkesi tähän päivään.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Ihan rehellisesti, oma luottoni Jokereiden toimihenkilöiden puheisiin on täysi nolla. Siellä on jauhettu läpi vuoden puhdasta paskaa ja valehdeltu asioista. Toki voi olla totta, mutta kuten sanoin, niin uskottavuus näiden ihmisten sanoihin on samaa kuin Pohjois-Korean valtiolla.
En minä epäile, etteikö useampikin toimitusjohtaja ole soittellut ja kysellyt, miltä asia Jokerien toimesta vaikuttaa ja onko jotain konkreettisia suunnitelmia olemassa. Bisneksessä toimitaan näin.
Fiksumpi toimitusjohtaja Jokereissa olisi jättänyt lällättelyn Liigan suhteen kokonaan väliin ja kertonut, että mahdollista yhteistyötä pohditaan, mutta toistaiseksi en voi sanoa muuta, kun muuta ei ole. Nyt lähti vähän märkää rättiä Liigan päättäjien suuntaan.
Vähän venäläiseltä menolta tuo Jokerien media- ja brändihallinta vaikuttaa... Mikkola ja Kurri eivät hallitse mediaosaamisesta edes alkeita.
Äläs nyt kyseenalaista kyseisen nimimerkin satuj.. siis faktoja.
Todella mielenkiintoista kyllä seurata, mitä tästä laittoman sopimuksen purkamisesta seuraa.
Jospa tämä johtaisi alkuun ainakin joukkuemäärän pudottamiseen. Sekin olisi aijaij.
Tulee kyllä olemaan todella mielenkiintoista seurata mikä joukkue tekee jonkinlaisen aloitteen Jokereita kohtaan. Ja jos/kun jotain yhteistyötä tulee olemaan, miten muut seurat suhtautuvat asiaan, hylkivätkö vai seuraavatko perässä?
Mutta ainakin yksi voittaja tässä mielestäni on, nimittäin suomalainen jääkiekko. Pienenä maana kaikki oppi ja yhteistyö suuntaan ja toiseen on kannattavaa.
Mutta ainakin yksi voittaja tässä mielestäni on, nimittäin suomalainen jääkiekko. Pienenä maana kaikki oppi ja yhteistyö suuntaan ja toiseen on kannattavaa.
Totta, vain kaksi kirjainta nimissä eroa. Säästöä syntyisi joka käänteessä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy