Muistelisin, että Kurrin ostamisesta uutisoinnin yhteydessä jossain jo mainittiin sivulauseessa, että Kurri osti 100 % nimenomaan sen takia, että omistuspohjaa voidaan myöhemmin helposti laajentaa?
Tuolloin Kurri puhui, että mukaan olisi tarkoitus saada suomalaisen liike-elämän toimijoita. Tuskin kovin moni olisi ollut pahoillaan, jos Kurri olisi pistänyt vaikka 60% lihoiksi ja omistustaholle olisi saatu (hatusta heitettynä nimet) Anttonen, Finnair, Räikkönen ja Nordea. Sen sijaan jos kuukaudessa beneficial owneriksi nousee Venäjän kuudenneksi rikkain mies epäsuorana omistaja suoraan Putinin lähipiiristä, niin ihan tätä ei tilattu.
Mikäli jatkossa rahoitus tosiaan tulee sponsorituloina eikä pääomalainoina, on (merkittävä) siivu omistuksesta sponsorin ainoa keino käyttää mitään valtaa seurassa: muutoin seuran omistajat voisivat tarvittaessa vaihtaa sponsoreita, tai vaikka päättää palata SM-Liigaan (jos sopiva halli löytyisi).
Kuten totesit, merkittävä omistus tuo venäläisille "suojaa" siltä, että Jokerit voisi toimia kuuntelematta venäläisiä. Siinä on yksi käsi puristamassa Kurrin kiveksiä. Toinen käsi on rahoitus, tuli se sitten sponssidiileinä tai minä tahansa muuna. Jokerit ei ilman venäläistä rahaa pysty KHL:aa pelaamaan nykyisellään, ja käytännössä yhdellä pillin vihellyksellä Jokerit on nurin. Siinä kun Potanin toteaa ettei omistajana (eiköhän tämä ole yhtiöjärjestyksessä kirjattuna) tahdo Liigaan lähteä ja enää ei pysty Jokereille sponssidiilejä tarjoamaan, niin se on siinä. Kolmantena kätenä kiveksissä on halli, mutta se on jo toinen tarina. Käytännössä Kurri on siinä pisteessä, että hän on tyystin venäläisten käskytettävänä ja vietävissä.
Kokonaisuudessaan tuo näyttää siltä, että Kurri oli vain mukana flippaamassa Jokereita, ei alun alkaenkaan kuskin paikalla. Kuten
@C.Orr kirjoitti, vain sutenööri vaihtui. Rotenbergin klaanin poistuminen on toki loistava asia, mutta mä en jaksa uskoa että Kurrilla olisi paljoa sanavaltaa Jokerien isojen linjojen osalta.