Jokelan yläasteella Tuusulassa ammuttu

[AnFa]

Asia selvä, hämäsi tuo IS:n uutisointi.

Kiitos, asia selvisi. Asiayhteydestä irroitettu lause siis jälleen tuossa IS:n uutisoinnissa.

Oho. Mitens Iltasanomat ovat noin irroittaneet lauseen asiayhteydestä. Eivät yleensä.

Kyllähän tuo hieman pysäyttävä juttu oli. Ei se ole kyllä helppoa noiden ampujien ja pommittajien sun muiden perheillä ja muilla läheisillä.

 

[tutzba]

Kyllähän tuo hieman pysäyttävä juttu oli. Ei se ole kyllä helppoa noiden ampujien ja pommittajien sun muiden perheillä ja muilla läheisillä.

Koskettava haastattelu täynnä asiaa. Päällimmäisenä mieleen jäi isän toteamus aseet eivät ole syy, ne ovat seurausta.

 

[MacLean10]

Kyllähän Pekka oli todella hieno siinä mielessä, että uskalsi ja jaksoi etsiä globaaliin ongelmaan ratkaisua. En jaksa uskoa siihen, että Pekka 'tarkoituksellaan' ryhtyi ampumaan. Olen varma siitä, että hänen mielenterveytensä järkkyi muiden ihmisten mullkumaisesta käytöksestä ja lääkkeiden vaikutuksesta.

Turhaa te Pekkaa syytätte. Syyttäkää omaa yhteiskuntaanne ja valtiotanne, joka mahdollisti ja edesauttoi tämän kouluammuskelun syntyä. Ei kukaan ihminen "sekoa" ilman kunnon syitä.

Me menetimme Pekan. Pekalla oli paljon mielenkiintoisia ajatuksia ja näkemyksiä maailmasta. Ottaa päähän aivan helvetisti, että tällaista pääsee tapahtumaan meidän omien virheidemme johdosta. Kaikista hassuinta tässä on vielä kaiken lisäksi se, että moni syyttää vain ja ainoastaan Pekkaa ja hänen perhettään. Ei voi sanoa muuta kuin, että uskomaton maa tämä Suomi. Kyllä olisi jo aika ryhdistäytyä jokaisen oikein toden teolla.

 

[-OO-]

Koskettava oli kyllä haastattelu, ei ole helppoa kyllä vanhemmilla tuollaisen jälkeen. Hekin ovat menettäneet lapsensa ihan kuten uhrien vanhemmat, ja siihen vielä lisänä itsesyytökset siitä että poika vei mukanaan niin monta muuta. Hirveä tilanne joka kyllä näkyi molempien kasvoilta. Monesti on helppoa asettua syyttämään vanhempia mutta ei se niin yksinkertaista ole, tuskin kukaan omasta lapsestaan tappajaa haluaa. Ei voi muuta kuin toivottaa jaksamista Auvisen perheelle, ihan kuten myös Pekan muiden uhrien perheille.

 

[Lauri]

Perhana kun meni haastattelu ohi. Onkohan se tulossa kokonaisuudessaan jonnekin? Linkittäkää jos löytyy.

 

[Roku]

Perhana kun meni haastattelu ohi. Onkohan se tulossa kokonaisuudessaan jonnekin? Linkittäkää jos löytyy.

Tulee huomenna uusintana kello 16.35 alkaen. Tuo haastattelu on ohjelman pääaihe, ensin tulee USAn resutenttivaaleista asiaa ja ensimmäisen mainoskatkon jälkeen alkaa isän ja äidin haastattelu.

Kyllä tuo kosketti. Valitettavasti se vaan aina unohtuu että myös tekijän perheenjäsenet ovat uhreja, he joutuvat kokemaan tuskan vieläpä moninkertaisena.

 

[Rocket Richard]

Hirveä tilanne joka kyllä näkyi molempien kasvoilta. Monesti on helppoa asettua syyttämään vanhempia mutta ei se niin yksinkertaista ole, tuskin kukaan omasta lapsestaan tappajaa haluaa. Ei voi muuta kuin toivottaa jaksamista Auvisen perheelle, ihan kuten myös Pekan muiden uhrien perheille.

Näinpä. Joillakin on tosiaan ollut hirveä tarve syyllistää myös Auvisen vanhempia, mutta eihän se nyt tietenkään heidän vikansa ole. Vanhan sanonan mukaan "isää ei saa toimita poikiensa teoista" pitää kutinsa osuvasti.

Haastattelun perusteella ihan tervepäisiä ihmisiä. Varmasti on yritetty kaikki tehdä lasten eteen, mutta kai sitten jossain on mennyt pieleen, kun tuollaista tapahtuu. Tosin edelleenkään en laita ko. tapahtumaa vanhempien piikkiin. Se oli aikuisen ihmisen tekemä teko, eikä varmasti ollut millään tavalla ennakoitavissa.

Hyvä ja rohkea esiintulo Auvisen vanhemmilta.

 

[sampio]

Kyllähän Pekka oli todella hieno siinä mielessä, että uskalsi ja jaksoi etsiä globaaliin ongelmaan ratkaisua. En jaksa uskoa siihen, että Pekka 'tarkoituksellaan' ryhtyi ampumaan. Olen varma siitä, että hänen mielenterveytensä järkkyi muiden ihmisten mullkumaisesta käytöksestä ja lääkkeiden vaikutuksesta.

Turhaa te Pekkaa syytätte. Syyttäkää omaa yhteiskuntaanne ja valtiotanne, joka mahdollisti ja edesauttoi tämän kouluammuskelun syntyä. Ei kukaan ihminen "sekoa" ilman kunnon syitä.

Me menetimme Pekan. Pekalla oli paljon mielenkiintoisia ajatuksia ja näkemyksiä maailmasta. Ottaa päähän aivan helvetisti, että tällaista pääsee tapahtumaan meidän omien virheidemme johdosta. Kaikista hassuinta tässä on vielä kaiken lisäksi se, että moni syyttää vain ja ainoastaan Pekkaa ja hänen perhettään. Ei voi sanoa muuta kuin, että uskomaton maa tämä Suomi. Kyllä olisi jo aika ryhdistäytyä jokaisen oikein toden teolla.

Persereikä se oli tekonsa vuoksi, olipa syyt missä tahansa. Meidän virheidemme? Totuus on se, että Perssilmä Anus Aukkonen painoi liipaisinta, ei yhteiskunta. Perhettä on turha syyllistää liikaa, mutta se ei tarkoita idiootti-Pekan teon ymmärtämistä missään muotoa.

Edit: Tämä haastatteluko sai tajuamaan sen, ettei tappajien perheillä ole hauskaa? Yksi pahimpia ja syyllistävimpiä ajatuksia lienee, että oma rakas mukula järjestää jotain näin mieletöntä, kai sen pitäisi olla selvää ilman julkisuuteen tuloa, mikä ei ole ollenkaan huono juttu, sitä en sano. Silti huvittaa, että Pekka oli perssuti vuosi sitten ja nyt sitä kannattaa ymmärtää, kun perhekin voi niin kovasti puristaa itkua.

 

[JiVe]

Perhana kun meni haastattelu ohi. Onkohan se tulossa kokonaisuudessaan jonnekin? Linkittäkää jos löytyy.

Suoraa linkkiä en uskalla näiden linkityssääntöjen takia antaa, mutta koitappa maikkarin kotisivua ja laita siihen perään 45min

 

[AnFa]

Turhaa te Pekkaa syytätte. Syyttäkää omaa yhteiskuntaanne ja valtiotanne, joka mahdollisti ja edesauttoi tämän kouluammuskelun syntyä. Ei kukaan ihminen "sekoa" ilman kunnon syitä.

Totta, että on yhteiskunnassa myös osansa kuten esimerkiksi nämä hoitoon pääsyt mielenterveyden takia. Mutta miten tuollaista ihmistä voi auttaa, joka on todella rankasti ollut koulukiusattu aina? Yläasteella on siinä tilanteessa, että ei ole ainuttakaan kaveria. Miten sen (koulu)kiusaamisen saa lopetettua? Mistä niitä kavereita löytyy näille ihmisille, joilla ei ole ollenkaan kavereita?

Itse olen siitä onnellisessa ollut aina, että aina on ollut kavereita ympäriltä vaikka olen pari kertaa vaihtanut kaupunkiakin opiskeluiden ja töiden takia. Aina sieltä on löytynyt kavereita, mutta näin ei todellakaan ole kaikilla.

 

[Tami Talk]

Surullista, niin surullista.

Kolme mielestäni olennaista asiaa nousi esiin.
a) Auvinen oli koulukiusattu (isän puheista päätellen ihan rajustikin "heiteltiin päin naulakkoa, ammuttiin kuulapyssyaseella koulumatkalla" jne) koko ala-asteen ja yläasteen ajan.
b) Auvisella ei ollut yhtään kaveria kouluaikoina, vanhemmat (äiti erityisesti) olivat kokeneen tämän vaikeana, mutta olivat olleet voimattomia, koska yrityksestä huolimatta eivät onnistuneet löytämään Auviselle uusia kavereita eikä sopivia harrastuksia. Koulukiusaamisella lienee osansa tähän.
c) Auvinen oli lääkärin diagnoosilla todettu paniikkihäiriöiseksi ja kärsivän sosiaalisten tilanteiden pelosta, lääkärin mukaan oireet olivat kuitenkin niin lieviä, että perustetta terapialle ei ole ja jonot sinne on liian pitkiä.

Missään vaiheessa vanhemmille ei ollut tullut mitään viitteitä siitä, että Auvinen olisi kuitenkaan edes vihjannut tekevänsä mitään itselleen, saatika muille. Äiti kertoi jälkikäteen tajunneen, että jotain oli suunnitteilla, koska poika "vitkutteli talvikenkien ostoa". Aika vaikeaa tuollaisesta on johtopäätöksiä vetää, kukapa lukioikäisenä ei välillä olisi hieman "niskojaan nakkeleva". Äiti totesi kantavansa jatkuvaa syyllisyyttä poikansa teosta ja itki sitä, että "miksi Pekka ei voinut vain tappaa itseään". En usko edes voivani kuvitella, kuinka vaikeaa perheen on jatkaa elämäänsä.

Tuohon koulukiusaamisasiaan haluan vielä ottaa sen näkökannan, että eipä ole suurena rintamana näkynyt ihmisiä, jotka myöntävät olleensa Auvisen (tai Saaren tai ihan kenen tahansa) kiusaajia. Olisi rohkeaa tulla esiin ja kantaa osavastuunsa (onko sellaista?) koko kouluajan jatkuneesta kiusaamisesta. Koko koulukiusaamisilmiö on muutenkin tässä asiassa sivuutettu aika vähällä. Itse häpeäkseni myönnän, että olin kouluaikana jonkinlainen koulukiusaaja, leikin varjolla tehtyä nimittelyä ja sen sellaista - ei mitään fyysistä, eikä mitään erityisen törkeää - mutta kuitenkin sellaista, joka on varmasti saattanut jättää jälkensä joihinkin koulukavereiheni. Siitä olen nyt todella pahoillani ja häpeissäni. Toivoisin saman tunteen löytyvän aika monesta muustakin kodista ja erityisesti kouluikäisten lasten vanhemmista, joiden toivoisin uskaltavan kertoa asiasta lapsilleen.

Voimia ja jaksamista sekä Auvisten perheelle että surmansa saaneiden omaisille ja ystäville.

 

[olkikuukkeli]

Persereikä se oli tekonsa vuoksi, olipa syyt missä tahansa. Meidän virheidemme? Totuus on se, että Perssilmä Anus Aukkonen painoi liipaisinta, ei yhteiskunta. Perhettä on turha syyllistää liikaa, mutta se ei tarkoita idiootti-Pekan teon ymmärtämistä missään muotoa.

Edit: Tämä haastatteluko sai tajuamaan sen, ettei tappajien perheillä ole hauskaa? Yksi pahimpia ja syyllistävimpiä ajatuksia lienee, että oma rakas mukula järjestää jotain näin mieletöntä, kai sen pitäisi olla selvää ilman julkisuuteen tuloa, mikä ei ole ollenkaan huono juttu, sitä en sano. Silti huvittaa, että Pekka oli perssuti vuosi sitten ja nyt sitä kannattaa ymmärtää, kun perhekin voi niin kovasti puristaa itkua.

Tämä on aika helvetin huono lähestymistapa, vaikka onkin se kaikista helpoin. Mielestäni mikä tahansa teko, oli se kuinka hirveä tahansa, täytyy pyrkiä ymmärtämään. Ei ymmärrys ole samaa kuin hyväksyntä. Pelkästään tajuamalla mistä joku teko johtuu, on meillä mahdollisuus ennaltaehkäistä niitä tulevaisuudessa.

Muutenkin henkilökohtaisuudet tyyliin "idiootti-Pekka" ovat aika lapsellisia. Kyseessä oli kuitenkin loppujen lopuksi surullinen hahmo, joka vuosikausien yksinäisyyden ja kiusaamisen tuloksena päätyi äärimmäiseen tekoon(jota ei siis missään nimessä voi hyväksyä tai painaa villaisella).

Olisiko oikeasti aika laittaa lisää rahaa terveydenhuoltoon vaikka sen talouskasvun hidastumisen kustannuksella? On ihan oikea ja vakava ongelma, jos psykiatrista apua ei saa muuta kuin täyskahelit. Valtavat jonot kertovat siitä, että mielenterveyspalvelut ovat alimitoitetut. Mielestäni käsiaselainsäädäntökin on toissijainen verrattuna tähän yhteiskuntamme epäkohtaan.

Näinhän se on. Ihan tervettä periaatteessa, että ihmisiltä löytyy empatiaakin, mutta toisaalta naurettavaa, että heti menee taas hommat överiksi, kun vähän manipuloidaan vanhempien julkisuudella. Pelkkää tunnereaktiota koko palsta täynnä, hyi helvetti.

Ei ihme, että uusliberalistinen yhteiskuntamme ruokkii pahoinvointia kun ihmiselle luonnollinen empatiakin herättää vihareaktioita!

 

[Cube]

Silti huvittaa, että Pekka oli perssuti vuosi sitten ja nyt sitä kannattaa ymmärtää, kun perhekin voi niin kovasti puristaa itkua.

Näinhän se on. Ihan tervettä periaatteessa, että ihmisiltä löytyy empatiaakin, mutta toisaalta naurettavaa, että heti menee taas hommat överiksi, kun vähän manipuloidaan vanhempien julkisuudella. Pelkkää tunnereaktiota koko palsta täynnä, hyi helvetti.

 

[dana77]

Kätevästi poliisi on tiedottanut, kukaan ei voi tarkistaa faktoja mistään. Ettei vain olisi poliisin pr-temppu, sedäthän saivat aika paljon huutia Kauhajoen jälkeen joten miksipä ei näinä hysterian aikoina voisi tuollaista uutista kehitellä kasaan.

Kyllä se Anne Holmlund & co nuo faktat saa tietoonsa ja hänhän ne päätökset tekee tulevista yksiköistä ja muista, joten turha huoli pois vaan huolestuneilta kansalaisilta.

 

[vilperi]

Itse en voi edes kuvitella minkälaista tuskaa nämä koulusurmaajien vanhemmat käyvät läpi. Suurin osa ihmisten syytöksistä menee heidän niskoilleen ja he itse ottavat kantaakseen ison vastuun poikansa teoista. Tähän kaikkeen kun lisätään oman poikansa menettäminen, niin ei varmasti ole helppoa jaksaa elämistä tässä maailmassa.

Olen ehkä liian asianomainen antamaan oikein mitään mielipidettä asioihin, kun tunteet tulevat liikaa aina esille, mutta itse en säälisi näitä koulusurmaajia pätkääkään. Olivat sitten kuinka kovasti koulukiusattuja tahansa, ei se ketään oikeuta silti tällaista tekemään, mutta säälitään vaan niin kohta kolmas koulukiusattu tekee vastaavaa jossainpäin Suomea.

Toisaalta tämä on taas niin helvetin ristiriidassa sen asian kanssa, että jotain täytyy tehdä ja se vaatii sitä että haetaan ymmärrystä näihin tekoihin.

Sanon sen vielä, että kyllä se vaatii henkisen viankin että tällaista tekee, ei se koulukiusattuna oleminen yksinään tällaista aiheuta. Vain sairas mieleltään murhaa ihmisiä.

Eipä se minunkaan elämäni kovin kaksista ollut kuin vasta nyt kun aloitin opiskeluni täällä Kauhajoella. Ala-asteella ja ylä-asteella kiusattiin, lukiossa taas ei kiusattu mutta ei myöskään hyväksytty mukaan "porukkaan", jouduin olemaan yksin, ja armeijassa kiusattiin ja jouduin sielläkin olemaan melko yksin. Fyysisesti ei kiusaaminen koskaan ollut pahaa, mutta henkisesti se oli vielä pahempaa, mikä on pahempi asia. Eipä vaan silti käynyt mielessäni murhat tai muut sellaiset. Eli kyllä syyn pitää olla muuallakin kuin koulukiusaamisessa.

 

[Palstalegenda]

Kovin oli etenkin Auvisen perheen äiti masentuneen oloinen ja itkua pukkasi. No enpä kyllä ihmettele.

Näytti Auvisenkin kirjahyllyssä olevan Platonia ja Sivistyksen sanakirja. Harvalla lukiolaisella tuollaista luettavaa löytyy. Hyvin usein ikäistään kypsempiä ja/tai fiksumpia kiusataan. Mikä siinä on, sitä olen aina ihmetellyt. Ei se paljoa vaadi, kun jonkun sanankaan päivässä vaihtaa, vaikkapa koulussa, sille kiusatulle. Sieltä voi sitä paitsi tulla sellaisia lausahduksia, jotka vielä 15 vuoden jälkeenkin hupituttavat mielessä. Kerran lukiossa eräs nero (en edes liioittele) luokkaverini kysyi minulta: "Uskotko sinä kuusiulotteiseen banaaninmuotoiseen maailmankaikkeuteen?". Siinä olisi kahvit lentäneet näppikiselle jos kahvia olisin juonut ja näppis olisi ollut edessä.

Kun niitä pahimpia koulukiusaajia (en joutunut kohteeksi) miettii, niin nehän ovat nykyisin vankilassa, autokorjaamolla töissä tai rikollisen elämänsä jälkeen kuolleita. Tuollainen roskajengi pääasiassa siis aiheuttaa sitä pahoinvointia uskomattoman monille fiksuille ihmisille.

On se niin väärin.

 

[Cube]

Kun niitä pahimpia koulukiusaajia (en joutunut kohteeksi) miettii, niin nehän ovat nykyisin vankilassa, autokorjaamolla töissä tai rikollisen elämänsä jälkeen kuolleita. Tuollainen roskajengi pääasiassa siis aiheuttaa sitä pahoinvointia uskomattoman monille fiksuille ihmisille.

...ja noiden ihmisten ongelmat ovat hyvin usein seurausta huonoista kotioloista. Mitä vittua täällä siis oikein kiusaajia syyllistetään? Eivät kiusaajat ole syyllisiä, vaan olosuhteiden uhreja siinä missä Pekka-Erik Auvinenkin.

Mutta ei. Kiusaajat ovat "roskajengiä" ja Pekka-Erik isokin menetys, koska hyllyssä oli Platonia.

 

[sampio]

Tämä on aika helvetin huono lähestymistapa, vaikka onkin se kaikista helpoin. Mielestäni mikä tahansa teko, oli se kuinka hirveä tahansa, täytyy pyrkiä ymmärtämään. Ei ymmärrys ole samaa kuin hyväksyntä. Pelkästään tajuamalla mistä joku teko johtuu, on meillä mahdollisuus ennaltaehkäistä niitä tulevaisuudessa.

Niinpä, on hyvä pureutua tapahtuneiden taustoihin, mutta on aivan turha alkaa "ymmärtää" näitä kusipäitä, kuten yhden ohjelman takia näyttää käyvän.

Muutenkin henkilökohtaisuudet tyyliin "idiootti-Pekka" ovat aika lapsellisia. Kyseessä oli kuitenkin loppujen lopuksi surullinen hahmo, joka vuosikausien yksinäisyyden ja kiusaamisen tuloksena päätyi äärimmäiseen tekoon(jota ei siis missään nimessä voi hyväksyä tai painaa villaisella).

No uskomattoman itsekäs paskiainenhan se oli. Ei se siitä ymmärryksellä mihinkään muutu. Aivan täysi kusipää. En puolusta kiusaajia, mutta en vieritä syytä pelkästään heidän, vanhempien tai jonkin epämääräisen yhteiskunnan harteille. Pekka the persreikä ihan itse teki ratkaisunsa, eikä sillä saa yhtään sympatioitani. Minulta liikenee kyllä ymmärrystä koulukiusattuja ja syrjäytyneitä kohtaan, heitä kun on lähipiirissäkin, mutta mulkut ovat oma lukunsa.

Olisiko oikeasti aika laittaa lisää rahaa terveydenhuoltoon vaikka sen talouskasvun hidastumisen kustannuksella? On ihan oikea ja vakava ongelma, jos psykiatrista apua ei saa muuta kuin täyskahelit. Valtavat jonot kertovat siitä, että mielenterveyspalvelut ovat alimitoitetut. Mielestäni käsiaselainsäädäntökin on toissijainen verrattuna tähän yhteiskuntamme epäkohtaan.

Kyllä, olen samaa mieltä. Lisäksi soisin rahaa lisää myös ennaltaehkäisevään lapsuuden ajan toimintaan, asiaan perehtyneemmät määritelkööt, mitä se voisi olla. Lapsuudessa ne pelimerkit kuitenkin hyvin pitkälti jaetaan.

Ei ihme, että uusliberalistinen yhteiskuntamme ruokkii pahoinvointia kun ihmiselle luonnollinen empatiakin herättää vihareaktioita!

Ei varsinaisesti empatia itsessään, koska se on vain inhimillistä ja yleensä positiivista, vaan asiayhteys. Eikä silloinkaan puhuta mistään vihasta.

 

[julle-jr]

Niinpä, on hyvä pureutua tapahtuneiden taustoihin, mutta on aivan turha alkaa "ymmärtää" näitä kusipäitä, kuten yhden ohjelman takia näyttää käyvän.

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat tuolla ymmärtämisellä lainausmerkeissä?

 

[Palstalegenda]

Kiusaajat ovat "roskajengiä" ja Pekka-Erik isokin menetys, koska hyllyssä oli Platonia.

Itsehän olen todennut jo viikkoja sitten tälläkin palstalla, että jokainen pekkaeric (lue: massamurhaaja) on mielestäni loppujen lopuksi vittupää olivat taustasyyt ihan mitkä tahansa. Jos teko on vittupäinen, sen tekijä on vittupää. Teot ratkaisevat.

Se on sitten toinen asia, että miksi hänestä on vittupää tullut ja sitähän me tässä yritämme pohtia ja sitä kautta miettiä, miten tuollaiset teot saataisiin minimoitua yhteiskunnassamme.

(Se autokorjaajaheitto oli kyllä schollismia, myönnän)

 

[sampio]

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat tuolla ymmärtämisellä lainausmerkeissä?

Sitä, että Auvinen nähdään nyt uhrina tai vähintäänkin hänen tekoaan jaetaan muutamille anonyymeille osapuolille, ja suurimpana syynä tälle reaktiolle on yksi haatattelu.

 

[Cube]

Ei ihme, että uusliberalistinen yhteiskuntamme ruokkii pahoinvointia kun ihmiselle luonnollinen empatiakin herättää vihareaktioita!

Tavallisesti Jatkoajassa halutaan raahata rikollisia kiveksistä auton perässä, mutta nyt kun tekijä olikin älykäs nuori valkoinen mies (aka: kuin kuka tahansa meistä jossain vaiheessa elämää), niin silloin pitääkin ymmärtää ja antaa anteeksi. Vastuu sysätään kätevästi "roskajengin" niskaan, koska me emme sitä edusta, eikä sitä tarvitse näin ymmärtää.

Ymmärtäminen ei ole väärin. En odota, että tuntisit "kirjoitushistoriaani" yhtään, mutta jos tuntisit, niin tietäisit, että minäkin ymmärrän. Hukassa kuitenkin ollaan, jos osataan ymmärtää vain silloin, kun media siihen käskee ja silloinkin täysin överillä tavalla.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Sääliksi kävi nämä vanhemmat, kyllä on mahtanut olla tuskainen vuosi. Oman pojan itsarin lisäksi, josta tulee jo hirveät itsesyytökset on pitänyt vielä kantaa sekin taakka, että oma rakas poika kilahti ja tappoi kahdeksan? ihmistä samassa rysäyksessä. Toki säälittää nämä kaikki muutkin uhrien vanhemmat ja sisarukset, mutta hankala, kun se ei kohdistu yksilöön, kun eivät ymmärrettävästi ole tainneet paljon olla esillä.

Tässä alkoi nyt sitten vituttamaan media ja kaikki muukin huhumylly oikein kunnolla. Itsekin elänyt siinä luulossa, että pojalle on tuputettu jotain linkolalaisia oppeja, joka ei pitänyt paikkaansa. Muutenkin vaikuttivat ihan perustyypeiltä, eikä miltään haihatteljoilta tai välinpitämättömiltä vanhemmilta.

Pekkaa ei siltikään käy sääliksi tipan tippaa. Ei tollaiset elämässä koetut kovat asiat saa aiheuttaa tollasta reaktioita, että pistänpä muutaman ihmisen lakoon. Muakin on kiusattu koulussa. Vaikka ei aina kiusattu, enkä mitään turpaani ole ikinä saanut, mutta ei oikeastaan ikinä ollut koulussa sellainen oikeasti vapautunut olo tai ns. kivaa. En onneksi ikinä joutunut mihinkään syrjityn asemaan. Samoin tuo sosiaalisten tilanteiden pelko oli mullekin tuttua. Pelkkä käytävän läpi käveleminen, jossa oli ihmisiä sivuilla istumassa ahisti ihan törkeesti. Muistan myös, kun olen sanonut tuon saman lauseen kuin Pekka äidillensä: "miksi mulla ei oo yhtään kaveria". Taisin olla viidennellä luokalla silloin.

Joten kyllä itse olen sitä mieltä, jos syytetään koulukiusausta paljon tällaisista, että Cry me a fucking river. Eletään sitä elämää. Aikuisena sen sitten huomaa, että on paljon turhaan stressannut ja muutenkin elämä näyttää aivan erilaiselta aikuisen näkövinkkelistä. Jos nää kaikki ammuskelijat ja itsensäviiltelijät vaan malttaisivat elellä muutaman vuoden niin saattaisivat hoksata, että sieltä nurkan takaa oikeesti tulee parempi elämä vastaan. Joskus sitä vaan joutuu työstämään vähän enemmän.

 

[Ted Raikas]

Pekkaa ei siltikään käy sääliksi tipan tippaa. Ei tollaiset elämässä koetut kovat asiat saa aiheuttaa tollasta reaktioita, että pistänpä muutaman ihmisen lakoon. Muakin on kiusattu koulussa. Vaikka ei aina kiusattu, enkä mitään turpaani ole ikinä saanut, mutta ei oikeastaan ikinä ollut koulussa sellainen oikeasti vapautunut olo tai ns. kivaa.

Juu, mikään kaltoinkohtelu ei tulisi oikeuttaa ns. oman käden oikeuteen ja äärimmäisyyksiin meneviin kostotoimenpiteisiin tai muuhun vastaavaan aktiviteettiin. Tämä onkin se mielenkiintoinen ero, miten ihmiset tuntuvat käsittelevän näitä asioita. Toiset jotenkin oppivat vaikeiden kokemuksiensa kautta elämään ja ehkä jopa kääntävät sen pidemmällä säteellä edukseen. Sitten on ihmisiä, jotka jollain tapaa eivät kestä, ajautuvat ehkä vakavasti päihteisiin, jonkinlaiseen rikosten tekemiseen tai syrjäytyvät kokonaan. Masentumista voi esiintyä... itsetuhoisuutta myös, mutta kuitenkaan mikään ei mene siihen, että rupeaa surmaamaan muita.

Sitten on nämä Pekka-Ericin tapaiset kaverit, jotka muuttavat ikävät kokemuksensa täydelliseksi halveksunnaksi ympäröivää maailmaa kohtaan. Mikä moisen synnyttää, sitä ei varmaan tiedä täysin kukaan? Epäilen itse, että osa ei pysty käsittelemään alkuunkaan kokemuksiaan ja heillä ehkä on alttius luonnostaan sille, että puhkeaa jonkinlainen mielenterveydellinen sairaus, joka voi laukaista persoonallisuushäiriön johon liittyy sitten tiiviisti viha kaikkea kohtaan ja tietynlaista tunnekylmyyttä, jolloin elämän arvo vähenee silmissä.

Lääketieteellisessä mielessä nämä yksilöt voivat olla jollain tapaa sairauden uhreja. En millään kyllä usko, että henkisesti terve voisi ryhtyä moisiin hirmutekoihin. Ei toki kaikki sairaatkaan, vedetään nyt se ero siis tähän, jottei väärinymmärretä. En sitten tiedä mitä tulisi tehdä, ehkä kouluterveydenhuoltoon nimenomaan psykoloogiselta kannalta tulisi enemmän panostaa. Esim. terveydenhoitajille suurempi rooli koulutuksessa, mm. oppitunteja, jotka olisi terveydenhoitajan ja/tai psykologin vastuulla. Toki näin voi vaikka nykyisin ollakin, omasta peruskouluajasta en muista, että olisi ollut erityisemmin vuorovaikutusta terveydenhoitajien kanssa. Mitä nyt vuosittaiset tarkastukset, mutta ne taisi enemmän painottua fyysiselle puolelle.

Olisi erittäin tärkeää, että kouluhenkilökunta oppisi tuntemaan oppilaitaan ja näkemään näiden itseilmaisussa ja käytöksessä oudoksuttavia piirteitä. Ongelma on vaan tietysti se, että oppilaita on nykyään kouluissa todella paljon ja tarkkailu voi olla vaikeaa. Eikä tietysti se, että joku on hieman omalaatuinen ja ehkä syrjäänvetäyvä, ehkä riitä sille, että aletaan tarkkailemaan suurennuslasilla. Se voi jopa aiheuttaa sen, että oppilas kokee olonsa epämukavaksi ja luokkatovereissa herättää kummastusta.

Vaikeita juttuja, mutta tulipahan pohdittua näitäkin.

 

[Solomon]

Kun niitä pahimpia koulukiusaajia (en joutunut kohteeksi) miettii, niin nehän ovat nykyisin vankilassa, autokorjaamolla töissä tai rikollisen elämänsä jälkeen kuolleita. Tuollainen roskajengi pääasiassa siis aiheuttaa sitä pahoinvointia uskomattoman monille fiksuille ihmisille.

On se niin väärin.

Itsehän olen todennut jo viikkoja sitten tälläkin palstalla, että jokainen pekkaeric (lue: massamurhaaja) on mielestäni loppujen lopuksi vittupää olivat taustasyyt ihan mitkä tahansa. Jos teko on vittupäinen, sen tekijä on vittupää. Teot ratkaisevat.

Se on sitten toinen asia, että miksi hänestä on vittupää tullut ja sitähän me tässä yritämme pohtia ja sitä kautta miettiä, miten tuollaiset teot saataisiin minimoitua yhteiskunnassamme.

Hmm, joissakin uskonnollispohjaisissa maailmankuvissa on se hyvä puoli, että ihminen voi luonnollisemmin olla paha olematta mitenkään järjellisesti vastuussa teoistaan. Et kuitenkaan taida edustaa uskonnollista agendaa, joten täytyy sanoa, että näen tekemässäsi erottelussa, vähintäänkin tuon erottelun ehdottomuudessa, pahoja ongelmia. Kun teolle etsitään perimmäisiä syitä yhtäältä, ja perimmäinen vastuu annetaan kannettavaksi toisaalle, istutaan niin sanotusti kahdella tuolilla. Tai no, toki voit kutsua tekijää vittupääksi sälyttämättä tälle vastuuta, mutta tällöin kyseessä olisi kuitenkin vakavan moraalisen arvostelman sijasta jokin sisällyksetön inhimillinen vihanpurkaus, ja etköhän sinä edellistä kuitenkin hakenut takaa.