Ei ihan auennut, mitä oikeastaan ajoit takaa tällä viestillä.
Rankasti tuomitaan sairas nuori mies (nyt valitettavasti jo kuollut) suurelta osin tällä palstalla; moni on panemassa kärjistetysti sähkötuoliin. Mielipiteitä on moneksi, mutta minua moinen ajattelutapa hämmentää.
Sen sijaan uutisissa on ollut päivän mittaan fiksuja ajattelijoita ja lausuntojen antajia. Yksi niistä oli lukiopoika YLEn haastattelussa. Hän sanoi, että esimerkiksi veroja voisi alkaa nostaa ja panna yhteiskunta hyvinvoivaksi. Kyllä rahalla on muutakin käyttöä kuin porvarin lompakko ja osakesalkku.
Eiköhän tässä pitäisi alkaa vähitellen keskittyä tulevaisuuteen ja ennaltaehkäisemiseen. Ennemmin kuin sadatella, että "mistä näitä hulluja sikiää..."
Pidät puffaamisena sitä, kun Tuomioja suurin piirtein repii Linkolan palasiksi - kyseenalaistaa vahvasti tämän teesit ja piikittelee älyllisestä epärehellisyydestä? Oletko siis sitä mieltä, että Linkola olisi parempi vaieta kuoliaaksi kuin paljastaa keisariksi ilman vaatteita?
Aika usein näissä tapauksissa, tai samankaltaisissa tapauksissa kysytään ihmeissään; Miksi kukaan ei tehnyt mitään? Miksi poikaa ei autettu ajoissa?
Ei ihan auennut, mitä oikeastaan ajoit takaa tällä viestillä.
Ja mua pelottaa, jos joku tulee esim. kimppuuni kadulla niin tuleekohan ketään auttamaan...? Epäilen.
Vastataanpa kokonaisuudessaan näihin, kun kerran itse heitin kysymyksen ajankäytöstä esille.
Selvää toki on, että ei sinne suin päin rynnätä, mutta silti ajankäyttö ihmetyttää. Jos tuossa on kuitenkin lähes 4 tuntia väliä viimeisen laukauksen ja ampujan löytämisen välillä. Kyllä tuollainen koulurakennnus pitäisi tunnissa saada kuljettua huone huoneelta läpi, vaikka tarkkaa tietoa ampujan sijainnista ei ollutkaan ja vaikka sivullisia paikalla paljon olikin. Lisäksi pitää muistaa, että loukkaantuneetkin pitäisi saada mahd. pikaisesti hoitoon.
Ei tässä siis mitään syytellä poliisin suuntaan, mutta olisi vaan mielenkiintoista tietää tarkemmin aikataulusta.
Ai että kun on pahasti häiriintynyt, saa tehdä mitä vain ilman että tuomitaan? Hyvää yötä sullekin vaan...Koitin lyhyesti tuoda ilmi oman mielipiteeni eli sen, että pahasti häiriintynyttä ihmistä ei tulisi mielstäni tuomita millään tavoin.
Ei ihan auennut, mitä oikeastaan ajoit takaa tällä viestillä.
Aika hyvin ennustettu. Noi videot valotti asiaa aika hyvin ja nyt kun miettii tota ig-päiväkirjamerkintää niin samankaltaisuutta Columbineen on. Dominoefekti Suomeen tuli aika lailla jäljessä, mutta tuli kuitenkin.
Yksi niistä oli lukiopoika YLEn haastattelussa. Hän sanoi, että esimerkiksi veroja voisi alkaa nostaa ja panna yhteiskunta hyvinvoivaksi. Kyllä rahalla on muutakin käyttöä kuin porvarin lompakko ja osakesalkku. Eiköhän tässä pitäisi alkaa vähitellen keskittyä tulevaisuuteen ja ennaltaehkäisemiseen. Ennemmin kuin sadatella, että "mistä näitä hulluja sikiää..."
Ai että kun on pahasti häiriintynyt, saa tehdä mitä vain ilman että tuomitaan? Hyvää yötä sullekin vaan...
Sosiaalidarwinismia yhdistettynä vulgääritason nietzscheläiseen maailmankuvaan. Unohtamatta jonkinasteista henkistä alikehittyneisyyttä, toki. Kaverihan räjäytti sulakkeensa kun muija jätti. Uskomaton soppa.
Pelottavinta tässä asiassa oikeastaan on se, että näissä kaikissa tapauksissa on jollain muotoa tuotu vahvasti esille se puoli, että kaikki ovta jollain tavalla äärimmäisen kehittyneitä parissa asiassa. Aseet, tietokoneet ja nihilistinen politiikka ja siihen kuuluva "sivistyneisyys".
.
Tanascheel-nimimerkkiä käyttävä nainen on Jokelan surmaajan entinen tyttöystävä. Naisen mukaan heidän seurustelunsa internetin välityksellä kesti muutamia viikkoja. Seurustelun jälkeen he pitivät kuitenkin tiiviisti yhteyttä ja pysyivät hyvinä ystävinä, vaikka nainen oli rakastunut ja kihloissa uuden miehen kanssa.