Poliisithan vastasivat näihin viivyttelykysymyksiin jo eilisessä tiedotustilaisuudessa. Tosin, mitä niitä toimittajien älyvapaita kysymyksiä kuuntelin, ei ole mitenkään ihmeellistä, että näitä idioottimaisia asioita veivataan vielä kahden kuukauden päästäkin.
Tässä pari faktaa eiliseltä, poliisien kertomana:
Poliiseilla ei ollut tietoa alussa
a) montako tekijää
b) onko panttivankeja
Nämä rynnäkön vaatijat eivät kyllä tedä mistä puhuvat, sillä rynnäkkö on itse asiassa keinoista viimeisimpiä ja tämä siksi, että se on paras keino aiheuttaa huomattavasti enemmän henkilövahinkoja.
Ja on se nyt maalaisjärjelläkin ajateltuna ihan normaalia, että jos jossain on ampuja tai ampujia, ei sinne voida kävellä sen paremmin kädet taskussa kuin aseistautuneenakaan, koska ampuja / ampujat voivat tappaa sisälle tulevia poliiseja tai mahdollisia panttivankeja. Jokainen liike on suunniteltava tarkkaan ja paha vaan, että silloin loukkaantuneet eivät saa apua niin nopeasti kuin mitä vammat mahdollisesti vaativat. Vielä poliisi sanoi, että heti ensimmäisen iskuryhmän mukana kulki ensihoitajien ryhmä, joka uhrien luo päästessään aloitti hoitotoimenpiteet.
Ainoa, mitä itse eilen ihmettelin oli se, että ampujan tilanteesta ei kerrottu muuta kuin se, että hän ei ole enää vaaraksi muille. Tämä sanamuoto oli valittu siksi, että tekijän omaisille ei oltu ehditty kertoa hänen tilanteestaan. Jälkikäteen ajateltuna tuo viesti, ettei ampujasta ole enää vaaraa oli ainoa asia, mitä sivulliset siinä tilanteessa tarvitsivat tietää.