Tästä murhenäytelmästä ei oikein jaksa sinänsä kauheasti spekuloida, irvokasta nähdä roskalehtien repostelua asialla. Nuoria ihmisiä järjettömästi surmattu. Mutta noin yleensä tästä aihepiiristä voi tietysti keskustella. Joku täällä jo sanoi, että tämänkin teon myötä "väkivallan määrä Suomessa pysyy vakiona". Mutta väkivallan määrä ei ole vakio: se vaihtelee suuresti eri yhteiskuntien välillä, se vaihtelee myös suuresti yhteiskuntien sisällä eri aikoina. Suomessakin on ollut useampia väkivallan aaltoja historiamme aikana, jotka ovat sitten laantuneet. Ellei ulkoisilla tekijöillä olisi koskaan mitään vaikutusta rikoksiin olisi rikoksia kaikkialla ja kaikkina aikoina ja kaikissa olosuhteissa yhtä suuri määrä. Näin ei ole. Eli ulkoiset tekijät siis vaikuttavat suorastaan radikaalisti rikosten määrään. Näin se vain faktisesti on.
Kysymys voi olla sinänsä aivan konservatiivisista asioista: voi olla että viranomaisten valvonta on liian heikkoa, rangaistukset liian lieviä, uskonnon vaikutus tapakulttuuriin ja moraaliin liian heikko, perheiden sisällä liian paljon välinpitämättömyyttä ja itsekkyyttä jne. jne. Sen lisäksi on ehkä liberaalimmiksi nähtyjä tekijöitä kuten vaikka koululaitoksen, nuorten mielenterveystyön, yleisen terveyden- ja oppilashuollon määrärahojen leikkaukset siten että tehostumisen hintana on palveluiden heikentyminen. Tai vaikka sitten entistä raaemman markkinatalouden ja äärimaterialismin vähittäinen yhteiskuntamoraalia rapauttava vaikutus. Näiden tekijöiden painoarvoista ja konkreettisista vaikutuksista voi väitellä loputtomiin, mutta niiden vaikutus rikollisuuteen ja väkivaltaan on täysin kiistämätön.
Mikään tästä ei tietenkään poista syyntakeellisen yksilön vastuuta teoistaan. Ne voivat selittää tekoa, mutta ei oikeuttaa sitä. Järjetön ja julma viattoman ihmisen murha on väärin, on teon taustalla mitä tahansa tapahtumia ja olosuhteita. Me pystymme toki vaikuttamaan näihin olosuhteisiin ennaltaehkäisevästi, ja erittäin suuri moraalinen velvollisuutemme onkin näin tehdä, mutta viimeisin puolustuslinja on yksilön itsensä sisällä. Sen olisi joka tapauksessa pidettävä. No, ei enempää jaksa tästä aiheesta, synkkä päivä.
